Общие замечания
I. Способы приобретения права собственности чрезвычайно разнообразны. Во владение человека поступают новые вещи, которые прежде не имели хозяина. Из старых материалов приготовляются новые вещи. Наконец, обмен переносит вещи из одних рук в другие. Отсюда является масса различных фактов, с которыми право связывает, в виде юридического следствия, приобретение собственности. Эти способы приобретения права собственности делятся, главным образом, на две категории: способы деривативные, производные, которые заключают в себе преемство (successio), и способы оригинальные, первоначальные, в которых такого преемства не заключается. Об этом делении способов приобретения прав вообще мы уже говорили (в Общей части § 35, II). Как было указано, различие состоит в том, что при деривативных способах вновь приобретаемое право опирается на другое право, раньше существовавшее у другого лица (auctor'a). Действительность и объем производного права определяются тут свойствами права, которое было у правопредшественника. При оригинальном способе вновь возникающее право опирается только на способ своего приобретения.
II. Деривативные способы приобретения права собственности мыслимы, конечно, только по отношению к вещам, уже стоящим в чьейлибо собственности. Сюда относятся: 1) передача собственности по воле прежнего собственника (traditio, завещание); 2) переход собственности по судебному решению; 3) переход собственности по непосредственному предписанию закона. Во всех этих случаях новый приобретатель, чтобы доказать свое право, должен доказать существование права своего предшественника. Оригинальные способы применимы как к вещам, которые никогда еще не стояли ни в чьей собственности, так и к вещам, которые уже имели собственника, но утратили его. К первой категории принадлежит, например, обыкновенно occupatio, приобретение плодов. Ко второй — usucapio, acessio[1].
Мы начнем изложение со способов деривативных.
- [1] Бринц (Pand., I, § 76, пр. 28; § 153, пр. 2; ср. также: Holder, Pand., стр. 178 сл., 186;Girard, стр. 297, пр. 2) утверждает, что узукапиент приобретает деривативно, а не ори-гинарно, ибо он приобретает наличную, а не вновь возникшую собственность. Он доказывает это тем, что в результате узукапии dominium приобретается tale, quale fuit, т. е. обремененное всеми прежде установленными сервитутами и залогами и соединенноесо всеми связанными с участком сервитутными правами. Но это неправильно: сутьдеривативного преемства не в том, что при нем сохраняются прежде существовавшиеограничения права, а в том, что лицо, основывающее приобретение права на дери-О
