Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Компаративистика. 
Романское языкознание. 
Часть 2

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Обзор основных проблем на современном этапе: В. И. Томаитолъский «Общероманский глагол: реконструкция системы окончаний» (Свердловск, 1987); «Романские языки и диалекты» (Екатеринбург, 1995; 2010); «Галлороманский глагол» (Екатеринбург, 2003); «Романский праязык» (Екатеринбург, 2012); «Сравнительно-историческое романское языкознание (Москва, 2016). 1] О возможности изучения отдельных состояний… Читать ещё >

Компаративистика. Романское языкознание. Часть 2 (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Сравнительно-историческое языкознание, называемое также компаративистикой, сформировалось в XIX в. (см. гл. 37). Активный этап развития современной романской компаративистики относится к 50-м гг. XX в., прежде всего в работах американского лингвиста Р. А. Холла, швейцарского романиста Р. де Дарделя (см. прим.) и международной исследовательской группы Dictionnaire Etymologique Roman — DERom (см. библиографию и Интернет-ресурсы под этим названием).

В отличие от сравнительно-исторического языкознания XIX и начала XX в., современная компаративистика дополняется методами ареальной лингвистики (39.3), синхронной и исторической типологии (40.6). Типологические исследования исторического плана показали, например, что синхрония языка не статична. Историко-типологическое сопоставление родственных языков помогает увидеть не только динамику исторических фаз языка (диахронии), но и динамику его состояния (синхронии)[1].

Небольшой очерк современной романской компаративистики см. 22.2. Некоторые труды второй половины XX — нач. XXI в.: Hall R. A. jr. «The reconstruction of ProtoRomance» in Language (1950. Vol. 26. № 1—2. P. 6—27); «On realism in reconstruction«in Language (1960. Vol. 36. P. 203—206); «External history of the Romance languages» (New York, 1974); «Proto-Romance phonology» (New York, 1976); «Proto-Romance morphology» (Amsterdam / Philadelphia, 1983) [Hall, 1950; 1983 и др.]; Dardel R. de. «Leparfaitfort en roman commun» (.Geneve, 1958); «Recherchessurle genre roman dessubstantifs de la troisieme declinaison» (Geneve, 1965); «Esquisse structurale des subordonnants conjonctionnels en roman commun» (Geneve, 1983) [Dardel, 1958; 1996 и др.].

Обзор основных проблем на современном этапе: В. И. Томаитолъский «Общероманский глагол: реконструкция системы окончаний» (Свердловск, 1987); «Романские языки и диалекты» (Екатеринбург, 1995; 2010); «Галлороманский глагол» (Екатеринбург, 2003); «Романский праязык» (Екатеринбург, 2012); «Сравнительно-историческое романское языкознание (Москва, 2016) [Томашпольский 2012а; 2016].

Лексическая реконструкция. В настоящее время проблемой лексической реконструкции и созданием нового этимологического словаря романских языков (Dicdonnaire Etymologique Roman — DERom) занимается международная группа романистов. Ее возглавляют Э. Бюши (Eva Buchi, directrice de recherche au CNRS, Nancy) и В. Швейкард (Wolfgang Schweickard, professeur de philologie romane a VUniversite de la Sarre, Sarrebruck [http://www.atilf.fr/derom]). Об этом проекте см.: [Chambon 2007; 2010; Buchi, Schweickard 2010; DERom 2008—2016; DERom-1 2014; DERom-2 2016].

  • [1] О возможности изучения отдельных состояний языка (синхронных срезов), относящихся к более ранним, чем современный, периодам истории языка, писал ещеФ. де Соссюр [Соссюр 1977: 115].
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой