Современное экологическое остояние европейской части россии

Экологическое состояние биомов

Степные ландшафты во всем мире испытывают сильнейшее хозяйственное воздействие. Их интенсивное сельскохозяйственное освоение приводит к разрушению природных ценозов. Крайне негативные последствия антропогенного вмешательства сказываются также и на самом сельском хозяйстве, на его экологической устойчивости. Вследствие этого изучение состояния современных природных и измененных человеком экосистем в пределах степной зоны имеет стратегическое значение.

В России уже на рубеже XIX и XX вв. бессистемная распашка степей наряду с уничтожением древесно-кустарниковой растительности привела к угрозе крупно-масштабного экологического кризиса. Первобытные степные ландшафты на равнинах были практически полностью распаханы; сохранились они только в виде небольших участков в заповедниках и на непригодных для земледелия землях. Кульминация столь агрессивного отношения к степным ценозам в СССР наблюдалась в 1954 — 1963 гг., когда были приостановлены все научные исследования в области экологической реставрации степной зоны и началась массовая распашка целины в азиатской части страны Рыбакова Н., Майснер Б., Лукьянов C.Б., Ермаков О. А., Титов С. В. Современное состояние экосистем степного Заволжья// Поволжский экологический журнал. 2004. № 1. С. 79 — 86.

После распада Советского Союза, с 90-х гг. ХХ в. наметились тенденции некоторого улучшения экологической ситуации в степной зоне за счет стихийного сокращения посевных площадей в областях рискованного земледелия, уменьшения поголовья скота, снижения техногенных нагрузок на степные земли. Результатом такого «негативного» для экономики страны процесса, но положительного для экологии стало постепенное восстановление степных экосистем, что выразилось в наблюдающихся в настоящее время процессах массового залужения и постепенного закустаривания брошенных распаханных полей, в восстановлении дерновинно-злаковых ценозов Рыбакова Н., Майснер Б., Лукьянов C.Б., Ермаков О. А., Титов С. В. Современное состояние экосистем степного Заволжья// Поволжский экологический журнал. 2004. № 1. С. 79 — 86.

Изучаемый район относится к региону, в котором еще в начале XIX в. наряду с травянистыми (ковыльными и типчаковыми) степями — исконными, первичными угодьями степной зоны — изобиловали также и заросли степных кустарников. Однако уже к 1990 г. практически все исконно-степные ландшафты на плакорах были распаханы. В настоящее время на фоне доминирующего агроландшафта природные экосистемы представлены как участками сохранившейся (и в различной степени измененной в процессе длительного выпаса) степной и лугово-степной растительности, так и островками древесно-кустарниковой растительности преимущественно вдоль овражно-балочной сети.

В результате дешифрирования аэрофотоснимков и анализа распространения малой пищухи мы разработали классификацию современных экосистем степей Европейской части России, выделив 4 основные группы экосистем (рис. 3.1):

I — природные практически неизмененные или восстановленные степные экосистемы;

II — экосистемы, измененные человеком, но имеющие потенциал к восстановлению;

III — сельскохозяйственные экосистемы;

IV — прочие, преимущественно интразональные, экосистемы.

К группе I относятся четыре типа экосистем:

• — заросли степных кустарников на плоских поверхностях плакора (0.3% всей обследованной территории), представляющие собой остатки кустарниковых степей, некогда широко распространенных в степной зоне;
• — заросли степных кустарников по ложбинам и балкам, охватывающие 1.2% всей обследованной территории;
• — заросли полыни высокой (A. abrotanum), занимающие 1.5% от всей обследованной территории (при дешифрировании были объединены вместе с высокополынниками и высоким разнотравьем — шалфей и др.);
• — разнотравные и злаковые в разных сочетаниях натуральные и восстановленные степи, охватывающие 4% обследованной территории.

Рис. 3.1 Экосистемы изучаемого района:

1 — заросли степных кустарников в ложбинах и балках; 2 — заросли степных кустарников на плоских поверхностях плакора; 3 — заросли разнотравья и высокополынников (в том числе Artemisia abrotanum) по неглубоким депрессиям и по ложбинам; 4 — разнотравные и злаковые в разных сочетаниях натуральные и восстановленные степи; 5 — степи, длительное время используемые под выпас; 6 — длительно заброшенные залежи (10 — 25лет); 7 — залежи возраста 5 — 10 лет; 8 — земли под паром (до 5 лет); 9 — распахиваемые поля, 10 — сильно деградированные экосистемы; 11 — прочие экосистемы; 12 -населенные пункты; 13 — водохранилища Экосистемы, входящие в группу II (измененные человеком, но имеющие потенциал к восстановлению), занимают большую территорию, чем экосистемы, входящие в группу I (15.3% и 7% соответственно). По выражению А. А. Чибилёва (1998 б), в экологическом отношении угодья этой группы играют роль стабилизатора хозяйственно освоенных ландшафтов. По нашей классификации к ним относятся степи, длительное время используемые под выпас (9.3%), а также длительно (примерно от 10 до 25 лет) заброшенные залежи, где доминируют дерновинно-злаково-белополынные растительные группировки. В степях доминируют мелкие виды полыней и типчак. Именно здесь сохранились остатки сильно деградированных степных кустарников, свидетельствующих о некогда широком распространении кустарниковых степей. В настоящее время животноводство в степях Европейской части России сократилось в 1.5 раза по сравнению с 80-ми годами прошлого столетия. Можно предположить, что при менее интенсивной нагрузке на пастбища через определенный период эти степи могут вернуться к естественному состоянию. Полнейшее же исключение выпаса после многолетнего пастбищного использования, по мнению Л. Г. Динесмана и А. Б. Савинецкого (2000), приводит обычно к олуговению травостоя с господством рыхло-кустовых и корневищных злаков.

К группе III мы относим как сельскохозяйственные земли, так и сильно деградированные степные экосистемы. Эта группа охватывает наибольшую площадь в обследуемом районе (69.3%).

В подгруппу сельскохозяйственных земель мы включаем распахиваемые (на момент космической съемки) поля, которые доминируют над всеми экосистемами (55.1%), а также земли под паром. По доминированию растительных группировок последние подразделяются на поля, не обрабатываемые в течение 5 лет (корневищно-злаково-бурьянная растительность), и заброшенные в течение 10 лет залежи (разнотравно-высокополынные группировки).

Сильно деградированные экосистемы наблюдаются в местах чрезмерного выпаса скота (скотобои), а также нередко вокруг населенных пунктов. Здесь доминируют преимущественно однолетние сорные растения и мелкие полыни.

К прочим экосистемам (группа IV) мы относим как интразональные комплексы (лесопосадки, в том числе лесозащитные полосы, гидрофитная и древесно-кустарниковая растительность по поймам рек и пр.), так и байрачные леса — те стации, где пищуха жить заведомо не может. В совокупности они занимают 5.9% от всей обследованной территории.

К сельским селитебным ландшафтам относятся населенные пункты с производственными центрами хозяйств, приусадебными огородами и искусственными водоемами (2.5% от всей территории) Рыбакова Н., Майснер Б., Лукьянов C.Б., Ермаков О. А., Титов С. В. Современное состояние экосистем степного Заволжья// Поволжский экологический журнал. 2004. № 1. С. 79 — 86.

В результате интенсивной хозяйственной деятельности к концу ХХ в. практически полностью было уничтожено разнообразие степного ландшафта, необходимое для поддержания экологического равновесия, для саморегулирования и самовосстановления экосистем. Тотальная распашка привела к деградации почвенного покрова, уничтожению естественной растительности, резкому сокращению численности типичных обитателей степи. В степях Европейской части России резко снизилась (в 2.5 — 3 раза) продуктивность пастбищ и сенокосов, уменьшилась (на 40 — 50%) водность малых степных рек и т. д.

Только 22.3% обследованной территории заняты сохранившимися (7%) и частично измененными (15.3%) степными растительными группировками. К последним относятся деградированные, длительное время используемые под выпас степи, а также длительно заброшенные залежи (10 — 25 лет), которые при условии прекращения их использования в дальнейшем могут перейти в разряд восстановленных степей.

В настоящее время в современной структуре земельных угодий в степях Европейской части России процент забрасываемых земель невелик и динамику хозяйственного использования степных территорий предсказать невозможно. В соответствии с этим сложно прогнозировать спонтанное увеличение природных степных территорий за счет потенциально восстанавливаемых степей — длительно заброшенных залежей и степей, на которых прекратился выпас.