ТМ топливно-энергетического комплекса
Таким образом, в свете рассмотренного воздействия золоотвалов на ОС, совершенно очевидна необходимость проведения исследований по утилизации техногенных отходов, накапливающихся в золоотвалах топливно-энергетического комплекса России. В решении этой проблемы заинтересован и топливно-энергетический комплекс, выплачивающий многие сотни миллионов рублей в год за загрязнение ОС, складирование… Читать ещё >
ТМ топливно-энергетического комплекса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Одной из важных проблем исследования шлакозольных отвалов теплоэлектростанций (ТЭС) является изучение их состава и количества микропримесей, возможно, представляющих ценность как сырьё для извлечения этих микропримесей.
Рассмотрим результаты исследований минерального состава и элементов примесей для зол Рефтинской ГРЭС, работающей с 1970 г и обеспечивающей тепловой и электрической энергией значительную часть Свердловской области. Золы транспортируются по системе гидрозолоудаления и складируются в золоотвал, который занимает площадь 1500 га и содержит 120 млн. т золы при ежегодном складировании золошлаковых отходов около 3,1 млн.т.
Золоотвал Рефтинской ГРЭС вытянут с севера на юг. Его длина более 1000 м, ширина от 100 до 300 м и высота 10−15 м. Опробование поверхности отвала показало, что он имеет неоднородное строение, определяющееся чередованием зол различных по гранулометрическому составу (см. таблицу 1).
Таблица 1 Гранулометрический состав (%) зол Рефтинской ГРЭС.
Тип золы. | Размеры зёрен, мм. | ||
> 0,63. | 0,2 — 0,63. | <0,2. | |
Тонкозернистые золы с обломками шлака. | 22,8. | 28,4. | 48,8. |
Тонкозернистые золы. | 1,4. | 7,6. | |
Пылеватые золы. | 0,4. | 1,7. | 97,9. |
Выделенные разновидности золы отражают её гранулометрическую сортировку при гидровыносе.
Тонкозернистые золы с обломками шлака распространены в северной части отвала. Тонкозернистые золы составляют основную массу тела золоотвала. Пылеватые золы распространены в виде субширотных полос шириной от 10 до 50 м по всей территории отвала.
Содержания микроэлементов в исходном угле и в золе в целом представлены в таблице 2.
Таблица 2 Среднее содержание и коэффициент концентрации (КК) микроэлементов в сжигаемых углях и золах Рефтинской ГРЭС.
Содержание микроэлементов, n10−3%/KK. | |||||||||||||
Cu. | Zn. | Pb. | Be. | Cr. | Co. | Ba. | Ti. | V. | Mn. | Sc. | P. | Zr. | |
Уголь. | 0,3. | 0,6. | 0,5. | 0,2. | 0,3. | 1,3. | 0,7. | 10,2. | |||||
Золы в целом. | 1,4 4,67. |
|
| 0,21. |
|
|
| 800 20. | 21,54. |
| 11,43. | 1002,27. | 201,96. |
Из таблицы следует, что концентрация в золах большинства элементов возрастает (КК>1), для некоторых весьма значительно (ККTi=20, ККCu=4,67, ККZn=3,47, ККPb=2,76) и только для трёх элементов уменьшается (ККCr=0,33, ККCo=0,97, ККBa=0,48).
Наблюдаются определённые различия в содержании отдельных микроэлементов для указанных выше разновидностей зол. Так например, в тонкозернистых золах повышены содержания меди (ККCu=5,17) и хрома (ККCr=3,3), пылеватые золы характеризуются понижением содержания меди (ККCu=2,97) и цинка (ККZn=3,0) и повышением содержания почти всех остальных элементов (ККBe=1,55, ККBa=0,7 и др.). В золах, содержащих обломки шлаков повышены содержания хрома (ККCr=3,0) и марганца (ККMn=1,82).
Главным минералом, выявленным рентгеноструктурным анализом, является муллит {Al4[Al4(Si3Al)O19(F0,5O, OH)]} - высокотемпературная фаза с неупорядоченной структурой, а так же тридимит (SiO2) — минерал метастабильной фазы, характерный для молодых образований, в том числе для зол и шлаков.
Муллит, содержащий 71,83% Al2O3 и 28,17% SiO2 образуется при термическом перерождении ряда глинистых минералов (каолинит — Al4[Si4O10][OH]8, галлуазит, пирофиллит и др.), мусковита, гидрослюды и других природных алюмосиликатов. По экономическому значению и объёмам производства муллит входит в число важнейших искусственных минералов.
Содержание глинозёма (Al2O3) в золах сопоставимо с его содержанием в бокситах (С45%), поэтому золы Рефтинской ГРЭС могут служить сырьём для производства алюминия. Попутно с глинозёмом возможно извлечение фосфора.
Среди элементов примесей особое внимание привлекают редкие элементы Sc, Zr, Ti и B. Необходимы дальнейшие исследования с целью их количественной оценки.
Складирование золошлаковых отходов сопряжено с широкомасштабным их воздействием на окружающую среду (ОС), выражающееся в отчуждении земель и загрязнении атмосферы, подземных и поверхностных вод. Однако, проблема использования шлакозольных отвалов до настоящего времени не решена. Ежегодно утилизируется в основном в производстве стройматериалов менее 1% от образующегося за тот же период времени количества золы.
О воздействии золоотвалов на ОС можно судить по результатам обследования золоотвалов АО «Свердловэнерго», входящего в состав РАО «ЕЭС».
Воздействие на водные ресурсы.
На всех электростанциях АО «Свердловэнерго» организовано оборотное водоснабжение. Однако, несмотря на наличие замкнутого цикла водоснабжения, в действительности существует сброс загрязнённых вод с золоотвалов в поверхностные и подземные водные системы. Основной причиной сброса являются фильтрационные потери оборотной воды из гидрозолоотвалов через ограждающие дамбы и их основания.
Химический состав оборотной воды электростанций АО «Свердловаэнерго» характеризует таблица 3.
Таблица 3 Химический состав оборотной воды электростанций АО «Свердловэнерго».
Элемент. | Содержание, мг/л*. | ПДК элементов в воде водоёмов различного назначения. | Кратность превышения ПДК**. | |
Хозяйственно бытового назначения, мг/л. | Рыбохозяйственного пользования, мг/л. | |||
Al. | 0,61 — 2,73. | 0,5. | ; | ; |
V. | 0,0046 — 0,23. | ; | 0,001. | 4,6 — 230. |
Fe. | 0,14 -0,39. | 0,3. | 0,1. | 1,4 — 3,9. |
Si. | 6,1 — 16,4. | 10,0. | ; | ; |
Mn. | 0,024 — 0,087. | ; | 0,01. | 2,4 — 8,7. |
Cu. | 0,002 — 0,014. | 1,0. | 0,001 медь-ион. | 2 — 14. |
Mo. | 0,0009 — 0,067. | 0,25. | 0,0004 по Мо +6. | 2,3 — 170. |
As. | 0,2 — 0,9. | ; | 0,05. | 4 — 18. |
Ni. | 0,0049 — 0,031. | 0,1. | 0,01 по иону. | 0 — 3,1. |
Ti. | 0,042 — 0,28. | 0,1. | ; | ; |
F. | 0,2 — 10. | 0,7. | 0,05. | 4 — 200. |
Cr. | 0,0026 — 0,051. | 0,5. | 0,005. | 0 — 10,2. |
- * Изменение содержания каждого из элементов обусловлено сжиганием углей разных типов и зольности (Экибастузский — до 43%, Волчанский — 20−37%, Буланашский — 20−37%, Кузнецкий — до 22%).
- **Использованы значения рыбохозяйственных ПДК.
Из таблицы 3 следует, что в оборотных водах всех золоотвалов имеет место превышение ПДК для всех элементов, а для V, Мо и F — до 170−230 раз. Объём сброса оборотной воды с золоотвалов АО «Свердловэнерго» составляет не менее 7,6 млн3/год в поверхностные водоёмы (реки, ручьи) и более 50 млн3/год в горизонты подземных вод посредством фильтрации через основания дамб.
Воздействие на земельные ресурсы.
Площади, занимаемые каждым золоотвалом, измеряются сотнями гектаров, составляя в целом для АО «Свердловэнерго» не менее 3100 га, а с учётом площади санитарно-защитных зон (около 1700 га) из землепользования исключается 4800 га только для одной Свердловской области.
Воздействие на атмосферу.
Основными источниками загрязнения атмосферы являются пылящие поверхности золоотвалов. Их негативное воздействие заключается в загрязнении воздушного бассейна неорганической пылью в результате ветровой эрозии сухой части поверхности отвалов. Результаты расчётов показали, что для золоотвалов АО «Свердловэнерго» площадь пылящих поверхностей составляет около 600 га, т. е. около 20% общей площади золоотвалов, а суммарный объём пылевыделения превышает 1700 т/год.
Риск экологических последствий аварийных ситуаций.
Экологический риск, т. е. вероятность возникновения неблагоприятных для ОС и человека последствий складирования золошлаковых отходов на золоотвалах обуславливается возможностью прорыва ограждающих дамб, что в действительности хотя и не часто, но имеет место.
Таким образом, в свете рассмотренного воздействия золоотвалов на ОС, совершенно очевидна необходимость проведения исследований по утилизации техногенных отходов, накапливающихся в золоотвалах топливно-энергетического комплекса России. В решении этой проблемы заинтересован и топливно-энергетический комплекс, выплачивающий многие сотни миллионов рублей в год за загрязнение ОС, складирование отходов, изъятия земель.