Заключение. 
Советская Россия и Ближний Восток в 20-е годы XX века

Советская внешняя политика на Ближнем Востоке в 1921 — 1927 гг. развивалась с трудностями как внешнего так и внутреннего порядка.

Трудности внутреннего порядка — это прежде всего отсутствие единства подходов внутри советской компартии и советского правительства применительно к пониманию общемировых общественных процессов и явлений, например, в ракурсе Востока, и Ближнего Востока в частности. Но они нивелировались целым рядом объединявших большевиков факторов внутреннего же порядка. Единство взглядов, а также интересов; совпадение разного рода интересов, (как постоянное, так и временное, причем нередко — при различиях в мотивации одних и тех же действий, во взглядах на них).

При наличии к этому все еще действовавшего принципа коллективности при принятии решений и глубокого желания большинства большевиков в высших эшелонах власти, делать общее дело, указанные факторы были причиной того, что при различии взглядов, в том числе и на международное положение, сформулированная В. И. Лениным и Г. В. Чичериным концепция ближневосточной политики СССР продолжала действовать как официальный курс внешней политики Советского Союза в регионе даже в течении нескольких лет после смерти В. И. Ленина.

Эта политика, с 1921 — 22 г. переосмысленная как весьма долгосрочная, строилась с одной стороны, на реализации стратегических интересов политической экономической и военной безопасности государства в соответствии с новой экономической политикой и в рамках её проведения, а в то же время — в соответствии с определенным ленинским подходом к идее мировой революции, к ее реализации. В советской ближневосточной политике было несколько очень важных факторов.

В области формирования и реализации советской внешней политики на Ближнем и Среднем Востоке в той или иной мере были задействованы вся верхушка структуры органов партийной власти, и вся же верхушка структуры органов государственной власти, а точнее — ее исполнительной и законодательной ветвей. Среди высших руководителей существовала четкая, структурированная концепция внешней политики советского государства на Ближнем и Среднем Востоке.

Основой «почерка» советской внешней политики на Ближнем Востоке был серьезный учет реальных интересов экономических партнеров. Экономическая политика СССР на Ближнем Востоке имела серьезные широкие перспективы для дальнейшего развития, хотя бы потому, что целый ряд рынков Ближнего Востока и в смысле товаров, и в смысле стран, не был еще полностью освоен СССР в исследуемый период.

Имея официальную, или, иными словами, доминирующую концепцию с политическими и экономическими задачами, ближневосточная политика в целом была достаточно последовательной. На базе вышеупомянутой концепции решался ряд конкретных политических и экономических задач.

Советская политика очень сильно способствовала приходу к власти и укреплению власти новых политических сил в странах региона, т. е. тех, чья позиция до 1917 — 18 гг. не была решающей во внутренней жизни этих стран: нарождавшейся национальной торговой буржуазии, а в ряде стран прогрессивных феодалов, из тех, что фактически стремились к абсолютному. Без нее, скажем, ни революционные изменения в Турции, ни реформы, изменения в Иране, Афганистане, ни объединительная политика Ибн — Сауда, ни вообще подъем национально — освободительного, антиколониального движения в регионе в различных его видах и формах, не имели бы в то время столь заметных результатов.

Характерной чертой советской ближневосточной политики тех лет, было то, что при решении политических задач дипломатия играла в ней главную, а не вспомогательную, как обычно, роль.

Укрепляя политическую безопасность своих южных границ, и вместе с тем способствуя, по мере реальных сил, подготовке условий для будущего относительно далекого вливания стран Ближнего Востока в процесс мировой революции, Советский Союз с помощью внешней политики решал ряд своих внутриполитических проблем. Похоронив в сердце мусульманского мира — на Ближнем Востоке, идею халифата в наиболее нежелательном для СССР варианте, Советский Союз при поддержке лояльного духовенства нанес удар по процессу распространения этих идей у мусульман СССР, среди которых уже были сторонники халифата и халифатизма. С помощью своей политики в Палестине и Сирии советская власть стремилась укрепить свои отношения с миллионами православных верующих внутри СССР и улучшить — с Русской православной церковью. Посредством своей политики в Иране и особенно — в Афганистане Советское правительство всеми доступными ему средствами стесняло и ограничивало действия среднеазиатских басмачей и помогавших им сил с территории этих стран, добившись и здесь определенных результатов.

Политические успехи страны Советов в регионе обеспечили определенное доверие со стороны мусульманских народов, и тем самым существенно облегчили создание (отчасти — восстановление, но на новых основах) и укрепление экономических связей. Более того, политическая деятельность на Ближнем Востоке, как свидетельствуют московские договоры и другие соглашения, целенаправленно служила также развитию новой экономической Политики, двумя взаимосвязанными составными частями которой были внутриэкономический НЭП и НЭП внешнеэкономический.

Становление и развитие новой экономической политики в сношениях со странами Ближнего Востока начало давать серьезную отдачу в восстановлении и развитии экономики СССР. Оно также позволило укрепить экономические отношения с рядом западных держав, что для СССР в тот период было крайне важно с экономической точки зрения. Всего этого удалось достигнуть в частности и благодаря реализации экономической политики СССР на Ближнем Востоке. Об этом можно говорить определенно, поскольку налицо имелись все ее необходимые составляющие: стратегическая экономическая доктрина, цельная, хотя и не выраженная в едином документе, являвшаяся составной частью вышеуказанной концепции ближневосточной политики государства, а также в целом последовательная (хотя и не без проблем), реализация этой доктрины на практике.

Результативное укрепление экономических отношений со странами Ближнего Востока, проводившееся в рамках новой экономической политики, было уже невозможно без развивающихся, а не стагнирующих как Османская империя или шахская Персия до 1917 года, государств, народов Ближнего Востока не только в самой внешнеполитической программе СССР, но и при ее реализации. Второй фактор — это расчет действий по строительству политической и экономической безопасности, содействия экономическому и политическому развитию стран региона и на решение «сиюминутных» задач, и на годы вперед.

Третий фактор — политика воздействия в нужном большевикам на — правлении на очень долгосрочные глобальные процессы общественного развития мусульманских стран и народов региона, опосредованным путем, через тесное сотрудничество с совершенно некоммунистическими по своему содержанию, но реально — прогрессивными для стран мусоль — майского Востока общественными силами.

Все эти факторы указывают на то, что «нэповская» внешняя политика СССР на Ближнем Востоке была рассчитана не только на подготовку к неизбежной войне с капиталистическими державами, но и на послевоенное время, на десятилетия вперед. Причем, эта политика все — таки строилась уже с учетом тех мировых, а также региональных общественных процессов и явлений, которые тогда только наметились и начали проявляться среди прежних, еще до конца не отживших, и не исчерпавших себя процессов и явлений, а в нынешнем мире они считаются уже современными и полнокровными факторами общественного развития, и в том числе — международных отношений. Это подъем национально — освободительного, антиколониального движения, а также, например, формирование мирового капиталистического хозяйства, мирового разделения труда и связанные с этим особенности международной политики на Ближнем Востоке, борьба за источники сырья, или же начало развития (не путать с возникновением) панисламизма в новых политических и экономических условиях, наступивших в период между двумя мировыми войнами. К общественным процессам подобного рода можно отнести и начавшееся в 20 — е гг. сильное ослабление Британской империи, переросшее позднее в ее развал.

СССР был одной из тех сил, которые своими действиями подрывали могущество Британской империи.

Советская внешняя политика на Ближнем и Среднем Востоке в период нэпа активно развивалась, и имела серьезные перспективы. Однако начавшийся в Советском Союзе фактически с грубого и экономически неверного решения обострившейся в 1927 году проблемы хлебозаготовок, а точнее — экономических отношений города и деревни, процесс сворачивания нэпа и совпавший с этим процесс укрепления личной власти И. В. Сталина с опорой на бюрократию, в последствии привели к сворачиванию нэпа в ближневосточной политике СССР, изменению и сворачиванию этой политики. Значительная часть людей, причастных к осуществлению этой политики были уничтожены в годы репрессий.

Концепция советской политики на Ближнем и Среднем Востоке реализовывалась с помощью мозаичной палитры политических, а так же экономических средств и методов. Политические и экономические методы сочетались в довольно устойчивом равновесии. При реализации концепции советское правительство, дипломаты проявили способность принимать нестандартные решения.

Нэп в ближневосточной политике оказался серьезным экспериментом и означал значительное усиление торгово — экономических инструментов в дипломатии советского государства. Опыт ближневосточного курса СССР в 1920 — е годы в этом смысле имеет не только чисто научное, но и прикладное значение, и вполне может быть учтен при разработке отдельных аспектов современной политики Российской Федерации в Регионе.