Представительство в гражданских правоотношениях

МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (МФЮА) Институт дистанционного образования Кафедра гражданско-правовых дисциплин Специальность юриспруденция ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА На тему: Представительство в гражданских правоотношениях Автор работы: Цибулевский М.А.

Научный руководитель:

Старший преподаватель, к. ю. н., Матвеева О.В.

Москва 2014

• Введение
• Глава 1. Общая характеристика представительства в гражданском праве
• 1.1 Институт представительства в истории отечественного законодательства
• 1.2 Понятие и значение представительства, соотношение со смежными институтами
• 1.3 Классификация представительства в гражданском праве
• Глава 2. Представительство как правоотношение
• 2.1 Основания возникновения правоотношения представительства
• 2.2 Субъекты правоотношения представительства
• 2.3 Содержание правоотношения представительства
• Глава 3. Отдельные виды представительства
• 3.1 Коммерческое представительство
• 3.2 Законное представительство
• 3.3 Договорное представительство
• Заключение
• Список используемых источников

Актуальность темы

исследования. Интерес к институту гражданско-правового представительства в современной России обусловлен, прежде всего, целями и функциями рассматриваемого правового явления в механизме реализации гражданских прав и обязанностей, эффективность которого во многом зависит от средств, применяемых субъектами для получения (удовлетворения) своих материальных потребностей. То есть институт представительства выступает уникальным правовым средством, которое позволяет субъектам участвовать одновременно в разнообразных правоотношениях и тем самым расширяет сферу их правовой активности. Для определенной категории субъектов в силу сложившихся обстоятельств (состояние здоровья, возраст и т. д.) представительство является единственной возможностью участия в гражданском обороте.

Модернизация гражданского законодательства, начало которой было положено Указом Президента РФ, определяющим цели совершенствования этой отрасли, затронула и институт представительства, призванный облегчить и расширить возможности реализации гражданских прав и исполнения обязанностей. Результатом этой модернизации стал Федеральный закон от 07.05.2013 г. № 100-ФЗФедеральный закон от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 мая 2013 г. N 19 ст. 2327, которым внесены изменения, в том числе и в гл. 10 Гражданского Кодекса РФ «Представительство. Доверенность» Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (в ред. от 23. 06.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301. Тем не менее, эти изменения не решают полностью проблему правового регулирования института представительства, а значит, тема эта по-прежнему остается актуальной.

представительство гражданское правоотношение договорное Роль гражданско-правового института представительства как части современной российской правовой системы переоценить трудно. Выявление его отличительных характеристик, определение места среди иных институтов гражданского права диктуется необходимостью стабилизации гражданского оборота и направлено на действенное применение норм о представительстве, выработку адекватной правоприменительной практики. Исследование института представительства с точки зрения взаимосвязи и взаимодействия с другими институтами гражданского права способствует появлению новых эффективных инструментов для развития и модернизации гражданского законодательства.

Актуальность работы обусловлена и внедрением инновационных технологий. Развитие средств связи, появление новых способов общения и обмена информацией предопределяют стремление субъектов к созданию новых форматов информационного взаимодействия. Система электронного документооборота способствует эффективному осуществлению гражданских прав и обязанностей, при этом создание электронных документов с помощью средств коммуникации не отражается на их юридической силе. В этой связи возникают вопросы. Например: возможно ли совершение доверенности как неотъемлемого атрибута представительства в виде электронного документа?

Несмотря на существующие исследования, посвященные представительству, многие вопросы до сих пор остаются дискуссионными: юридическая природа представительства и полномочия представителя; признаки, характеризующие гражданско-правовой институт представительства; проблемы определения функций, места и роли института представительства в системе гражданского права. Обращает на себя внимание и неоднозначность терминологии, используемой законодателем, то есть не выработан адекватный понятийный аппарат, способствующий построению системы правовых категорий, установлению порядка в осуществлении гражданских прав и обязанностей. Все это предопределяет необходимость еще раз обратиться к данной теме.

Нормы о представительстве должны отвечать современным тенденциям развития российской правовой системы, а это возможно только при условии выявления проблем в правоприменении и дальнейшего его совершенствования. Имеющиеся в законодательстве пробелы не способствуют формированию единообразной судебной практики и негативно влияют на эффективность реализации субъектами своих гражданских прав и обязанностей. Стремительно развивающийся гражданский оборот требует выработки новых подходов, соответствующих уровню и тенденциям развития общества. Неразрешенность указанных проблем, необходимость внесения уточнений в существующие научные воззрения и практику применения норм о представительстве предопределили актуальность и выбор темы исследования.

Объектом исследования является комплекс гражданско-правовых отношений, складывающихся между субъектами представительства (представляемым, представителем, третьими лицами) в процессе наделения представителя полномочиями и их реализации.

Предметом исследования выступает совокупность гражданско-правовых норм о представительстве, практика их применения, отраженная в правоприменительных актах судебных и иных уполномоченных государственных органов, а также существующие доктринальные цивилистические взгляды и представления российских ученых по вопросам правового регулирования института представительства.

Цель исследования заключается в том, чтобы на основе критического анализа применительно к избранной теме судебной и иной правоприменительной практики, научной литературы уточнить теоретическую конструкцию и выработать практические положения, направленные на совершенствование правового регулирования представительства.

Поставленная цель определила задачи исследования:

осветить генезис института представительства по законодательству России; раскрыть понятие полномочия, выявить его правовую природу, качественные характеристики института представительства в системе гражданского права, отличающие его от иных смежных правовых явлений;

проанализировать виды представительства;

установить особенности оснований возникновения представительства в гражданском праве;

рассмотреть специфику субъектного состава представительства;

установить содержание правоотношения представительства;

проанализировать различные виды представительства в гражданском праве (коммерческое, законное, договорное).

Данное исследование основано на совокупности методов научного познания:

1) всеобщем философском диалектическом методе познания,

2) общенаучных методах познания: историческом, системном, логическом, абстрагирования, анализа и синтеза и др.;

3) специально юридических методах исследования: историко-правовом, сравнительно-правовом, формально-юридическом правового моделирования и др.

Теоретическую основу исследования составили труды классиков российской цивилистики, таких как А. О. Гордон, Л. Н. Казанцев, Д. И. Мейер, Н. О. Нерсесов, И. А. Покровский, В. И. Синайский, Л. С. Таль, П. П. Цитович, Г. Ф. Шершеневич и др., советские и постсоветские научно-практические исследования в области представительства С. С. Алексеева, В. К. Андреева, М. И. Брагинского, В. В. Витрянского, Б. М. Гонгало, В. П. Грибанова, О. С. Иоффе, О. А. Красавчикова, П. В. Крашенинникова, Е. Л. Невзгодиной, И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского, В. А. Рясенцева, А. П. Сергеева, К. И. Скловского, Ю. К. Толстого, P. O. Халфиной, а также работы зарубежных авторов: Г. ф. Беселера, О. ф. Гирке, X. Кетца, Ф. Савиньи, К. Цвайгерта. Использованы также работы теоретиков права: В. М. Корельского, А. В. Малько, Н. И. Матузова, В. Д. Перевалова.

Нормативную основу исследования составили Конституция РФ, нормы международного права, Гражданский кодекс РФ, Основы законодательства РФ о нотариате, иные нормативно-правовые акты, регулирующие отношение представительства, составляющие объект исследования. Были изучены правовые акты, действовавшие в России до 1917 года, нормативные документы времен СССР и РСФСР, а также положения гражданского законодательства некоторых зарубежных государств. Кроме того, автором проанализированы Концепция развития гражданского законодательства и проект ФЗ «О внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации» как источники, определяющие направления законотворческой и правоприменительной работы в области регулирования отношения представительства.

Эмпирическую основу исследования составляют изученная автором опубликованная и неопубликованная практика по отдельным вопросам правового регулирования института представительства.

Работа состоит из введения, трех глав разбитых на параграфы, заключения и списка используемых источников.

Глава 1. Общая характеристика представительства в гражданском праве

1.1 Институт представительства в истории отечественного законодательства

Институт представительства как один из древнейших институтов гражданского права издавна привлекал внимание российских и зарубежных юристов. Уже можно считать классическим высказывание В. А. Рясенцева о том, что «едва ли есть еще институт гражданского права, который породил бы такую путаную терминологию, как институт представительства. Одни и те же термины имеют разное значение, причем понятия, которым они соответствуют в науке, точно не установлены Рясенцев В. А. Понятие и юридическая природа полномочия представителя в гражданском праве // Методические материалы (ВЮЗИ). Вып. 2. М., 1948.С. 8. «.

Как отмечал Н. О. Нерсесов, «институт представительства указывает на более или менее развитое состояние имущественного оборота — осложнение и разнообразие юридических отношений. Возникновение его обусловливается тем общим положением, что человек не может довольствоваться своими собственными действиями, а потому прибегает к услугам посторонних лиц Нерсесов Н. О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. М.: Статут, 1998.С. 25. «.

История развития законодательства о представительстве достаточно многообразна. Первые зачатки института как законного, так и добровольного представительства были заложены в древнем римском праве. Гражданско-правовое регулирование института представительства сочеталось с процессуальным. Первоначально правообладатель мог реализовать свое право только лично, первые исключения из правила nemo alieno nomine lege agere potest (никто не может искать по закону от чужого имени) были закреплены в Институциях Юстиниана. Допускалось выступление представителей за народ, за свободу и по вопросам об опеке. Закон Гостилия (около 175 г. до н.э.) допускал представительство на суде за лиц, попавших в плен или отсутствующих по делам государства Римское частное право: Учебник / Под ред.И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского. М.: Юристъ, 2004.С. 76.

В дореволюционной России институт представительства развит гораздо лучше, чем в Древнем Риме. Выделяли два вида представительства: представительство в силу закона и представительство по доверенности.

Представительство как институт гражданского права нашло закрепление в отраслевой консолидации действующих в России узаконений в гражданско-правовой сфере — Своде законов гражданских 1832 г. Однако в силу низкого уровня законодательной техники в законе отсутствовало легальное определение представительства, не была очерчена граница между уполномочием как односторонней сделкой представляемого и соглашением сторон, предшествовавшим уполномочию.

Первый вид представительства, как и в Римском праве, устанавливался и регулировался законами. К такому представительству относились: опека над малолетними, безумными, сумасшедшими, глухонемыми и расточителями.

Второй вид представительства — по доверенности. Он возникал в силу договора между представителем и представляемым, который закреплялся так называемым «верящим письмом», что являлось не внешней формой договора доверенности, а как бы продолжением этого договора, заключением его в письменную, законную форму. Сам по себе договор мог быть заключен устно, а его лигитимизация совершалась путем составления «верящего письма», в котором обговаривались условия договора, ответственность, полномочия и т. д.

В современном законодательстве нормы о представительстве стали традиционными, но при этом находили свое отражение в разных структурных элементах кодифицированных актов гражданского законодательства. Так, например, ГК РСФСР 1922 г. нормы о доверенности включал в раздел об обязательствах после договора поручения, а нормы о представительстве в целом были сосредоточены в главе, посвященной сделкам Постатейный комментарий Главы 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (под ред. П.В. Крашенинникова) // Статут, 2011 С. 2.

Глава 10 действующего Гражданского кодекса РФ посвящена регулированию отношений представительства в целом и особое внимание уделено одному из оснований возникновения представительства — доверенности.

Нормы о представительстве и доверенности были закреплены и в ранее действовавших Гражданских кодексах России. Так, ГК РСФСР 1922 г Гражданский кодекс РСФСР (Постановление от 11. 10.1922г.) «О введении в действие Гражданского кодекса Р. С.Ф.С. Р.» // «СУ РСФСР», 1922, N 71, ст. 904 (утратил силу). — нормы о представительстве в разд. VI «Сделки», а нормы о доверенности — в разд. IX, объединяющем нормы о договоре поручительства, а ГК РСФСР 1964 г Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11. 06.1964) (ред. от 26. 11.2001) // «Ведомости ВС РСФСР», 1964, N 24, ст. 407. (утратил силу). в разделе «Общие положения» содержал гл. 4, посвященную представительству и доверенности.

Итак, можно утверждать, что представительство, как и большая часть современных институтов гражданского права, берет свои истоки из римского частного права. Однако данное утверждение не совсем. Несмотря на развитую теорию имущественных отношений, в римском праве фактически не было разработана теория представительства. Как подчеркивают исследователи, это объясняется патриархальной природой римской экономики, широким применением труда рабов Рясенцев В. А. Происхождение представительства и его сущность в буржуазном праве // Государство и право. — 1960. — № 10. — С. 81.. Представительство как институт гражданского права последовательно развивалось, постепенно приобретая приближенную к современным реалиям форму. Однако само понятие представительства, несмотря на указание законодателем его конституирующих признаков, оставалось дискуссионным в юридической литературе.

1.2 Понятие и значение представительства, соотношение со смежными институтами

Проблема определения понятия представительства относится к числу наиболее дискуссионных проблем современной цивилистической науки. В трудах отечественных и зарубежных ученых, посвященных исследованию представительских отношений, неоднократно поднимался вопрос о необходимости правильного уяснения правовой сущности представительства, отмечались те сложности, которые в процессе такого уяснения возникают, а также выдвигались различные концепции представительства.

Понятием представительства в «широком смысле» охватывается как прямое представительство, когда представитель действует от имени в интересах представляемого, так и косвенное представительство, когда представитель действует от своего имени в интересах другого лица. Так, по мнению Л. В. Санниковой, «под представительством, в широком значении, следует понимать правоотношение, в силу которого одно лицо (представитель) совершает действия в интересах другого лица (представляемого) от своего имени или от имени представляемого с целью создания для последнего желаемых им правовых последствий Санникова Л. В. Договоры о представительстве // Журнал российского права. — 2007. — № 4. — С. 57» .

При понимании представительства в широком смысле, договор поручения, в котором поверенный действует от имени доверителя, порождает прямое представительство, а договор комиссии, в котором комиссионер совершает сделки от собственного имени, но в интересах комитента, — косвенное.

Такое разделение долгое время является в цивилистике предметом научного спора. В центре научной дискуссии стоит не только вопрос об определении представительства в «широком смысле», а точнее — необходимости такого разделения, но и подведении такого определения под законодательную форму.

Дискуссия об определении «представительства» берет свое начало еще из трудов русских цивилистов XIX века. В этот период получает довольно широкое распространение идея деления представительства на виды в зависимости от того, выступает ли лицо от «своего» имени или от «чужого». Возникновение прямого (или открытого, непосредственного, полного) представительства связывалось с договором поручения, по которому поверенный действует от имени доверителя и в его интересах. Косвенное (или скрытое, посредственное, одностороннее) представительство, как полагали ряд ученых, порождается договором комиссии, согласно которому комиссионер заключает сделки в интересах комитента, но от своего имени.

Встречались и противоположные суждения. Так, Г. Ф. Шершеневич выступал против отнесения комиссионного правоотношения к скрытому представительству, полагая, что в нем отсутствует существенный признак представительства — заключение сделки от имени представляемого Шершеневич Г. Ф. Общая теория права.Т. 1. Вып. 1. М., 2005 (по изданию 1910;1912).. Не видел в этом смысла и Н. О. Нерсесов, считая, что «если такое посредствующее лицо не есть представитель, то его нельзя назвать и скрытым представителем Нерсесов Н. О. Понятие добровольного представительства в гражданском праве. — М.: Юрист, 1998. «.

Мнения последних возобладали в российской цивилистической доктрине. Лишь в редких работах ученых XX века упоминается о косвенном представительстве. В целом же концепция косвенного представительства либо игнорировалась, либо подвергалась критике. Противники разграничения представительства на прямое и косвенное апеллируют, прежде всего, к гражданскому законодательству. Не соглашаясь с О. С. Иоффе по поводу возникновения при комиссии отношений косвенного представительства, М. В. Кротов указывает на то, что «комиссионер действует хотя и в интересах комитента, но от собственного имени, что исключает возможность возникновения отношений представительства Гражданское право. В 3 томах под ред.А. А. Иванов, М. В. Кротов; отв. ред. Ю. К. Толстой. — 7-е изд. — М.: Проспект, 2009. «.

В современных условиях данная проблема вновь привлекла к себе внимание учёных. Подогревает дискуссию и зарубежный опыт, поскольку для большинства стран характерно широкое понимание представительства, включающее как прямое, так и косвенное представительство, а иногда и посредничество.

В связи с этим стоит подчеркнуть, что разграничение действий представителя на действия «от чужого имени» и «от собственного имени», присущее европейским странам, основано на существовании в континентальном праве различных правовых форм, опосредующих деятельность «в чужих интересах». Однако, по справедливому замечанию К. Цвайгерта и X. Кетца, «правопорядки стран континентальной Европы не столь строго придерживаются этого разграничения», допуская, в частности, существование правовых форм, в рамках которых представитель может действовать как от своего имени, так и от имени представляемого. Ярким примером могут служить положения Германского торгового уложения 1987 г., в соответствии с которыми прямое представительство возникает на основании прокуры (полномочия), а косвенное — на основании комиссионной сделки. Торговый представитель может посредничать для другого предпринимателя, действуя в качестве косвенного представителя от собственного имени, или заключать сделки от имени этого предпринимателя, действуя, соответственно, в качестве прямого представителяГражданское право: В 2 т. Том 2: Полутом 2. Учебник 2-е изд. Перераб. и доп. / Под редакцией д. ю. н., профессора Е. А. Суханова, 2005 — С. 33−37.

В странах общего права под представительством (agency) понимается «правоотношение, в котором одно лицо (агент) представляет другое лицо (принципала) и уполномочено совершать действия для последнего». Все многообразие представительских отношений регулируется в рамках агентского договора. При этом агентами именуется широкий круг лиц, действующих в чужих интересах, независимо от имени кого они выступают в гражданском обороте.

Опираясь на зарубежный опыт, сторонники выделения косвенного представительства в качестве примера модели косвенного (скрытого) представительства приводят отношения комиссии. Кроме того, в качестве примера выделяется и агентский договор, которым, как отмечается многими учеными, опосредуются отношения, как прямого представительства, так и косвенного, В связи с этим, в частности, Л. В. Санникова отмечает, что «объединение ряда договоров (договор поручения, комиссии, доверительное управление, агентский договор) под широким термином представительства позволит сформировать отдельную классификационную группу и тем самым познать их правовую природуСанникова Л. В. Договоры о представительстве — Журнал российского права. — 2007. — № 4. — С. 58» .

Сходной позиции придерживается и М. И. Брагинский Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая. Общие положения. — М., 2005. — С. 117−120. Однако его позиция не вполне четко выражена. Так, сначала он утверждает, что «нет оснований считать представительство понятием „родовым“, охватывающим в равной мере два его вида: поручение и комиссию», а затем допускает, что «представительство», с точки зрения сторонников приведенных взглядов, может занимать наряду с его традиционным пониманием, отраженным в законодательстве, и еще одно, более высокое место в классификации соответствующих конструкций, став понятием родовым" Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга третья. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. — М., 2005. — С. 121−123.

Вместе с тем, наиболее обоснованной представляется точка зрения исследователей, не выделяющих косвенного представительства, и тем самым, не оперирующих термином «представительство в широком смысле». Представляется, что это соответствует имеющейся современной правовой модели представительства. Так, следует особо подчеркнуть, что согласно п. 2 ст.182 ГК РФ не являются представителями лица, действующие хотя и в чужих интересах, но от собственного имени, в частности, коммерческие посредники, конкурсные управляющие при банкротстве, душеприказчики при наследовании и т. п.

Таким образом, нет рациональной почвы для выделения косвенного представительства в рамках юридической науки и построения вытекающих теорий, а главное подведение норм гражданского законодательства под данные теоретические разработки.

Далее, представляется необходимым обратиться к анализу легальной дефиниции представительства, которая содержится в п. 1 ст.182 ГК РФ. Согласно указанной норме под представительством понимается «Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого» .

Как видно из приведённого определения понятия представительства статья 182 ГК РФ содержит указание только на «сделки», которые может совершать представитель от имени представляемогоГражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 21 октября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 23. 06.2014г.) // Собрание законодательства РФ. — 1994. — № 32.. В связи с этим возникает вопрос; может ли представитель совершать кроме сделок иные юридические действия? Представляется, что представитель вправе совершать такие действия.

Так, пунктом 3 ст. 33 ГК РФ установлено право попечителя не только оказывать подопечным содействие в осуществлении ими своих прав, но и охранять их от злоупотреблений со стороны третьих лиц, т. е. совершать действия по самозащите прав, которые могут носить не фактический, а юридический характер, но не быть сделками. К таким действиям, в частности следует отнести обращение в органы местного самоуправления с требованием об отмене нормативного акта, препятствующего использованию дома, принадлежащего подопечному.

Кроме того, юридические действия, не являющиеся сделками, совершает законный представитель недееспособного или ограниченно дееспособного лица — владельца голосующих акций на общем собрании акционеров (ст. 57 ФЗ «Об акционерных обществах») Федеральный закон «Об акционерных обществах», от 26. 12.2005 г. № 208-ФЗ (в ред. от 21. 07.2014) // Собрание законодательства РФ — 1996 — N 1. .

Как показывает проведённый анализ действующего законодательства, предмет представительства несколько шире (за счёт «иных юридических действий»), чем это закрепленного п. I ст. 182 ГК РФ. Иными словами, под представительством необходимо понимать не только совершение представителем сделок, но также и иных юридических действий, в результате которых у представляемого возникают, изменяются и прекращаются права и обязанности. При этом представитель действует не от собственного имени, а от имени представляемого, с намерением осуществить для него такие юридические последствия, какие наступили бы, если бы представляемый сам действовал в целях удовлетворения своих интересов. Между действиями представителя и возникновением последствий для представляемого должна быть причинная связь, а эти последствия должны быть обусловлены интересами представляемого. Юридические действия совершаются представителем во имя или в интересе представляемого, который предварительным или последующим одобрением, или в силу закона присваивает себе этот результат. Целенаправленные действия представителя по удовлетворению интересов представляемого являются конститутивным признаком представительства.

Таким образом, понятие представительства несколько шире легального (закрепленного п. 1 ст.182 ГК РФ). Под представительством необходимо понимать совершение юридических действий представителем, при котором все правовые последствия возникают не у представителя, а у представляемого. При этом представитель действует не от собственного имени, а от имени представляемого.

Далее стоит подчеркнуть, что представительство характеризуется рядом сущностных признаков. Они выражаются в том, что, во-первых, представительство состоит в совершении сделок и иных правомерных юридических действий. Как установлено в законе, представитель обязуется совершить для представляемого одну или несколько сделок, а совершение сделок (ст. 153 ГК РФ) — это юридическое действие.

Статья 182 ГК РФ содержит легальные признаки представительства, раскрывающие его сущность:

1) совершение сделок и иных юридических действий одним лицом от имени и в интересах другого лица;

2) наличие соответствующих полномочий у лица, действующего от имени и в интересах другого лица, как основание совершения сделки;

3) возникновение прав и обязанностей по заключенной сделке непосредственно у лица, от имени которого совершена сделка.

Таким образом, сущность представительства состоит в том, что сделки, совершенные представителем в пределах предоставленных ему полномочий, непосредственно порождают права и обязанности у представляемого. Из такого понимания сущности представительства исходит и судебная практика. Так, вынося решение по одному из рассмотренных дел, арбитражный суд указал, что обязательства по гражданско-правовой сделке берут на себя стороны по этой сделке, а не представители, участвующие в ее заключении. Поэтому в случае неисполнения одной из сторон договорных обязательств другая сторона вправе предъявить соответствующие требования стороне, нарушившей обязательство, а не посреднику, которому поручалось заключить указанную сделку от имени клиента Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26. 02.2003 N Ф04/745−51/А81−2003 // Документ опубликован не был.

Совершенная представителем сделка непосредственно создает, изменяет или прекращает гражданские права и обязанности у представляемого при условии, что у представителя имелись полномочия. Полномочие — это право, предоставленное в установленном законом порядке одному лицу совершать сделки от имени и в интересах другого лица в качестве его представителя. Полномочия представителя могут определяться доверенностью, следовать из закона или акта уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления. Поэтому не будет представителем тот, кто хотя и действует от имени другого лица, но не имеет на то полномочий. В соответствии с данным положением разрешаются возникающие в судебной практике спорыПисьмо Президиума ВАС РФ от 14 мая 1998 г. N 34 «О рассмотрении исков, вытекающих из деятельности обособленных подразделений юридических лиц» — Вестник ВАС РФ — 1998 — N 7.. Сделки, совершенные без полномочия, по общему правилу не влекут юридических последствий у представляемого.

Так, решением Арбитражного суда Омской области от 18 августа 2014 года судом отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности поскольку на товарной накладной от 04.06.2012 № 14 отсутствуют печать или какой-либо штамп с реквизитами ответчика, банковские реквизиты покупателя, принимая во внимание, что товар был получен лицом, не состоявшим с ответчиком в трудовых отношениях, суд не усматривает оснований принять данное доказательство в качестве надлежащего доказательства поставки товара истцом ответчику Решение Арбитражного суда Омской области от 18. 08.2014 по делу № А46−3013/2014 // Документ опубликован не был.

Подводя итог, проведенному в данном параграфе исследованию понятия и юридической сущности представительства, можно сделать вывод о том, представительство является единым трёхсторонним правоотношением, складывающимся в процессе совершения одним лицом (представителем) в пределах полномочий, основанных на доверенности, указании закона либо акта уполномоченного государственного органа или органа местного самоуправления сделок и иных правомерных юридических действий в отношении третьих лиц от имени и в интересах другого лица (представляемого), в результате которых непосредственно у представляемого возникают, изменяются и прекращаются гражданские права и обязанности. Представляется, что данный подход учитывает всё многообразие внутренних и внешних правовых связей, возникающих между представителем и представляемым, а также между представителем и третьими лицами:

Анализ норм гражданского законодательства, а также различных подходов российских цивилистов относительно юридической сущности представительства приводит к выводу о том, что его признаки выражаются в том, что, во-первых, представительство состоит в совершении сделок или иных правомерных юридических действий и является категорией исключительно юридической; во-вторых, представитель в отношениях с третьими лицами действует от имени и в интересах представляемого; в-третьих, представитель совершает сделки или иные правомерные юридические действия с намерением создать для представляемого такие правовые последствия, какие наступили бы, если бы тот сам контрагировал; в-четвёртых, представитель должен иметь полномочие на совершение сделки или иного правомерного юридического действия; в-пятых, полномочие, необходимое для существования представительства, должно опираться на правовое основание.

1.3 Классификация представительства в гражданском праве

Правильно построенная классификация отражает наиболее существенные свойства и связи между изучаемыми объектами, помогает лучше ориентироваться в множестве этих объектов, дает возможность устанавливать такие свойства этих объектов, которые наиболее важны для применения этого понятия.

Цель классификации представительства и полномочия заключается в их наиболее полном и детальном изучении. При этом основным (хотя и не единственным) используемым критерием являются основания возникновения представительства и полномочия. Основания возникновения представительства и полномочия — это уполномочие, акт государственного органа или органа местного самоуправления и иные юридические факты, указанные в гражданском законодательстве Кузьмишин А. А. Основания возникновения представительства и полномочия в гражданском праве // Журнал российского права. 2000. N 8.С. 103.. Большинство авторов в связи с этим выделяют два вида представительства: добровольное и законное (обязательное) См., например: Андреев В. К. Представительство в гражданском праве. Калинин: Изд-во Калининского государственного университета. 1978.С. 8; Братусь С. Н. Предмет и система советского гражданского права. М.: Юрид. лит., 1963.С. 185; Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Научно — практический комментарий / Отв. ред. Т. Е. Абова, А. Ю. Кабалкин, В. П. Мозолин. М.: Изд-во БЕК, 1996.С. 307; Гражданское право. Учебник. Часть I. Изд. 3-е, перераб. и доп. / Под ред.А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: Проспект, 1998.С. 272. Некоторые авторы указывают на необходимость выделения трех видов представительства: добровольное, законное (обязательное), а также на основании административного акта (по назначению) Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный) под. Ред. Садикова О. Н., Инфра-М; Издание 3-е, испр., перераб. и доп. 2005.С. 210. Однако, при такой классификации отсутствует единый критерий, лежащий в ее основе. Даже В. А. Рясенцев, будучи сторонником такой классификации, указывал, что представительства по закону (в собственном смысле слова) и по назначению являются двумя разновидностями в составе законного представительства в широком смысле Рясенцев В. А. Представительство в советском гражданском праве. Дисс… докт. юрид. наук.Т. 2. М., 1948.С. 286. .

Все юридические факты как факты реальной действительности, с наличием или отсутствием которых нормы гражданского права связывают определенные юридические последствия, подразделяются в зависимости от их отношения к воле субъекта на юридические действия, совершаемые по воле субъекта, и юридические события, не зависящие от его воли Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Юрид. лит., 1958.С. 82.. Если при этом взять в качестве критерия классификации связь юридического факта с волей людей вообще, то можно выделить представительство, возникающее на основании юридических действий (уполномочия и акта уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления), и представительство, возникающее на основании юридического события, указанного в гражданском законодательстве (например, рождение ребенка). Если же в качестве такого критерия рассматривать зависимость возникновения представительства и полномочия от воли представляемого, то необходимо выделить в одну группу представительство, возникающее на основании уполномочия (добровольное представительство), а в другую группу — представительство, возникающее на основании акта уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления и на основании иных юридических фактов, указанных в гражданском законодательстве (законное или обязательное представительство). В частности, В. К. Андреев подразделял представительство на обязательное (основанное на юридическом факте-событии) и добровольное (основанное на юридическом факте-действии) Андреев В. К. Представительство в гражданском праве. — Калининград: Калининград. гос. ун-т, 1978. — С. 9.. Таким образом, в зависимости от воли представляемого представительство можно подразделить на добровольное, возникающее по его воле, и законное (обязательное), возникающее независимо от его воли.

ГК РФ регулирует наряду с гражданско — правовым также и коммерческое представительство, определяя его через раскрытие понятия коммерческого представителя, которым согласно п. 1 ст.184 ГК РФ является лицо, постоянно и самостоятельно представительствующее от имени предпринимателей при заключении ими договоров в сфере предпринимательской деятельности. В статье 184 ГК РФ устанавливаются некоторые особенности правового регулирования коммерческого представительства (например, возможность одновременного представительства разных сторон в сделке). Вместе с тем необходимо в очередной раз указать на несовершенство формулировки положений Кодекса. Так, абз.2 п. 3 ст.184 ГК РФ предусматривает обязанность коммерческого представителя сохранять в тайне ставшие ему известными сведения о торговых сделках и после исполнения данного ему поручения. При этом, однако, не ясно, что следует понимать под «торговыми сделками», так как ГК РФ не раскрывает этого понятия. В соответствии с п. 4 ст.184 ГК РФ особенности коммерческого представительства в отдельных сферах предпринимательской деятельности могут устанавливаться законом и иными правовыми актами Кузьмишин А. А. Виды представительства и полномочия в гражданском праве // Журнал российского права. 2000. N 8.С. 103. .

В зависимости от того, от чьего имени совершает представитель юридические действия по отношению к третьим лицам, от имени представляемого или от своего собственного, некоторые авторы См., например: Андреев В. К. Указ. соч.С. 62; Комментарий к ГК РСФСР, 2-е изд., доп. и перераб. М.: Юрид. лит., 1970.С. 93; Шерешевский И. В. Представительство. Поручение и доверенность. Практический комментарий к ГК РСФСР. М.: Право и жизнь, 1925.С. 4 — 5. выделяют прямое представительство, осуществляемое от имени и за счет представляемого, и косвенное, осуществляемое хотя и от имени представителя, но за счет представляемого. Однако в данном случае можно говорить о представительстве только в экономическом смысле, но не в том, который заложен в понятие п. 2 ст.182 ГК РФ, указывающего, что представителями не являются лица, действующие хотя и в чужих интересах, но от собственного имени.

Наиболее ранне теоретическое описание и обоснование деления представительства на виды встречается в решении Правительствующего сената по делу опеки над имуществом Николая Серикова. Сенат разделил представительство на добровольное (возникающее исключительно по воле представляемого) и необходимое (законное), определяемое законом в тех случаях, когда представляемый по тем или другим причинам, предусмотренным в законе, не может действовать за себя.

Предложенная классификация, критерием которой являются основания возникновения представительства, была воспринята доктриной гражданского права и до настоящего времени имеет превалирующее значение. Основаниями же гражданского правоотношения являются юридические факты, которые подразделяются в зависимости от их отношения к воле субъекта на юридические действия, совершаемые по воле субъекта, и юридические события, не зависящие от его волиШерешевский И. Представительство, полномочие и поручение в практике правительствующего сената // Право. — 1915. — № 40. — Ст. 2493. .

Представительство можно также классифицировать на виды по основаниям его возникновения. Основание представительства есть юридический факт, в силу которого одно лицо рассматривается как представитель другого. Различают следующие виды представительства:

1) представительство, основанное на административном акте;

2) представительство, основанное на законе;

3) представительство, основанное на договоре;

4) коммерческое представительствоГражданское право: учебник в 3 т.Т. 1. — 7-е изд., перераб. и доп. / В. В. Байбак, Н. Д. Егоров, И. В. Елисеев [и др.]; под ред. Ю. К. Толстого. — Москва: Проспект, 2011. — С. 332.

Представительство, основанное на административном акте — представительство, при котором представитель обязуется действовать от имени представляемого в силу административного распоряжения последнего. В качестве примера здесь можно привести представительство, которое основано на членстве в кооперативной или общественной организации, а также ситуацию, когда орган юридического лица издает приказ о назначении работника на должность, связанную с осуществлением определенных представительских функций: представительство в суде, составление юридических актов, заключение сделок. В данном случае полномочия представителя основываются на административном акте или должностной инструкции работника, или явствуют из обстановки в которой действует представитель (продавец в розничной торговли, кассир и т. п.).

Представительство, основанное на законе — это представительство, когда представительские отношения возникают по прямому указанию закона. Оно возникает без участия воли представляемого лица, когда представляемое лицо является недееспособным. Например, представительство малолетних их родителями, полномочия которых основываются на фактах материнства и отцовства. Аналогичную роль играют установление опеки (попечители, которые назначаются к лицам в возрасте от 15−18 лет, их представителями не являются), усыновление и ряд других юридических фактов, с которыми закон связывает возникновение представительства. Особенностями данного вида представительства является то, во-первых, что они возникают независимо от волеизъявления представляемого, и, во-вторых, что полномочия непосредственно определены законом. Объем полномочий представителя по закону определяется законом.

Представительство, основанное на договоре — это добровольное представительство. Оно возникает по воле представляемого. Представляемый определяет лицо, которое он хочет видеть в качестве представителя и заключает с ним договор, где определяется, — какие полномочия будут у представителя. Это может быть договор поручения, доверенность.

Представительство по закону основывается на нормах права, которые определяют круг полномочий представителя. Например, ст. 28 ч.1 ГК РФ прямо указывает, что родители, усыновители или опекуны являются законными представителями детей, не достигших 14 лет, и вправе совершать от их имени различные сделки и юридические действия.

Представительство, основанное на административном акте, сходно с представительством по закону. Круг полномочий представителя устанавливается административными актами, издаваемыми организациями и предприятиями. Как при представительстве, основанном на законе, так и представительстве в силу административного акта полномочия представителя реализуются лишь после издания соответствующего акта.

Коммерческое представительство является особой разновидностью добровольного представительства. Возникает это представительство тогда, когда требуется расширить сферу деятельности предпринимателя или заменить его в силу временной невозможности самому отправлять юридическую деятельность.

Итак.

Представительство как институт гражданского права последовательно развивалось, постепенно приобретая приближенную к современным реалиям форму. Однако само понятие представительства, несмотря на указание законодателем его конституирующих признаков, оставалось дискуссионным в юридической литературе.

Представительство является единым трёхсторонним правоотношением, складывающимся в процессе совершения одним лицом (представителем) в пределах полномочий, основанных на доверенности, указании закона либо акта уполномоченного государственного органа или органа местного самоуправления сделок и иных правомерных юридических действий в отношении третьих лиц от имени и в интересах другого лица (представляемого), в результате которых непосредственно у представляемого возникают, изменяются и прекращаются гражданские права и обязанности.

Представительство делится на:

добровольное;

обязательное.

Добровольное представительство возникает в силу соглашения между представляемым и представителем. Объем полномочий представителя устанавливается представляемым и может быть облечен в форму специального документа (доверенность) или письма (верительное письмо).

Обязательное представительство возникает:

на основании актов уполномоченных государственных органов и органов местного самоуправления;

на основании закона.

Различают следующие виды представительства:

1) представительство, основанное на административном акте;

2) представительство, основанное на законе;

3) представительство, основанное на договоре;

4) коммерческое представительство.

Глава 2. Представительство как правоотношение

Как было сказано выше, под представительством в гражданском праве понимается совершение одним лицом (представителем) в силу имеющегося у него полномочия сделок и иных юридических действий от имени и в интересах другой стороны (представляемого), которые непосредственно создают, изменяют и прекращают гражданские права и обязанности представляемого.

Как любое гражданское правоотношение, представительство представляет собой сложное правовое явление, состоящее из трех необходимых элементов:

1) объекта;

2) субъектов;

3) содержания гражданского правоотношения. Центральным элементом в структуре представительства является внутреннее правоотношение (между представляемым и представителем), которое выступает предпосылкой возникновения внешних связей по представительству и определяет собой их конкретное содержание. Одновременно именно оно является специфическим как правоотношение представительства, ибо содержит полномочие — субъективное право представителя.

2.1 Основания возникновения правоотношения представительства

Основаниями возникновения правоотношения между представляемым и представителем, т. е. юридическими фактами, порождающими правомочие представителя, являются следующие обстоятельства:

1) волеизъявление представляемого о предоставлении полномочия представителю, выраженное в договоре или доверенности;

2) акт уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, предписывающий субъекту действовать в качестве представителя других лиц;

3) факт, с наличием которого закон связывает возникновение полномочия одного лица быть представителем другого.

Договорами, порождающими отношения представительства, являются договоры поручения (гл. 49 ГК РФ) и агентирования (гл. 52 ГК). По ним одна сторона (поверенный в договоре поручения или агент в договоре агентирования) обязуется совершать от имени и за счет другой стороны (доверителя в договоре поручения или принципала в договоре агентирования) определенные юридические действия. Односторонней сделкой, порождающей полномочия представителя, является выдача ему представляемым доверенности. Представительство, возникающее на основании договорного соглашения между представляемым и представителем, наряду с представительством, возникающим на основе выдачи представителем доверенности представляемому, принято называть добровольным представительством.

Разновидностью добровольного представительства является коммерческое представительство. Оно осуществляется на основании договора, заключенного в письменной форме и содержащего указания на полномочия представителя, а при отсутствии таких указаний — также и доверенности (ст. 184 ГК). Коммерческому представительству присущ особый субъектный состав. Представляемыми по нему могут быть только коммерческие юридические лица и граждане-предприниматели. Коммерческим представителем может быть юридическое лицо или гражданин-предприниматель, осуществляющие представительство в виде промысла. К таковым можно отнести, например, различные брокерские компании, действующие на фондовых биржах в интересах своих клиентов.

Для коммерческого представителя сделано исключение из общего правила п. 3 ст.182 ГК, согласно которому представитель не вправе совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично либо в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является. Лицо может быть одновременно коммерческим представителем разных сторон в сделке только с их согласия и в случаях, предусмотренных законом. Следует особо подчеркнуть — коммерческий представитель может одновременно представлять разные стороны в сделке, но не имеет права совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично.

Если коммерческий представитель представляет одновременно разные стороны в сделке, он вправе требовать уплаты обусловленного вознаграждения и возмещения понесенных им при исполнении поручения издержек от сторон в равных долях, если иное не предусмотрено соглашением между ними.

Коммерческий представитель как профессиональный предприниматель во всех случаях обязан исполнять данные ему поручения с заботливостью обычного предпринимателя и сохранять как коммерческую тайну сведения об условиях и содержании договоров, заключенных им во исполнение поручения.

Акты уполномоченных государственных органов и органов местного самоуправления, предписывающие субъектам действовать в качестве представителя других лиц, весьма разнообразны. Так, например, являющиеся государственными служащими представители государства в органах управления акционерных обществ, акции которых закреплены в государственной собственности, назначаются на основании решения Президента РФ, Правительства РФ, соответствующих федеральных органов либо Российского фонда федерального имущества См.: Указ Президента Российской Федерации от 10 июня 1994 г. N 1200 «О некоторых мерах по обеспечению государственного управления экономикой» // СЗ РФ. 1994. N 7. Ст. 700. Действует в редакции Указа Президента РФ от 5 октября 2002 г. «О приведении актов Президента РСФСР, Президента РФ в соответствие с Трудовым кодексом РФ» // СЗ РФ. 2002. N 40. Ст. 3905. .

Представительство, возникающее на основе актов уполномоченных государственных органов и органов местного самоуправления, предписывающих субъектам действовать в качестве представителя, называется обязательным, так как оно устанавливается независимо от воли представляемого. Обязательным является также представительство, возникающее при наличии обстоятельств, непосредственно указанных в предписаниях закона. Оно нередко именуется поэтому законным представительством. Так, законными представителями несовершеннолетних детей являются родители, усыновители или опекуны (ст. 28 ГК). Фактов отцовства, материнства (ст. 64 Семейного кодекса РФ) Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ (в ред. от 05. 05.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации от 01. 01.1996 г. N 1 ст. 16, усыновления (п. 1 ст.137 Семейного кодекса РФ), установления опеки (ст. 32 ГК) достаточно в силу указания закона для возникновения полномочия одного лица быть представителем другого.