Нарушение авторских и смежных прав, нарушение изобретательских и патентных прав

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО «ПСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА И ПРОЦЕССА

Курсовая работа

по уголовному праву на тему

«НАРУШЕНИЕ АВТОРСКИХ И СМЕЖНЫХ ПРАВ, НАРУШЕНИЕ ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКИХ И ПАТЕНТНЫХ ПРАВ»

Псков

Содержание Введение

1. Общая характеристика авторского права

2. Уголовно-правовая характеристика нарушения авторских и смежных прав

3. Уголовно-правовая характеристика нарушения изобретательских и патентных прав Заключение Список использованной литературы

Введение

В настоящее время бурно развивается интеллектуальная собственность. В связи с этим очень большое значение приобретает исследование общественных отношений, возникающих в данной сфере, а также защита прав интеллектуальной собственности. Любое научное открытие или изобретение, книга, картина, музыкальное или хореографическое произведение могут быть безвозвратно утрачены или остаться в безвестности, если не будут сохранены или воспроизведены в какой-либо вещественной форме для будущих поколений.

Авторское право помогает авторам не только распространять духовное богатство, но и охранять результаты творчества от их незаконного использования, что является одним из самых главных его достоинств. Более того, авторское право способствует свободе информации и самовыражению, а именно: поощряет стремления авторов создавать значительные работы, облегчает им возможность использовать эти работы в коммерческих целях. В связи с этим не вызывает удивления желание человека не только сохранить плоды своего труда, но и закрепить за собой преимущества и выгоды, получаемые вследствие создания художественных произведений Гришаев С. П. Авторское право. — М.: Юрайт, 2013. С. 6.

В результате появляются люди, склонные к «легкой наживе», выдающие чужие произведения или их часть за свои или занимающиеся распространением контрафактной продукции, что приносит очень большой доход. Легкий доступ к информации в наше время, в том числе к произведениям авторского, смежного, изобретательского и патентного права, привел к тому, что многие произведения, изобретения стали восприниматься как общее достояние, хотя на самом деле каждое из них имеет своего автора.

Нарушителями авторского права выступают как физические, так и юридические лица, незаконно изготавливающие и распространяющие экземпляры, копии произведений и фонограмм на различных материальных носителях, присваивающие чужие результаты интеллектуальной деятельности, использующие объекты авторского права без договора с автором.

Современное правовое регулирование сферы интеллектуальной собственности, нуждается в качественном совершенствовании, ведь установленные законом авторские права довольно часто нарушаются и нуждаются в защите. Поэтому актуальность вопроса защиты прав интеллектуальной собственности в наши дни в Российской Федерации не вызывает сомнений Вощинский М. Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав по новой редакции статьи 146 УК // «Российская юстиция» — № 6 — 2003 — с. 61−63.

Проблема нарушения и защиты авторских прав, её уголовно-правовой аспект находит своё отражение в работах большинства ведущих специалистов и учёных. Исследованием данного вопроса занимались В. И. Гладких, П. В. Федотов, Р. Н. Шумов, М. Вощинский, Л. Г. Мачковский, Л.В. Иногамова-Хегай, А. И. Рарог, В. П. Ревин, А. И. Чучаев и многие другие.

Данная курсовая работа посвящена уголовно-правовой характеристике нарушения авторских и смежных прав, нарушения изобретательских и патентных прав.

Объектом моего исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере нарушения авторских, смежных, изобретательских и патентных прав.

Предметом исследования являются особенности квалификации преступлений, посягающих на авторские права, теоретические проблемы уголовно-правовой охраны общественных отношений, складывающихся в процессе обладания и использования прав интеллектуальной собственности.

Целью моей работы является изучение вопросов квалификации нарушения прав интеллектуальной собственности, анализ действующего законодательства, в соответствии с которым осуществляется уголовно-правовая защита авторских, смежных, изобретательских и патентных прав.

В соответствии с указанной целью, в ходе написания курсовой работы мною ставились и решались следующие задачи:

ѕ дать понятие, определить место и значение авторского права;

ѕ рассмотреть наиболее значимые положения, необходимые для правильной квалификации нарушения прав интеллектуальной собственности;

ѕ выявить объект преступного посягательства;

ѕ проанализировать признаки объективной стороны рассматриваемого состава преступления;

ѕ проанализировать признаки субъективной стороны рассматриваемого состава преступления;

ѕ определить субъект преступления.

Методологическую основу исследования составляют различные общенаучные и частные методы познания: анализ, синтез, диалектический и логический метод, метод сравнительного правоведения, метод системного подхода.

Данная курсовая работа состоит из введения, трех параграфов, заключения и списка использованной литературы.

авторский право интеллектуальный собственность

1. Общая характеристика авторского права Часть 1 статьи 44 Конституции РФ устанавливает, что каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (с учётом поправок от 30.12.2008). — М.: Кодекс, 2013. Ст. 44. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

Авторское право — это установленное законодательством право некоторых лиц на произведения науки, литературы или искусства, созданные творческим трудом этих же или иных лиц Суханов Е. А. Гражданское право: учебник. Т. 1. — М.: Волтерс Клувер, 2012. С. 329.

Существуют и иные определения понятия «авторское право», однако главным в любом определении являются три элемента:

1. произведения науки, литературы и искусства признаются охраняемыми;

2. автору предоставляются личные неимущественные права на созданное им произведение;

3. автору или иным лицам предоставляются исключительные имущественные права на использование созданного автором произведения.

Термин «авторское право понимается в двух значениях:

а) в объективном смысле авторское право — это совокупность правовых норм, регулирующих отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений литературы, науки и искусства;

б) в субъективном смысле под авторским правом понимается совокупность субъективных прав, возникающих у автора в связи с созданием конкретного произведения литературы, науки и искусства.

Можно выделить следующие принципы авторского права как совокупности правовых норм:

а) принцип свободы творчества (ст. 44 Конституции РФ);

б) принцип сочетания личных интересов автора с интересами общества;

в) принцип неотчуждаемости личных неимущественных прав автора;

г) принцип свободы авторского договора.

Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 4 от 24.11.2006 (по состоянию на 10.10.2012). — М.: Кодекс, 2012. Ст. 1259:

ѕ литературные произведения;

ѕ драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;

ѕ хореографические произведения и пантомимы;

ѕ музыкальные произведения с текстом или без текста;

ѕ аудиовизуальные произведения;

ѕ произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;

ѕ произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;

ѕ произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов;

ѕ фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;

ѕ географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам;

ѕ другие произведения.

К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения.

Основной задачей авторского права является с одной стороны обеспечение интересов авторов и их правопреемников, а с другой стороны — интересы общества в целом, предоставляя доступ к сокровищам мировой культуры.

В соответствии с нормами действующего законодательства использование охраняемых авторским правом произведений, как на территории России, так и в других странах, может осуществляться только с согласия автора или его правопреемников (кроме случаев, прямо указанных в законе).

Такое согласие дается в форме договора, который заключается между автором (правопреемником), с одной стороны, и организацией, предполагающей использовать созданное им произведение, с другой стороны.

При заключении подобных договоров происходит отчуждение определенных авторских правомочий (исключительного права на использование и распоряжение произведением, а также права на использование произведения по лицензионному договору) от автора к другим лицам. Эти правомочия могут рассматриваться как товар особого рода и являются предметом заключаемых договоров Мачковский Л. Г. Интеллектуальная собственность: уголовно-правовая охрана // «Законодательство» — № 11 — 2005 — с. 61−68.

Гражданин признается субъектом авторского права с момента создания произведения в какой-либо объективной форме. Это значит, что для признания авторского права за кем-либо не требуется соблюдения каких-либо формальностей (таких как депонирование экземпляра произведения, регистрация произведения в специальном органе, уплата сборов и т. д.).

В ст. 1300 вводится понятие «информация об авторском праве», под которой признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.

Указанная статья направлена на защиту информации об авторском праве. В этой же статье говорится о запретах ее удаления и изменения. Согласно п. 2 ст. 1300 ГК в отношении произведений не допускается:

1. удаление или изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве;

2. воспроизведение, распространение, импорт в целях распространения, публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведений, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об авторском праве.

Термин «авторское право» в данном случае включает весь комплекс интеллектуальных прав (исключительные права и личные неимущественные). Сюда же относится информация о любом другом правообладателе на произведение, которому были отчуждены исключительные права. Цель указанной статьи — профилактика правонарушений в отношении произведений, охраняемых авторским правом.

Следует проводить различие между такими понятиями как охрана авторских прав и их зашита. Под охраной понимается установление всей системы правовых норм, направленных на соблюдение прав авторов и их правопреемников. Тогда как защита — это совокупность мер, целью которых является восстановление и признание этих прав в случае их нарушения. Защите подлежат как нарушенные личные неимущественные, так и исключительные права Гладких В. И., Федотов П. В., Шумов Р. Н. Уголовное право. Общая и Особенная части. Курс лекций. — М.: Эксмо, 2012. С. 274−275.

Нарушенные авторские права могут защищаться с помощью норм различных отраслей права. Так, за наиболее серьезные нарушения авторских прав (например, за плагиат) предусмотрена уголовно-правовая ответственность, хотя на практике она почти не применяется. При этом следует различать понятия плагиата и заимствования, под которым нужно понимать цитирование отрывков произведений других авторов.

Легальное определение понятия «плагиат» закреплено в ст. 146 Уголовного кодекса РФ как присвоение авторства. Причинение в результате плагиата крупного ущерба автору или иному правообладателю влечет уголовную ответственность.

Право авторства, т. е. право признаваться автором произведения, в соответствии с Законом об авторском праве, принадлежит авторам. В части IV ГК РФ право авторства предоставлено не только авторам произведений, но и исполнителям, которые также именуются авторами исполнений.

Присвоение авторства имеет место, когда нарушитель выдает чужое произведение за свое, обнародует или использует его под своим именем. Плагиат может заключаться как в использовании чужого произведения целиком, так и в части, в том числе в цитировании отрывков из произведений других авторов и в ином допускаемом законом свободном использовании без указания имени автора и источника заимствования.

Основным критерием для отграничения плагиата от незаконной переработки и от создания независимого произведения должна выступать степень творческой самостоятельности произведения, в отношении которого возник вопрос о присвоении авторства. Если такая самостоятельность отсутствует, наличие плагиата не вызывает сомнений. В то же время нельзя забывать о том, что авторское право охраняет форму произведения. Так, когда чужие мысли изложены своими словами, может иметь место пересказ, являющийся переработкой произведения Корчагина Н. П. Спорные вопросы охраны авторских прав // «Право и экономика» — № 3 — 2008 — с. 17.

Как указывалось выше, право авторства предоставляется исполнителям. В части 4 ГК РФ глава 71 посвящена правам, смежным с авторскими (смежным правам).

Смежные права (neighboring rights, droit voisins) — разновидность интеллектуальных прав, включающих исключительные права и личные неимущественные права (ст. 1226 ГК). Эти права близки к авторскому праву (отсюда и название) и производны от него, однако полностью не совпадают с ним. Возникают они в результате проявления определенных творческих усилий, однако элемент творчества в данном случае является недостаточным для того, чтобы говорить о наличии авторского права Стремецкая Н. Л. Взаимосвязь авторского права и смежных прав как институтов гражданского права // «Законодательство» — № 8 — 2002 — с. 51.

Смежные права связаны с авторскими правами, однако первые могут существовать независимо от последних. Так, автор исполняемого произведения может быть неизвестен, либо произведение может вообще не охраняться авторским правом (например, срок охраны может истечь, исполняться будет произведение фольклора и т. д.). Вместе с тем, смежные права существуют, по общему правилу, только тогда, когда есть произведение, которое можно исполнить, записать на фонограмму, включить в передачу организации эфирного и кабельного вещания и т. д.).

Объектами смежных прав являются:

ѕ исполнения артистов-исполнителей и дирижеров, постановки режиссеров — постановщиков спектаклей (исполнения), если эти исполнения выражаются в форме, допускающей их воспроизведение и распространение с помощью технических средств;

ѕ фонограммы, то есть любые исключительно звуковые записи исполнений или иных звуков либо их отображений, за исключением звуковой записи, включенной в аудиовизуальное произведение;

ѕ сообщения передач организаций эфирного или кабельного вещания, в том числе передач, созданных самой организацией эфирного или кабельного вещания либо по ее заказу за счет ее средств другой организацией;

ѕ базы данных в части их охраны от несанкционированного извлечения и повторного использования составляющих их содержание материалов;

ѕ произведения науки, литературы и искусства, обнародованные после их перехода в общественное достояние, в части охраны прав публикаторов таких произведений.

Для возникновения, осуществления и защиты смежных прав не требуется регистрация их объекта или соблюдение каких-либо иных формальностей.

Необходимость правовой охраны смежных прав обусловлена в первую очередь развитием технических возможностей воспроизведения и распространения произведений науки, литературы, искусства, позволяющих коммерчески эксплуатировать исполнение произведений, фонограммы музыкальных записей и т. д.

Интеллектуальные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы являются патентными правами. Автору изобретения, полезной модели или промышленного образца принадлежат следующие права:

1. исключительное право;

2. право авторства.

Автором изобретения, полезной модели или промышленного образца признается гражданин, творческим трудом которого создан соответствующий результат интеллектуальной деятельности. Лицо, указанное в качестве автора в заявке на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, считается автором изобретения, полезной модели или промышленного образца, если не доказано иное.

Исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец признается и охраняется при условии государственной регистрации соответствующего изобретения, полезной модели или промышленного образца, на основании которой федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности выдает патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 4 от 24.11.2006 (по состоянию на 10.10.2012). — М.: Кодекс, 2012. Ст. 1353.

Объектами патентного права являются изобретения, полезные модели, промышленные образцы.

Изобретения — устройства, способы, вещества, штаммы микроорганизмов, культуры клеток растений или животных, а также предложения по применению уже известных устройств, способов и веществ по новому назначению.

Полезная модель — новое техническое устройство, произведенное в результате творческой деятельности, относящееся к конструктивному выполнению средств производства и предметов потребления, а также их составных частей.

Промышленный образец — художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид.

Таким образом, в понятие «авторское право» входят права собственно автора произведения науки, литературы или искусства, права исполнителей (смежные права), а также изобретательские и патентные права. Ответственность за нарушение указанных исключительных прав предусмотрена Уголовным кодексом Российской Федерации.

2. Уголовно-правовая характеристика нарушения авторских и смежных прав Нарушение авторских и смежных прав — посягательство на провозглашенную Конституцией (ч. 1 ст. 44) охрану интеллектуальной собственности. Под интеллектуальной собственностью принято понимать результаты творческой деятельности человека в любой области. Отношения, возникающие в связи с созданием, распространением и использованием объектов интеллектуальной собственности, регулируются гражданским законодательством (ГК, прежде всего четвертой частью).

Ответственность за нарушение авторских и смежных прав наступает, как правило, в гражданском порядке либо по ч. 1 ст. 7.12 КоАП Хатаева М. А. Анализ судебной практики привлечения к административной ответственности за нарушение авторских прав // Журнал российского права — № 3 — 2009 — с. 101−106. Уголовная ответственность наступает лишь в случаях, предусмотренных ст. 146 УК РФ. Данное преступление лишает граждан морального удовлетворения и материальной заинтересованности в создании произведений науки, литературы и искусства.

Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, ;

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев Уголовный кодекс Российской Федерации от 24.05.1996 (по состоянию на 25.01.2013). — М.: Кодекс, 2013. Ст. 146.

Непосредственным объектом преступного посягательства являются общественные отношения, возникающие в связи с реализацией гражданами конституционного права на свободу научного, литературного и художественного творчества.

Факультативным объектом могут быть честь, достоинство и деловая репутация автора и иного правообладателя.

Предметом посягательства являются объекты авторского права и объекты смежных прав.

К объектам авторского права относятся как обнародованные, так и необнародованные произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, а также от способа его выражения. Таковыми являются литературные произведения (включая программы для ЭВМ); драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения; хореографические произведения и пантомимы; музыкальные произведения с текстом или без текста; аудиовизуальные произведения (кино-, телеи видеофильмы, слайдфильмы, диафильмы и другие кинои телепроизведения); произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства; произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства; произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства; фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии; географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам; другие произведения Закон об авторском праве и смежных правах от 09.07.1993 № 5351−1 (ред. от 20.07.2004). — Собрание законодательства РФ // Выпуск № 1 — 1994. Ст. 7.

К объектам авторского права также относятся производные произведения (переводы, обработки, аннотации, сборники и др.) и сборники (энциклопедии, базы данных и др.).

Не являются объектами авторского права: официальные документы; государственные символы и знаки; произведения народного творчества; сообщения о событиях и фактах, имеющих информационный характер; идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты.

К объектам смежных прав относятся фонограммы, исполнения, постановки, передачи организаций эфирного или кабельного вещания.

Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 1статьи 146 УК РФ, выражается в присвоении авторства (плагиате), если это деяние причинило крупный ущерб.

Под присвоением авторства понимается обнародование либо использование под своим именем или своим псевдонимом чужого произведения целиком или в части. Присвоение авторства будет как в случае, если чужое произведение еще не обнародовано самим автором, так и в случае, если оно обнародовано под подлинным именем автора, его псевдонимом либо анонимно. Как присвоение авторства следует рассматривать принуждение к соавторству Лебедев В. М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. — М.: Юрайт, 2013.

Обязательным признаком объективной стороны преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 146 УК РФ, являются последствия в виде крупного ущерба. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают сто тысяч рублей. Однако крупный ущерб является оценочной категорией. При признании причиненного ущерба крупным суд учитывает размер причиненного ущерба, личность виновного, материальное положение виновного и потерпевшего, характер и степень общественной опасности совершенного преступления и иные фактические обстоятельства Щепельков В. Нарушение авторских прав в организации: проблемы квалификации. // «Уголовное право» — № 4 — 2012 — с. 46−49.

Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав наступает при условии, если вредные последствия в виде крупного ущерба находились в причинной связи с незаконным использованием объектов авторского права или смежных прав, а равно с присвоением авторства.

Состав преступления, предусмотренного ч. 1 статьи 146 УК РФ, по конструкции материальный, считается оконченным в момент причинения крупного ущерба автору или иному правообладателю.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 статьи 146 УК РФ, характеризуется умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла. В случае прямого умысла виновный осознает, что он присваивает авторство и предвидит возможность причинения крупного ущерба, и желает наступления этих последствий, а в случае косвенного — виновный не желает этих последствий, но сознательно допускает их наступление или относится к ним безразлично. Мотив и цель не являются обязательными признаками субъективной стороны. Мотивами могут быть тщеславие, корысть, зависть, ненависть и т. д.

Субъектом данного посягательства является физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. При этом не имеет значения, каким образом объект авторских и смежных прав стал доступным для виновного (случайно нашел, украл и т. д.).

Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок Уголовный кодекс Российской Федерации от 24.05.1996 (по состоянию на 25.01.2013). — М.: Кодекс, 2013. Ст. 146.

Например, Великолукским городским судом в 2010 году было рассмотрено дело по обвинению Лапина А. К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ. Лапин осуществил незаконное использование объекта авторского права (программы для ЭВМ), а также хранение контрафактного экземпляра произведения в целях сбыта, совершённые в крупном размере. Лапин был признан виновным в совершении данного преступления, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей Дело № 35−1-22/10 // Архив Великолукского городского суда Псковской области.

Непосредственным объектом преступного посягательства являются общественные отношения, возникающие в связи с реализацией гражданами конституционного права на свободу научного, литературного и художественного творчества.

Факультативным объектом могут быть честь, достоинство и деловая репутация автора и иного правообладателя.

Предметом посягательства являются объекты авторского права и объекты смежных прав.

Объективная сторона состава преступления, предусмотренного в ч. 2 статьи 146 УК РФ, выражается в незаконном использовании объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретении, хранении, перевозке контрафактных экземпляров произведений или фонограмм, совершенных в крупном размере.

Под использованием объектов авторского права или смежных прав понимается их: воспроизведение; распространение любым способом (продажа, прокат и т. д.); импортирование в целях распространения; публичный показ, публичное исполнение; сообщение для всеобщего сведения путем передачи в эфир, по кабелю, проводам; перевод; переделывание, аранжировка или иная переработка; реализация дизайнерского, архитектурного, градостроительного и садово-паркового проектов.

Под незаконным использованием объектов авторского права и смежных прав понимается их использование: без заключения с автором или иным правообладателем авторского договора в установленной форме; по окончании срока действия авторского договора; с нарушением условий авторского договора, в том числе использование произведений не указанным в договоре способом; использование произведений на территории, не указанной в договоре; использование произведения в количестве, превышающем обусловленное в договоре Лебедев В. М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. — М.: Юрайт, 2013.

Контрафактными являются экземпляры произведения и фонограммы, изготовление или распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав Закон об авторском праве и смежных правах от 09.07.1993 № 5351−1 (ред. от 20.07.2004). — Собрание законодательства РФ // Выпуск № 1 — 1994. Ст. 48.

Приобретение — совершение любых действий, в результате которых виновный становится владельцем (фактическим обладателем) контрафактных экземпляров произведения и фонограммы (покупка, мена, получение в дар).

Хранение — содержание контрафактных экземпляров произведения и фонограммы в помещениях, на складах и в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

Перевозка — действия по перемещению контрафактных экземпляров произведения и фонограммы в пространстве из одного места в другое с использованием любого транспортного средства.

Состав преступления, предусмотренный ч. 2 статьи 146 УК РФ, по конструкции формальный, считается оконченным в момент совершения указанных действий в крупном размере.

Хранение либо перевозка контрафактных экземпляров произведения и фонограммы в крупном размере является длящимся преступлением.

Крупным размером, в соответствии с примечанием к статье 146 УК РФ, признается стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость права на использование объектов авторского права и смежных прав, превышающая сто тысяч рублей.

Стоимость контрафактных экземпляров произведения и фонограммы определяется судом на основе сложившихся в данной местности среднерыночных цен на аналогичные произведения и фонограммы. Под стоимостью права на использование объектов авторского права и смежных прав понимается цена, по которой автор и иной правообладатель передает свои имущественные права на них по авторскому договору Лебедев В. М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. — М.: Юрайт, 2013.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 статьи 146 УК РФ, характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла. Виновный осознает, что он незаконно использует объекты авторского права или смежных прав и предвидит возможность причинения крупного ущерба, и желает наступления этих последствий. Мотив и цель не являются обязательными признаками субъективной стороны. Мотивами могут быть тщеславие, корысть, зависть, ненависть и т. д.

Субъектом данного посягательства является физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. При этом не имеет значения, каким образом объект авторских и смежных прав стал доступным для виновного (случайно нашел, украл и т. д.) Гладких В. И., Федотов П. В., Шумов Р. Н. Уголовное право. Общая и Особенная части. Курс лекций. — М.: Эксмо, 2012. С. 274−275.

Повышенную общественную опасность деяния, описанные в ч. 3 ст. 146 УК, приобретают в случаях их совершения:

1) группой лиц по предварительному сговору (группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений — ч. 2 ст. 35) или организованной группой (устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений — ч. 3 ст. 35);

2) в особо крупном размере (деяния признаются совершенными в особо крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают один миллион рублей — примечание к ст. 146);

3) лицом с использованием своего служебного положения (лицо для облегчения совершения преступления использует полномочия и привилегии, предоставленные по службе, в том числе на основе трудового договора или контракта).

Указанные признаки являются квалифицирующими для рассматриваемых составов.

3. Уголовно-правовая характеристика нарушения изобретательских и патентных прав Уголовно-правовая охрана изобретательских и патентных прав приобретает особое значение в условиях научно-технической революции. Нарушение указанных исключительных прав признаётся преступлением, предусмотренным статьей 147 Уголовного кодекса. Общественная опасность преступления заключается в посягательстве на гарантированную Конституцией свободу творчества Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (с учётом поправок от 30.12.2008). — М.: Кодекс, 2013. Ст. 44. Данное преступление препятствует реализации гражданами моральных и имущественных прав, подрывает экономическую основу хозяйствующих субъектов, порождает недобросовестную конкуренцию.

Незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству, если эти деяния причинили крупный ущерб, ;

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок Уголовный кодекс Российской Федерации от 24.05.1996 (по состоянию на 25.01.2013). — М.: Кодекс, 2013. Ст. 147.

Непосредственный объект преступного посягательства — общественные отношения, возникающие по поводу создания и использования изобретений, полезных моделей и промышленных образцов.

Предмет преступления — само изобретение, полезная модель или промышленный образец.

Объективная сторона преступления выражается в незаконном использовании изобретения, полезной модели или промышленного образца, разглашении без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них, присвоении авторства или принуждении к соавторству, если эти деяния причинили крупный ущерб.

Учитывая, что применительно к статье 147 УК РФ ущерб, который может быть признан судом крупным, в законе не указан, суды при его установлении должны исходить из обстоятельств каждого конкретного дела (например, из наличия и размера реального ущерба, размера упущенной выгоды, размера доходов, полученных лицом в результате нарушения им прав на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации). При этом следует учитывать положения статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака». — Бюллетень Верховного Суда РФ № 7 — 2007. П. 24.

В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств). Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.

Право на изобретение, полезную модель, промышленный образец подтверждается патентом. Патент на изобретение действует до истечения двадцати лет с даты подачи заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности и может быть продлен не более чем на пять лет.

В качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся к устройству. Полезная модель признается соответствующей условиям патентоспособности, если она является новой и промышленно применимой.

Право на полезную модель подтверждается патентом. Патент на полезную модель действует до истечения пяти лет с даты подачи заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности и может быть продлен не более чем на три года.

В качестве промышленного образца охраняется художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид. Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если он является новым и оригинальным.

Право на промышленный образец подтверждается патентом. Патент на промышленный образец действует до истечения десяти лет с даты подачи заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности и может быть продлен не более чем на пять лет Патентный закон РФ от 23.09.1992 № 3517−1. — Собрание законодательства РФ // Выпуск № 1 — 1994. Ст. 3−6.

Под использованием изобретения, полезной модели или промышленного образца понимается: ввоз на территорию РФ, изготовление, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использованы запатентованные изобретение, полезная модель, или изделия, в котором использован запатентованный промышленный образец; совершение указанных действий в отношении продукта, полученного непосредственно запатентованным способом, либо совершение указанных действий в отношении устройства, при функционировании (эксплуатации) которого в соответствии с его назначением автоматически осуществляется запатентованный способ Лебедев В. М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. — М.: Юрайт, 2013.

Исключительное право на использование изобретения, полезной модели или промышленного образца принадлежит правообладателю.

Использование изобретения, полезной модели или промышленного образца является незаконным, если оно осуществляется: без заключения с правообладателем договора о передаче исключительных прав (уступки патента), зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности; без разрешения правообладателя на основе заключенного в письменной форме и зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности лицензионного договора, по окончании срока лицензионного договора либо с нарушением его условий.

Под разглашением без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них понимается осуществленное в любой форме и любым способом доведение до третьих лиц формулы изобретения, полезной модели либо нашедших отражение в изображениях изделия существенных признаков промышленного образца, если указанные действия совершены до публикации сведений о заявке на получение патента Лебедев В. М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. — М.: Юрайт, 2013.

Под принуждением к соавторству понимаются любые действия, совершенные с целью заставить автора или коллектив авторов указать виновного в качестве соавтора либо одного из соавторов изобретения, полезной модели или промышленного образца, если указанные действия совершены до подачи автором заявки на получение патента.

Принуждение к соавторству может быть физическим (с применением насилия) или психическим (с угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения имущества, распространения сведений, порочащих автора или коллектив авторов, и др.) Гладких В. И., Федотов П. В., Шумов Р. Н. Уголовное право. Общая и Особенная части. Курс лекций. — М.: Эксмо, 2012. С. 276.

Состав преступления по конструкции материальный, считается оконченным в момент причинения крупного ущерба.

С субъективной стороны состав преступления характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла.

В случае прямого умысла виновный осознает, что он незаконно использует изобретение, полезную модель или промышленный образец, либо разглашает сущность изобретения, полезной модели, промышленного образца, либо присваивает авторство на них или принуждает к соавторству, предвидит возможность причинения крупного ущерба в результате этих действий и желает наступления этих последствий, а в случае косвенного — виновный не желает этих последствий, но сознательно допускает их наступление или относится к ним безразлично.

Мотив и цель не являются обязательными признаками субъективной стороны. Мотивами указанных преступлений могут быть корысть, тщеславие, зависть, ложно понятые интересы и т. д.

Субъектом преступного посягательства является физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16-летнего возраста. Совершение этого преступления должностным лицом из корыстной или иной личной заинтересованности должно квалифицироваться по ст. 285 УК как злоупотребление должностными полномочиями или по ст. 201 УК как злоупотребление полномочиями Иногамова-Хегай Л. В, Рарог А. И, Чучаев А. И. Уголовное право. Особенная часть. — М.: Контракт, Инфра-М, 2012. С. 145.

В ч. 2 статьи 147 УК РФ указаны квалифицирующие признаки основного состава преступления — совершение преступления группой лиц по предварительному сговору (группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений — ч. 2 ст. 35) или организованной группой (устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений — ч. 3 ст. 35).

Уголовная ответственность в данном случае усиливается: деяния наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Заключение

На сегодняшний день в Российской Федерации действует достаточно развитая система правовых норм, регулирующих отношения по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности. Российское законодательство устанавливает высокий уровень охраны прав и интересов отечественных авторов.

В результате присоединения России к основным международным конвенциям по авторскому праву и смежным правам большая часть результатов творчества иностранных авторов также стала пользоваться правовой охраной на территории нашей страны.

Основные проблемы правовой охраны результатов авторского права сосредоточены в практической плоскости. Разрыв между требованиями законодательства и реальным состоянием дел очень велик. Законодательство содержит достаточно эффективные механизмы защиты от незаконного использования объектов авторского права и смежных прав, однако далеко не всегда они реализуются на практике Гришаев С. П. Авторское право. — М.: Юрайт, 2013. С. 12.

Причины такого несоответствия между должным и сущим находятся, главным образом, за пределами гражданского права. Являясь экономически слабой стороной в отношениях с пользователями, авторы зачастую добровольно отказываются от осуществления и защиты принадлежащих им прав. Авторы в этом отношении находятся в самой сильной зависимости, поскольку отсутствует реально действующая система коллективного управления смежными правами, и все вопросы осуществления прав им приходится решать самостоятельно.

Кроме того, нельзя не отметить, что уровень правовой культуры в современном российском обществе пока что достаточно низок. С одной стороны, многие авторы даже не подозревают о тех возможностях, которые предоставляет им закон, а с другой — издатели, продюсеры и прочие пользователи не желают считаться с данными положениями, и открыто их нарушают.

Одной из ключевых причин рассматриваемого несоответствия является стремительное развитие техники. Изобретение электронной формы хранения и распространения информации создало серьезную угрозу институту авторского права в целом.

Соблюдение норм об авторском праве и смежных правах в такой сфере, например, как Интернет, на сегодня зависит, главным образом, от добросовестности пользователей, так как проконтролировать все случаи размещения в сети музыкальных записей и других охраняемых объектов фактически невозможно Гладких В. И., Федотов П. В., Шумов Р. Н. Уголовное право. Общая и Особенная части. Курс лекций. — М.: Эксмо, 2012. С. 274.

Представляется, что решение проблемы воплощения в жизнь законодательных положений в рассматриваемой сфере во многом зависит от позиции государства. Помимо осуществления законотворческой деятельности в области интеллектуальной собственности государство должно оказывать поддержку обществам, осуществляющим управление авторскими правами на коллективной основе; от него должна исходить инициатива по созданию работающей системы коллективного управления смежными правами.

Государство должно более активно и решительно бороться с плагиатом и интеллектуальным пиратством, которое в нашей стране достигло рекордных масштабов.

Необходимо поощрять научные разработки в области компьютерного программирования, которые позволили бы технически воспрепятствовать несанкционированному копированию охраняемых объектов, выраженных в электронной форме, прежде всего сети Интернет и локальных компьютерных сетях. Также должны разрабатываться специальные образовательные программы, повышающие уровень правовой культуры в российском обществе в целом.

Проблемы, связанные с развитием техники, необходимостью координации деятельности авторских обществ, ростом числа нарушений в области авторских и смежных прав и желательностью изменения существующего в обществе отношения к таким нарушениям, бурное развитие внутригосударственного и международного законодательства, наконец, проблемы использования произведений, ставших общественным достоянием, неизбежно приводят к усилению роли государства в области применения авторского права. Она уже не может быть сведена только к регулированию, охране и защите авторских и смежных прав Близнец И., Леонтьев К. Нужны работающие механизмы защиты авторских прав // «Российская юстиция» — № 1 — 1999 — с.17−19.

Список использованной литературы Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (с учётом поправок от 30.12.2008). — М.: Кодекс, 2013.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 24.05.1996 (по состоянию на 25.01.2013). — М.: Кодекс, 2013.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 4 от 24.11.2006 (по состоянию на 10.10.2012). — М.: Кодекс, 2012.

4. Закон об авторском праве и смежных правах от 09.07.1993 № 5351−1 (ред. от 20.07.2004). — Собрание законодательства РФ // Выпуск № 1 — 1994.

5. Патентный закон РФ от 23.09.1992 № 3517−1. — Собрание законодательства РФ // Выпуск № 1 — 1994.

Научная, учебная и иная литература

6. Близнец И., Леонтьев К. Нужны работающие механизмы защиты авторских прав // «Российская юстиция» — № 1 — 1999 — с.17−19.

7. Вощинский М. Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав по новой редакции статьи 146 УК // «Российская юстиция» — № 6 — 2003 — с. 61−63.

8. Гладких В. И., Федотов П. В., Шумов Р. Н. Уголовное право. Общая и Особенная части. Курс лекций. — М.: Эксмо, 2012.

9. Гришаев С. П. Авторское право. — М.: Юрайт, 2013.

10. Иногамова-Хегай Л. В, Рарог А. И, Чучаев А. И. Уголовное право. Особенная часть. — М.: Контракт, Инфра-М, 2012.

11. Корчагина Н. П. Спорные вопросы охраны авторских прав // «Право и экономика» — № 3 — 2008 — с. 17.

12. Лебедев В. М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. — М.: Юрайт, 2013.

13. Мачковский Л. Г. Интеллектуальная собственность: уголовно-правовая охрана // «Законодательство» — № 11 — 2005 — с. 61−68.

14. Ревин В. П. Уголовное право России. Особенная часть. — М.: Юстицинформ, 2012.

15. Стремецкая Н. Л. Взаимосвязь авторского права и смежных прав как институтов гражданского права // «Законодательство» — № 8 — 2002 — с. 51.

16. Суханов Е. А. Гражданское право: учебник. Т. 1. — М.: Волтерс Клувер, 2012.

17. Хатаева М. А. Анализ судебной практики привлечения к административной ответственности за нарушение авторских прав // Журнал российского права — № 3 — 2009 — с. 101−106.

18. Щепельков В. Нарушение авторских прав в организации: проблемы квалификации. // «Уголовное право» — № 4 — 2012 — с. 46−49.

Материалы юридической практики

19. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака». — Бюллетень Верховного Суда РФ № 7 — 2007.

20. Дело № 35−1-22/10 // Архив Великолукского городского суда Псковской области.