Анализ издержкоемкости продукции
В среднем по отрасли. Структура продукции. ДИЕобщ= 0,88 — 0,97 = — 0,09. Объем производства. Элементы затрат. Цены на ресурсы. ООО «Традиция». Итого: -0,09 руб. Темп роста, %. Темп роста, %. Темп роста, %. Амортизация. 828: 27 117 = 0,92. 790: 18 750 = 0,74. 285: 27 117 = 0,64. 133: 13 572 = 0,97. 042: 28 327 = 0,88. Факторы. Тыс. руб. Фактор. Расчет. Прочие. Иеусл3. Иеусл2. Иеусл1. Итого. Итого… Читать ещё >
Анализ издержкоемкости продукции (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
В процессе анализа следует изучить выполнение плана и динамику издержкоемкости продукции, а также провести межхозяйственные сравнения по этому показателю (табл. 6).
Таблица 6. — Динамика издержкоемкости произведенной продукции:
Год. | ООО «Традиция». | Предприятие-конкурент. | В среднем по отрасли. | |||
Уровень показателя, коп. | Темп роста, %. | Уровень показателя, коп. | Темп роста, %. | Уровень показателя, коп. | Темп роста, %. | |
84,2. | 85,2. | 90,4. | ||||
83,6. | 99,3. | 85,0. | 99,7. | 88,2. | 97,6. | |
82,9. | 98,5. | 84,0. | 98,6. | 86,5. | 95,7. | |
82,5. | 98,0. | 83,8. | 98,4. | 85,7. | 94,8. | |
81,25. | 96,5. | 82,0. | 96,2. | 84,5. | 93,5. |
На основании приведенных данных можно сделать вывод, что издержкоемкости продукции на анализируемом предприятии снижается менее высокими темпами, чем у конкурирующего предприятия и в среднем по отрасли, однако уровень данного показателя остается пока более низким. Необходимо также изучить изменение уровня издержкоемкости продукции по отдельным элементам затрат (табл. 7).
Таблица 7. — Изменение издержкоемкости продукции по элементам затрат:
Элементы затрат. | Затраты на рубль продукции, коп. | ||
2009 год. | 2010 год. | +, ; | |
Заработная плата с отчислениями. | 22,78. | 21,26. | — 1,52. |
Материальные затраты. | 43,75. | 45,45. | +1,70. |
Амортизация. | 7,00. | 6,98. | — 0,02. |
Прочие. | 8,97. | 7,56. | — 1,41. |
Итого. | 82,5. | 81,25. | — 1,25. |
Расчет влияния факторов на общую издержкоемкость производится способом цепной подстановки по поданным табл. 8.
Таблица 8. — Данные о стоимости произведенной продукции:
Стоимость валового выпуска продукции. | тыс. руб. |
Базового периода ?(VВПi0· Цi0). | |
отчетного периода при базовой структуре и ценах ?(VBПi1· Цi0) + ДВПстр | |
отчетного периода по базовым ценам ?(VBПi1· Цi0). | |
отчетного периода по текущим ценам ?(VBПi1· Цi1). |
Таблица 9. — Расчет влияния факторов на изменение издержкоемкости продукции:
Затраты на рубль продукции. | Расчет. | Факторы. | |||
Структура производства. | Цены на ресурсы. | Объем производства. | Объем потребленных ресурсов. | ||
ИЕ0 | 13 133: 13 572 = 0,97. | ||||
ИЕУСЛ1 | 13 790: 18 750 = 0,74. | ||||
ИЕУСЛ2 | 17 285: 27 117 = 0,64. | ||||
ИЕУСЛ3 | 24 828: 27 117 = 0,92. | ||||
ИЕ1 | 25 042: 28 327 = 0,88. | ||||
ДИЕобщ= 0,88 — 0,97 = - 0,09. | — 0,93. | — 0,10. | + 0,28. | — 0,04. |
Аналитические расчеты, приведенные в табл. 9, показывают, что размер затрат на рубль продукции изменился за счет следующих факторов:
- 1) изменения структуры производства: 0,74 — 0,97 = -0,93 руб.;
- 2) изменение цен на ресурсы: 0,64 — 0,74 = -0,10 руб.;
- 3) изменение объема производства 0,92 — 0,74 = +0,28 руб.;
- 4) изменение объема потребленных ресурсов: 0,88 — 0,92 = -0,04 руб.
Итого: -0,09 руб.
После этого можно установить влияние исследуемых факторов на изменение суммы прибыли.
Таблица 10. — Расчет влияния факторов на изменение суммы прибыли:
Фактор | Изменение суммы прибыли, тыс. руб. |
Объем выпуска продукции. | +6366. |
Структура продукции. | — 2655. |
Ресурсоемкость продукции. | — 248. |
Цены на потребленные ресурсы. | — 617. |
Итого. | +2 846. |
На основании приведенных данных можно сделать вывод, что сумма прибыли выросла в основном за счет роста объема выпуска продукции предприятия. Следует отметить также, что темпы роста цен на ресурсы опережают темпы роста цен на продукцию предприятия, что свидетельствует об отрицательном эффекте инфляции.