О роли Т.С. Мальцева в развитии современного почвозащитного земледелия

О роли Т. С. Мальцева в развитии современного почвозащитного земледелия

Современный подход к почвозащитному, энергосберегающему земледелию, несомненно, сформировался под влиянием взглядов Т. С. Мальцева.

Уже в 50-е годы в научной дискуссии с В. Р. Вильямсом Т.С. Мальцев определил, что одним из ключевых вопросов в проблеме воспроизводства почвенного плодородия является дальнейшая разработка и внедрение почвозащитных систем земледелия. Мальцев постоянно повторял, что обработка почвы является наиболее энергоемким агроприемом в земледелии, она оказывает существенное влияние на процессы трансформации органического вещества, микробиологические, физико-химические процессы, водный, питательный и воздушный р, жимы, что непосредственно связано с проблемой эффективного и потенциального почвенного плодородия. Примечательно, что учителями Вильямса и Мальцева в области земледелия были книги с трудами первых русских агрономов Болотова (1771 г), Измаильского (1881 г), Костычева (1886 г), Стебута (1956 г).

Как известно, основной научный оппонент Т. С. Мальцева — В. Р. Вильямс в 1938 году обобщил работы классиков русской агрономии, и обосновал в травопольной системе земледелия необходимость ежегодной вспашки для восстановления структурности пахотного слоя почвы. Эта система земледелия административно насаждалась во всех природно-климатических зонах Советского Союза. Заметим, что рекомендации Вильямса касаются травопольной системы земледелия, которая более приемлема для европейских почвенно-климатических условий. В зернопаровых, зернопаропропашных и зернопаротравяных севооборотах в условиях Зауралья и Западной Сибири необходимость ежегодной вспашки В. Р. Вильямс не обосновывал, а ведь именно эти севообороты были доминирующими при Т. С. Мальцеве и остаются таковыми в нашей зоне по сей день. почвозащитное энергосберегающее земледелие безотвальная Вернемся вновь к историческим фактам и постараемся понять, почему Терентию Мальцеву довелось идти долго к своей основной идее — безотвальной обработке почвы, преодолевая неверие и недоверие, даже сопротивление и неприязнь современников?

Мальцеву было известно, что уже в 80-х годах прошлого столетия П. А. Костычев (1885 г.), В. И. Балиев (1913 г.) поставили под сомнение необходимость ежегодной вспашки и допускали возможность неглубокого рыхления почвы. Терентий Семенович часто в беседах с коллегами ссылался на Е. И. Овсинского, который в начале века (1899 г., 1902 г.) разработал для степной зоны юга России довольно стройную систему поверхностной обработки почвы. Овсинский доказывал необходимость восстановления в земледелии природной модели почвообразования, использования для защиты почв мульчи из растительных остатков. В дальнейшем идеи Е. И. Овсинского были развиты профессором Н. М. Тулайковым (1932 г.) в России, Жаном (1913г.) во Франции, Опитцем, Таммом, Ахенбахом (1926 г.) в Германии, Кембелом, Фолкнером, Расселом, Кином (1938 г.) в США. По этому вопросу сделан хороший исторический обзор последователями Терентия Семеновича — Ф. Т. Моргуном и Н. К. Шикулой (1984 г.). Необходимо сказать, что данные вопросы почвозащитного земледелия вызывали интерес в 20−30 годы и у зауральских учёных — Н. Л. Скалозубова, В. Н. Варгина, А. О. Чазова, В. К. Крутиховского. В проведении опытов с В. К. Крутиховским в конце 20-х, начале 30-х годов принимал участие и молодой колхозный учёный Т. С. Мальцев. Их работы можно считать в Зауралье пионерными, проведёнными в то время под влиянием и с учётом результатов работ вышеназванных учёных.

Мальцев, как истинный учёный и эрудит, имевший личную библиотеку около 5000 томов, безусловно, знал о результатах научных работ всех вышеназванных авторов и строил свои исследования в области земледелия, продолжая их труд, как это делает любой учёный в любой области знаний.

Однако вернёмся к истории. Как известно, выводы российских и зарубежных исследователей в области почвозащитного земледелия не нашли практической поддержки у политизированных теоретиков сельскохозяйственной науки тех времён. Более того, работы Е. И. Овсинского были умело скомпрометированы еще до революции с подачи промышленников, выпускающих плуги и другие почвообрабатывающие орудия. Н. М. Тулайков, о котором с теплотой отзывался Т. С. Мальцев, был репрессирован в 30-е годы за то, что последовательно отстаивал свою позицию в вопросе безотвальной обработки почвы. К сожалению, печально сложилась судьба и зауральских учёных агрономов — В. Н. Варгина, А. О. Чазова, В. К. Крутиховского, Н. Л. Скалозубова. Неоднократно под угрозой репрессии был и Т. С. Мальцев, но его спасало простое крестьянское происхождение и неизменно высокие урожаи на полях колхоза «Заветы Ленина» Шадринского района. Беда в том, что вопрос обработки почвы в нашей стране долгое время считался политическим.

Вот почему пришлось преодолевать Терентию Семеновичу неверие и недоверие и даже неприязнь современников, но он набрался смелости и возобновил в 40−50-х годах научную полемику по вопросу минимальной обработки почвы, и активно приступил к разработке и внедрению почвозащитной системы земледелия на полях колхоза «Заветы Ленина» .

Огромное значение в развитии творческих исследований в области почвозащитного земледелия в нашей стране имело Всесоюзное совещание по изучению и распространению опыта и методов работы Т. С. Мальцева, проведённое в 1954 году в селе Мальцево, на полях колхоза «Заветы Ленина». На совещании были затронуты фундаментальные вопросы земледелия на примере созданной Т. С. Мальцевым системы земледелия в конкретных почвенно-климатических условиях лесостепного Зауралья. Это был первый смелый отказ от существующего в то время шаблона на всю огромную страну — ежегодной вспашки с предплужниками в обязательном севообороте с многолетними травами.

Как известно, Т. С. Мальцев уже в 50-е годы высказал предположение о том, что не только многолетние, но и однолетние растения при определённых условиях способны повышать почвенное плодородие и именно безотвальная обработка способна создать такие условия. Это предположение Мальцева находит всё большее подтверждение в научных исследованиях нашего времени и требует дальнейшего изучения.

Перед началом освоения целины Т. С. Мальцев по состоянию здоровья не смог выехать на заседание ВАСХНИЛ, но в письме к учёным предлагал изучить приемы обработки пласта целинных земель дисковыми лущильниками и плугом с безотвальными стойками, провести для этого серию многолетних опытов. Только такой подход Т. С. Мальцев считал целесообразным при освоении целины. Однако руководители государства не обратили внимания на предложения Терентия Семеновича и повторили ошибки североамериканских земледельцев при освоении степных провинций. В результате огромные территории Северного Казахстана попали в зону бедствия от пыльных бурь. В дальнейшем на целинных землях Казахстана под руководством А. И. Бараева, который неоднократно бывал у Терентия Семеновича и считал себя его учеником и последователем, была разработана и внедрена почвозащитная система земледелия на основе плоскорезной обработки почвы (А.И. Бараев 1963, 1967 гг.).

Позже, в Полтавской области, внедрена бесплужная система обработки почвы под руководством Ф. Т. Моргуна и Н. К. Шикулы (1984 г.). В конце 20-го столетия, по мнению С. С. Сдобникова (1988 г.), безотвальная система обработки осуществляется на 60 млн. га (в границах бывшего СССР).

Необходимо отметить, что заслугой Т. С. Мальцева является не только теоретическое обоснование безотвальной обработки в стационарных опытах Шадринской опытной станции, директором которой он работал более 40 лет, но и практическое её внедрение на полях своего колхоза, на полях лесостепного Зауралья и в границах бывшего СССР. При этом Мальцев является автором ряда орудий для безотвальной обработки почвы (безотвальная плужная стойка, прямой диск для серийных лущильников, лапчатая борона и др.).

Безусловно, благодаря безотвальной системе обработки почвы остановлена ветровая эрозия и сохранены почвы в степных и лесостепных регионах СССР. Так, по данным отдела степного земледелия СибНИИСХ (Ю.Б. Мощенко, 1988 г.), после распашки целины отвальным плугом мощность гумусового горизонта степных черноземов за счет дефляции уменьшилась на 3−7 см. Поэтому, в настоящее время безотвальная, минимальная система обработки почвы в степных районах Казахстана и Западной Сибири признана безальтернативной.

В настоящее время экономические условия ведения мирового сельского хозяйства заставляют переходить земледельцев на ресурсосберегающие технологии, основой которых является безотвальные и минимальные системы обработки почвы, а в ряде климатических зон применяются технологии на основе MiniTill и No-Till.

Mini-Till и No-Till — системы земледелия на основе минимальнонулевых обработок почвы, которые позволяет сократить энергетические затраты, сэкономить производственные ресурсы и уменьшить парк техники в хозяйствах, сохранить плодородный слой почвы и сократить выбросы углекислого газа в атмосферу. При этом, в степных и лесостепных районах с явным дефицитом почвенной влаги, технологии на основе Mini-Till и No-Till позволяют достигать стабильно высоких урожаев при оптимизации финансовых затрат. По современным данным в мировом аграрном секторе системы Mini-Till и No-Till применяются на площади около 125 млн. га, в основном на территории государств-лидеров по производству сельскохозяйственной продукции: США, Канада, Австралия, Аргентина, Бразилия, Новая Зеландия. В странах СНГ лидерами по применению технологий на основе системы земледелия Mini-Till и No-Till являются Казахстан, Украина и Россия.