Расчет насосов
Значительным недостатком центробежных насосов является низкий уровень коэффициента полезного действия (КПД). Этот недостаток усугубляется, когда наряду с низкой производительностью необходимо создать высокий напор. При расчете затрата энергии на перемещение жидкости, необходимо учитывать, что мощность, потребляемая двигателем от сети Nдв больше номинальной в следствии потерь энергии в самом… Читать ещё >
Расчет насосов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Министерство образования и науки Республики Казахстан Павлодарский государственный университет им. С. Торайгырова Биолого-химический факультет Кафедра химии и химических технологий.
КУРСОВОЙ ПРОЕКТ.
Пояснительная записка.
1. Классификация центробежных насосов.
а) по числу колес:
1) одноступенчатые;
2) многоступенчатые.
В многоступенчатых насосах жидкость проходит через последовательно соединенные рабочие колеса, постепенно увеличивающее напор до заданной величины.
б) по расположению вала рабочего колеса:
1) горизонтальные;
2) вертикальные.
в) по типу всасывания:
1) с односторонним всасыванием;
2) с двусторонним всасыванием.
г) по создаваемому напору:
1) низконапорные (20−25 м);
2) средненапорные (25−60 м);
3) высоконапорные (свыше 60).
д) по быстроходности:
1) тихоходные;
2) быстроходные.
Скорость жидкости в рабочем колесе центробежного насоса представлена на Рис. 1.
Достоинства центробежных насосов:
1) малая металлоемкость;
2) небольшой вес;
3) легкий фундамент;
4) небольшая занимаемая площадь;
5) цена ниже, чем у поршневых насосов.
Значительным недостатком центробежных насосов является низкий уровень коэффициента полезного действия (КПД). Этот недостаток усугубляется, когда наряду с низкой производительностью необходимо создать высокий напор.
2. Расчет центробежного насоса.
Рассчитываем и подбираем центробежный насос для подачи 0,006 м3/с 9% раствора мета — ксилола С8Н10 из ёмкости, находящейся под атмосферным давлением в аппарат, работающий под избыточным давлением р=0,1 МПа. Температура 300 С, геометрическая высота подъема раствора 10 м. Длина трубопровода на линии всасывания 6 м, на линии нагнетания 15 м. На линии всасывания установлено два нормальных вентиля, на линии нагнетания два нормальных вентиля и одно колено.
1) Выбор диаметра трубопровода.
Рассчитываем диаметр по формуле (1).
Принимаем скорость мета — ксилола = 2 м/с.
d = (1).
где d-диаметр трубопровода, мм;
V — объемный расход, м3/с;
w — скорость, м/с.
d==0,016 м.
Пересчитываем cкорость, выражая ее из формулы (1).
=1.86 м/с.
2) Определяем потери напора во всасывающей и нагнетательной линии.
Рассчитываем Критерий Рейнольдса по формуле (2).
Re= (2).
где Re — критерий Рейнольдса;
w — скорость, м/с2;
p — плотность, г/см3.
Re =4315, 2 — переходный турбулентный.
2.1) Определяем степень шероховатости по формуле (3).
(3).
где e — шероховатость стенок трубопровода;
d экв — эквивалентный диаметр, м;
=0,2 л=0, 026.
2.2) Определяем потери напора во всасывающей линии по формуле (4).
На входе: о =0,5.
На выходе: о =1.
h п.в.л. = (4).
где л — коэффициент трения;
Lbc — длина трубопровода на линии всасывания, м;
d экв — эквивалентный диаметр, м;
— сумма коэффициентов местных сопротивлений на линии всасывания.
h п.в.л. =м.
2.3) Определяем потери напора в нагнетательной линии по формуле (5).
h п.л.н. = (5).
где Lнагн — длина трубопровода на линии нагнетания, м;
— сумма коэффициентов местных сопротивлений на линии нагнетания.
h п.л.н. =м.
h полн. = 3,40+2,134=5,540 м.
3) Выбор насоса.
Определяем полный напор, развиваемый насосом по формуле (6).
(6).
где P1 — давление в аппарате, из которого перекачивается жидкость, Па;
P2 — давление в аппарате, в который подается жидкость, Па;
Нг — геометрическая высота подъема жидкости, м;
hп — полная потеря напора во всасывающей и нагнетательной линиях.
м.
3.1) Определяем полезную мощность насоса по формуле (7).
(7).
м.
3.2) Определяем КПД насоса по формуле (8).
зН = (8).
где зн — коэффициент полезного действия насоса.
зо — объемный КПД, учитывающий протекание жидкости из зоны большего давления в зону меньшего (для современных центробежных насосов объемный КПД принимается зо = 0,85 — 0,98);
зм - общий механический КПД, учитывающий механическое трение в подшипниках и уплотнение вала, а также гидравлическое трение неработающих поверхностей колес принимается зм=0,92 — 0,96;
зг — гидравлический КПД, учитывающий гидравлическое трение и вихри образования (для современных насосов зг = 0,85 — 0,96).
зН ==0,7043 кВт.
3.3) Определяем мощность нового двигателя и мощность, потребляемую двигателем от сети.
При расчете затрата энергии на перемещение жидкости, необходимо учитывать, что мощность, потребляемая двигателем от сети Nдв больше номинальной в следствии потерь энергии в самом двигателе. См. формула (8).
(8).
где здв — КПД электродвигателя, который принимается ориентировочно в зависимости от номинальной мощности.
кВт.
3.3.1) Определяем мощность, потребляемую двигателем от сети по формуле (10).
(10).
кВт.
3.4) Определим мощность с учетом коэффициента запаса мощности по формуле (11).
(11).
где в — коэффициент запаса мощности;
Nуст - установленная мощность.
в выбираем в зависимости от величины Nдв по таблице 1.
кВт.
4) Определение предельной высоты всасывания по формуле (12).
(12).
где Hвс — предельная высота всасывания; м.
Pd - атмосферное давление; Па.
Р1 — давление насыщенного пара перекачиваемой жидкости при рабочей температуре; Па.
щвс — скорость жидкости во всасывающем трубопроводе; м/с.
h п.в.с. - потери напора во всасывающей линии трубопровода;
h з — запас напора, необходимый для исключения процесса кавитации.
м.
=0,84 м.
Вывод: мы подобрали насос марки X 65−50−125, который нужно устанавливать на высоте не менее 5,14 м.
Таблица 1 — коэффициент запаса прочности (Я) в зависимости от величины N дв.
N дв, кВт. | N дв<1. | N дв 1,0 — 5,0. | N дв 5,0 — 50,0. | N дв > 150. | |
Я. | 2,0 — 1,5. | 1,5 — 1,2. | 1,2 — 1,5. | 1,1. | |
1 Иоффе И. Л. Проектирование процессов и аппаратов химической технологии: учеб. пособие для техникумов / И. Л. Иоффе. — Л.: Химия, 1991. — 351 с.
2 Павлов К. Ф. / К. Ф. Павлов, П. Г. Романков, А. А. Носков; под общ. ред. П. Г. Романкова — Изд. 2-е, перераб. и доп. — Л.: Химия, 1987. — 575 с.