Расчет статически определимых стержневых систем на неподвижную нагрузку
Система статически определима, так как имеет три неизвестных опорных реакции (), которые можно определить, составив три уравнения равновесия. Строим поэтажную схему. В результате получаем три балки: две вспомогательные — двухопорная DE и консольная EK и двухопорная с консолями AD. Ширина панели d не задана, но в таблице есть t=2 м. Принимаю её за d. Нагрузка тоже не показана, поэтому загружаю… Читать ещё >
Расчет статически определимых стержневых систем на неподвижную нагрузку (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
РАСЧЕТ СТАТИЧЕСКИ ОПРЕДЕЛИМЫХ СТЕРЖНЕВЫХ СИСТЕМ НА НЕПОДВИЖНУЮ НАГРУЗКУ
ЗАДАНИЕ
Для заданного варианта № 10 при размерах по строке 19 и нагрузке по строке 19 требуется:
1. Произвести кинематический анализ систем и, если необходимо, построить поэтажные схемы.
2. Определить опорные реакции и построить эпюры внутренних усилий.
СХЕМА 1
Дано:
Решение:
Заданная система представлена консольным ломаным стержнем с жесткой заделкой.
Система статически определима, так как имеет три неизвестных опорных реакции (), которые можно определить, составив три уравнения равновесия.
Эпюру М можно построить без определения опорных реакций. Для этого необходимо найти значение изгибающих моментов лишь в нескольких характерных сечениях.
Проводим сечение через точку 2, мысленно отбрасываем нижнюю часть стержня с заделкой и рассматриваем участок 1−2 как консольную балку с жесткой заделкой.
Сила F растягивает верхние волокна балки Момент в точке 3 определим из условия равновесия узла Е:
Участок 4−5 также рассматриваем как консольную балку с жесткой заделкой. В точке 2 к балке приложен момент. других нагрузок нет, поэтому эпюра прямолинейна имеет одну ординату на всем участке.
Под действием момента растянуты верхние волокна участка балки Через точку 6 проводим сечение и, отбросив мысленно правую часть с заделкой, помещаем жесткую заделку в точку 6.
Рассматриваем участок балки 3−6 как консольную балку нагруженную равномерно-распределенной нагрузкой и двумя моментами м.
Растянуты нижние волокна В точке 4 приложен момент м (растягивающий верхние волокна балки), поэтому на эпюре будет скачок:
Чтобы определить момент в заделке заданной балки нужно сложить моменты от всех сил, приложенных к балке:
Растянуты верхние волокна участка АВ.
Соединив эпюры участков, получим общую эпюру моментов:
Построение эпюры поперечных сил:
Эпюру поперечных сил Q будем строить по эпюре изгибающих моментов М, используя зависимость Численное значение Q на участках с линейной эпюрой М будем определять по формуле, а знак — по направлению вращения оси стержня до совмещения с эпюрой М.
Стержень 1−2:
Стержень 4−5: здесь нет сосредоточенной силы, приложен только момент, поэтому .
Стержень 7−8:
Поперечные силы в стержне 4−6 будем определять по участкам 6−4 и 4−3ю
Построение эпюры продольных сил N
Эпюру продольных сил строим по эпюре Q, вырезая узлы.
Узел Е: на стержень 1−2 действует сила. Узел должен уравновешиваться силой .
Стержень 3−4 будет сжат.
Узел В:
Стержни 6−4 и 7−8 сжаты.
Опорные реакции:
СХЕМА 2
Дано:
Степень статической неопределимости вычисляется по формуле Д=3 — количество дисков, Ш=6 — количество шарниров
Следовательно рама статически определима.
1. Определение опорных реакций.
Проверка:
Построение эпюры моментов М:
Разбиваем раму сечениями на участки и строим эпюру моментов по участкам.
Участок А-1:
Отбрасываем мысленно правую часть рамы, а сечение 1 ставим жесткую заделку
Участок 2−3:
ставим заделку в сечение 3
Участок D-4:
заделка в сечении 4
Участок 5-С: заделка в сечении 5
Выполним проверку, составив уравнение равновесия узла В:
Общий вид эпюры моментов:
Построение эпюры Q.
Построение эпюры продольных сил.
Вырежем узел 1: опора, А шарнирно-подвижная, поэтому продольного усилия в стержне А-1 нет.
Вырежем узел В: стержень DB консольный, поэтому продольного усилия в нем нет.
Эпюры Q и N:
СХЕМА 3
дано:
Степень статической неопределимости вычисляется по формуле Д=3 — дисков, Ш=3 — количество шарниров, число опорных стержней
Следовательно рама статически определима.
1. Определение опорных реакций.
Проверка:
Опорные реакции определены правильно.
Усилие в затяжке определим, составив уравнение моментов правой или левой частей рамы частей рамы относительно шарнира К:
Для проверки составим уравнение равновесия правой части рамы:
2. Построение эпюры моментов М.
Разбиваем раму сечениями на участки и строим эпюру моментов по участкам.
— участок А3:
— участок Z4:
— участок 5−6:
— участок В-7:
Эпюра поперечных сил Q:
стойки:
Консоль ЕК:
Ригель КZ:
3. Построение эпюры N. Эпюру продольных усилий будем строить по эпюре Q, рассматривая равновесие узлов
Узел К:
Узел Z:
Эпюра продольных сил N
СХЕМА 4
дано:
Степень статической неопределимости вычисляется по формуле Д=3- дисков, Ш=2 — количество шарниров, число опорных стержней
Следовательно рама статически определима.
Строим поэтажную схему, для чего разделим систему на балку и две рамы.
Решаем рамы и балку каждую в отдельности, начиная с верхней балки.
1. Балка ЕК:
Опорные реакции Эпюры М и Q:
2. Рама ACDE:
На эту раму кроме заданных нагрузок действует еще и реактивная сила от веса верхней балки.
Вычисляем опорные реакции:
Проверка:
Строим эпюры M и Q.
3. Рама BKZS:
На раму, кроме заданных нагрузок, действует еще и реактивная сила ,
Определим опорные реакции рамы:
Проверим правильность определения опорных реакций, составив уравнение равновесия. Моментную точку нужно выбрать так, чтобы в уравнение вошли все проверяемые силы — это будет точка S:
Опорные реакции определены верно.
Строим эпюры М и Q.
Соединяем эпюры:
Эпюру продольных сил N строим по эпюре Q, рассматривая равновесие узлов:
Узел С:
Узел Z:
Эпюра продольных усилий:
СХЕМА 5
дано:
Степень статической неопределимости вычисляется по формуле Д=3- дисков, Ш=2 — количество шарниров, число опорных стержней
Следовательно балка статически определима.
Строим поэтажную схему. В результате получаем три балки: две вспомогательные — двухопорная DE и консольная EK и двухопорная с консолями AD.
статический стержневой опорный эпюра
1. Определение опорных реакций.
Опорные реакции определяем для каждой балки отдельно.
Балка DE:
Эпюры М и Q:
Балка AD: в точке D на балку действует реактивная сила от веса верхней балки Опорные реакции:
Проверка:
Эпюра М:
Эпюрa Q:
Балка ЕК:
Консольная. На балку действует только одна реактивная сила от веса верхней балки. Эпюры можно построить, не определяя опорных реакций:
Общий вид эпюры:
СХЕМА 6
дано: м Степень статической неопределимости вычисляется по формуле Д=3- дисков, Ш=1 — количество шарниров, число опорных стержней
Следовательно арка статически определима.
1. Расчет геометрии арки
Пролет арки
Радиус окружности Разбиваем арку сечениями через 4,5 м.
Координаты сечений:
№ сечения | ||||||||
4.5 | 13.5 | 22.5 | 31.5 | |||||
3.89 | 6.27 | 7.58 | 7.58 | 6.27 | 3.89 | |||
0.5567 | 0.3711 | 0.1856 | — 0.1856 | — 0.3711 | — 0.5567 | |||
0.8322 | 0.9294 | 0.9820 | 0.9820 | 0.9294 | 0.8322 | |||
2. Определение реакций опор.
Выполним проверки правильности определения реакций:
Под схемой арки чертим замещающую балку с теми же нагрузками. Опорные реакции останутся такими же, как и у арки, нет только распора. Строим балочные эпюры .
Эпюра :
Эпюра
Расчет усилий в сечениях арки ведем в таблице:
№ сеч. | x, м | y, м | tgцк, ед. | sinцк, ед. | cosцк, ед. | Q, кН | М, кН.м | Q соsцк, т | Ha. sinцк, кН | Qк=Q. сosцк; Ha.sinцк | Q. sinцк, кН | Ha. cosцк, кН | Nк=- (Q.sinцк+ +Ha.cosцк) | Ha.yк, кН.м | Mк=M—Ha.yк, кН.м | |
11=9−10 | 14=12+13 | 16=8−15 | ||||||||||||||
A | 28,5 | 43,875 | — 43,875 | 28,5 | — 28,5 | |||||||||||
4.5 | 3.89 | 0,5567 | 0,8322 | 118,125 | 19,97 | 24,43 | — 4,46 | 13,36 | 36,51 | — 49,87 | 170,67 | — 52,54 | ||||
6.27 | 0,3711 | 0,9294 | 19,5 | 18,12 | 16,28 | 1,84 | 7,24 | 40,77 | — 48,01 | 275,1 | — 59,1 | |||||
13.5 | 7.58 | 0,1856 | 0,9820 | 293,625 | 14,73 | 8,14 | 6,59 | 2,78 | 43,08 | — 45,86 | 332,57 | — 38,95 | ||||
4 (C) | 10,5 | 10,5 | 10,5 | 43,875 | — 43,875 | |||||||||||
-9,5 | -9,5 | -9,5 | ||||||||||||||
22.5 | 7.58 | -0,1856 | 0,9820 | -9,5 | 308,25 | -9,33 | -8,14 | -1,19 | 1,76 | 43,08 | -43,08 | 332,57 | -24,32 | |||
6.27 | — 0,3411 | 0,9294 | — 9,5 | 265,5 | — 9,33 | — 16,28 | — 1,19 | 3,24 | 40,77 | — 42,53 | 275,1 | — 9,6 | ||||
— 29,5 | — 24,42 | — 8,14 | 10,06 | — 50,83 | ||||||||||||
31.5 | 3.89 | — 0,5567 | 0,8322 | — 29,5 | 132,75 | — 24,55 | — 24,43 | — 0,12 | 16,42 | 36,51 | — 52,93 | 170,67 | — 37,95 | |||
B | — 1 | — 29,5 | — 43,875 | 43,875 | 29,5 | — 29,5 | ||||||||||
СХЕМА 7
дано:
ширина панели d не задана, но в таблице есть t=2 м. Принимаю её за d. Нагрузка тоже не показана, поэтому загружаю каждый узел верхнего пояса.
ЕЩЕ: в подобных задачах задают определить усилие в нескольких стержнях, обычно от 4 до 6, либо в стержнях какой-то панели. Поэтому определяю усилия в шести стержнях по своему выбору.
Степень статической неопределимости вычисляется по формуле Д=1- дисков, Ш=0 — количество шарниров, число опорных стержней
Следовательно ферма статически определима.
1. Определение опорных реакций:
Проверка:
Реакции определены правильно.
2. Определение усилий в стержнях.
Стержень
Стержень
Проводим сечение 1−1 и составляем уравнение равновесия правой (или левой) частей фермы относительно моментной точки 3
Стержень
Воспользуемся сечением 1−1. Составим уравнение равновесия левой части фермы относительно узла 11
Стержень
Проведем сечение 2−2 и составим уравнение равновесия правой (можно и левой) от сечения части фермы — относительно узла 5
Угол (можно определить по чертежу)
Стержень
Воспользуемся сечением 2−2. Составим уравнение равновесия правой части фермы относительно моментной точки 3
Стержень
Проводим сечение 3−3 и составляем уравнение равновесия для правой части фермы относительно моментной точки 15.