Введение. 
Арктические баталии

Еще совсем недавно Арктический регион представлялся в умах многих как огромная необитаемая территория, где царят вечные морозы, льды и белые медведи. Только для коренных малочисленных народов Севера Арктика была и остается домом, к которому они относятся с особым трепетом.

Сегодня же Арктика приковывает к себе внимание многих, начиная от обычных путешественников и заканчивая ведущими политическими лидерами. И все потому что данный регион включает в себя полный спектр интересов всего Человечества: это и шельфовые зоны богатые минеральными ресурсами, и биоресурсы, и неразведанная территория, которая служит отличной платформой для совершения мировых открытий, и даже выгодные морские пути. Вследствие чего наблюдается процесс пересечения интересов, который, по мнению многих российских и зарубежных экспертов, может привести к столкновению.

Арктика по праву является стратегически важным регионом еще и потому, что те климатические изменения, которые мы сегодня можем там наблюдать, напрямую влияют и изменяют климат по всей планете, именно поэтому столь отрешенный, на первый взгляд, регион с каждым годом притягивает к себе все большее количество акторов, которые также осведомлены и о 25% мировых запасов нефти и газа в Арктическом регионе.

Сложившееся положение в данном регионе, в первую очередь, обусловлено неопределенным статусом Арктики. Иными словами, сегодня существует проблема определения международно-правового режима Арктического региона, что и позволяет внерегиональным акторам активно вливаться в вопросы данного региона.

Подобные действия вызывают опасения и напряженные настроения среди арктических государств, которые, в свою очередь, осознают, что каждый новый внерегиональный актор преследует исключительно свои цели и интересы.

Помимо этого, не забыта и общеизвестная аксиома: чем большее количество участников вовлечено в спор, тем меньше вероятность скорейшего его разрешения.

Учитывая, что уже в середине XIX века были зафиксированы первые споры между арктическими государствами, увеличение количества акторов в Арктическом регионе может усугубить данное положение и спровоцировать новые противоречия.

Исходя из всего указанного выше, можно прийти к выводу, что вопрос развития Арктического региона является актуальным не только для политических лидеров и лиц, напрямую заинтересованных в Арктике и вовлеченных в ее процессы, но и для обычный людей, которые никак не связаны с данным регионом.

Для того, чтобы предупредить эскалацию настроений в жизненно важном регионе мира и не допустить связанного с этим дальнейшего развития климатического «кризиса», необходимо выявить: существует ли на самом деле международно-правовой режим Арктики, а также всех акторов, которые сегодня присутствуют в данном регионе. Вследствие чего рационально будет проанализировать преследуемые цели в Арктике всеми данными акторами. Это позволит рационально подойти к вопросу споров в данном регионе и к выводу о дальнейшем их развитии и всего региона в целом.

Практической значимостью является то, что в ходе исследования целей акторов были проанализированы первоисточники — официальные стратегии, что позволит объективно и комплексно подойти к данному вопросу. Помимо этого, ранее данный вопрос никем не рассматривался столь обширно и всеобъемлюще, также, как и реалистичный сценарий дальнейшего развития региона.

Целью данной работы является анализ международного сотрудничества в Арктике. Соответственно, объектом исследования является Арктический регион, а предметом исследования — международные отношения в Арктике.

Вследствие чего перед нами были поставлены следующие задачи: анализ международно — правового режима Арктики; анализ официальных стратегий как арктических, так и неарктических акторов; исследование Арктики в качестве объекта международных споров и выявление сценария дальнейшего развития Арктического региона.

В ходе написания данной исследовательской работы использовались следующие методы: контент — анализ; ивент — анализ; сравнение официальных документов и позиций акторов; аналогия; классификация акторов региона; наблюдение, моделирование и построение сценария дальнейшего развития региона.

Сегодня мы не можем констатировать высокую степень изученности данной темы, ведь она только начала проникать в общество. Несмотря на это данной темой активно занимаются такие выдающиеся личности как доктор политических наук, профессор СПбГУ В. Н. Конышев; российский политолог, научный сотрудник МГИМО А. В. Загорский, а также его коллега, доктор географических наук Горбанев В. и советский политолог Храмчихин А. А.

Кроме того, некоторые зарубежные эксперты также работают по данной теме. Так, например, Фэйрхол Д. выпустил книгу под названием «Холодный фронт», а Байерс М. также опубликовал свой труд «Кому принадлежит Арктика». Американский общественный деятель Эмерсон Ч. тоже выпустил свой труд, название которого «Будущая история Арктики».

Помимо указанных выше трудов, в ходе написания данной исследовательской работы были использованы и другие источники.

Отличным подспорьем в ходе работы послужили официальные сайты и документы правительств арктических и неарктических государств, вследствие чего контент и ивент-анализ выступили в качестве основной опоры исследования. Кроме того, были проанализированы международные документы, такие как Договор о Шпицбергене 1920 года, Конвенция ООН по морскому праву 1982 года, Женевская Конвенция 1958 года, а также ряд двусторонних соглашений: Договор о Шпицбергене 1872 года, российско-норвежский договор 2010 года и ряд других.

Также из нашего внимания не были выпущены и научные статьи как российских, так и зарубежных исследователей. Несмотря на уже достаточную базу источников, нами было проанализировано большое количество новостных сводок с официальными заявлениями политических лидеров различных государств.