Неарктические акторы. 
Арктические баталии

Арктика. Территория вечной мерзлоты, спокойствия и смирения. Она пугает и притягивает одновременно. В последние десятилетия сила притяжения данного региона существенно велика. Если раньше, в начале XXI века, лишь арктические государства были заворожены Арктикой, то уже сегодня в каждом уголке Земли знают о «золотой арктической жиле», которая, безусловно, привлекает и неарктические государства. Регион геополитических контрастов. В этом весь парадокс.

Сегодня уже ни для кого не секрет, что страны Европы и Азии обратили свой взор на Арктический стратегически-привлекательный регион. В научных кругах за неарктическими государствами закрепились такие понятия как «внерегионал» или «нерегионал». О странах ЕС как о едином политическом формировании и его стратегии в Арктике мы писали в предыдущем пункте. Здесь мы рассмотрим притязания Азиатских государств на богатства Арктики.

Самыми амбициозными азиатскими государствами, которые выразили свои интересы в Арктическом регионе являются КНР, Япония, Республика Корея и Индия.

Наиболее активные позиции по данному направлению проявляет Китай. Впервые КНР приблизился и проникся данным регионом в 1995 году, когда китайские исследователи впервые побывали на Северном полюсе Международное радио Китая. Известный китайский ученый-полярник Вэй Мэнхуа: [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://russian.cri.cn/289/2005/11/12/ Этот адрес e-mail защищен от спам-ботов. Чтобы увидеть его, у Вас должен быть включен Java-Script. А уже начиная с 1999 года экспедиции в Арктику становятся регулярными. На сегодняшний день КНР осуществил уже 6 экспедиций. Кроме того, в 2004 году на о. Шпицберген была открыта первая научная станция КНР, название которой «Хуанхэ» Самсонов А. Китай готовится к «битве за Арктику»: [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://topwar.ru/7335-kitaygotovitsya-k-bitve-za-arktiku.html (дата обращения 05.01.2016) .

К тому же, КНР активно и весьма плодотворно прибегают к дипломатическим маневрам в сближении с арктическими государствами для того, чтобы заручиться их поддержкой. Так, например, КНР с начала 2000;х годов долго и упорно выстраивал тесные отношения с Норвегия, преследуя одну цель: заручиться поддержкой и получить статус наблюдателя в АС. Цель была достигнута и в мае 2013 года КНР, Япония и Республика Корея получили статус наблюдателей в АС Хотькова, Е. С. Арктика в современной системе международных отношений и национальные интересы России: [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://riss.ru/images/pdf/journal/2014/5/04_.pdf.

Тремя годами ранее, в 2010 году контр-адмирал Китая Инь Чжо заявил, что «Арктика принадлежит всему миру, так что ни у одного народа нет над ней единоличной власти» Международное радио Китая. Известный китайский ученый-полярник Вэй Мэнхуа: [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://russian.cri.cn/289/2005/11/12/ Этот адрес e-mail защищен от спам-ботов. Чтобы увидеть его, у Вас должен быть включен Java-Script. После чего мнения касательно присутствия КНР в Арктике стали весьма разрозненными. Так, например, датский посол в Китае Фриис Арне осенью 2012 года заявил, что «Китай имеет в Арктике законные научные и экономические интересы» Andrew Erickson, Gabe Collins. China’s New Strategic Target: Arctic Minerals: [Электронный ресурс] / A. Erickson.

Режим доступа: http://blogs.wsj.com/chinarealtime/2012/01/18/china%e2%80%99s-new-strategic-target-arcticminerals/. В то время как в правительстве Канады убеждены, что «КНР угрожает суверенитету арктических стран» David Curtis Wright. The Panda Bear Readies to Meet the Polar Bear: China Debates and Formulates Foreign Policy Towards Arctic Affairs and Canada’s Arctic Sovereignty: [Электронный ресурс] / David Curtis Wright. — Режим доступа: http://www.tvernedra.ru/ArktpolkitaiaKanada.pdf. Несмотря на это, правительство Китая не собирается сбавлять темпы относительно данного региона.

Япония не так активно проявляет себя в двух и многосторонних отношениях с арктическими государствами, предпочитая исследовать регион со стороны. В 2010 году при МИД Японии была создана «Арктическая оперативная группа».

Республика Корея и Индия также мало активны ввиду отсутствия необходимой материальной и ресурсной баз. Однако в 2008 году Индия все же открыла исследовательскую станцию «Химадри» в Арктике.

На основе анализа литературы, использованной в ходе написания исследовательской работы, мы можем выделить четыре основные цели, исходя из которых вышеупомянутые нерегионалы стремятся в Арктический регион.

В первую очередь, Арктика для Азиатских государств — это уверенность в завтрашнем дне, а если быть точнее, то это обеспечение энергоресурсами будущие поколения. Согласно докладу Китайской академии наук, ресурсов Арктики хватит и на то, чтобы удовлетворить потребность КНР в топливе на 50- 60% Арктические баталии. Перезагрузка: [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://ladno.ru/opinion/18 537.html. Кроме того, после катастрофы на Фукусиме, Япония с осторожностью относится к атомной энергии и постепенно переходит на альтернативные источники энергия ввиду отсутствия иных (нефть, газ). Иными словами, нерегионалы видят Арктику исключительно в качестве бесплатной «бочки» с нефтью.

Во-вторых, в Арктике сосредоточено огромное количество биоресурсов, 150 видов рыб, белые медведи, касатки, моржи. Япония особо заинтересована в импорте рыбы, ведь после все той же Фукусимы некоторые прибрежные воды Японии были заражены, вследствие чего стали непригодными.

В-третьих, Арктика привлекает азиатские страны Северным Морским путем. Ведь такая транспортная система как СМП в разы короче нежели путь через Суэцкий канал. Кроме того, отсутствие пиратов (в том числе Сомалийских) облегчает условия и снижает цену страхования судов. Как утверждают китайские эксперты, СМП поможет сэкономить от 60 до 120 млрд долл. в год Лебедева Н. «Второе дыхание» китайской стратегии «нить жемчуга»: [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://geopolitics.by/analytics/vtoroe-dyhanie-kitayskoy-strategii-nit-zhemchuga-chast-2#sthash.xA2Ttdtc.dpuf., исходя из вышеназванных факторов.

И, в-четвертых, мониторинг состояния окружающей среды. КНР, Япония, Индия, Республика Корея находятся в непосредственной близости к океану (Тихому либо Индийскому, в зависимости от того, какое государство рассматривать). Власти данных государств крайне обеспокоены проблемой глобального потепления, потому что в случае продолжения таяния ледников в Арктике, некоторые территории данных государств будут затоплены. Поэтому они готовы к сотрудничеству с арктическими государствами с целью предотвращения глобальной катастрофы.

Очевидно, что последняя цель, связанная с защитой окружающей среды, является официальной позицией данных государств, а остальные три — это истинные интересы внерегионалов. Вследствие чего мы можем сделать вывод, что арктические акторы помимо извлечения экономической выгоды, все же глубоко заинтересованы в восстановлении и поддержании эко баланса Арктики, в сохранении данного региона. В то время как нерегионалы строго нацелены на природные богатства, ставя защиту окружающей среды на последнее место в своих официальных документах.

Арктика настолько прекрасна, что в скором времени мы можем лишиться «артезианского источника» планетарного масштаба. Амбиции неарктических акторов в данном регионе связаны лишь субъективными интересами и выгодой, которую они планируют извлечь. Прикрываясь «зеленым флагом», нерегионалы делят Арктику с большим чувством жадности, нежели арктические государства. Призывая к интернационализации Арктической территории, они должны быть готовы, что, исходя из их логики, Китай «попросят» отказаться от притязаний на Тайвань, а Японию от южных Курильских островов.