Обоснование организации связи в районе чрезвычайной ситуации

ФГОУ ВПО «Балтийская государственная академия рыбопромыслового флота»

Кафедра «Защита в чрезвычайных ситуациях»

Курсовая работа по дисциплине

«Системы связи и оповещения»

«Обоснование организации связи в районе чрезвычайной ситуации»

Выполнила:

студентка группы ЗЧС — 4 (1)

Машинин Р.С.

Руководитель:

Наруш Ю.А.

Калининград

«УТВЕРЖДАЮ»

руководитель курсового проекта ст. преподаватель Ю. Наруш

«__» _______ 200_г.

Календарный план выполнения курсовой работы на тему:

«Обоснование организации связи в районе чрезвычайной ситуации»

(подпись, фамилия, инициалы исполнителя) Задание на курсовую работу по дисциплине

«Системы связи и оповещения»

Вариант 10

Тема работы:

«Обоснование организации связи в районе чрезвычайной ситуации»

Цель:

* систематизировать знания требований руководящих документов;

* углубить знания по материальной части;

* развить навыки самостоятельной работы с технической и научной литературой;

* закрепить навыки самостоятельного решения задачи организации и обеспечения связи в районе проведения спасательной операции.

Задание:

1. 1 декабря с.г. в период с 06.00 до23.00 на территории Калининградской области проводится учение по ликвидации ЧС первой группой в районе базы отдыха озера Виштынецкое. Оперативная группа коммисии по ЧС дислоцируется в районе м. Гвардейский п. Заостровье. Группы ликвидации ЧС изначально в г. Калининграде.

2. Определить необходимый состав средств связи для организации 2-х телефонных и одного телеграфного канала в направлениях: группы ликвидации ЧС — оперативная группа комиссии по ЧС, группа ликвидации ЧС-1 группа ликвидации ЧС-2.

3. В группе ликвидации ЧС-1 спланировать боевое, техническое и тыловое обеспечение.

4. Разработать схему организации связи в районе ЧС на три этапа.

5. Произвести оценку РЭО при: P _п.п.=6,2, G _п.п.= 20, ?F_пр =1000; ?_п =0,5; P _п.с.=1,5, G _п.с.= 200, (?f_п > ?f_пр); D_п=100; ?f_п =1500; D _св.- рассчитать по карте.

6. Определить пропускную способность канала связи, способного передавать К =110 символов 0 или 1 в единицу времени, причем каждый из символов искажается (заменяется противоположным) с вероятностью? = 0,03.

7. Выяснить, достаточна ли пропускная способность каналов для передачи информации, поставляемой источником, если имеются источник информации с энтропией в единицу времени=110 (дв. ед.) и количество каналов связи n =2, каждый из них может передавать в единицу времени К =80 двоичных знаков (0 или 1); каждый двоичный знак заменяется противоположным с вероятностью ?=0,2.

8. Задана вероятность передачи сообщения без искажения p = 0,009. Определить вероятность того, что среди переданных n=10 000 сообщений, к=48 окажутся без искажений?

9. При тех же условиях определить вероятность того, что из n=10 000 сообщений не более X = 100 искажено.

Отрабатываемые вопросы:

· Оценка обстановки в районе проведения спасательной операции.

· Определение количества сил и средств, привлекаемых для проведения спасательной операции.

· Оценка радиоэлектронной обстановки в районе выполнения задачи.

· Тактико-специальные требования к подвижному узлу связи.

· Разработка схем организации связи на предполагаемые этапы операции.

· Определение пропускной способность канала связи.

· Определение пропускной способности канала связи с помехами.

· Расчёт и оценка достоверности связи.

· Разработка схемы приказ подвижному центру связи оперативной группы.

· Разработка схемы приказ подвижному центру связи оперативной группы.

· Оформление карты обстановки.

Состав представляемых к защите документов:

· Пояснительная записка (описание, иллюстрации, расчетные отношения).

· Схемы приказ подвижному центру связи оперативной группы.

· Карта обстановки.

Дата представления курсовой работы: «10 «декабря 2009 г.

Дата защиты: «___» ___________ 200_ г.

Руководитель работы: Наруш Ю.А.

Задание принял к исполнению: Машинин Р.С.

" 22 «октября 2009 г.

Список сокращений Введение

1. Содержательное описание исследуемого объекта

1.1 Оценка обстановки в районе проведения спасательной операции

1.2 Определение количества сил и средств, привлекаемых для проведения спасательной операции

1.3 Оценка радиоэлектронной обстановки в районе выполнения задачи

2. Организация связи в районе чрезвычайной ситуации

2.1 Тактико-специальные требования к подвижному узлу связи

2.2 Разработка схем организации связи на предполагаемые этапы операции

2.3 Определение пропускной способности канала связи

2.4 Определение пропускной способности канала связи с помехами

2.5 Расчет и оценка достоверности связи

2.6 Разработка схемы-приказа подвижному центру связи оперативной группы

2.7 Разработка схемы служебной связи для управления подчинёнными подразделениями

Заключение

Приложение Список использованной литературы

Список сокращений

АСДНР — аварийно-спасательные и другие неотложные работы

ГО — гражданская оборона

МВД РФ — министерство внутренних дел РФ

ОВ — отравляющие вещества

ПУ — пункт управления

РЭП — радиоэлектронная помеха

РЭС — радиоэлектронное средство

СДЯВ — сильнодействующие вещества

СЭС — стационарно-эксплуатационная служба

УС — узел связи

ЧС — чрезвычайная ситуация

ЭМС — электромагнитная совместимость

Силы МЧС России — поисково-спасательные службы и их подразделения, части ГО и различные другие формирования все чаще выезжают по тревоге в районы ЧС и в срочном порядке проводят аварийно-спасательные работы. Время в этих условиях приобретает решающее значение. Каждый час промедления — это новые жертвы, потери, боль утрат. Обстановка заставляет быть в напряжении и постоянной готовности, активно реагировать на события.

При этом следует подчеркнуть, что наряду с развитием и совершенствованием системы связи выполнялась главная задача — организация устойчивой работы действующей связи и обеспечение управления системой МЧС России в повседневной деятельности и в условиях чрезвычайных ситуаций.

В данной работе будет рассмотрена модель чрезвычайной ситуации (ЧС), повлекшей за собой человеческие жертвы; силы и средства, используемые для проведения спасательной операции, а также организация связи при взаимодействии формирований и подразделений.

Цели:

1. Оценка обстановки в районе проведения спасательной операции

2. Определение количества сил и средств, привлекаемых для проведения спасательной операции

3. Оценка радиоэлектронной обстановки в районе выполнения задачи

4. Организация связи в районе ЧС

5.

1 Содержательное описание исследуемого объекта

1.1 Оценка обстановки в районе проведения спасательной операции

1 декабря 2009 года в период с 6.00 до 23.00 упал самолет ТУ — 134. В результате аварии пострадало 76 человек в районе базы отдыха оз. Виштынецкое.

Для проведения спасательной операции группе ликвидации, находящейся в г. Калининграде, понадобится около 160 — 180 минут для того, чтобы добраться до места происшествия. Подъезд к месту крушения самолета ТУ — 134 будет свободным.

Для проведения спасательной операции будут привлечены следующие силы:

1. Формирования МЧС России, в том числе и противопожарные;

2. Формирования МВД РФ;

3. Медицинские формирования;

4. Формирования транспортной службы;

5. Формирования службы связи;

Рельеф в районе базы отдыха на оз. Виштынецкое равнинный. Погода неустойчивая и быстро изменчивая. Преобладающее направление ветра — юго-западное. Обычно ветер 3 м/с, также возможен порывистый с силой до 10 м/с. Средние температуры в декабре от -3 до -5?С. В основном в декабре преобладают пасмурные и облачные дни. Облачность 8,1 балла (максимальная за год). В виде осадков преобладают дожди и снег. Температура воды 8? С.

Действия аварийно-спасательных формирований:

1. Уяснение (уточнение) полученной информации;

2. Принятие экстренных мер:

— по оповещению;

— по организации разведки;

— по защите населения;

3. Организация проведения аварийно-спасательных и других неотложных работ (АСДНР):

— организация управления;

— оценка обстановки;

— определение сил и средств, привлекаемых для ликвидации (локализации ЧС);

— обеспечение проведения АСДНР;

4. Ведение АСДНР;

5. Ликвидация последствий ЧС.

В зоне данной ЧС система связи должна обеспечивать, в первую очередь, оперативное управление подразделениями, а также информационный обмен с возможностью доступа к базам данных. Поэтому центральным звеном системы связи будет сеть оперативной связи регионального звена управления. Она должна охватывать все подразделения гарнизона и будет строиться на базе стационарных и подвижных узлов связи с учетом комплексного использования сетей проводной и радиосвязи, а также станций обеспечения космической связи. Для этого будут использоваться такие технические средства связи, как 145-БМ (2 шт.), П-225М1 (1 шт.), П-236 (1 шт.), Р-440-О, (2 шт.) П-193М (1 шт.).

К связи будут предъявляться следующие требования:

1. Непрерывность функционирования

2. Устойчивость к различным видам воздействия противника и среды

3. Своевременность передачи и приема информации (в реальном времени)

4. Безопасность передаваемой и принимаемой информации

5. Надежность Для быстрого реагирования формирований и подразделений, а также высокой организации управления в суровых природных условиях и тяжелом доступе к зоне ЧС необходимо правильно выбрать технические средства связи, отвечающие предъявляемым к ним требованиям.

1.2 Определение количества сил и средств, привлекаемых для проведения спасательной операции

После поступления сигнала в поисково-спасательное формирование г. Калининграда о крушении самолета ТУ-134 в районе базы отдыха на оз. Виштынецкое происходит немедленное реагирование на вызов. Поисково-спасательная группа прибудет на место аварии через 160 — 180 минут после поступления вызова (от г. Калининграда до базы отдыха на оз. Виштынецкое около 168,6 км). Прибывшая первой на место аварии группа ликвидации проведет комплексную разведку.

Привлечение сил и средств к проведению аварийно-спасательных и других неотложных работ осуществляется исходя из принципа необходимой достаточности для ликвидации конкретной ЧС (региональная, межмуниципальная, муниципальная, локальная).

По данным комплексной разведки будут вызваны медицинские формирования — 4 бригады скорой медицинской помощи (АСМП 2857), воинские формирования (которые будут проводить расследование причин аварии) — 2−3 сотрудника МВД РФ, пожарные формирования (АКТ-0,5/0,5(131), АЛ-30(4310), АШ-5), аварийно-спасательные формирования (для проведения АСДНР) — 3 бригады (санитарный автомобиль типа УАЗ-3962, аварийно-спасательный автомобиль на базе Камаз-4310, АСМ — 41 022 на базе УАЗ 3909).

При наличии сведений о нахождении под завалами или в уцелевших помещениях (зданиях) людей основной задачей аварийно-спасательных формирований (служб, подразделений) является их поиск и спасение. Поиск мест нахождения людей в завалах производится с использованием информации свидетелей, специально подготовленных поисковых собак, специальных поисковых приборов, инструментов прослушивания завалов и т. д. (акустические приборы поиска пострадавших «Пеленг-1», «Пеленг-3» — 5 шт.)

Для локализации и устранения ЧС используются следующие средства: гидравлические аварийно-спасательные инструменты («Спрут» — 8 шт., кусачки КГС-80 — 4 шт.), домкраты, лебедки (4 шт.), ручные инструменты, аварийно-спасательная и пожарная техника, средства защиты органов дыхания и кожи, технические средства связи, медикаменты, приборы радиационного и химического контроля и др.

На период проведения АСДНР в зоне чрезвычайной ситуации разворачивается подвижный пункт управления (145-БМ — 2 шт.), обеспечивающий устойчивую двухстороннюю связь руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации с руководителями аварийно-спасательных и других неотложных работ на участках (секторах), с вышестоящими, подчиненными и взаимодействующими органами управления.

Для обеспечения связи в районе проведения спасательной операции будем использовать беспроводную связь, которая будет обеспечена при помощи Р-440-О (2 шт.).

1.3 Оценка радиоэлектронной обстановки в районе выполнения задачи

Дальность радиоэлектронных помех (РЭП) зависит от многих факторов, в том числе от мощности радиопередающих устройств радиоэлектронных средств (РЭС) и средств РЭП, характеристик их антенных систем, чувствительности приемных устройств, условий распространения электромагнитных волн, видов излучения и способов обработки сигнала, длины рабочей волны, способов помехозащиты. Кроме того, на дальность РЭП оказывают влияние интенсивность помех от местных предметов, земной (водной) поверхности и внеземных источников, характер излучения и рассеяния электромагнитных волн целями, наблюдаемыми РЭС. Учесть все перечисленные факторы чрезвычайно трудно. В связи с этим дальность подавления РЭС и необходимая мощность средств РЭП оцениваются математически по усредненным параметрам и уточняются в процессе натурных испытаний и смешанного моделирования.

Радиоэлектронные средства могут подавляться средствами РЭП только в том случае, когда отношение мощности помехи, попадающей в полосу пропускания радиоприемника, к мощности сигнала превышает некоторое минимально необходимое значение, характерное для дан-ного вида помехи и сигнала.

Минимально необходимое отношение мощностей маскирующей помехи P_п и сигнала Р_с на входе подавляемого приемника в пределах полосы пропускания его линейной части, при котором достигается требуемая степень подавления РЭС, называют коэффициентом подавления по мощности

(1.1)

На практике иногда применяют понятие «коэффициент подавления по напряжению»

(1.2)

Помеха считается эффективной, если отношение ее мощности к мощности полезного на входе приемного устройства

(1.3)

больше коэффициента подавления. Значение зависит от вида помехи и сигнала, а также от характеристик приемника подавля-емого РЭС. Чем меньше , тем при прочих равных условиях легче подавить РЭС помехой. Пространство, в пределах которого , называется зоной подавления РЭС, а при? зоной неподавления. Граница этих зон проходит на уровне, когда. Зоной подавления считают область пространства, в пределах которой РЭС подавлена с заданной эффективностью.

Если известен , то можно определить зону подавления, в пределах которой создаются эффективные помехи данному РЭС. Для этого надо установить зависимость К от параметров и взаимного пространственного положения станции помех и подавляемого РЭС.

Определим значение на входе радиоприемного устройства при воздействии помех на линию радиосвязи (рис. 1.1).

Рис. 1.1. Схема создания помех радиосвязи Предположим, что радиоволны распространяются в свободном пространстве, тогда мощность полезного сигнала (без учета потерь) на входе подавляемого радиоприемного устройства в пределах его полосы пропускания можно определить как

(1.4)

где

— мощность полезного сигнала на входе подавляемого радиоприемного устройства

— мощность передатчика радиосигнала;

и коэффициенты усиления антенны передатчика радиосигнала в направлении на радиоприемник и приемной антенны в направлении на радиопередатчик;

? — влияние подстилающей поверхности (земной или водной);

расстояние между передатчиком и приемником линии радиосвязи (дистанция связи).

Мощность помех с равномерным спектром шириной на входе приемника в пределах полосы пропускания его линейной части (при условии, что )