Результаты эксперимента по формированию профессиональной компетентности будущих юристов средствами контекстного обучения
Целью экспериментального исследования являлось также подтверждение положительного влияния применения практико-ориентированной технологии обучения на формирование профессиональной мотивации студентов. Исследование осуществлялась на основе методики для диагностики учебной мотивации студентов (А.А. Реан и В. А. Якунина, модификации Н.Ц. Бадмаевой). Поскольку мотивация обучающегося является важным… Читать ещё >
Результаты эксперимента по формированию профессиональной компетентности будущих юристов средствами контекстного обучения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
На итоговом занятии в контрольной и экспериментальной группах студентам были даны задания двух типов: тест и ситуационные задачи. Результаты их выполнения студентами представлены в таблицах (1 и 2). Из них видно, что оценки ответов на тест у студентов экспериментальной группы значительно выше, чем в контрольной группе. Итоги решения ситуационных задач показали, что результаты в контрольной группе также значительно ниже. Здесь ни один студент не выполнил правильно и полностью все задания. При этом в экспериментальной группе ряд студентов выполнил все задания ранее отведенного времени.
Таблица 1. Результаты итогового занятия (тест).
Группа. | «5». | «4». | «3». | «2». | ||||
абс. | проц. | абс. | проц. | абс. | проц. | абс. | проц. | |
Экспер. 1. | 37,5. | 34,3. | 28,2. | ; | ; | |||
Контр. 1. | 25,0. | 25,0. | 40,6. | 9,4. |
Результаты теста свидетельствуют, что теоретический учебный материал дисциплины «Охрана прав потребителей» значительно лучше усвоен студентами экспериментальной группы. Они быстро и в основном правильно ответили на вопросы теста, тогда как в контрольной группе часть студентов не успели в отведенное время выполнить задание и допустили больше ошибок.
Таблица 2. Результаты итогового занятия (решение ситуационных задач)
Группа. | «5». | «4». | «3». | «2». | ||||
абс. | проц. | абс. | проц. | абс. | проц. | абс. | проц. | |
Экспер. 1. | 43,7. | 37,5. | 18,8. | ; | ; | |||
Контр. 1. | 28,2. | 34,3. | 31,2. | 6,3. |
Результаты, обобщенные в таблице 2, отражают уровень закрепления практических навыков по решению ситуационных задач в контрольной и экспериментальной группах. Поскольку умение самостоятельно решать практические задачи, применяя при этом действующее законодательство, является одним из основных составляющих профессиональной компетентности юриста, данные из таблицы 2 прямо свидетельствуют об уровне ее сформированности у студентов.
Целью экспериментального исследования являлось также подтверждение положительного влияния применения практико-ориентированной технологии обучения на формирование профессиональной мотивации студентов. Исследование осуществлялась на основе методики для диагностики учебной мотивации студентов (А.А. Реан и В. А. Якунина, модификации Н.Ц. Бадмаевой). Поскольку мотивация обучающегося является важным условием его успешного обучения в экспериментальной группе до и после проведения формирующего эксперимента был проведен мониторинг студентов по выявлению уровня их профессиональной мотивации. Результаты, полученные до и после проведения формирующего эксперимента, сформулированы в рисунке 1 он свидетельствуют о том, что в результате применения активных методов обучения контекстного типа профессиональная мотивация студентов существенно возрастает.
Поскольку для формирования профессиональной компетентности будущих специалистов требуется не только сформированность профессиональной квалификации, но и надпрофессиональных качеств, нами было проведено исследование и по данному направлению. В качестве дополнительного подтверждения положительного влияния применения контекстного обучения на формирование профессиональной компетентности у студентов-юристов было проведено исследование сформированности надпрофессиональных качеств у студентов до и после проведения формирующего эксперимента путем самооценки студентов по критериям, разработанным В. И. Андреевым [1]. Для этого исходя из ключевых компетенций, классифицированных Э. Ф. Зеером [8], были выделены значимые качества личности будущих юристов.
Студентам было разъяснено, что данная шкала оценок является относительной, эталонной. Поэтому им было предложено мысленно сравнить себя с неким эталонным студентом и по сравнению с ним провести оценку собственных личностных качеств. Ответы давались анонимно студентами экспериментальной группы до и после проведения формирующего эксперимента.
Анализ полученных данных производился путем обобщения результатов по каждому предложенному качеству путем нахождения среднего арифметического значения для испытуемой группы до и после эксперимента и последующего их сравнения. Полученные результаты обобщены в таблице 3.
Таблица 3. Сформированность надпрофессиональных качеств у студентов до и после проведения формирующего эксперимента.
№. | качество. | Показатели качества. | |
До эксперимента. | После эксперимента. | ||
Социальная активность. | |||
Способность брать на себя ответственность. | |||
Способность совместно вырабатывать решения. | |||
Правдолюбие. | |||
Независимость убеждений. | |||
Доброжелательность. | |||
Тактичность. | |||
Честность. | |||
Культура общения. | |||
Уважительность. | |||
Критичность. | |||
Владение информационными технологиями. | |||
Гражданское мужество. | |||
Обязательность. | |||
Совестливость. | |||
Самокритичность. | |||
Желание стать профессионалом. | |||
Способность к саморазвитию. |
Опираясь на полученные данные, установлено, что степень изменения интегральных показателей анализируемых качеств позволяет судить об эффективности применения контекстного обучения в процессе подготовки юристов. Прослеживается положительная динамика по показателям большинства качеств, характеризующаяся переходом от уровня «чуть ниже среднего» к уровню «чуть выше среднего». Анализ данных таблицы 3 показывает значительное влияние применения технологии контекстного обучения на формирование надпрофессиональных качеств.
Таким образом, результаты формирующего эксперимента и дополнительных экспериментов наглядно подтверждают гипотезу данного исследования о положительном влиянии применения контекстной технологии обучения, на формирование профессиональной компетентности будущих юристов.