Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование высоких параметров структуры урожая в вариантах с внесением микробиологического удобрения

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Обработка почвы и растительных остатков микробиологическим удобрением «Стерня -12» на черноземе выщелоченном привело к активизации новообразования гумусовых веществ, которые способствовали к увеличению в составе органического вещества наиболее ценной его лабильной и динамичной части — водорастворимого и подвижного гумуса. Это подтверждается и усилением степени разложения органических веществ… Читать ещё >

Формирование высоких параметров структуры урожая в вариантах с внесением микробиологического удобрения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

1. Наименование агрохимиката.

«Стерня-12».

2. Заявитель (название, юридический адрес, телефон, факс).

ООО «НВП «БашИнком», Россия, Башкортостан, 450 015, г. Уфа, ул. К. Маркса, 37. Тел./факс: (347) 291−10−17, 291−10−20, 292−09−96.

3. Изготовитель (название, юридический адрес, телефон, факс):

ООО «НВП «БашИнком», Россия, Башкортостан, 450 015, г. Уфа, ул. К. Маркса, 37. Тел./факс: (347) 291−10−17, 291−10−20, 292−09−96.

4. Цель испытаний.

Установление биологической эффективности микробиологического удобрения «Стерня-12» на посевах яровой пшеницы.

5. Характеристика агрохимиката.

Микробиологическое удобрение.

6. Содержание питательных элементов (показатели качества).

Наименование показателей.

Характеристика и нормы.

Суммарное количество жизнеспособных клеток бактерий Bacillus subtilis (штаммы 26Д, 1К, 3К, 1, 3/28), КОЕ/мл, не менее.

1х108 кл/мл.

Суммарное количество жизнеспособных клеток бактерий Bacillus megaterium (штаммы 132, 133), КОЕ/мл, не менее.

1х108 кл/мл.

Количество жизнеспособных клеток бактерий Bacillus mucilaginosis, штамм 1480D, КОЕ/мл, не менее.

1х108 кл/мл.

Количество жизнеспособных клеток бактерий.

Azotobacter chroococcum, штаммы В8739, В9620.

1х107 кл/мл.

Количество спор грибов Trichoderma reesei,.

штамм 4 K, КОЕ/мл, не менее.

1х104 кл/мл.

Количество спор грибов Pichia deserticola,.

штамм 2К, КОЕ/мл, не менее.

1х106 кл/мл.

Наличие посторонней микрофлоры, %, не более.

0,2.

рН.

5,0 — 7,5.

Целлюлозолитическая активность, ЕД/мл, не менее.

5 ед.

Наличие патогенной микрофлоры.

Не допускается.

Натриевые соли гуминовых кислот, %, не менее.

1,0.

Подлинность.

должен содержать спорообразующие бактерии:

Bacillus subtilis, штамм 26Д.

Bacillus subtilis, штамм 1К.

Bacillus subtilis, штамм 3К.

Bacillus subtilis, штамм 1.

Bacillus subtilis, штамм 3/28.

Bacillus megaterium, штамм 132.

Bacillus megaterium, штамм 133.

Bacillus mucilaginosis, штамм 1480D.

Azotobacter chroococcum, штамм В8739.

Azotobacter chroococcum, штамм В9620.

споры грибов:

Trichoderma reesei, штамм 4 K.

Pichia deserticola, штамм 2К.

7. Препаративная форма (внешний вид).

Непрозрачная жидкость темно-коричневого цвета со специфическим запахом.

8. Культура, сорт и его характеристика.

Яровая пшеница, сорт Ватан. Сорт выведен в Башкирском государственном аграрном университете гибридизацией Лютесценс 162/84−1х Омская 30. Сорт испытывается с 2008 года. Максимальный урожай 44,4 ц/га получен в 2009 году на Дуванском ГСУ, а в Предуралье максимальный урожай 30,9 ц/га получен в 2008 году на Давлекановском ГСУ. Масса 1000 зерен 28−38 г, несколько мельче стандарта (на 1−4 г). Растение высокорослое 79−120 см, выше стандарта на 3−16 см. К полеганию и осыпанию устойчив, как и стандарт. Средне восприимчив к головневым и листостебельным болезням. По оценке ВЦОКС содержание сырой клейковины в зерне составило 36,5%, у стандарта 32,7, оба первой группы качества. Упругость теста и сила муки высокие, но несколько ниже стандарта. Объем хлеба из 100 г муки у обоих сортов выше 1100 мл, общая хлебопекарная оценка 4,8 балла, также как у стандарта. По данным лаборатории ФГУ «Центр по оценке качества зерна по РБ» по образцам Кармаскалинского ГСУ с урожая 2009 года содержание сырой клейковины — 26%, что выше стандарта на 7%, качество клейковины третьей группы.

9. Место проведения испытания (агроклиматическая зона, наименование области, наименование организации).

Южная лесостепь Республики Башкортостан, Учебный научный центр ФГБОУ ВО «Башкирский государственный аграрный университет» (УНЦ ФГБОУ ВО Башкирский ГАУ).

  • 10. Время проведения испытания.
  • 2015;2016 годы.
  • 11. Краткая характеристика зоны проведения испытания. Южная лесостепь охватывает левобережье и предгорные районы правобережья р. Белой, а также Бакалы-Шаранскую равнину и северную облесенную часть Белебеевской возвышенности.

Климат лесостепной зоны характеризуется резкой континентальностью, колебаниями годового и суточного хода температуры воздуха, неустойчивым увлажнением по годам и зачастую неравномерным распределением осадков в течение года, быстрым переходом от суровой зимы к жаркому лету, сухостью воздуха и богатством солнечной энергии.

Среднегодовое количество осадков колеблется от 410 до 580 мм. Наибольшее количество осадков выпадает летом и осенью. Мощность снежного покрова также неодинакова. Высота снежного покрова в марте месяце в среднем равна 45−50 см с колебаниями в отдельные годы от 14 до 80 см. Глубина зимнего промерзания почвы колеблется от 30 до 150 см в зависимости от времени выпадения снега, толщины снежного покрова и других условий. Среднегодовая температура воздуха равна +2,5С.

Среднемноголетняя продолжительность безморозного периода составляет 107−128 дней. Сумма положительных температур за период с температурой выше +15С составляет 1531−1689С, гидротермический коэффициент (ГТК) — 1,0−1,2.

12. Агрохимическая характеристика почвы (опытного участка).

Чернозем выщелоченный среднемощный среднегумусный, тяжелосуглинистый на делювиальном карбонатном суглинке. Агрохимические показатели пахотного слоя: содержание гумуса — 9,0±0,02; валового азота — 0,46±0,02; фосфора — 0,17±0,01; калия — 1,4±0,03%; сумма поглощенных оснований — 39,1±0,3 мг-экв. на 100 г почвы; рНkcl -5,3±0,1.

13. Метеорологические условия вегетационного периода.

Агрометеорологические условия во время вегетационного периода характеризовались колебаниями температуры воздуха; в начале вегетации были суховеи, сумма положительных температур была выше, а количество осадков меньше среднемноголетних значений; во второй половине вегетации установилась жаркая сухая погода, наблюдалась почвенная засуха. В целом вегетационный период был неблагоприятным для возделывания яровой пшеницы (таблица 1).

14. Метеорологические данные в день проведения обработки.

Обработка почвы и растительных остатков: 3 сентября стояла облачная погода с прояснениями. Ветер северного и северо-западного направления, а его скорость — 3−6 м/с. Температура воздуха, утром -7−10С тепла, днем — плюс 12−15С, вечером плюс 8−12 С.

Обработка в фазу кущения яровой пшеницы: 5 мая 2016 года стояла ясная погода, без осадков. Максимальная температура воздуха днем составила +19 С, минимальная температура воздуха ночью +8С. Ветер юго-восточного и восточного направления, а его скорость — 1−2 м/с.

Таблица 1. Метеорологические данные периода вегетации 2016 г. (по данным метеостанции Уфа — Дёма).

Показатели.

Месяцы, декады.

май.

июнь.

июль.

август.

I.

II.

III.

I.

II.

III.

I.

II.

III.

I.

II.

III.

Температура воздуха, С.

а) подекадная.

12,0.

13,8.

16,9.

17,4.

18,0.

18,1.

20,5.

20,7.

21,8.

24,9.

24,5.

20,5.

б) средняя за месяц.

14,2.

17.8.

21,0.

23,3.

в) средняя многолетняя.

13,3.

17,8.

19,1.

11,3.

Осадки, мм.

а) подекадная.

б) средняя за месяц.

в) средняя многолетняя.

15. Схема опыта на яровой пшенице.

Учет разложения растительных остатков проводился весовым методом. Для этого измельченную солому (длина отрезков 4−6 см) помещали в капроновый ячеистый мешок. В день закладки опытов мешки взвешивали на весах, затем обрабатывали микробиологическим удобрением «Стерня — 12», согласно схеме (таблица 2), и сразу же заделывали в почву дисковым орудием. Через 11 месяцев мешки выкапывали, взвешивали, затем, по разнице веса определяли степень разложения растительных остатков предшествующей культуры.

Таблица 2. Схема опыта.

Вар-т.

Обработка почвы и растительных остатков после уборки предшественника.

Обработка вегетирующих растений в фазу кущения.

Контроль (А).

Без обработки.

Без обработки.

Б.

«Стерня — 12» (1 л/га).

«Стерня — 12» (1,5 л/га).

В.

«Стерня — 12» (2 л/га).

«Стерня — 12» (3 л/га).

Г.

«Стерня — 12» (3 л/га).

«Стерня — 12» (4,5 л/га).

Расход рабочего раствора при обработке почвы и растительных остатков, а также при внесении по вегетации в фазу кущения яровой пшеницы — 200 л/га.

Площадь опытной делянки — 100 м², площадь учетной делянки -50 м2. Повторность — четырехкратная.

  • 16. Агротехнические мероприятия.
  • 16.1. Предшественник — озимая пшеница.
  • 16.2. Обработка: 03.09.2015 г. — дискование на глубину 8−10 см (БДТ-3) после уборки предшественника с внесением микробиологического удобрения «Стерня — 12», 15.09.2015 г. — вспашка на глубину 20−22 см; 29.04.2016 г. — ранневесеннее боронование; 06.05.2016 г. — предпосевная культивация на глубину 4−5 см (КПС-4), посев на глубину 4−5 см (СЗ-3,6) с последующим прикатыванием 3ККШ-6А.
  • 16.3. Внесение удобрений — сложно-смешанные удобрения N15P15K15 в дозе 50 кг/га в рядки при посеве.
  • 16.4. Дата посева — 06.05.2016 г. Обработка семян Бенефис (0,7 л/т).
  • 16.5. Норма высева семян — 220 кг/га.
  • 16.6. Мероприятия по уходу за растениями — обработка в начале кущения яровой пшеницы баковой смесью гербицида Фенизан (0,16 л/га) и биоактивированного удобрения Бионекс-Кеми NPK+Mg 40:0:0+0,7 (3,0 кг/га). Обработка в фазу кущения растений яровой пшеницы микробиологическим удобрением согласно схеме (таблица 2).
  • 16.7. Даты прохождения основных фенофаз: Посев — 06.05.2016 г.; всходы — 13.05.2016 г.; кущение — 05.06.2016 г.; выход в трубку — 28.06.2016 г.; колошение — 05.07.2016 г.; молочная спелость — 29.07.2016 г.; восковая спелость — 08.08.2016 г. вегетационный почва чернозем пшеница
  • 17. Методики проведения испытаний.

Таблица 3. Программа наблюдений и учетов.

№п/п.

Виды анализов и учетов.

Метод, методика.

Прибор

Дата проведения исследований.

Фенологические наблюдения.

-/;

В течение вегетационного периода.

Урожайность.

По методике Госсортсети.

-/;

21.08.2016 г.

Структура урожая.

По методике Госсортсети.

-/;

21.08.2016 г.

Качество продукции.

  • — содержание белка (по ГОСТ 10 846–91)
  • — массовая доля и качество клейковины (по ГОСТ 13 586.1- 68)

Инфралюм 10,.

ИДК-1.

25.08.2016 г.

Распространенность/интенсивность развития корневых гнилей.

(по методике ВНИИФ).

-/;

30.07.2016 г.

Агрохимические показатели почвы.

  • — содержание гумуса определяли по ГОСТ 26 213–91;
  • — водорастворимый и подвижный гумус по Тюрину
  • — содержание валового азота — по Къельдалю;
  • — минеральные формы — по А. Н. Бочкареву и В. Н. Кудеярову;
  • — учет разложения растительных остатков проводился весовым методом.
  • — подвижного фосфора и обменного калия — по методу Чирикова ГОСТ 26 204–91;
  • — сумму поглощенных оснований — с трилоном Б;
  • — кислотность определяли в 1,0 н KCl вытяжке потенциометрически ГОСТ 26 483–85

Потенциометр, электроды, дистиллятор, дигистор, фотоэлектроколориметр, анализатор, водяная баня, хим. реактивы, лаб. посуда.

Сентябрь 2015 г., июнь 2016 г.

Статистическая оценка урожайных данных.

Statistica 5.0 for Windows.

24.08.2016 г.

18. Результаты проведенных исследований.

Таблица 4. Степень разложения растительных остатков озимой пшеницы (УНЦ ФГБОУ ВО Башкирский ГАУ, 2016 г.).

Вариант.

Вес до опыта, г.

Вес после опыта, г.

Разница, г.

Разложение растительных остатков, %.

А.

10,93.

9,18.

1,45.

13,26.

Б.

10,82.

8,32.

2,50.

23,01.

В.

10,92.

7,74.

3,18.

29,12.

Г.

10,93.

7,78.

3,15.

28,81.

Таблица 6. Структура урожая яровой пшеницы.

Вариант.

Кол-во стеблей, шт./м2.

Длина колоса, см.

Количество колосков в колосе, шт.

Кол-во зерен в колосе, шт.

Масса 1000 зерен, г.

А.

4,6.

9,8.

16,9.

32,0.

Б.

5,8.

10,4.

17,2.

32,2.

Б.

6,2.

11,4.

18,4.

32,9.

Г.

5,9.

10,9.

17,0.

34,2.

Таблица 5. Агрохимические показатели почвы чернозема выщелоченного (опытный участок).

Вариант.

До обработки (03.09.2015г.).

После обработки (25.06.2015г.).

Водорастворимый гумус, %.

Подвиж;

ный гумус, С % к массе почвы.

Минеральный азот (NH4+NNO3).

Подвижный фосфор

Обменный калий.

Водорастворимый гумус, %.

Подвиж;

ный гумус, С % к массе почвы.

Минеральный азот (NH4+NNO3).

Подвиж-ный фосфор

Обмен-ный калий.

мг/кг почвы.

мг/кг почвы.

А.

0,060.

0,62.

7,5.

0,070.

0,68.

6,2.

Б.

0,070.

0,64.

9,2.

0,088.

0.73.

16,0.

В.

0,069.

0,86.

8,9.

0,087.

1,02.

16,2.

Г.

0,052.

0,79.

11,0.

0,077.

0,94.

17,7.

Таблица 7. Урожайность, распространенность и интенсивность развития корневых гнилей на посевах яровой пшеницы.

Вариант.

Урожайность, т/га.

Прибавка урожая, т/га.

Распространенность/ интенсивность развития корневых гнилей, %.

А.

1,90.

;

41,5/17,8.

Б.

2,00.

0,10.

38,7/16,1.

В.

2,16.

0,26.

33,2/12,4.

Г.

2,09.

0,19.

34,3/10,9.

НСР0,5.

0,05.

Таблица 8. Показатели качества зерна яровой пшеницы.

Вариант.

Клейковина.

Белок, %.

массовая доля, %.

группа качества.

А.

31,5.

16,2.

Б.

31,8.

16,3.

В.

32, 6.

16,9.

Г.

32,2.

16,7.

19. Обсуждение результатов испытаний.

В опытах отмечено, что эффективность микробиологического удобрения «Стерня-12» зависело от внешних погодных условий. В осенний и ранневесенний периоды для деятельности внесенных микромицетов влажность почвы была оптимальной, но пониженная температура замедляла биологические процессы в почве. При дефиците осадков летом и установлении жаркой погоды складывались неблагоприятные условия для деятельности внесенных микроорганизмов. Тем не менее, полученные данные показывают (таблица 4), что обработка почвы и растительных остатков предшествующей культуры микробиологическим удобрением «Стерня -12» способствовало усилению процесса разложения клетчатки в сравнении с контрольным вариантом. За период экспозиции в 11 месяцев потери соломистых остатков, в зависимости от обработанных вариантов, составили от 23 до 29%, а на контроле — 13%. Наиболее значительное влияние на степень разложения растительных остатков оказала обработка соломы микробиологическим удобрением в варианте В.

Обработка почвы и растительных остатков микробиологическим удобрением «Стерня -12» на черноземе выщелоченном привело к активизации новообразования гумусовых веществ, которые способствовали к увеличению в составе органического вещества наиболее ценной его лабильной и динамичной части — водорастворимого и подвижного гумуса. Это подтверждается и усилением степени разложения органических веществ и повышением содержания минеральных форм азота, подвижного фосфора и обменного калия (таблица 5). Наиболее заметное влияние на подвижность гумусовых веществ и пищевой режим чернозема выщелоченного оказало внесение микробиологического удобрения в варианте В, а на контрольном варианте наблюдалось снижение этих показателей.

На всех вариантах с применением микробиологического удобрения «Стерня-12» наблюдается улучшение сохранности растений до конца вегетации. По количеству зерен в колосе между вариантами не наблюдается существенной разницы в годы проведения опытов. Максимальное количество колосков и зерен в колосе сформировалось на варианте В. Наибольшее увеличение массы 1000 зерен отмечено на варианте Г. Показатели структуры урожая были наименьшими на контроле (таблица 6).

Формирование более высоких параметров структуры урожая в вариантах с внесением микробиологического удобрения «Стерня-12» позволило увеличить урожайность яровой пшеницы от 0,10 до 0,26 т/га в сравнении с контролем. Также отмечено, что применение биопрепарата «Стерня-12» в фазу кущения яровой пшеницы сглаживало негативное влияние гербицида (варианты Б, В и Г) на рост и развитие растений пшеницы и способствовало более быстрому преодолению «гербицидной ямы». Двухкратное использование микробиологического удобрения «Стерня-12» в технологии возделывания яровой пшеницы способствовало получению наибольшей прибавки урожая в варианте В — 0,26 т/га.

Результаты учета пораженности растений корневыми гнилями показали, что наибольшее поражение яровой пшеницы наблюдалось на контрольном варианте. Снижение уровня пораженности растений яровой пшеницы отмечено во всех вариантах, где была проведена обработка микробиологическим удобрением «Стерня-12». Наибольшую эффективность против возбудителей корневых гнилей показал вариант В. Распространенность и интенсивность развития возбудителей корневых гнилей в посевах при этом существенно снизилась (таблица 7).

Отмечено, что массовая доля клейковины в наибольшей степени повысилась на варианте В (таблица 8). Здесь же отмечено и увеличение содержания белка в зерне яровой пшеницы. На всех изучаемых вариантах массовая доля клейковины соответствовала второй (удовлетворительная слабая — 80−90 ед. прибора ИДК-1) группе качества.

Заключение

Полевые испытания показали, что в условиях южной лесостепи Республики Башкортостан обработка почвы и растительных остатков предшествующей культуры, а также вегетирующих растений в фазу кущения культуры микробиологическим удобрением «Стерня -12» при дозах расхода соответственно: 2 и 3 л/га по совокупности показателей (густоте стеблестоя, озернённости колоса, урожаю, обеспеченности элементами питания, эффективности против корневых гнилей, стрессоустойчивости) позволяет рекомендовать испытуемое микробиологическое удобрение, как агрохимикат для ускорения разложения растительных остатков, улучшения пищевого режима чернозема выщелоченного, оздоровления почвы, повышения урожайности и качества зерна яровой пшеницы.

Обработка посевов микробиологическим удобрением «Стерня -12» также способствует снижению фитотоксичности гербицида, повышению иммунного статуса растений и проявления адаптивных возможностей яровой пшеницы при влиянии любых неблагоприятных факторов биотического и абиотического характера.

Приложение.

Формирование высоких параметров структуры урожая в вариантах с внесением микробиологического удобрения.

Обработка почвы и растительных остатков микробиологическим удобрением «Стерня -12».

Формирование высоких параметров структуры урожая в вариантах с внесением микробиологического удобрения.

Заделка растительных остатков.

Формирование высоких параметров структуры урожая в вариантах с внесением микробиологического удобрения.

Закладка опыта.

Формирование высоких параметров структуры урожая в вариантах с внесением микробиологического удобрения.

Отбор образцов.

Формирование высоких параметров структуры урожая в вариантах с внесением микробиологического удобрения.

Степень разложения растительных остатков (контроль, без обработки).

Формирование высоких параметров структуры урожая в вариантах с внесением микробиологического удобрения.

Степень разложения растительных остатков («Стерня -12», обработка почвы и растительных остатков — 1л/га; обработка вегетирующих растений в фазу кущения яровой пшеницы -2 л/га) Степень разложения растительных остатков («Стерня -12», обработка почвы и растительных остатков — 2 л/га; обработка вегетирующих растений в фазу кущения яровой пшеницы -3 л/га).

Формирование высоких параметров структуры урожая в вариантах с внесением микробиологического удобрения.

Степень разложения растительных остатков («Стерня -12», обработка почвы и растительных остатков — 3 л/га; обработка вегетирующих растений в фазу кущения яровой пшеницы — 4,5 л/га).

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой