Результаты.
ДНК-паспортизация (паспортизации дезоксирибонуклеиновой кислоты) современных российских сортов риса с применением Simple Sequence Repeats (SSR)-маркеров
Как видно из рисунка, для каждого из маркеров идентифицируются пики на электрофореграмме. Несмотря на близость диапазонов размером фрагментов амплификации у маркеров RM 510 и RM 307, благодаря использованию разных флуоресцентных меток для данных маркеров (черный и зеленый цвет пиков), удается безошибочно их идентифицировать. В результате работы были получены SSR-фингерпринты для всех сортов… Читать ещё >
Результаты. ДНК-паспортизация (паспортизации дезоксирибонуклеиновой кислоты) современных российских сортов риса с применением Simple Sequence Repeats (SSR)-маркеров (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
В ходе генотипирования с использованием мультиплексной ПЦР, при проведении фрагментного анализа на автоматическом генетическом анализаторе ABIprism 3130. На рисунке 1 представлены результаты фрагментного анализа сортов риса Привольный, Анаит и Ивушка по микросателлитным ДНК-маркерам RM 510, RM 307, RM154 и RM162, который вошли в один мультиплексный набор. Результаты представлены в рабочем интерфейсе программы GeneMapper 4.1.
Рисунок 1. Результаты фрагментного анализа сортов риса Привольный (1), Анаит (2) и Ивушка (3) по мультиплексному набору, включающему SSR-маркеры RM 510, RM 307, RM154 и RM162.
Как видно из рисунка, для каждого из маркеров идентифицируются пики на электрофореграмме. Несмотря на близость диапазонов размером фрагментов амплификации у маркеров RM 510 и RM 307, благодаря использованию разных флуоресцентных меток для данных маркеров (черный и зеленый цвет пиков), удается безошибочно их идентифицировать. В результате работы были получены SSR-фингерпринты для всех сортов, задействованных в работе. ДНК — фингерпринты для некоторых приведены в таблице 1.
Таблица 1 ДНК-фингерпринты изученных сортов риса по 14 SSR-маркерам.
RM1. | RM11. | RM122. | Rm168. | Rm167. | Rm164. | Rm510. | Rm307. | Rm154. | Rm162. | Rm44. | Rm316. | Rm19. | Rm474. | ||
Лиман. | |||||||||||||||
Кулон. | |||||||||||||||
Старт. | |||||||||||||||
Рапан. | |||||||||||||||
Лидер | 259:298. | ||||||||||||||
Регул. | |||||||||||||||
Янтарь. | |||||||||||||||
Сонет. | |||||||||||||||
Привольный. | |||||||||||||||
Анаит. | |||||||||||||||
Ивушка. | |||||||||||||||
Серпантин. | |||||||||||||||
Соната. | |||||||||||||||
Фаворит. | |||||||||||||||
Снежинка. | |||||||||||||||
Ренар | |||||||||||||||
Визит. | |||||||||||||||
Славянец. | |||||||||||||||
Олимп. | |||||||||||||||
Дружный. | |||||||||||||||
Вираж. | |||||||||||||||
Полевик. | |||||||||||||||
Как видно из таблицы 1, каждый из сортов обладает уникальным SSR-фингерпринтом. При этом очевидно, что маркеры проявили различный уровень полиморфизма. Количество аллелей, выявленных по использованным в работе SSR-маркерам варьировало от двух аллелей на локус — по маркерам RM1, RM316, RM19 и RM307 до восьми аллелей на локус — по маркеру RM164. Для оценки информативности использованных в работе SSR-маркеров рассчитали показатели количество эффективных аллелей и индекс информативности Шеннона. Они представлены в таблице 2.
Таблица 2 Анализ информативности, использованных в работе SSR-маркеров.
Маркер | N*. | Na. | Ne. | I. | |
RM1. | 5,000. | 2,881. | 1,254. | ||
RM11. | 2,000. | 1,424. | 0,474. | ||
RM122. | 5,000. | 3,457. | 1,414. | ||
RM168. | 3,000. | 1,754. | 0,760. | ||
RM167. | 4,000. | 1,613. | 0,752. | ||
RM164. | 8,000. | 5,290. | 1,833. | ||
RM510. | 3,000. | 1,322. | 0,485. | ||
RM307. | 2,000. | 1,541. | 0,536. | ||
RM154. | 5,000. | 1,820. | 0,949. | ||
RM162. | 5,000. | 3,841. | 1,432. | ||
RM44. | 6,000. | 3,457. | 1,447. | ||
RM316. | 2,000. | 1,095. | 0,185. | ||
RM19. | 2,000. | 1,095. | 0,185. | ||
RM474. | 4,000. | 1,330. | 0,548. | ||
*N — количество образцов в выборке,.
Naколичество аллелей,.
Neколичество эффективных аллелей,.
I — индекс информативности Шеннона.
Как видно из таблицы, SSR-маркеры проявили различный уровень аллельного полиморфизма. При этом следует отметить, что один их маркеров в группе маркеров, проявивших более высокий уровень полиморфизма (5 и более аллелей на локус) — это RM154, обладает более низкими показателями «количество эффективных аллелей» и индекс информативности Шеннона. Это связано с неравномерным распределением частот встречаемости его аллелей в изученной выборке образцов. Несмотря на то, что по нему было идентифицировано 5 аллелей, два из них встречаются всего по одному разу, а еще два — по два раза в изученной выборке генотипов. На долю аллели с размером фрагмента 185 п.н. приходится 72% образцов из изученной выборки.
На основе полученных данных нами было также выполнен кластерный анализ изученных сортов (рисунок 2).
Рисунок 2 UPGMA кластеризация изученных сортов риса.
В целом, результаты кластеризации отразили гетерогенность изученной выборки сортов, в которую вошли сорта с разным морфотипом, длиной вегетационного периода, а также длиной зерновки. Примечательно, что длиннозерный сорт Снежинка, выделен в отдельную ветвь кластера на уровне с минимальным показателем генетического сходства с изученными сортами. Это может быть связано со значительным уровнем присутствия в его ДНК-профиле аллелей, специфичных для подвида indica.
Таким образом, в результате выполненной работы было выполнено SSR-генотипирование 22 современных сортов риса российской селекции, для всех изученных сортов получены уникальные ДНК-фингерпринты и выполнена оценка уровня полиморфизма использованных в работе SSR-маркеров. В дальнейшем нами планируется расширение выборки используемых SSR-маркеров и проведение масштабного анализа генетического разнообразия отечественных генетических коллекций риса что позволит изучить их генетическую структуру и получить ДНК-паспорта сортов.
генотипирование рис селекция дезоксирибонуклеиновый.