Общая характеристика изменения обилия членистоногих в агроэкосистеме органического сада в учхозе «Кубань» КУБГАУ

Аннотация. Из видов полезной фауны, наибольшее количество паразитических перепончатокрылых отмечено в органическом саду. В конвенциальном саду паразитические перепончатокрылые встречаются в наименьшем количестве. При увеличении популяции растительноядных клещей в августе, в органическом саду, отмечено увеличение особей стеторуса. В экологическом саду акарифаги были очень редки. Отсюда можно предположить, что виды хищных насекомых — стеторус, кампиломма, ориус — могут служить определенным индикатором, указываю им на ту или иную плотность популяций растительноядных клещей в яблоневых садах.

Ключевые слова: ОРГАНИЧЕСКИЙ САД, ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ САД, КОНВЕНЦИАЛЬНЫЙ САД, ФАУНА ЧЛЕНИСТОНОГИХ, КЛЕЩИ.

Для лучшего представления о фауне членистоногих органического сада рассмотрим функциональные составляющие: зоофагов, фитофагов и нейтральных организмов — группу, включающую виды, с не всегда ясной функцией, но определенно безвредных.

С экологической точки зрения, они могут служить дополнительными жертвами и хозяевами для многоядных хищных и паразитических видов, таким образом, участвуя в общей стабилизации агроэкосистемы [1,2].

В конце мая — июня заметно постоянное относительное обилие взрослых хищников из семейств Empidiae. Syrphidae и Dolichopodiae (рис. 1 хищные двукрылые PD). Их количество колеблется в среднем 5−12 особей на 100 взмахов и (отряхиваний) стандартным энтомологическим сачком. К началу июля обилие хищных двукрылых заметно снижалось, а в конце месяца они отсутствуют в учетах (рис1 PD). Большим постоянством отмечается обилие паразитических перепончатокрылых — приемущественно наездников из семейства Johneumonidea. Chalcidoidea и Proctotrupoidea (рис. 1 P) С конца мая и до второй декады августа количество особей наездников на 1 учет в большинстве случаев колеблется в пределах 6−10 (при максимальной численности 15 особей — 14.06.08 г.). Из хищных перепончатокрылых наиболее обычны муравьи (Formicidae) из рода Formica,. многочисленные в конце мая и начале июля (рис. 1 F). В 2008 году их численность существенно снизилась в начале июля.

Условные обозначения к рис.1:

Pd-хищные двукрылые (praedat).

N-длинноусые двукрылые (Nematocera).

B-короткоусые двукрылые (Brachycera).

Ch-листоеды (Chrysomelidae).

P-паразитические (Hymenoptera parasitica.

F-муравьи (Formicidae) из рода Formica.

Ci-цикадки (Cicadelidae).

Ca-Campylomma verbasci (Miridae).

Ai-пауки (Aranei).

Coc-кокцинеллиды (Coccinellidae).

Cur-долгоносики и трубковерты (Сurculionidae).

St-стафилинидовые (Staphylinidae).

Ets-прочие мелкие жуки.

Chr-хризопы (Chrysopaspp Chrysopidae).

Th-хищный трипс (Aeolothrips intermedius).

Ti-клон грушовая кружевница (Tingidae).

Из других хищных насекомых с середины июня, заметно присутствие кокцинеллид (Coccinellidae), (рис. 1 Coc). Хищный клоп Campylomma verbaski (Miridae) (рис1 Ca) достиг пика численности в середине июня.

Невысоким, но постоянным присутствием до конца июля, отмечаются пауки (Aranei) (рис1. Ar), тогда как присутствие взрослых особей златоглазок Chrysopa cpp (Chrysopidae), наоборот не постоянно (рис. 1 Chr). В конце июля становится заметным присутствие хищного трипса Aelothrips intermedius (рис.1Th).

Из фитофагов, в первой половине сезона обычны жуки листоеды. (Chrysomelidae) (рис. 1 Ch), представленные в основном садовым листоедом (Luperus xanthopoda). тогда как во второй половине сезона доминируют цикадки (Typhlocyba rosae) Нарастает численность грушового клопа кружевницы (Stephanitis puri) (Tingidae) (рис. 1 Ti).

Среди «нейтральных групп» насекомых в конце мая, середине июня преобладают длинноусые двукрылые (Nemaocera) (рис. 1 N), среди которых наиболее многочисленны комары-звонцы (Chironomidae). В последней декаде июня они присутствуют в учетах, тогда как короткоусые двукрылые (Brachycera), достаточно обильны до конца июля (рис. 1 B).

Конвенциальный сад (Convencional) — традиционный, стандартный.

Разрешается применение пестицидов различной природы и свойств. Программа обработок формируется на основе токсикологического принципа допускающего чередование как: а) экологически опасных политоксичных пестицидов, уничтожающих большинство видов членистоногих, в том числе полезную фауну, так и б) экологически малоопасных монотоксичных БАВ и биопрепаратов сохраняющих полезную фауну. Подобное произвольное чередование в одной программе разновекторных, по своему действию на фауну сада препаратов, исключает возможность экологической стабилизации агроэкосистемы.

В связи с изложенным, сравнительная характеристика органического и конвенциального сада изображена на рис. 1, 2.

Конвенционный сад. Из комплекса хищных видов превалируют хищные мухи, количество которых в учетах варьирует в пределах 4−8 особей. В первой декаде июля численность их заметно снижается, а в конце месяца они отсутствовали в учете (рис. 2 Pd). Обращает на себя внимание заметное обилие хищного клопа C Verbasci как в начале июня, так и особенно в конце июля, (рис2. Ca), что верно также в отношении кокцинеллид (рис. 2 Co).

Следует отметить, что большую часть их составляют виды рода Stethorus — хищники преимущественно паутинного клеща. Как дополнительный штрих — присутствие в учетах Hemerobiidae (рис. 2, He) хищных клопов — антокорид (Anthocoridae) (рисунок 2 An). Пауки (рисунок 18 Ar). Наездники (рисунок 2P) и златогузки (рисунок 17Chr) появились в учетах спорадически и в низкой численности. Из фитофагов в июне отмечались долгоносики и более постоянно цикадки, численность которых была умеренной (рисунок 2Ci).

Длинноусые двукрылые отличались наибольшим обилием по сравнению с другими таксономическими группами членистоногих (рисунок 2N).

Рисунок 2 — Обилие членистоногих — зоофагов, фитофагов и «нейтральных» видов различных таксономических групп в кронах яблонь в конвенциальном саду в течение сезона на 100 взмахов и отряхиваний энтомологическим сачком. Краснодар, ВНИИБЗР, 2008 г.

Встречаемость и обилие короткоусых двукрылых незначительное (рисунок 2B).

Таким образом, характеризуя главные черты населения членистоногих и его обилия в яблоневых садах, указанных типов, в качестве общей тенденции мы отмечаем постепенное снижение численности и встречаемости комплекса нейтральных видов, прежде всего, двукрылых — длиннокрылых (Nematocora). Из видов полезной фауны, наибольшее количество паразитических перепончатокрылых отмечено в органическом саду. В экологическом саду оно несколько ниже, но отличается постоянством. В конвенциальном саду паразитические перепончатокрылые встречаются в наименьшем количестве. Одновременно мы отмечаем, что цикадки, в том числе розанная цикадка, максимальной численности достигают в органическом саду, и минимальной — в конвенциальном. Тоже верно в отношении садового листоеда, трубковертов и грушевого клопа.

Характерной особенностью фауны членистоногих конвенциального сада является частая встречаемость и относительно высокая численность акарифагов (кокцинеллид из рода Stethorus) — специализированных хищников паутинного клеща. Отмечено появления значительного количества хищного клопа кампилома и клопов из рода Orius. Все перечисленные виды хищных насекомых нападают на растительноядных клещей, причем, если стеторус и ориус предпочитают паутинного клеща, то кампилома — бурого плодового. В органическом саду, стеторус был редок в июне-июле. При увеличении популяции растительноядных клещей в августе, в органическом саду, отмечено увеличение особей стеторуса. В экологическом саду акарифаги были очень редки.

Отсюда можно предположить, что виды хищных насекомых — стеторус, кампиломма, ориус — могут служить определенным индикатором, указывают им на ту или иную плотность популяций растительноядных клещей в яблоневых садах.

фауна сад членистоногий растительноядный.

• 1. Сугоняев Е С, Дорошенко Т. Н., Яковук ВА. И др. Программа чередования инсектицидов — экологический подход. / Биологическая защита растений, перспективы и роль в фитосанитарном оздоровлении агроценозов и получении экологически безопасной сельскохозяйственной продукции. Сборник материалов 5 международной научно-практической конференции 23−25 сентября, 2008 года, ВНИЗБР г. Краснодар, 2008. — с.526−530.
• 2. Сугоняев Е. С., Дорошенко Т. Н., Яковук В. А., Балахнина И. В., Яковук В. М «Исследования агроэкосистем яблоневого сада с различным уровнем антропогенного стресса с целью поиска алгоритма управления популяциями вредных и полезных видов членистоногих (Arthropoda). Международная конференция в г., Краснодаре, СКЗНИИС и В, 2008.