Термин «политический дискурс»

К определению термина «политический дискурс» существует два подхода: в широком смысле Баранов, А. Н. «Парламентские дебаты: традиции и новации» / А. Н. Баранов, Е. Г. Казакевич. М.: Знание, 1991, с. 42 это все речевые акты, используемые в политических дискуссиях, а также правила публичной политики, проверенных опытом. Исходя из данного определения, политический дискурс включает такие формы общения, в которых к сфере политики относится хотя бы одно из составляющих: субъект, адресат, содержание сообщения.

При узком подходе к определению этого термина его определяют как разновидность дискурса, целью которого является завоевание, сохранение и осуществление политической власти. Дискурс определяется Г. Штраусом, У. Хассом, Г. Харрасом Strauss G., Hass U., Harras G. Brisante Wцrter. Von Agitation bis Zeitgeist. Ein Lexikon zum цffentlichen Sprachgebrauch. de Gruyter. Berlin. New York, 1989, с. 603 как совокупность устных, письменных, монологических или диалогических речевых и текстовых продуктов, которые в совокупности являются когерентными.

В параграфе будут рассмотрены жанры политического дискурса, его функции и свойства, отдельно представлены функции дискурса предвыборных кампаний.

Классификацию жанров политического дискурса можно найти в работе Е. И ШейгалШейгал Е.И. «Семиотика политического дискурса». Волгоград, Волгоградский государственный педагогический университет, 2000, с. 313. Автор выделяет два варианта дифференциации:

• 1) по субъектно-адресным отношениям;
• 2) по характеру ведущей интенции.

Наибольший интерес представляют собой речи лидеров партий и их сторонников. Обращения используются для того, чтобы вызвать ту или иную эмоцию у избирателей, речь содержит элементы аналитики.

В античный период рождаются поединки ораторов, которые стали прототипом современных дебатов и теледебатов. Цель дебатов — победа над соперником в глазах аудитории.

Тексты рекламных роликов партий и кандидатов в президенты представляют собой монолог лидера партии. Особую распространенность получили рисованные видеоролики. Они дешевы в производстве и привлекают внимание аудитории.

Для следующей группы — щитов и растяжек на улицах городов характерна вербальная краткость при ярком визуальном сочетании текста и фона.

Информационные заметки, интервью, репортажи. Подобные материал необходимы для PR-кампаний, так как именно они помогают создать иллюзию объективности восприятия партии или политика в глазах массовой аудитории.

На сегодняшний день речи политиков очень невыразительны, политические партии не имеют своей уникальной политической позиции и убедительных аргументов. Предвыборные речи в основном лишь пестрят идентичными обещаниями, что ослабляет силу риторического воздействия на аудиторию. Самым распространенным методом является так называемая «приманочная речь», которая может быть сокращена до слогана. Аргументы к логосу в ней либо неубедительны, либо отсутствуют вообще, так как основными являются аргументы к пафосу.

В этом аспекте можно оценить и лозунги (крылатое слово) — соединения, маркирующие дискурс. Согласно В. Беш, А. Беттен, О. Райхман и С. Зондерегер Besch W. Betten A. Reichmann O. Sonderegger S. Sprachgeschichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung 2., vollstдndig neu bearbeitete und erweiterte Auflage 1. Teilband Walter de Gruyter Berlin/ New York 1998, с. 101., лозунги обыкновенно партийны и остаются биполярными лексическими структурами. Пример: лозунг Дональда Трампа: «Make Amerika Great Again».

Согласно Н. В. Воржцовой Воржцова Н. В. «Предвыборный дискурс и его жанры» Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. 2(10) 2010. С 109−111., в политическом дискурсе можно увидеть разнообразие жанров, классификация которых осуществляется по следующим критериям:

Официальность/неофициальность политической коммуникации (пресс-конференции, законы, указы, публичные политические дискуссии/ разговоры, слухи);

Субъектно-адресные отношения (общественно-институциональная коммуникация, коммуникация институт-гражданин, коммуникация между агентами в институтах);

Событийная локализация (отнесенность дискурса к тому или иному событию);

Функциональность (ритуальные: инаугурация, ориентационные: указы, агональные: предвыборные дебаты).

В работе А.А. ФилинскогоФилинский А.А. «Критический анализ политического дискурса предвыборных кампаний 1999;2000 гг». Тверь 2002. с. 55. в качестве основной функции политического дискурса определяется его использование в качестве инструмента политической власти, т. е. борьбы за власть, овладения властью, ее сохранения и т. д. Прецентдентные тексты являются основой политического дискурса, в котором выражены идеологемы и структуры, которые относятся к категории интертекста.

А.А. Филинский выделяет следующие свойства политического дискурса:

1. Конвенциональность семантических форм (клише, идиомы, термины).

Это способствует упрощению схем интерпретации политических реалий.

Приведем примеры из нашего материала:

Trump kam nicht aus dem Nichts. Es hat Warnsignale gegeben http://www.zeit.de/2016/33/demokratie-klassenduenkel-rassismus-populismus (Gesehen am: 18.12.16.).

Und obwohl auch Trump wie fast alle Populisten die Macht der groЯen Banken kritisiert. http://www.zeit.de/2016/36/donald-trump-marine-le-pen-wirtschaftspolitik-steuern (Gesehen am: 18.12.16.).

2. Институциональность является непременным атрибутом политической коммуникации, так как политические субъекты — представители различного рода институтов. Примером могут служить следующие высказывания журналистов о Хиллари Клинтон:

Die Demokratin tritt am 8. November gegen den Republikaner im Rennen um das WeiЯe Haus an http://www.zeit.de/feature/kandidaten-us-praesidentschaftswahl-2016 (gesehen am: 18.12.16.).

Kaum jemand ist besser qualifiziert fьr das Prдsidentenamt als die ehemalige Senatorin von New York, AuЯenministerin und First Lady. http://www.zeit.de/feature/kandidaten-us-praesidentschaftswahl-2016 (gesehen am: 18.12.16.).

3. Идеологичность — свойство, основанное на связи политики и идеологии. Идеология — это система социальных представлений, групповых знаний, верований и мнений, основанная на групповых ценностях, нормах и интересах.

Trump saЯ die ganze Zeit, verbreitete Unwahrheiten und machte Propaganda fьr Wladimir Putinhttp://www.spiegel.de/politik/ausland/hillary-clinton-das-interview-in-humans-of-new-york-und-die-frauenfrage-a-1 111 757.html (gesehen am: 18.12.16.).

В работе А. А. Филинского представлены также функции дискурса предвыборных кампаний. Для нашей работы важно, выявить лексические средства, осуществляющие реализацию функций дискурса, например:

— манипулятивная — трансформация дискурсивной реальности или создание новых различных дискурсивных практик (например, гиперболизации, эвфимизации или элиминирования информации).

Из нашего материала можно привести следующие примеры:

Trump ist ein Alpha-Tier, er schlдgt sich auf die Brust, ballt die Fдuste http://www.zeit.de/politik/ausland/2016;09/matt-wuerker-interview (gesehen am: 18.12.16.).(о Д. Трампе).

— ориентирующая:

demokratische Herausforderinhttp://www.zeit.de/politik/ausland/2016;09/us-wahl-donald-trump-wahlkampf-aufruestung (gesehen am: 18.12.16.) (о Х. Клинтон).

— функция социального контроля:

Kandidatin fьr das weltoffene Amerikahttp://www.spiegel.de/politik/ausland/hillary-clinton-gegen-donald-trump-die-100-millionen-show-a-1 113 890.html (gesehen am: 18.12.16.).(о Х. Клинтон).

— функция легитимизации власти:

Kaum jemand ist besser qualifiziert fьr das Prдsidentenamt als die ehemalige Senatorin von New York, AuЯenministerin und First Ladyhttp://www.zeit.de/feature/kandidaten-us-praesidentschaftswahl-2016 (gesehen am: 18.12.16.)(о Х. Клинтон).

— функция воспроизводства власти:

Clinton lieferte in ihren Antworten mehr Details als der Republikaner Trump. Clinton wьrde damit den Kurs Obamas fortsetzenhttp://www.zeit.de/politik/ausland/2016;09/us-wahl-donald-trump-wahlkampf-aufruestung (gesehen am: 18.12.16.). (о Х. Клинтон).

— функция социальной солидаризации и дифференциации:

Laut aktuellen Umfragen liegt Hillary Clinton eindeutig vorne. http://www.zeit.de/politik/ausland/2016;08/hillary-clinton-us-wahl-umfrage-statistik (gesehen am: 18.12.16.) (о Х. Клинтон).

— агональная функция:

Wir haben die Wahl zwischen Testosteron und Цstrogen, zwischen Krawall und Kooperation http://www.zeit.de/politik/ausland/2016;09/matt-wuerker-interview (gesehen am: 19.12.16.). (об обоих кандидатах).

Die Demokratin ihren republikanischen Rivalen vorerst hinter sich gelassen hat http://www.zeit.de/politik/ausland/2016;08/hillary-clinton-us-wahl-umfrage-statistik (gesehen am: 19.12.16.).(об обоих кандидатах) Даже первичный анализ функций помогает сориентироваться в дискурсе предвыборной кампании: в немецких СМИ именно Х. Клинтон представляла собой желаемого кандидата, через ее кандидатуру репрезентированы следующие функции:

• — ориентирующая;
• — функция социального контроля;
• — функция легитимизации власти;
• — функция воспроизводства власти;
• — функция социальной солидаризации.

Основной задачей лингвистического анализа политического дискурса является выявление механизмов сложных взаимоотношений между властью, познанием, речью и поведением.

Т. ван Дейк Dijk T. A. van, Kintsch W. Strategies in text comprehension. — New York: St. Martin’s Press, 1983. с. 245 определяет критическую лингвистику и критический анализ дискурса как «единую перспективу при осуществлении языкового, семиотического и дискурсивного анализа».

Критический анализ дискурса занимается структурными отношениями власти и контроля, изучением социального неравенства, выраженного в языке и дискурсе. Язык является средством доминирования и социальной силы и служит для законодательного закрепления отношений организованной власти.

Согласно О. Л. Михалевой Михалева О. Л. «Политический дискурс. Специфика манипулятивного воздействия». М: Книжный дом «Либроком», 2009. с. 35, политическое соперничество подразумевает наличие трех составляющих политической коммуникации: говорящий (адресант), слушающий/соперник (прямой адресат) и народ (адресат-наблюдатель). При этом организующим механизмом Е. И. Шейгал Шейгал Е. И. «Семиотика политического дискурса» Монография. Волгоград, Перемена 2000. с. 273 называет базовую семиотическую триаду, которая состоит из: ориентации (формулирование и разъяснение политической позиции), интеграции (поиск и сплочение сторнников) и агональности (борьба с соперником).

Наша работа посвящена анализу оценочной лексики предвыборной кампании в США, важному ее компоненту. Согласно О. В. Гайковой Гайкова О. В. Предвыборный дискурс как жанр политической коммуникации. Волгоград 2003, Российская государственная библиотека, 2003. [Электронный ресурс] URL: http://libed.ru/knigi-nauka/436 516−1-predviborniy-diskurs-kak-zhanr-politicheskoy-kommunikacii-na-materiale-angliyskogo-yazika-dissertaciya-soiskanie.php (дата обращения: 12.03.17), выборы президента Соединенных Штатов являются устоявшимся ритуалом, который состоит из определенной последовательности действий. Соответственно, предвыборная кампания состоит из трех основных пунктов:

• — «театральное действие»: «актеры-политики» и «зрители-избиратели»;
• — «спортивная борьба», кандидаты на пост президента являются своего рода «спортсменами», играющими за свою политическую партию, а избиратели в данном случае «болельщики» или «фанаты»;
• — «политическая торговля»: «продавцы-избиратели» и «покупатели-кандидаты».

По этой причине выбор вербальных средств оценки безусловно важен.