Понятие «публикация» в археографии. 
Условия осуществления археографической публикации

Уже в глубокой древности существовало обнародование документов не только посредством прочтения их перед собравшимися людьми, но и с помощью их копирования. Такое тиражирование предпринималось в целях выполнения документами тех функций, ради которых они создавались. Копировались тексты литературных произведений ради возможности доведения их до сведения «публики», тиражировались законодательные акты власти для обеспечения знакомства с ними граждан в целях исполнения предписаний законов, распоряжений и т. д. Обнародовались путем размножения текста документы в актуальных политических целях, для подтверждения прав, обоснования определенных действий и т. д. Например, в 1649 г. дважды было опубликовано общим тиражом 2 400 экз. Соборное уложение Алексея Михайловича. В более поздние времена появляются издания в справочных, учебных и иных целях. Вместе с потребностями исторической науки (которая сама появилась на достаточно позднем этапе развития человеческого общества) появляются научные публикации. С этого момента начинают одновременно функционировать два потока документальных изданий, которые условно можно разделить на научные и все прочие. Мы их обозначим как археографические и неархеографические публикации. Рассмотрим их сходство и различие.

Общими для любых изданий являются объекты публикации, т. е. документы. У всех документальных изданий обязательное наличие воспроизведенного (тиражированного) текста публикуемого документа. Любые публикации производятся одинаковыми средствами. У разных публикаций может быть внешнее сходство в элементах структуры (наличие предисловия, приложений, примечаний и т. п.), хотя назначение этих элементов у археографических и неархеографических публикаций совершенно различны.

Но принципиальных различий у этих двух видов публикаций гораздо больше, чем сходства. Самое главное различие — в целях, ради которых издание предпринимается. Цель любой неархеографической публикации — донесение до читателя содержания публикуемого документа, предоставление возможности ознакомления с содержащимися в нем сведениями, фактами, явлениями. Издатель в этом случае и не претендует на то, чтобы его публикация давала представление о самом опубликованном документе, истории его создания, творческой лаборатории автора документа, т. е. обо всем, что необходимо ученому, желающему относиться к документам не потребительски, а критически. Работать с такими изданиями как с полноценными историческими источниками нельзя.

Цель археографической публикации — предоставить в распоряжение пользователя такое издание документов, с которым ученый мог бы работать как с историческим источником, не испытывая необходимости обращаться к самому документу в месте его хранения. Пример: Соборное уложение 1649 г. Оно было издано дважды в 1649 г., около 10 раз в XVIII в. и несколько раз в XIX и XX вв. Все они не были археографическими, имели практическое применение или издавались в учебных целях. Только в 1987 г. Ленинградским отделением Института истории АН СССР было осуществлено первое критическое, научное издание, в основу которого был положен текст второго издания 1649 г. и варианты из рукописного свитка Уложения, хранящегося в РГАДА и первого издания 1649 г. Именно такое издание открыло перед исследователями широкие возможности для дальнейшего изучения этого памятника без обращения непосредственно к самому документу.

Итак, самая общая цель археографической публикации — включение издаваемого документа в процесс исторического познания. Отсюда задача археографической публикации: создать адекватную копию имеющегося документа, которая должна начать функционировать в системе исторического научного знания вместо остающегося в архиве документа. Иными словами, археографическая публикация должна отвечать требованиям источниковедческой полноценности. Публикатору необходимо учесть общие требования, выработанные источниковедением применительно к работе с документом как историческим источником. Что это значит? Во-первых, первейшим элементом любого письменного документа является его текст. Следовательно, пользователь археографической публикацией должен иметь возможность анализировать текст. Во-вторых, исследователю важно знать всё о самом документе, который не исчерпывается понятием текст (время создания документа, носитель, история его бытования, физические параметры и т. д.).

Таким образом, если представить археографическую публикацию в виде информационной системы, то она состоит из двух блоков: информации самого документа и информации о нем как историческом источнике. Только наличие обоих блоков информации позволит исследователю использовать такую публикацию как исторический источник. Названные выше два блока информации являются результатом научного исследования археографом публикуемого документа, источниковедческая полноценность издания не будет по-настоящему обеспечена, если пользователь не сможет получит еще один блок информации — отчет издателя о проделанной им научной работе, о приемах и методах, которыми он пользовался при осуществлении публикации. Без этого пользователь не может проверить научную достоверность и качество проделанной публикатором работы.

Так мы получаем в научном издании документа результат источниковедческого анализа этого документа, результат, но не конечный итог, а определенную ступень в его изучении, способствующую дальнейшему углубленному познанию. Археографическая стадия работы над документом подводит исследователя к следующей стадии — оценке и извлечению заключенной в документе информации о фактах, явлениях и событиях прошлого.

Значение археографической публикации

Являясь составной частью информационной системы общества, все публикации документов (археографические и неархеографические) призваны удовлетворять потребности общества. Среди них — научные, культурные, политические, идеологические, справочные, учебные и иные потребности. Публикуя документ, археограф извлекает его из долговременной социальной памяти и вновь включает (актуализирует) в текущее общественное сознание; благодаря этому документальный памятник участвует в формировании картины мира человека. Публикация архивного документа делает его доступной широким слоям общества, что позволяет говорить о большой социальной значимости археографической деятельности в деле демократизации научных знаний и культурного наследия человечества.

Почему же именно археографические публикации (научные) играют большую роль в распространении исторических и общекультурных знаний среди широких кругов общества? 1) Их пользователь, кем бы он ни был, имеет возможность воспользоваться какой-то частью большого научного потенциала, заложенного в научном издании документа (пример — академические издания классиков литературы, факсимильные издания древних текстов). 2) В случае утраты подлинника остается растиражированный адекватный образ документа. 3) После осуществления научной публикации резко уменьшается непосредственное обращение к оригиналу документа, что способствует его сохранности.