Расследование разбойных нападений, совершенных несовершеннолетними

• ВВЕДЕНИЕ
• 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗБОЙНЫХ НАПАДЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ
• 1.1 Понятие и структура криминалистической характеристики разбойных нападений, совершаемых несовершеннолетними
• 1.2 Личность несовершеннолетнего преступника
• 2. ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ЭТАП РАССЛЕДОВАНИЯ РАЗБОЙНОГО НАПАДЕНИЯ, СОВЕРШЕННОГО НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ
• 2.1 Проверка сообщения о совершении несовершеннолетним разбойного нападения и возбуждение уголовного дела
• 2.2 Особенности осмотра места происшествия
• 2.3 Тактические особенности допроса несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого
• 3. ТАКТИКА ПРОИЗВОДСТВА ОТДЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПОСЛЕДУЮЩЕГО ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ
• 3.1 Тактика проверки показаний на месте
• 3.2 Тактические особенности предъявления лица для опознания и очной ставки
• 3.3 Назначение и проведение экспертиз
• 3.4 Пути совершенствования расследования разбойных нападений, совершаемых несовершеннолетними
• ЗАКЛЮЧЕНИЕ
• СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы. Преступность несовершеннолетних остается острой проблемой, стоящей перед государством на протяжении многих лет. На территории Российской Федерации в 2013 году более половины всех зарегистрированных преступлений (55,7%) составили хищения чужого имущества. Из них: разбой — 63 700 (рост преступлений по сравнению с 2012 годом составил 15,8%). Каждое одиннадцатое разбойное нападение (9,8%) совершено несовершеннолетними или при их соучастии.

На территории Новосибирской области в 2013 г. всего выявлено 12 968 лиц, совершивших преступления, из них 1726 лиц — несовершеннолетние (за аналогичный период 2012 года 11 764 и 1695 соответственно). Несовершеннолетними и при их соучастии в 2013 г. было совершено 83 разбоя (за аналогичный период 2012 года — 60). Эти данные свидетельствуют о росте преступности несовершеннолетних.

К сожалению, раскрываемость указанных видов преступлений остается недостаточно высокой. Данная проблема вызывает озабоченность, как на федеральном, так и на местном уровне.

В данной работе акцентируется внимание на такой категории преступлений, совершенных несовершеннолетними, как разбой, что обусловлено ростом данного количества преступлений, которые составляют значительную часть общего удельного веса преступности этой возрастной категории. Кроме того, рассматриваемое преступление обладает высокой степенью общественной опасности, так как посягают не только на собственность, но и на жизнь и здоровье граждан. Предотвращение, раскрытие и расследование преступлений представляет собой одну из наиболее важных задач правоохранительных органов. Успешное расследование рассматриваемой категории дел в значительной степени обусловлено тем, насколько своевременно, законно и обоснованно принимается решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в таковом, насколько полно и точно зафиксированы следы преступления, какая информация имеется о лицах, совершивших преступление, а также наличием определенных теоретических знаний сотрудников полиции, их практическим опытом по расследованию разбоев, совершенных несовершеннолетними. При этом существующий уровень и рост разбоев, совершенных несовершеннолетними, указывает на недостаточно эффективные средства и методы, используемые в борьбе с этим видом преступности, низкий уровень профессиональной подготовки сотрудников правоохранительных органов.

Объектом исследования является совокупность общественных отношений, складывающихся в процессе расследования разбойных нападений, совершаемых несовершеннолетними.

Предмет исследования — закономерности расследования разбойных нападений, совершаемых несовершеннолетними

Цель работы заключается в определении особенностей, выявления проблем и выработке практических рекомендаций по совершенствованию тактики и методики расследования разбойных нападений, совершенных несовершеннолетними.

Это обуславливает необходимость решения следующих задач:

— проанализировать понятие и структуру криминалистической характеристики разбойного нападения, совершаемого несовершеннолетними;

— охарактеризовать личность несовершеннолетнего преступника;

— определить особенности возбуждения уголовного дела в отношении несовершеннолетнего;

— выявить особенности осмотра места происшествия, допроса и иных следственных действий при расследовании разбойных нападений, совершенных несовершеннолетними;

— выработать практические рекомендации по совершенствованию тактики и методики расследования разбойных нападений, совершенных несовершеннолетними. Методологическая основа исследования. Сложность и многогранность предмета исследования потребовали использования комплекса сочетающихся и дополняющих друг друга методов. Работа основана на применении всеобщих принципов научного познания (полнота, всесторонность, объективность, конкретно-исторический подход и др.). Дипломное исследование проводилось с использованием общенаучных (анализ и синтез, научное моделирование, системно-структурный подход, логический метод) и частно-научных (сравнительно-правовой, метод толкования норм права) методов.

Нормативно-правовой базой исследования являются: Конституция РФ, действующее законодательство РФ, в том числе Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Федеральный Закон «Об основах системы безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», другие законы, ведомственные и иные подзаконные акты федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов РФ.

Теоретическая основа исследования. В работе нашли отражение работы видных ученых: А. Т. Бекбулатовой, О. С. Кайгородовой, А. А. Кузнецова, С. В. Кузнецовой, А. Е. Липатова, Ю. А. Малюшиной, С. В. Тетюева, И. М. Цыганковой и др.

Научная новизна состоит в комплексном, системном изучении теоретических и практических проблем расследования разбойных нападений, что позволяет дать научно обоснованные рекомендации, касающиеся повышения эффективности расследования данной категорий преступлений. Сформулирован ряд предложений по совершенствованию правового регулирования досудебного производства по уголовным делам.

Научная и практическая значимость дипломного исследования определяется содержащимися в нем решениями ряда научных проблем. Основные теоретические положения и выводы направлены на совершенствование соответствующих разработок в криминалистике, судебной экспертизе, уголовном процессе, оперативно-розыскной деятельности, регулирующих отдельные вопросы расследования разбойного нападения, совершаемым несовершеннолетним. Выводы, сделанные в настоящей работе, не только развивают и дополняют воззрения отечественных правоведов, но и могут быть использованы в практической деятельности правоохранительных органов.

Эмпирическую основу исследования составляет анализ следственной и судебной практики. Изучение уголовных дел о разбойных нападениях, совершенными несовершеннолетними в Новосибирской области. При этом использованы результаты анализа эмпирических данных, полученные другими авторами.

Структура работы обусловлена поставленными в ней целями и задачами. Данная выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения, списка источников и литературы.

Во введении обосновывается актуальность темы настоящего исследования, определяются объект, предмет, цели, задачи и методология исследования.

В первой главе «Криминалистическая характеристика разбойных нападений, совершенных несовершеннолетними» анализируются понятие и структура криминалистической характеристики разбойных нападений, совершаемых несовершеннолетними, дается характеристика личности несовершеннолетнего преступника.

Во второй главе «Первоначальный этап расследования разбойного нападения, совершенного несовершеннолетним анализируются особенности проверки сообщения о совершении несовершеннолетним разбойного нападения и возбуждения уголовного дела, особенности осмотра места происшествия, тактические особенности допроса несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого.

В третьей главе «Тактика производства отдельных следственных действий последующего этапа расследования» характеризуется тактика проверки показаний на месте, рассматриваются тактические особенности предъявления лица для опознания и очной ставки, выявляются особенности назначения экспертиз в отношении несовершеннолетних, а также определяются пути совершенствования расследования разбойных нападений, совершаемых несовершеннолетними.

В заключении подводятся итоги проведенного исследования и даются рекомендации о совершенствовании расследования разбойных нападений, совершаемых несовершеннолетними.

1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗБОЙНЫХ НАПАДЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ

1.1 Понятие и структура криминалистической характеристики разбойных нападений, совершаемых несовершеннолетними

Методика расследования разбойного нападения, совершенного несовершеннолетним отличается от иных частных методик расследования, констатируемых по составу преступления, тем что ее создание базируется на возрастных особенностях субъектов преступления. Гражданский кодекс РФ четко определяет возрастную категорию несовершеннолетнего, это лица в возрасте от 14 до 18 лет. Криминологи же обычно делят несовершеннолетних на следующие группы: 14−15 лет — подростково-малолетняя, 16−17 лет включительно — несовершеннолетние. В соответствии с нормами Уголовного кодекса РФ это лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18. Лицо считается достигшим определенного возраста не в день рождения, а начиная со следующих суток. В случае отсутствия документов, устанавливающих возраст несовершеннолетнего, назначается судебно-медицинская экспертиза. Несовершеннолетними в соответствии со ст. 87 УК РФ, признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18.

Криминалистическая характеристика преступления — научная абстракция, результат обобщения и типизирования данных о преступлениях определенного рода или вида. Появление этой категории в криминалистике обусловлена ее теоретической необходимостью. Она явилась своего рода оболочкой для накопления и систематизации данных о наиболее устойчивых признаках преступлений отдельных категорий, получаемых путем отсечения обстоятельств, индивидуализирующих каждое преступное событие.

Относительно понятия и содержания криминалистической характеристики преступлений было высказано множество заслуживающих безусловного внимания, мнений в литературе. Автор работы считает нерациональным приводить все имеющиеся в криминалистике точки зрения по рассматриваемому вопросу в настоящей работе. Несмотря на видимое единство сложившихся мнений, о сущности и понятии криминалистической характеристики преступлений, в криминалистической науке ведется не прекращающаяся на протяжении многих лет дискуссия. До сих пор нет определенности в том, какие компоненты наиболее полно отражают сущность криминалистической характеристики.

В решении данного вопроса наметились достаточно определенные тенденции. Представляется возможным сгруппировать существующие точки зрения в зависимости от компонента, определяющего сущность криминалистической характеристики.

Первая группа авторов, среди которых можно назвать таких ученных как, В. Е. Коновалова и А. Н. Колесниченко, М. В. Субботин, Н. П. Яблоков, В. А. Жердев и В. И. Комиссаров придерживаются мнения о том, что криминалистическая характеристика представляет собой «систему сведений (информации)», «систему информации», «систему научной информации».

Такие авторы как И. А. Возгрин и И. И. Рубцов считают, что криминалистическая характеристика не что иное, как «систематизированная совокупность данных», «система обобщенных фактических данных и основанных на них научных выводов и рекомендаций».

В качестве отдельной позиции следует выделить мнения А. Г. Филиппова, А. А. Кузнецова, Я. М. Мазунина, А. П. Аление, Л. Л. Каневского, в понимании которых криминалистическая характеристика преступлений — это «совокупность особенностей», «совокупная взаимосвязь устойчивых особенностей», «совокупность индивидуальных особенностей» соответственно. Еще одна группа авторов (В.С. Бурданова, А. Ф. Облаков, К. С. Кузьминых, В.Ю. Владимиров) придерживаются мнения, согласно которому криминалистическая характеристика представляет собой «информационную модель», «модель криминальных ситуаций и сопутствующих им обстоятельств».

Таким образом, очевидна неоднородность мнений о том, в чем заключается сущность исследуемой криминалистической категории, что это такое — «сведения», «данные», «информация», «особенности» или «модель»?

На наш взгляд, недостаточно выяснить вопрос только о терминологии, используемой при формулировании понятия криминалистической характеристики преступления. Необходима структуризация компонентов криминалистической характеристики. Мнения ученых на этот счет различны. Часть авторов считают, что компоненты криминалистической характеристики должны образовывать «систему», а другие «совокупность», «взаимосвязанную совокупность». Совокупность представляет собой «сочетание, общий итог чего-нибудь», тогда как система — «нечто целое, представляющее собой единство закономерно расположенных и находящихся во взаимной связи частей». Мы присоединяемся к мнению тех авторов, которые рассматривают криминалистическую характеристику как систему составляющих ее компонентов, поскольку простая их совокупность не предполагает обобщения и типизации составляющих ее особенностей того или иного вида преступлений, а употребление словосочетания «взаимосвязанная совокупность» отражает саму системность.

Автор работы поддерживает мнения А. Г. Филиппова о понятии криминалистической характеристики, поскольку оно максимально отражает сущность данной криминалистической категории. Представляется, что типовая криминалистическая характеристика преступления представляет собой систему сведений (информации, данных), проявляющихся при совершении преступлений того или иного вида и имеющих наибольшее значение при выборе применяемых для их раскрытия и расследования криминалистических средств, приемов и методов. М. В. Субботина отмечает, общие положения криминалистической характеристики представляет собой сумму знаний о понятии, содержании, значении и принципах построения данной системы. В свою очередь, криминалистическая характеристика отдельных видов преступлений должна быть не только реальной и достаточно полной, но и своевременной, отражающей последние изменения в криминалистической практике, содержать результаты криминалистического анализа данного виду (или группы) преступлений.

Особенность частной криминалистической методики расследования разбойных нападений, совершаемых несовершеннолетними, как и входящей в ее состав криминалистической характеристики, обусловлена двумя факторами ее создания. Во — первых, уголовно-правовой квалификацией преступного посягательства, а во — вторых, возрастными особенностями субъекта, его совершающего.

Автор выпускной квалификационной работы отмечает, что О. С. Кайгородова в качестве элементов криминалистической характеристики преступлений называет: личность преступника; способ совершения разбойных нападений, совершенных несовершеннолетними, а так же механизм образования следов на месте преступления, выражающийся в особенностях идеальных и материальных следов преступления и вероятных мест их нахождения; обстановку совершенного преступления; личность потерпевшего.

Исходная информация о совершенном преступлении должна входить в содержании криминалистической характеристики преступлений рассматриваемой категории, поскольку эти сведения служат предпосылкой для вывода об уголовно — правовой квалификации исследуемого события. На основе знаний типичной криминалистической характеристики преступлений определенного вида, а также выявленных особенностей обстоятельств совершения конкретного преступления возможно организация деятельности по его раскрытию и расследованию.

Личность несовершеннолетнего, совершающего разбойные нападения, имеет определяющее значение при решении вопроса о содержании криминалистической характеристики преступлений рассматриваемой категории, мы считаем данный элемент неотъемлемой и системообразующей частью ее содержания. Особенностями личности подростка продиктован выбор способов, обстановки, личности жертвы разбойного нападения. Психовозрастные особенности личности несовершеннолетнего проявляющегося при совершении разбойных нападений, отражаясь в объектах реальной действительности, образуют совокупность исходной информации, присущую исключительно преступлениям рассматриваемой категории.

Таким образом, содержание и структура криминалистической характеристики разбойных нападений, совершаемых несовершеннолетними, обусловлены психовозрастными особенностями личности субъекта преступлений рассматриваемой категории.

В основе способа совершения разбойного нападения лежит применение физического или психического насилия. Насилие применяется преступником в целях: преодоления сопротивления потерпевшего или иных лиц, ставших на защиту имущества; выяснения местонахождения имущественных ценностей; предотвратить обращения потерпевшего или иных лиц в правоохранительные органы или отсрочить.

Способы совершения разбойного нападения характеризуются большим многообразием, иногда существенно отличаются друг от друга. Их особенности определяются местом, временим совершения преступления, предметом преступного посягательства, личностью потерпевшего и другими обстоятельствами. В то же время можно выделить следующие типичные способы совершения разбоев:

1. Разбой с применением огнестрельного или холодного оружия. Например, в городе Анжеро-Судженске несовершеннолетний подросток совершил разбой с применением охотничьего ружья. Молодой человек, взяв отцовский обрез, зашел в один из торговых павильонов и, угрожая оружием продавцу, потребовал деньги и пиво, после чего он скрылся с места происшествия. Продавец не растерялась и сразу же вызвала милицию. В ходе допросов молодой человек признался, что за два часа до этого он пытался ограбить еще один киоск, но у него ничего не вышло. Когда в ходе проведения расследования был установлен номер охотничьего ружья, оказалось, что оружие числится за его отцом, который полтора года назад совершил с его помощью убийство, но до сих пор орудие преступления не было найдено. Тогда исчезновение обреза мужчина объяснил тем, что он избавился от него, выбросив в реку.

2. Разбой путем введения в организм потерпевшего сильнодействующего средства, опасного для жизни и здоровья.

Для способов совершения разбойного нападения совершенным несовершеннолетним характерны следующие общие черты:

1. Внезапность совершения преступления. В подавляющем большинстве случаев разбои совершаются неожиданно для потерпевшего, чтобы он не мог оказать должное сопротивление, позвать на помощь или убежать.

2. Для этого преступник, выбрав свою будущею жертву ведет за ней наблюдение, порой сопровождая ее до удобного, по его мнению для нападения места (безлюдное, без освящения и т. п.). При этом он старается не привлекать к себе повышенного внимания, не «выделяться из толпы» до начала осуществления преступного замысла. Иногда, наоборот, несовершеннолетний преступник вступает в контакт со своей жертвой, входит к ней в доверие, притупляет ее бдительность и осторожность, а затем совершает нападение.

3. Непродолжительное время совершения разбоев. Совершив хищение чужого имущества, преступник, как правило, немедленно скрывается с места преступления и старается затеряться в потоке людей, в общественном транспорте, в лесном или жилом массиве.

Криминалистические особенности разбойного нападения совершенного несовершеннолетними характеризуются следующими основными чертами:

— во-первых, специфичностью предмета преступного посягательства. В криминалистике существует понятие «типично подросткового ассортимента похищенного», в который входит: сотовые телефоны, часы, спортивные товары, аудио — и видеотехника, ценности, деньги, спиртное;

— во-вторых, спецификой времени и места совершения преступления, т.к. с одной стороны, за временем пребывания вне дома и местом нахождением несовершеннолетних в большинстве случаев ведется контроль со стороны взрослых и поэтому они менее, чем взрослые свободны в передвижении, а с другой — существуют места (дворы, подворотни, подъезды домов, лифты, парки, дискотеки, ночные клубы и пр.), где чаще всего в определенное время проводят досуг несовершеннолетние. Кроме того, в таких местах отсутствует посторонние лица способные оказать помощь потерпевшему в защите от посягательства, сообщить о происходящем в правоохранительные органы. Выступить в будущем свидетелями по делу. Большинство уличных разбоев совершаются в темное время суток, преимущественно вечером. Такой выбор времени обусловлен малолюдностью общественных мест и, как следствии, отсутствием очевидцев и лиц, способных оказать сопротивление;

— в-третьих, спецификой способа совершения преступления, для которого характерно: групповой характер большинства преступлений несовершеннолетних; отсутствие последовательности и логики в действиях подростков; использование так называемых «книжных» способов совершения преступления, т. е. способов, основанных на подражании действиям героев детективных романов и кинофильмов; совершение преступлений «сериями», если первое не было своевременно раскрыто; совершение на месте происшествия циничных действий, например, бессмысленная порча товаров; неприятие на месте происшествия тщательных мер к сокрытию следов преступления;

— в-четвертых, спецификой сокрытия и использования результатов преступления, обусловленной во многом тем, что несовершеннолетние менее чем взрослые свободны в реализации и хранении имущества. Для данной категории субъектов преступлений характерно создание хранилищ похищенного в близлежащих от места жительства сараев, на чердаках и т. д., либо нарочитое хвастанье похищенным.

Представляется, что в содержание криминалистической характеристики разбойных нападений, совершаемых несовершеннолетними, необходимо включать:

— исходную информацию о совершенном преступлении;

— сведения о личности несовершеннолетнего преступника;

— сведения о личности потерпевшего;

— сведения о предмете преступного посягательства;

— сведения об обстановке совершения преступления;

— сведения о способе совершения преступления (деятельность по подготовке, непосредственному совершению преступления, а так же сокрытию его следов; механизм следообразования).

Выделяемые нами структурные элементы криминалистической характеристике разбойных нападений, совершаемых несовершеннолетними, следует рассматривать именно в такой последовательности, поскольку задачи этой криминалистической категории в методике расследования преступлений отдельных видов состоят в обнаружении факта совершения преступления и выдвижении версий о преступном характере того или иного события; в обнаружении материальных следов преступлений при производстве осмотра; в розыске предметов преступного посягательства при помощи имеющихся сведений о типичных местах сокрытия и реализации похищенного и, наконец, в выдвижении версии о лице, совершившем преступление. Решение всех указанных задач присуще первоначальному этапу расследования преступлений, который фактически может иметь своим исходным моментом осмотр места происшествия, производимый до возбуждения уголовного дела, и может завершиться с накоплением достаточной для предъявления обвинения доказательственной информации, однако может окончиться и раньше, когда характерный для данного этапа ускоренный темп действий будет по каким-либо причинам утрачен.

Предлагаемая нами структура криминалистической характеристики состоит в выделении в качестве основного и системообразующего ее элемента исходной информации о преступлении. При разработке криминалистических рекомендаций относительно первоначального этапа расследования рассматриваемых нами посягательств указанный элемент криминалистической характеристики важен для построения суждений о других элементах. На последующем этапе этот элемент теряет свою значимость, так как степень информационной определенности о других элементах криминалистической характеристики с каждым следственным действием и оперативно-розыскным мероприятием становится выше, в конечном итоге приближаясь к достоверному знанию о механизме конкретного преступления.

Таким образом, исследовав понятие и структуру криминалистической характеристики разбойных нападений, совершаемых несовершеннолетними, автор выпускной квалификационной работы получил следующие выводы:

1) несовершеннолетние, это лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет.

2) в качестве элементов криминалистической характеристики преступлений можно называть: личность преступника; способ совершения разбойных нападений, совершенных несовершеннолетними, а так же механизм образования следов на месте преступления, выражающийся в особенностях идеальных и материальных следов преступления и вероятных мест их нахождения; обстановку совершенного преступления; личность потерпевшего.

3) можно выделить следующие типичные способы совершения разбоев: разбой с применением огнестрельного или холодного оружия; разбой путем введения в организм потерпевшего сильнодействующего средства, опасного для жизни и здоровья.

4) для способов совершения разбойного нападения совершенным несовершеннолетним характерны следующие общие черты: внезапность совершения преступления, непродолжительное время совершения разбоев.

5) криминалистические особенности разбойного нападения совершенного несовершеннолетними характеризуются следующими основными чертами: специфичностью предмета преступного посягательства, в который входит: сотовые телефоны, часы, спортивные товары, аудиои видеотехника, ценности, деньги, спиртное; спецификой времени и места совершения преступления (дворы, подворотни, подъезды домов, лифты, парки, дискотеки, ночные клубы и пр.). Большинство уличных разбоев совершаются в темное время суток, преимущественно вечером; спецификой способа совершения преступления, для которого характерно: групповой характер большинства преступлений несовершеннолетних; отсутствие последовательности и логики в действиях подростков; использование так называемых «книжных» способов совершения преступления; совершение на месте происшествия циничных действий, например, бессмысленная порча товаров; неприятие на месте происшествия тщательных мер к сокрытию следов преступления; спецификой сокрытия и использования результатов преступления, обусловленной во многом тем, что несовершеннолетние менее чем взрослые свободны в реализации и хранении имущества. Для данной категории субъектов преступлений характерно создание хранилищ похищенного в близлежащих от места жительства сараев, на чердаках и т. д., либо нарочитое хвастанье похищенным.

разбойный нападение несовершеннолетний уголовный

1.2 Личность несовершеннолетнего преступника

Автор выпускной квалификационной работы, анализируя научные статьи о личности несовершеннолетнего преступника отмечает, что каждый преступник как личность своеобразен и характеризуется своими взглядами, ценностными ориентациями, интересами и психологическими особенностями. Иными словами личность любого преступника состоит из комплекса свойств характеризующих ее. Но особое место занимает личность несовершеннолетнего. Изучение личности несовершеннолетнего преступника представляет повышенный интерес, поскольку происходит выявление и оценка особенностей механизма его преступного поведения, выявления специфических причин, порождающих преступное поведение и совершение в этом возрасте разбой. С другой стороны, изучение личности дает ключ для выработки воспитательно-предупредительных мер, особенно индивидуального характера, и предоставляет возможность прогнозирования будущего поведения несовершеннолетнего преступника.

Изучение личности несовершеннолетнего преступника необходимо при решении вопроса о возбуждении уголовного дела, применении меры пресечения, окончании предварительного расследования, назначении наказания.

Возраст несовершеннолетних определяет целый ряд особенностей психики, ее неустойчивость, обусловленную процессом становления личности, физического и духовного развития организма, полового созревания. Эти особенности психики несовершеннолетних во многом способствуют их антиобщественным действиям в результате проявления таких качеств, как:

— искаженное представление о подлинной сущности и значении таких важнейших нравственных понятий, как смелость, трусость, верность, предательство, дружба, измена, героизм, мужество, скромность;

— ошибки в оценках отдельных лиц, явлений, событий, неумение оценить человека в совокупности всех его свойств и качеств;

— предпочтение внешним проявлениям человека без учета его подлинных мотивов и целей; - эмоциональная неуравновешенность, неустойчивость, повышенная возбудимость, резкая смена настроений;

— обостренное отношение к окружающему, ко всему новому, незнакомому при отсутствии необходимых знаний и опыта;

— повышенная физическая активность, инициативность, избыток сил и энергии, обусловленные подъемом жизнедеятельности;

— стремление к самостоятельности, самовыражению и самоутверждению «любой ценой»;

— неприятие «чужих советов», педагогических сентенций старших и иных форм воспитательного воздействия;

— желание показать и доказать свою «зрелость», стремление к лидерству;

— внушаемость, излишняя доверчивость, склонность к подражательству, конформизм.

Статья 20 УК РФ определяет список преступлений, за которые ответственность наступает с 14 лет, к ним относится и разбой.

Особенности производства по уголовному делу по статье 162 УК РФ в отношении несовершеннолетних выражаются в необходимости установления перечисленных в ст. 421 УПК РФ обстоятельств. Анализ содержания названной нормы показывает, что все перечисленные в ней положения, закреплены в дополнение к ст. 73 УПК РФ, относится к личности несовершеннолетнего обвиняемого.

Перечень обстоятельств, характеризующих личность несовершеннолетнего, совершившего разбой, не детализирован и поэтому не является исчерпывающим, что предопределили множество мнений относительно элементов, подлежащих установлению и доказыванию, совокупность которой будет достаточной, чтобы считать, что данные, характеризующие личность несовершеннолетнего, в том числе совершившего разбой, собраны в достаточной степени.

Значение, которое законодатель придает ее изучению, комплекс следственных оперативно-розыскных и иных действий, направленных на собирание доказательств, характеризующих подростка, объективно позволяют выделить среди тактических операций, которые могут осуществляться по делам в отношении несовершеннолетних, тактическую операцию «Изучение личности несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого)».

По мере реализации данной тактической операции следователь не только решает названную задачу, но и своевременно получает информацию, служащую целям достижения других промежуточных задач расследования (организационных, воспитательных, профилактических).

Безусловно, нельзя говорить, что все действия в рамках рассматриваемой тактической операции направлены на достижение только единственной цели. Очевидно, что при производстве осмотра места происшествия, допросов и других действий решение вопросов, связанных с получением информации о личности подростка, составляет всего лишь небольшую часть от всех вопросов, разрешаемых в ходе данных следственных действий. Однако выделенная тактической операцией цель изучения личности обвиняемого предопределяет тактику этих следственных действий.

Указанный аспект выступает в качестве одного из доводов в пользу избрания для изучения личности несовершеннолетнего обвиняемого такой организационной формы, как тактическая операция.

Изучение личности несовершеннолетнего, совершившего разбой, предполагает изучение личности преступника. Кроме того, личность несовершеннолетнего рассматривается с учетом процессуального положения, а так же тех специфических задач, которые предстоит выполнить должностному лицу, в производстве которого находится соответствующее уголовное дело.

Несмотря на достаточно широкий круг действий, осуществляемых по собиранию доказательственной информации о личности несовершеннолетнего обвиняемого, это направление в деятельности следователя понимается очень узко, в связи, с чем не используется весь арсенал средств для установления обстоятельств, характеризующих его личность. Чаще всего в ходе расследования следователи ограничиваются приобщением к материалам уголовного дела одной-двух характеристик, нередко не содержащих непосредственно характеризирующих личность обвиняемого сведений, копии приговоров суда и других справок, создающих у следователя внешнее впечатление о знакомстве с психологическими особенностями подростка.

В этой связи возникает необходимость очертить весь круг доступных следователю источников информации о личности несовершеннолетнего обвиняемого, позволяющих собрать максимальный объем материала, глубоко и всесторонне характеризующего подростка, совершившего преступление.

Вместе с тем совокупность действий, составляющих тактическую операцию, не представляет собой случайного их набора. Каждое их них обусловлено последовательностью проведения, характером и возможностями решения общего задания.

Место, время и обстоятельства совершения преступлений несовершеннолетним очень специфичны, поскольку разбойное нападение чаще совершают в вечернее время, преимущественно неподалеку от мест, где он проживает.

По большинству уголовных дел осмотр места происшествия однозначно выступает первым следственным действием, посредством которого следователь знакомится с совершенным преступлением. Путем анализа данных об обстановке и механизма его совершения устанавливаются личностные качества и свойства правонарушителя. Поэтому в самом начале осмотра следователь должен определить одной из целей своих действий получение информации об эмоциональном состоянии преступника. Более того, место происшествия иногда позволяет следователю выдвинуть версию о нахождении несовершеннолетнего преступника в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Личность несовершеннолетнего имеет определенные особенности, связанные с незавершенностью процесса ее формирования. Основной средой, внутри которой происходит становление и развитие личности подростка, является семья. Исследование жилищных условий семьи несовершеннолетнего позволит следователю выяснить отношение к нему родителей, участие их в его жизни и проблемах, создание ими необходимых условий для его здорового, нравственного и физического развития.

Изучение условий жизни и воспитание несовершеннолетнего позволит следователю не только получить данные о его личности, но так же выявить обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, увидеть атмосферу, формирования его личности. Ведь основной причиной более интенсивного возникновения и развития психогенно обусловленных аномалий у несовершеннолетних правонарушителей являются неблагополучные условия их семейного воспитания, выражающиеся в том числе и в наличии различных нервно-психических заболеваний у родителей, в их алкоголизме и пьянстве, противоправном и аморальном образе жизни, жестокости в семьях. Совокупность данных обстоятельств может явиться так же для проведения профилактической работы.

Кроме того, неблагополучная семья оказывает негативное влияние не только на собственных членов, но и на других подростков, с которыми дружат их дети. Таким образом, происходит процесс «заражения» подростков, не принадлежащих непосредственно к данной семье.

Большое отрицательное воздействие на формирование личности оказывает и воспитание детей с преобладанием методов физических наказаний, что порождают у них чувство озлобленности; запугивание и угрозы влекут за собой уходы из дома, а также ведут к появлению у подростков состояния стресса, переходящего в агрессию, проявлению бездушия. При этом, чем меньше в семье считаются с мнением подростка, тем сильнее желание последнего самоутвердиться, хотя бы и вне дома.

В силу того, что подросткам свойственен максимализм, они хотят и стремятся достичь всего и сразу, не оценивая критически собственные способности и законность способов достижения поставленной цели. Отдаленность подростка от родителей, недоверие к ним обуславливает открытие своих сокровенных желаний и тайн друзьям, соседям, лицам, которые могут понять его, посочувствовать, разделить эти желания. Установление этих лиц может дать ценную информацию о несовершеннолетнем.

Если у несовершеннолетнего имеется отдельная комната, ее изучение может дать полезную информацию о вкусах, интересах и увлечениях подростка. Сведения о круге знакомых и ближайшем окружении несовершеннолетнего могут содержать его записные и телефонные книжки. Распространенность в настоящее время мобильных телефонов позволяет выявить круг друзей, с которыми несовершеннолетний чаще всего общается и проводит свободное время. В этих случаях проводится осмотр названных предметов.

Для получения вышеизложенных сведений можно производить обыск. Однако субъекты исследования жилищных условий семьи несовершеннолетнего и обыска различны. Целью обыска не может являться получение информации об условиях жизни и воспитания подростка. В соответствии со статьей 182 УПК РФ основанием его производства является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предмет, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Поэтому ознакомление с условиями жизни и воспитания подростка является сопутствующим фактором розыскных действий следователя, направленных на отыскания и приобщения к материалам уголовного дела дневниковых записей либо иных предметов. В случае если следователю точно известно, где находятся интересующие его предметы, он может произвести их выемку. Другим альтернативным следственным действием может выступить осмотр жилища.

Большое значение имеет допрос родителей, законных представителей. Законный представитель должен появиться в уголовном деле к моменту первого допроса несовершеннолетнего, в качестве подозреваемого или обвиняемого. В этой связи у следователя имеется реальная возможность получить от него показания об известных ему обстоятельствах разбойного нападения, а так же о личности подростка. Однако в реальной обстановке расследования такая возможность существует не всегда или просто не используется следователем.

Также необходимо использовать возможности оперативно-розыскной деятельности. Оперативные работники органов внутренних дел к указанному моменту могут уже располагать сведениями о ближайшем окружении несовершеннолетнего подозреваемого, характеристике этих лиц и сообщенными ими данными.

Также сведения, характеризующие личность несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого в совершении разбойного нападения, можно получить по месту его учебы. Показания родителей о личности их ребенка не всегда могут быть объективным, особенно если он дома ласков и послушен, а вне его проявляет себя отрицательно. В этом плане данные, сообщаемые по месту учебы, существенно отличаются от показаний родителей.

Допрос педагога также способствует получить более полные сведения о несовершеннолетнем. Другим источников этих сведений является характеристика. Однако запрос характеристики не обеспечивает освещение различных сторон личности подростка. Такой запрос чаще всего влечет поверхностное отношение к написанию характеристики, ее односторонность, освещение в большинстве случаев отрицательных сторон личности несовершеннолетнего либо вообще отсутствие в ней полезной информации для расследования. Поэтому допрос педагогов — более предпочтительный источник информации.

Большое информационное значение для установления обстоятельств, характеризующие личность несовершеннолетнего, имеют медицинские справки о соматическом и психическом здоровье подростка, отражающие перенесенные им заболевания, черепно-мозговые травмы, органические поражении центральной нервной системы, справки из наркологических кабинетов о том страдает ли подросток алкоголизмом, наркоманией, истории болезней в случае психических заболеваний. Сведения, содержащиеся в этих документах, позволяет решить вопрос об уровне психического развития несовершеннолетнего, своевременно назначить судебно — психиатрическую экспертизу. Указанные данные могут быть получены так же от родителей, родственников или иных свидетелей. Однако эти источники не являются альтернативными, а подлежат обязательному включению в общую доказательственную массу.

Результат психологических, психиатрических или комплексных психолого-психиатрических экспертиз, с одной стороны, предоставляют следователю данные о личности несовершеннолетнего обвиняемого. С другой стороны — их качественное проведение возможно лишь при наличии в материалах уголовного дела достаточной информационной базы для этого.

Таким образом, изучение личности несовершеннолетнего преступника необходимо при решении вопроса о возбуждении уголовного дела, применении меры пресечения, окончании предварительного расследования, назначении наказания. Несмотря на достаточно широкий круг действий, осуществляемых по собиранию доказательственной информации о личности несовершеннолетнего обвиняемого, это направление в деятельности следователя понимается очень узко, в связи, с чем не используется весь арсенал средств для установления обстоятельств, характеризующих его личность. Так, при расследовании разбойных нападений, совершенных несовершеннолетними, следователю необходимо исследовать жилищные условия семьи несовершеннолетнего, условия жизни и воспитания. Другим важным источником сведений, характеризующих личность несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого в совершении разбойного нападения, являются сведения, сообщаемые по месту его учебы.

Следующие особенности психики несовершеннолетних способствуют антиобщественным действиям: искаженное представление о подлинной сущности и значении таких важнейших нравственных понятий, как смелость, трусость, верность, предательство, дружба, измена, героизм, мужество, скромность; ошибки в оценках отдельных лиц, явлений, событий, неумение оценить человека в совокупности всех его свойств и качеств; предпочтение внешним проявлениям человека без учета его подлинных мотивов и целей; эмоциональная неуравновешенность, неустойчивость, повышенная возбудимость, резкая смена настроений; обостренное отношение к окружающему, ко всему новому, незнакомому при отсутствии необходимых знаний и опыта; повышенная физическая активность, инициативность, избыток сил и энергии, обусловленные подъемом жизнедеятельности; стремление к самостоятельности, самовыражению и самоутверждению «любой ценой»; неприятие «чужих советов», педагогических сентенций старших и иных форм воспитательного воздействия; желание показать и доказать свою «зрелость», стремление к лидерству; внушаемость, излишняя доверчивость, склонность к подражательству, конформизм.

Завершив исследование криминалистической характеристики разбойных нападений, совершаемых несовершеннолетними, автор выпускной квалификационной работы сформулировал следующие выводы:

1) несовершеннолетние, это лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет.

2) для способов совершения разбойного нападения совершенным несовершеннолетним характерны следующие общие черты: внезапность совершения преступления, непродолжительное время совершения разбоев.

3) криминалистические особенности разбойного нападения совершенного несовершеннолетними характеризуются следующими основными чертами: специфичностью предмета преступного посягательства, в который входит: сотовые телефоны, часы, спортивные товары, аудиои видеотехника, ценности, деньги, спиртное; спецификой времени и места совершения преступления (дворы, подворотни, подъезды домов, лифты, парки, дискотеки, ночные клубы и пр.). Большинство уличных разбоев совершаются в темное время суток, преимущественно вечером; спецификой способа совершения преступления, для которого характерно: групповой характер большинства преступлений несовершеннолетних; отсутствие последовательности и логики в действиях подростков; использование так называемых «книжных» способов совершения преступления; совершение на месте происшествия циничных действий, например, бессмысленная порча товаров; неприятие на месте происшествия тщательных мер к сокрытию следов преступления; спецификой сокрытия и использования результатов преступления, обусловленной во многом тем, что несовершеннолетние менее чем взрослые свободны в реализации и хранении имущества.

Исследовав особенности личности несовершеннолетнего преступника автору выпускной квалификационной работы удалось установить, что антиобщественным действиям способствуют следующие особенности психики несовершеннолетних: искаженное представление о подлинной сущности и значении таких важнейших нравственных понятий, как смелость, трусость, верность, предательство, дружба, измена, героизм, мужество, скромность; ошибки в оценках отдельных лиц, явлений, событий, неумение оценить человека в совокупности всех его свойств и качеств; предпочтение внешним проявлениям человека без учета его подлинных мотивов и целей; эмоциональная неуравновешенность, неустойчивость, повышенная возбудимость, резкая смена настроений; обостренное отношение к окружающему, ко всему новому, незнакомому при отсутствии необходимых знаний и опыта; повышенная физическая активность, инициативность, избыток сил и энергии, обусловленные подъемом жизнедеятельности; стремление к самостоятельности, самовыражению и самоутверждению «любой ценой»; неприятие «чужих советов», педагогических сентенций старших и иных форм воспитательного воздействия; желание показать и доказать свою «зрелость», стремление к лидерству; внушаемость, излишняя доверчивость, склонность к подражательству, конформизм.

2. ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ЭТАП РАССЛЕДОВАНИЯ РАЗБОЙНОГО НАПАДЕНИЯ, СОВЕРШЕННОГО НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ

2.1 Проверка сообщения о совершении несовершеннолетним разбойного нападения и возбуждение уголовного дела

В российском уголовном процессе возбуждению уголовного дела довольно часто предшествует предварительная проверка сообщения о преступлении. На наш взгляд, под словосочетанием «предварительная проверка сообщения о преступлении» понимается получение и сбор должностными лицами, уполномоченными осуществлять административную, оперативно-розыскную, уголовно-процессуальную деятельность в установленном законом и подзаконными актами порядке совокупности данных, подтверждающих или опровергающих наличие события, обладающею внешними признаками преступления, необходимых для принятия одного из решений, предусмотренных ч. 1 ст. 145 УПК РФ: о возбуждении уголовного дела; об отказе в возбуждении уголовного дела; о передаче сообщения по подследственности. Частью 1 ст. 144 УПК РФ установлен трехсуточный срок, в который субъекты проверки (следователь, дознаватель, орган дознания) обязаны осуществить необходимые проверочные мероприятия для принятия одного из вышеперечисленных решений по сообщению о совершенном или готовящемся преступлении. В сложном случае при необходимости выполнения большого объема работы, возникшей при проведении проверки сообщения преступлении, руководитель следственного подразделения либо начальник органа дознания по ходатайству исполнителя вправе продлить срок проверки сообщения о преступлении до 10 суток; а если требуется проведение документальной ревизии, этот срок может быть продлен и до 30 суток.

В связи с тем, что изменения, внесенные в Уголовно-процессуальный кодекс РФ Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 225, восстановили права следователя в части возможности самостоятельного принятия решения о возбуждении уголовного дела без санкции прокурора, по большей части сообщений о преступлениях отпала необходимость в производстве предварительной проверки ввиду очевидности совершенного противоправного деяния, а также однозначности его уголовно-правовой квалификации.

Но по сообщениям о преступлениях отдельных категорий в правоприменительной деятельности сохранилась необходимость проведения предварительной проверки. Так, по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними лицами, процедура принятия решения о возбуждении уголовного дела не ограничивается лишь установлением всех необходимых признаков состава того или иного преступления. Особенности возраста субъекта обусловливают проведение предварительной проверки в более развернутом виде. В зависимости от уголовно-правовой квалификации совершенного преступления различается и объем требуемых для принятия решения о возбуждения уголовного дела сведений.

В рамках проводимого исследования было проанкетировано около 100 сотрудников следственных подразделений Новосибирской области для выяснения вопроса, связанного с необходимостью проведения предварительной проверки сообщений о разбойных нападениях, совершенных несовершеннолетними. По мнению 57,3% респондентов, предварительная проверка по сообщениям о разбойном нападении, совершенных несовершеннолетними, проводится во всех случаях для принятия решения о возбуждении уголовного дела, в то же время 33% опрошенных утверждают, что предварительная проверка проводится лишь в случае необходимости получения дополнительных сведений, и лишь 9,7% считают, что предварительную проверку проводить следует не во всех случаях. Таким образом, значительная часть следователей полагает целесообразным предварительную проверку по делам данной категории проводить всегда. В пользу такого решения говорит и анализ материалов уголовных дел.

Так, в процессе изучения уголовных дел о разбойных нападениях, совершенных несовершеннолетними в Красноярском крае, Омской и Новосибирской областях, было установлено, что принятию решения о возбуждении уголовного дела в 71% случаев предшествовала предварительная проверка сообщения о совершенном преступлении, и в каждом из отмеченных случаев ее проведение было вызвано объективной необходимостью, а результаты ее были достаточными для принятия решения о возбуждении уголовного дела.

Целью проведения проверки являлось установление достоверности поступившего сообщения для принятия законного и обоснованного решения о возбуждении уголовного дела или об отказе в его возбуждении. Специфика проверки сообщения о преступлении заключается в ограниченности средств ее про ведения, а значит, использование всего арсенала следственных действий невозможно.