Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Реализация управления процессами и ресурсами многопрограммных операционных систем на уровне диспетчеризации

Лабораторная работаПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Определить состояние поступивших процессов и переместить их в подходящий список и выполнить соответствующую принципу HPF=FCFS сортировку и перестановку состояний если активные (занявшие нужные процессы ресурсы) ниже по приоритету. Государственный комитет Российской Федерации по высшему образованию Московский государственный институт электроники и математики Кафедра систем автоматизации… Читать ещё >

Реализация управления процессами и ресурсами многопрограммных операционных систем на уровне диспетчеризации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Государственный комитет Российской Федерации по высшему образованию Московский государственный институт электроники и математики Кафедра систем автоматизации проектирования Отчёт по лабораторным работам

«Реализация управления процессами и ресурсами многопрограммных операционных систем на уровне диспетчеризации»

по дисциплине

«Системы программирования и алгоритмизации вычислений»

Исполнитель: студент Гамов А.В.

Руководитель: Витушкин П.И.

Москва 2002

Отчёт по лабораторной работе 1

Задание на лабораторную работу

Осуществить формирование средств представления процессов и механизмов управления их состоянием на уровне диспетчеризации.

Необходимо разработать алгоритм и написать программу, имитирующую работу простейшей ОС («система») — которая должна выполнять следующие действия:

— формирование дескрипторов процессов, вводимых в «систему».

— определение состояний, в котором находятся все известные «системе» процессы.

— Формирование и ведение списочных структур («очередей») дескрипторов на основании их состояний, приоритетов и используемой дисциплины диспетчеризации.

При формировании дескриптора необходимо осуществить ввод следующей информации:

— имя процесса (символьная строка, содержащая не более 8 символов).

— приоритет процесса (целое число в диапазоне 0−255).

— объём ОП (целое число в диапазоне 32 767).

— перечень внешних и периферийных устройств [DISK0,DISK1,TAPE0,TAPE1,PRINT, PLTTR] (не более трех для каждого процесса)

— имя файла если выбрано внешнее устройство хранения данных (символьная строка, содержащая не более 8 символов).

Определить состояние поступивших процессов и переместить их в подходящий список и выполнить соответствующую принципу HPF=FCFS сортировку и перестановку состояний если активные (занявшие нужные процессы ресурсы) ниже по приоритету.

Разработать интерфейс программы.

Постановка задачи

Дано:

дескриптор — см. задание.

Требуется:

список1 или дескриптор1 — выполняемый процесс.

список2 — готовые процессы.

список3 — ожидающие процессы.

Интерфейс.

Структура программы

Назначение подпрограмм

Newproc — формирование дескриптора

Delproc — удаление дескриптора

EditProc — редактирование дескриптора.

ReRun — проверка на возможность запуска другого более приоритетного процесса.

Findplace — проверяет возможность перевести процессы из состояния ожидания в готовность или выполнение.

Sortproc — сортировка по HPF=FCFS.

Endproc — удаление выполняемого процесса (дескриптора).

Алгоритм модулей

Sort — производится объектом TListView.

Newproc, Endproc, Delproc, Editproc — описания не требуется ?).

Findplace:

{определение ресурсов выделенных }

цикл от j:=0 до ListView1. Count-1

если {все ресурсы доступны} то

ListView2.Add:=ListView1.Items.Item[j-k];

Inc (k);

всё

{sortproc — вызывается объектами TlistView автономно при каждом изменении}

к.ц.

ReRun:

если ListView3.Items.Item[0]=nil то

если {приоритет выполняемого меньше приоритета ListView2.Items.Item[0]} то

{ListView3.Items.Item[0] меняется местами с ListView2.Items.Item[0]}

всё

всё

Описание тестового примера

Так как в первой лабораторной не предволагается никаких дополнительных операции кроме запуска сортировки и завершения, то тест очень прост:

NewProc:\ ID: FF name: proces1 priority:0 mem:512 device1: () device2: () device3: ()

NewProc:\ ID: FF name: proces2 priority:0 mem:512 device1: PRINT () device2: () device3: ()

NewProc:\ ID: FF name: proces3 priority:0 mem:512 device1: PRINT () device2: () device3: ()

StartEditProc:\ ID: FF name: proces3 priority:0 mem:512 device1: PRINT () device2: () device3: ()

EndEditProc:\ ID: FF name: proces3 priority:0 mem:512 device1: PRINT () device2: PLTTR () device3: ()

StartEditProc:\ ID: FF name: proces3 priority:0 mem:512 device1: PRINT () device2: PLTTR () device3: ()

EndEditProc:\ ID: FF name: proces3 priority:0 mem:512 device1: () device2: PLTTR () device3: ()

NewProc:\ ID: FE name: proces4 priority:1 mem:512 device1: PRINT () device2: PLTTR () device3: ()

DelProc:\ ID: FF name: proces2 priority:0 mem:512 device1: PRINT () device2: () device3: ()

DelProc:\ ID: FF name: proces3 priority:0 mem:512 device1: () device2: PLTTR () device3: ()

Тест показывает все доступные действия над дескрипторами кроме увеличения уменьшения приоритета, но при этом происходят те же действия так как модуль работает независимо от действий, а использует только значения дескрипторов для сортировки и проверок.

При освобождение ресурсов процессы переходят из состояния ожидания в состояние готовности.

При изменение приоритета происходит проверка на возможность перевода данного процесса в состояние выполнения.

Результаты тестового примера (протокол):

[LabOS]

autor_name=mad_daemon

autor_team=MadSOFT

autor_group=AP-31

lab_version=1.0.0.1

lab_type=module.OS

protocol_name=C:MadSOFTLab.OSLaba11.txt

protocol_date=10.09.02

protocol_time=20:19:12

[Protocol]

mess0=[10.09.02|20:19:26]NewProc:\ ID: FF name: proces1 priority:0 mem:512 device1: () device2: () device3: ()

mess1=[10.09.02|20:19:51]NewProc:\ ID: FF name: proces2 priority:0 mem:512 device1: PRINT () device2: () device3: ()

mess2=[10.09.02|20:20:07]NewProc:\ ID: FF name: proces3 priority:0 mem:512 device1: PRINT () device2: () device3: ()

mess3=[10.09.02|20:20:11]StartEditProc:\ ID: FF name: proces3 priority:0 mem:512 device1: PRINT () device2: () device3: ()

mess4=[10.09.02|20:20:32]EndEditProc:\ ID: FF name: proces3 priority:0 mem:512 device1: PRINT () device2: PLTTR () device3: ()

mess5=[10.09.02|20:25:31]StartEditProc:\ ID: FF name: proces3 priority:0 mem:512 device1: PRINT () device2: PLTTR () device3: ()

mess6=[10.09.02|20:25:33]EndEditProc:\ ID: FF name: proces3 priority:0 mem:512 device1: () device2: PLTTR () device3: ()

mess7=[10.09.02|20:25:53]NewProc:\ ID: FE name: proces4 priority:1 mem:512 device1: PRINT () device2: PLTTR () device3: ()

mess8=[10.09.02|20:26:43]DelProc:\ ID: FF name: proces2 priority:0 mem:512 device1: PRINT () device2: () device3: ()

mess9=[10.09.02|20:26:46]DelProc:\ ID: FF name: proces3 priority:0 mem:512 device1: () device2: PLTTR () device3: ()

[Close]

process_run=2

process_count=4

process_edit=2

process_del=2

process_end=0

protocol_mess=10

protocol_date=10.09.02

protocol_time=20:27:03

Ответы на контрольные вопросы

I группа

1)Сформулировать определение состояния процесса?

Определение состояний процессов, поступивших на уровень диспетчеризации осуществляется путём анализа требуемых процессу ресурсов и свободных ресурсов.

Если все ресурсы для данного процесса не включая ЦП можно выделить, то он переводится в состояние готовности, а если и ЦП свободен то процесс переводится в состояние выполнения. Иначе в ожидание его.

2)Охарактеризуйте причины изменения состояния процессов в ВС?

— Поступление процесса с более высоким приоритетом, либо изменение приоритета.

— Освобождение ресурса.

— Запрос ресурса.

— Окончание (удаление) процесса.

— Истечение кванта.

3)Что является причиной изменения процесса в разработанной вами «системе»?

— Поступление процесса с более высоким приоритетом, либо изменение приоритета.

(Down, Up, Edit)

— Освобождение ресурса.

(Edit)

— Удаление (завершение выполняемого) процесса.

(Ydalit, EndProc)

Отчёт по лабораторной работе 2

Задание на лабораторную работу

Осуществить формирование средств представления процессов и механизмов управления их состоянием на уровне диспетчеризации.

Заменить принцип сортировки списков HPF=FCFS на HPF=SM=FCFS.

Создать «Изменение кванта».

Доработать интерфейс программы.

Постановка задачи

Дано:

дескриптор — см. задание.

Требуется:

список1 или дескриптор1 — выполняемый процесс.

список2 — готовые процессы.

список3 — ожидающие процессы.

Интерфейс.

Структура программы

Назначение подпрограмм:

Newproc — формирование дескриптора

Delproc — удаление дескриптора

EditProc — редактирование дескриптора.

ReRun — проверка на возможность запуска другого более приоритетного процесса или с равным приоритетом.

Findplace — проверяет возможность перевести процессы из состояния ожидания в готовность или выполнение.

Sortproc — сортировка по HPF=FCFS.

Endproc — удаление выполняемого процесса (дескриптора).

!Timeproc — таймер

Алгоритм модулей

Sort — производится объектом TListView.

Newproc, Endproc, Delproc, Editproc — описания не требуется ?).

Findplace:

{определение ресурсов выделенных }

цикл от j:=0 до ListView1. Count-1

если {все ресурсы доступны} то

ListView2.Add:=ListView1.Items.Item[j-k];

Inc (k);

всё

{sortproc — вызывается объектами TlistView автономно при каждом изменении}

к.ц.

ReRun:

если ListView3.Items.Item[0]=nil то

если {абсолютный приоритет выполняемого меньше приоритета ListView2.Items.Item[0]} то

{ListView3.Items.Item[0] меняется местами с ListView2.Items.Item[0]}

всё

всё

так как сортировка производится методами винды и при этом обрабатываются

только строки из обного столбца, то добавлен столбец # в котором находится

HEX (255-приоритет)+HEX (память), что позволяет быстро сортировать

по принципу HPF=SM=FCFS.

Описание тестового примера

Так как в первой лабораторной не предволагается никаких дополнительных операции кроме запуска сортировки и завершения, то тест очень прост:

NewProc:\ ID: FF name: proces1 priority:0 mem:512 device1: () device2: () device3: ()

NewProc:\ ID: FF name: proces2 priority:0 mem:12 device1: PRINT () device2: () device3: ()

NewProc:\ ID: FF name: proces3 priority:0 mem:512 device1: PRINT () device2: () device3: ()

StartEditProc:\ ID: FF name: proces3 priority:0 mem:512 device1: PRINT () device2: () device3: ()

EndEditProc:\ ID: FF name: proces3 priority:0 mem:512 device1: PRINT () device2: PLTTR () device3: ()

StartEditProc:\ ID: FF name: proces3 priority:0 mem:512 device1: PRINT () device2: PLTTR () device3: ()

EndEditProc:\ ID: FF name: proces3 priority:0 mem:512 device1: () device2: PLTTR () device3: ()

NewProc:\ ID: FE name: proces4 priority:1 mem:512 device1: PRINT () device2: PLTTR () device3: ()

DelProc:\ ID: FF name: proces2 priority:0 mem:512 device1: PRINT () device2: () device3: ()

DelProc:\ ID: FF name: proces3 priority:0 mem:512 device1: () device2: PLTTR () device3: ()

Тест показывает все доступные действия над дескрипторами кроме увеличения уменьшения приоритета, но при этом происходят те же действия так как модуль работает независимо от действий, а использует только значения дескрипторов для сортировки и проверок.

При освобождение ресурсов процессы переходят из состояния ожидания в состояние готовности.

При изменение приоритета происходит проверка на возможность перевода данного процесса в состояние выполнения.

При нажатии на кнопку RunOS запускается таймер.

При нажатии на кнопку StopOS таймер останавливается.

Результаты тестового примера (протокол)

[LabOS]

autor_name=mad_daemon

autor_team=MadSOFT

autor_group=AP-31

lab_version=1.0.0.1

lab_type=module.OS

protocol_name=C:MadSOFTLab.OSLaba11.txt

protocol_date=10.09.02

protocol_time=20:19:12

[Protocol]

mess0=[10.09.02|20:19:26]NewProc:\ ID: FF name: proces1 priority:0 mem:512 device1: () device2: () device3: ()

mess1=[10.09.02|20:19:51]NewProc:\ ID: FF name: proces2 priority:0 mem:12 device1: PRINT () device2: () device3: ()

mess2=[10.09.02|20:20:07]NewProc:\ ID: FF name: proces3 priority:0 mem:512 device1: PRINT () device2: () device3: ()

mess3=[10.09.02|20:20:11]StartEditProc:\ ID: FF name: proces3 priority:0 mem:512 device1: PRINT () device2: () device3: ()

mess4=[10.09.02|20:20:32]EndEditProc:\ ID: FF name: proces3 priority:0 mem:512 device1: PRINT () device2: PLTTR () device3: ()

mess5=[10.09.02|20:25:31]StartEditProc:\ ID: FF name: proces3 priority:0 mem:512 device1: PRINT () device2: PLTTR () device3: ()

mess6=[10.09.02|20:25:33]EndEditProc:\ ID: FF name: proces3 priority:0 mem:512 device1: () device2: PLTTR () device3: ()

mess7=[10.09.02|20:25:53]NewProc:\ ID: FE name: proces4 priority:1 mem:512 device1: PRINT () device2: PLTTR () device3: ()

mess8=[10.09.02|20:26:43]DelProc:\ ID: FF name: proces2 priority:0 mem:512 device1: PRINT () device2: () device3: ()

mess9=[10.09.02|20:26:46]DelProc:\ ID: FF name: proces3 priority:0 mem:512 device1: () device2: PLTTR () device3: ()

[Close]

process_run=25

process_count=4

process_edit=2

process_del=2

process_end=0

protocol_mess=10

protocol_date=10.09.02

protocol_time=20:27:03

Ответы на контрольные вопросы

1)Для обработки пакетных данных потому — что схема одноочередной диспетчеризации для операции Истечение кванта происходит по принципу FCFS, то есть процесс который раньше попал в систему раньше получит ЦП, а если он ожидает ресурс, то он пропускает другие процессы с более малым требованием к времени получения ресурса.

2) Более быстрые переходы => большая эффективность, но при слишком малой размерности кванта времени будут тратиться большая часть работы ЦП на обработку списков процессов, а на не саму их работу => квант времени должен зависит от мощности ЦП.

От длина кванта зависит переход от процесса к процессу => если какому либо процессу потребуется ресурс при выполнение, то он перейдёт в состояние ожидания операции ввода вывода, если же длина кванта больше то он и перейдёт позже => все программы работающие с ресурсами будут не только притормаживаться из-за времени операции ввода вывода, но и [времени поступления процесса в готовые] - [истечение кванта2-истечение кванта1] * [программы перед ним].

3)Наиболее короткие процессы.

4) (-)Много время на обработку списка процессов.

(+)Более быстрое выполнение коротих процессов.

Отчёт по лабораторной работе 3

Задание на лабораторную работу

Изучение способов приоритетной диспетчеризации активных процессов и их программной реализации.

Добавить изменение состояния процессов с меньшим приоритетом, если его ресурсы требуются процессу с большим приоритетом.

Добавить приоритетную остановку.

Доработать интерфейс программы.

Постановка задачи

Дано:

дескриптор — см. задание.

Требуется:

список1 или дескриптор1 — выполняемый процесс.

список2 — готовые процессы.

список3 — ожидающие процессы.

Структура программы

Назначение подпрограмм:

Newproc — формирование дескриптора

Delproc — удаление дескриптора

EditProc — редактирование дескриптора.

ReRun — проверка на возможность запуска другого более приоритетного процесса или с равным приоритетом.

Findplace — проверяет возможность перевести процессы из состояния ожидания в готовность или выполнение.

Sortproc — сортировка по HPF=FCFS.

Endproc — удаление выполняемого процесса (дескриптора).

!Timeproc — таймер

Алгоритм модулей

Sort — производится объектом TListView.

Newproc, Endproc, Delproc, Editproc — описания не требуется ?).

Findplace:

{определение ресурсов выделенных }

цикл от j:=0 до ListView1. Count-1

если {все ресурсы доступны} то

ListView2.Add:= ListView1.Items.Item[j-k];

Inc (k);

иначе если {процессы которые используют требуемые ресурсы имеют меньший приоритет} то

ListView2.Add:= ListView1.Items.Item[j-k];

ListView1.Add:={процессы занявшие ресурсы}

Inc (k);

всё

всё

{sortproc — вызывается объектами TlistView автономно при каждом изменении}

к.ц.

ReRun:

если ListView3.Items.Item[0]=nil то

если {абсолютный приоритет выполняемого меньше приоритета ListView2.Items.Item[0]} то

{ListView3.Items.Item[0] меняется местами с ListView2.Items.Item[0]}

всё

всё

так как сортировка производится методами винды и при этом обрабатываются только строки из обного столбца, то добавлен столбец # в котором находится

HEX (255-приоритет)+HEX (память), что позволяет быстро сортировать

по принципу HPF=SM=FCFS.

Добавления только в Findplace.

Описание тестового примера

NewProc:\ ID: FF0200 name: proces1 priority:0 mem:512 device1: () device2: () device3: ()

NewProc:\ ID: FF01FF name: proces2 priority:0 mem:511 device1: PRINT () device2: () device3: ()

NewProc:\ ID: FE03E8 name: proces3 priority:1 mem:1000 device1: PRINT () device2: () device3: ()

NewProc:\ ID: FE03E8 name: proces4 priority:1 mem:1000 device1: () device2: PLTTR () device3: ()

DelProc:\ ID: FE03E8 name: proces3 priority:1 mem:1000 device1: PRINT () device2: () device3: ()

NewProc:\ ID: FD03E8 name: proces5 priority:2 mem:1000 device1: PRINT () device2: PLTTR () device3: ()

При освобождение ресурсов процессы переходят из состояния ожидания в состояние готовности.

При изменение приоритета происходит проверка на возможность перевода данного процесса в состояние выполнения.

При нехватке ресурсов проверяется возможность перевода процессов с более низким приоритетом в состояние ожидания.

Результаты тестового примера (протокол)

[LabOS]

autor_name=mad_daemon

autor_team=MadSOFT

autor_group=AP-31

autor_icq=1 012 023

autor_mail=mad_daemon@xakep.ru

autor_oldurl=http://netstorm.nm.ru

autor_tmpurl=http://saprophit.nm.ru

lab_version=1.0.0.3

lab_type=module.OS

protocol_name=C:MadSOFTLab.OSLaba33.txt

protocol_date=10.09.02

protocol_time=23:39:48

[Protocol]

mess0=[10.09.02|23:39:55]NewProc:\ ID: FF0200 name: proces1 priority:0 mem:512 device1: () device2: () device3: ()

mess1=[10.09.02|23:40:03]NewProc:\ ID: FF01FF name: proces2 priority:0 mem:511 device1: PRINT () device2: () device3: ()

mess2=[10.09.02|23:40:13]NewProc:\ ID: FE03E8 name: proces3 priority:1 mem:1000 device1: PRINT () device2: () device3: ()

mess3=[10.09.02|23:40:29]NewProc:\ ID: FE03E8 name: proces4 priority:1 mem:1000 device1: () device2: PLTTR () device3: ()

mess4=[10.09.02|23:40:37]DelProc:\ ID: FE03E8 name: proces3 priority:1 mem:1000 device1: PRINT () device2: () device3: ()

mess5=[10.09.02|23:40:52]NewProc:\ ID: FD03E8 name: proces5 priority:2 mem:1000 device1: PRINT () device2: PLTTR () device3: ()

[Close]

process_run=5

process_count=5

process_edit=0

process_del=1

process_end=0

protocol_mess=6

protocol_date=10.09.02

protocol_time=23:40:56

Ответы на контрольные вопросы

1)При относительном приоритете самый последний поступивший всегда попадает в 1-ю очередь.

При абсолютном если он выше выполняемого то он заканчивает выполняемый и становится на его место.

2) «Запуск» «Истечение кванта» «Изменение (Edit)»

3)Сложность реализации поиска изменения состояния менее приоритетных процессов занявших ресурсы.

Отчёт по лабораторной работе 4

Задание на лабораторную работу

Изучение диспетчеризации процессов с учётом выполнения операций ввода вывода, алгоритмическая и программная реализация данной дисциплины диспетчеризации.

Учитывать операции ввода вывода, поступаемые от выполняемого процесса.

Доработать интерфейс программы.

Постановка задачи

Дано:

дескриптор — см. задание.

Требуется:

список1 или дескриптор1 — выполняемый процесс.

список2 — готовые процессы.

список3 — ожидающие процессы.

Структура программы

Назначение подпрограмм:

Newproc — формирование дескриптора

Delproc — удаление дескриптора

EditProc — редактирование дескриптора.

ReRun — проверка на возможность запуска другого более приоритетного процесса или с равным приоритетом.

Findplace — проверяет возможность перевести процессы из состояния ожидания в готовность или выполнение.

Sortproc — сортировка по HPF=FCFS.

Endproc — удаление выполняемого процесса (дескриптора).

!Timeproc — таймер

Алгоритм модулей

Sort — производится объектом TListView.

Newproc, Endproc, Delproc, Editproc — описания не требуется ?).

Findplace:

{определение ресурсов выделенных }

цикл от j:=0 до ListView1. Count-1

если {все ресурсы доступны} то

ListView2.Add:= ListView1.Items.Item[j-k];

Inc (k);

иначе если {процессы которые используют требуемые ресурсы имеют меньший приоритет} то

ListView2.Add:= ListView1.Items.Item[j-k];

ListView1.Add:={процессы занявшие ресурсы}

Inc (k);

всё

всё

{sortproc — вызывается объектами TlistView автономно при каждом изменении}

к.ц.

ReRun:

если ListView3.Items.Item[0]=nil то

если {абсолютный приоритет выполняемого меньше приоритета ListView2.Items.Item[0]} то

{для ListView3.Items. Item[0] изменяется значение ввода вывода}

{если оно становится равно нулю то все

ресурсы у данного процесса убираются}

{ ListView3.Items. Item[0]меняется местами с ListView2.Items.Item[0]}

всё

всё

так как сортировка производится методами винды и при этом обрабатываются

только строки из обного столбца, то добавлен столбец # в котором находится

HEX (255-приоритет)+HEX (память), что позволяет быстро сортировать

по принципу HPF=SM=FCFS.

Описание тестового примера

NewProc:\ ID: FF0200 name: proces1 priority:0 mem:512 device1: () device2: () device3: ()inout:0

NewProc:\ ID: FF01FF name: proces2 priority:0 mem:511 device1: PRINT () device2: () device3: ()inout:10

NewProc:\ ID: FE03E8 name: proces3 priority:1 mem:1000 device1: PRINT () device2: () device3: ()inout:10

NewProc:\ ID: FE03E8 name: proces4 priority:1 mem:1000 device1: () device2: PLTTR () device3: ()inout:10

DelProc:\ ID: FE03E8 name: proces3 priority:1 mem:1000 device1: PRINT () device2: () device3: ()inout:10

NewProc:\ ID: FD03E8 name: proces5 priority:2 mem:1000 device1: PRINT () device2: PLTTR () device3: ()inout:9

При освобождение ресурсов процессы переходят из состояния ожидания в состояние готовности.

При изменение приоритета происходит проверка на возможность перевода данного процесса в состояние выполнения.

При нехватке ресурсов проверяется возможность перевода процессов с более низким приоритетом в состояние ожидания.

Операция ввода вывода происходит в момент истечения кванта.

Операция запрос ресурсов ввода вывода в меню изменить.

Для теста просто нужно запустить систему и ждать обнуления значения ввода вывода.

Результаты тестового примера (протокол)

[LabOS]

autor_name=mad_daemon

autor_team=MadSOFT

autor_group=AP-31

autor_icq=1 012 023

autor_mail=mad_daemon@xakep.ru

autor_oldurl=http://netstorm.nm.ru

autor_tmpurl=http://saprophit.nm.ru

lab_version=1.0.0.3

lab_type=module.OS

protocol_name=C:MadSOFTLab.OSLaba33.txt

protocol_date=10.09.02

protocol_time=23:39:48

[Protocol]

mess0=[10.09.02|23:39:55]NewProc:\ ID: FF0200 name: proces1 priority:0 mem:512 device1: () device2: () device3: ()inout:0

mess1=[10.09.02|23:40:03]NewProc:\ ID: FF01FF name: proces2 priority:0 mem:511 device1: PRINT () device2: () device3: ()inout:10

mess2=[10.09.02|23:40:13]NewProc:\ ID: FE03E8 name: proces3 priority:1 mem:1000 device1: PRINT () device2: () device3: ()inout:10

mess3=[10.09.02|23:40:29]NewProc:\ ID: FE03E8 name: proces4 priority:1 mem:1000 device1: () device2: PLTTR () device3: ()inout:10

mess4=[10.09.02|23:40:37]DelProc:\ ID: FE03E8 name: proces3 priority:1 mem:1000 device1: PRINT () device2: () device3: ()inout:10

mess5=[10.09.02|23:40:52]NewProc:\ ID: FD03E8 name: proces5 priority:2 mem:1000 device1: PRINT () device2: PLTTR () device3: ()inout:9

[Close]

process_run=5

process_count=5

process_edit=0

process_del=1

process_end=0

protocol_mess=6

protocol_date=10.09.02

protocol_time=23:40:56

Ответы на контрольные вопросы

1)[DISK0,DISK1,TAPE0,TAPE1,PRINT, PLTTR]: харды, стриммеры, принтетр, плотер.

2) _rerun; и две рекурсивные функции проверки.

3)Если новый процесс запрашивает ресурс то он с начало находится в состояние ожидания и лишь после операции выделения ресурса переход в состояние готовый.

4)Если к процессу применить операцию выделить ресурс то он переходит в состояние ожидания (дальше п.3).

5)В первой лабе нет удаления использования ресурса в результате выполнения всех команд ввода вывода => есть только одна возможность изменить состояние ждущего процесса (выполнить операцию выделить процесс) это удалить (а у меня и изменить) процесс.

6)(+)то что следующий процесс может использовать занятые устройства.

7)Все процессы получают доступ к ресурсам. И ресурсы освобождаются.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой