Для определения эффективности организационно-рапорядительных методов управления целесообразно использовать оценку по конечным показателям предприятии.
Таблица 3.1 — Динамика рентабельности ОАО «Щучинагропродукт»,.
|
Показатель. | 2012 г. | 2013 г. | 2014 г. |
Прибыль, млн. руб. | 19 043. | | |
Себестоимость, млн. руб. | | | |
Рентабельность, %. | 25,5. | | |
Источник — разработка автора на основании приложений 1,2,3.
Из данных таблицы 3.1. чётко видно динамику снижения рентабельности предприятия, снижения прибыли и роста себестоимости продукции. Этому способствуют как внешние, так и внутренние факторы, одним из которых является эффективность методов управления.
Таблица 3.2. — Динамика управленческих затрат ОАО «Щучинагропродукт».
|
Показатель. | 2012 г. | 2013 г. | 2014 г. |
| | | |
Управленческие затраты, млн. руб. | | | |
Сумма прибыли на 1 рубль управленческих затрат, руб. | 9,56. | 3,06. | 2,9. |
Удельный вес управл. расходов в общей структуре затрат, %. | 1,79. | 4,26. | 2,01. |
Численность работников, включая наёмный персонал, чел. | | | |
в том числе служащие (руководители и специалисты). | | | |
Сумма управл. затрат на 1 работника., млн.руб. | 7,2. | 18,7. | 7,75. |
Сумма управл. затрат на 1 работника., млн.руб. | 7,2. | 18,7. | 7,75. |
Сумма управл. затрат на 1 служащего., млн.руб. | 50,54. | 133,4. | 40,8. |
Источник — разработка автора на основании приложений 1,2,3.
На основании данных таблицы можно сделать вывод о том, что наименьшие управленческие расходы были в 2012 г., наибольшие — в 2013 г., также в 2012 г. наибольшая прибыль на 1 рубль управленческих затрат, наименьший удельный вес в общей структуре затрат. В 2013 г. управленческие затраты значительно выше в сравнении с другими годами, что скорее всего связано с сменой организационно-правовой формы собственности предприятия. Но в 2014 г. отмечается динамика улучшения всех показателей, что говорит о повышении эффективности методов управления.
Таблица 3.3. — Показатели оплаты труда, производительности и численности трудовых ресурсов ОАО «Щучинагропродукт» за 2012;2014 гг.
|
Показатель. | 2012 г. | 2013 г. | 2014 г. |
| | | |
Валовая продукция с/х в сопоставимых ценах, всего млн.руб. | 52 335. | 100 456. | 162 306. |
Среднесписочная численность работников, занятых с/х производством, чел. | | | |
Трудообеспеченность, чел. на 100 га сху. | 5,94. | 6,03. | 5,61. |
Фонд оплаты труда, млн. руб. | 15 750. | 21 309. | |
Производство продукции в фактических ценах на рубль заработной платы. | 3,32. | 4,7. | 4,12. |
Производство продукции в сопоставимых ценах на1 работника, млн.руб. | 169,36. | 319,92. | 261,3. |
Источник — разработка автора на основании приложений 1,2,3.
Анализируя данные таблицы можно сделать вывод о том, что производительность на предприятии достаточно высока, но ниже предыдущего года.
Таким образом оценивая эффективность методов управления ОАО «Щучинагропродукт» при данном способе оценки можно сделать вывод о их недостаточной эффективности, так как отмечается ухудшение главных экономических показателей.
