Осмотр места происшествия

1. Понятие осмотра места происшествия

2. Подготовка к осмотру места происшествия

Тактика проведения осмотра места происшествия

Фиксация хода и результатов осмотра места происшествия

Заключение

Список литературы

Материальная среда окружающей действительности, подвергающаяся каким-либо изменениям извне, не может оставаться бесследной, в том числе и событие преступления как одно из явлений связано с изменениями этой среды, именуемыми в криминалистике следами. Не может преступник уйти с места совершения преступления, не оставив там следы. Обнаружение криминальных изменений материальной обстановки возможно при осмотре места происшествия, анализ которого позволяет понять и установить механизм образования следов, связи этих следов с объектами, обнаруженными при осмотре, и лицами, причастными к данному событию. Поэтому осмотр места происшествия является одним из важнейших и первоначальных следственных действий, с которого начинается весь ход расследования преступления.

Однако качество и полнота осмотра места происшествия оставляют желать лучшего, особенно это характерно по приостановленным уголовным делам прошлых лет. При проведении осмотра места происшествия допускается много уголовно-процессуальных, организационно-тактических ошибок, носящих как объективный, так и субъективный характер. Они связаны с тем, что по отдельным уголовным делам осмотр места происшествия производится несвоевременно; протоколы осмотра составляются с нарушениями требований уголовно-процессуального законодательства, недостаточно полно, всесторонне и объективно отражают ход и результаты этого следственного действия. Эти недостатки отрицательно влияют на уровень раскрываемости преступлений.

Целью работы является изучение теории и практики осмотра места происшествия.

Для достижения названной цели поставлены следующие задачи:

1) исследовать понятие осмотра места происшествия;

2) охарактеризовать подготовку к осмотру места происшествия;

3) проанализировать тактику его проведения;

4) раскрыть порядок фиксации хода и результата осмотра места происшествия.

осмотр происшествие следователь

1. Понятие осмотра места происшествия

На первоначальном этапе развития уголовной тактики (в 20−30-х гг. ХХ в.), как в то время называлась криминалистическая тактика, отечественная криминалистика не знала понятия «осмотр места происшествия» (ОМП). Изложение уголовной тактики в первых учебниках криминалистики ограничивалось определением цели осмотра места преступления: «Целью всякого осмотра места преступления является всестороннее изучение его обстановки для уяснения по обнаруженным предметам и следам происшедшего события, обстоятельств, при которых оно произошло, и признаков, устанавливающих личность преступника» Цит. по: Никифоров В. Г. История развития криминалистики // Вестник Московского университета МВД России. — 2010. — № 4. — С. 140.

Появление понятия «ОМП» в отечественной криминалистике связано с именами таких ученых, как И. Н. Якимов, В. И. Громов, П.И. Тарасов-Родионов, А. И. Винберг. Наиболее точно из них определение ОМП было дано А. И. Винбергом: ОМП — «следственное действие, направленное к изучению механизма происшествия, фиксированию обстановки преступления для обнаружения, сохранения и последующего изучения следов преступления, а также различных объектов, предметов, документов и прочего, имеющего по делу значение доказательств в целях установления обстоятельств происшедшего события» Цит. по: Никифоров В. Г. Указ. статья. — С. 141. И несмотря на то, что определение ОМП часто изменялось, было не всегда точным, само понятие прочно вошло в отечественную криминалистику.

По многим уголовным делам ОМП является первоначальным следственным действием, определяющим направление предварительного расследования. В результате краж, грабежей, убийств, транспортных катастроф, и других преступлений обычно остаются разнообразные следы, вызванные действиями преступника, а в некоторых случаях и действиями потерпевших. К числу таких следов относятся: следы рук и ног человека, следы применения инструментов и орудий взлома, холодного или огнестрельного оружия, кровь, волосы и т. д. На месте происшествия могут остаться различные вещи, брошенные преступниками: орудия преступления, предметы одежды, окурки, клочки бумаги и т. п. Такие следы и предметы при умелом их использовании могут сыграть важную роль в деле раскрытия и расследования преступления.

Суть осмотра заключается в непосредственном выявлении и изучении различных материальных объектов и следов, которые могут иметь отношение к делу. «Следователь лично убеждается в наличии, состоянии, расположении тех или иных объектов и следов на них, фиксирует для дела характеризующие их признаки» Чернышев М. А. Осмотр места происшествия как базовая тактическая операция: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. — М.: МГУ, 2009. — С. 18.. Изучение обстановки места происшествия «позволяет с большей или меньшей степенью вероятности судить о психических особенностях преступника» Ткач В. Ю. Осмотр места происшествия как объект криминалистического исследования // Вестник Московского университета МВД России. — 2012. — № 4. — С. 130. Наглядно проявляются в способах совершения и сокрытия преступления навыки, способности, психомоторика, интеллект преступника, т. е. тот индивидуальный стиль деятельности, основанный на типологических свойствах нервной системы, который позволяет судить о привычках, занятиях, профессиональной принадлежности разыскиваемого субъекта.

Участок местности или помещение, в пределах которого обнаружены следы совершенного преступления, называется местом происшествия. Место происшествия — источник информации о психологических особенностях личности преступника. Это, прежде всего, пространство, на котором разворачивается предметная деятельность лица, совершившего преступление, а также потерпевшего, свидетелей, в последующем — следователя, понятых, специалистов. При этом подразумевается, что преступление могло быть совершено как в месте его обнаружения, так и в другом месте. В отличие от места происшествия местом преступления считается район совершения преступления или наступления преступного результата, следы которого могли быть обнаружены и вне этого района.

В литературе Липка Е. С. Правовые основы взаимодействия следователя с участниками следственно-оперативной группы при осмотре места происшествия // Закон и право. — 2012. — № 4. — С. 25. предлагается внести в ч. 1 ст. 5 УПК РФ Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 26 апреля 2013 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. — 2001. — № 52 (ч. 1). — Ст. 4921; Рос. газета. — 2013. — 30 апр. п. 14? следующего содержания: «Место происшествия — участок местности, жилище либо нежилое помещение, транспортное средство, воздушное, морское или речное судно, в пределах или на территории которого произошло происшествие, подлежащее осмотру».

Цели осмотра заключаются в обнаружении следов преступления и других вещественных доказательств, в выяснении обстановки и иных обстоятельств, имеющих значение для дела. Определяя в целом задачи осмотра, можно сказать, что они состоят в собирании и исследовании доказательств.

Общей задачей осмотра места происшествия является установление механизма происшествия во всех деталях, то есть ответить на вопрос о том, что именно и каким образом произошло на месте происшествия.

Общая задача осмотра места происшествия разбивается на ряд частных задач:

— изучение и фиксация обстановки осмотра места происшествия;

— установление характера воздействия преступника на окружающую среду;

— обнаружение, фиксация и изъятие следов преступления и преступника;

— выявление преступника и мотивов преступления;

— установление причин и условий, способствующих совершению преступлений;

— получение необходимых данных для осуществления последующих следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

Объектами осмотра места происшествия являются: место, с которым связано представление о происшествии, т. е. участок местности или помещение; обстановка места происшествия; труп; следы преступления и преступника; иные предметы или документы, находящиеся на месте происшествия Аминев Ф. Г. Об использовании криминалистических технологий при осмотре места происшествия // Российский следователь. — 2009. — № 20. — С. 2.

Осмотр места происшествия может быть первичным, повторным и дополнительным. Первичный осмотр производится незамедлительно по получении информации о происшествии, когда обстановка места происшествия еще не утратила следы преступления и преступника. Для обнаружения их с одинаковой тщательностью производится осмотр всей исследуемой обстановки. Результаты такого осмотра могут быть наиболее полными и эффективными.

Повторный осмотр производится в случае, если возникает сомнение в полноте и тщательности в силу различных причин первичного осмотра. Повторному осмотру вновь подвергается вся территория места происшествия, и в ряде случаев он восполняет пробелы первичного осмотра. Однако к моменту повторного осмотра первоначальная обстановка места происшествия претерпевает значительные изменения. С места происшествия уже изъяты отдельные следы и другие вещественные доказательства, могут быть внесены изменения в расположение некоторых предметов. Но новому осмотру подвергается территория места происшествия в том виде, в каком она оказалась в данное время. Несмотря на то, что первоначальная обстановка известна по протоколу первичного осмотра, сохранилась в памяти следователя и других участников осмотра, восстановление, реконструкция ее не производится.

Необходимость в дополнительном осмотре возникает в тех случаях, когда в ходе расследования выясняется, что какой-то отдельный объект, участок места происшествия при первичном осмотре оказались неосмотренными. Осмотру в этом случае подвергается не вся территория места происшествия, а лишь та ее часть, пробелы в осмотре которой выявлены в ходе расследования Драпкин Л. Я. Криминалистика / Учебник для вузов. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Проспект, 2011. — С. 260. .

Итак, осмотр места происшествия — это, как правило, неотложное следственное действие, направленное на установление, исследование и фиксацию обстановки места происшествия, следов преступления, преступника и иных фактических данных, позволяющих в совокупности с другими доказательствами сделать вывод о механизме преступления, т. е. содержании преступной деятельности, и других обстоятельствах расследуемого события.

2. Подготовка к осмотру места происшествия

Осмотр места происшествия представляет собой единый процесс, но в криминалистике принято деление его на этапы. Осмотр места происшествия можно разделить на три этапа: подготовительный, рабочий или исследовательский и заключительный. Каждый этап осмотра имеет свои цели и выполняется с помощью различных тактических приемов.

Подготовка к осмотру места происшествия складывается из двух этапов: до выезда на место происшествия и по прибытии туда.

На первом этапе, приняв сообщение о происшествии, следователь должен уточнить, что и где произошло, принять меры по оказанию помощи пострадавшим, если она еще не была оказана, по восстановлению порядка и безопасности граждан на прилегающих к месту происшествия участках. Далее необходимо принять неотложные меры по охране места происшествия, попросить задержаться до прибытия следователя очевидцев, лиц, первыми обнаруживших случившееся. Место происшествия должно быть сохранено в первоначальном, неизменном виде. Охрана его может быть осуществлена лицами, обнаружившими происшествие и сообщившими о нем, работниками полиции, администрацией предприятий и учреждений, работниками местных органов власти и др.

Одним из важных условий эффективности расследования является обеспеченность следственно-оперативной группы надлежащими средствами криминалистической техники и правильное применение этих средств с самого начала расследования. Характер этих средств зависит от вида преступления, признаки которого усматриваются в исходной информации о происшествии. Комплекс технико-криминалистических и иных средств должен обеспечить как решение задач по осмотру места происшествия, так и проведение предварительных исследований на этом месте Гирийчук В. В. Использование специальных технических средств в правоприменительной деятельности // Научный портал МВД России. — 2009. — № 3. — С. 40. Технические средства, необходимые при осмотре, должны быть у следователя в постоянной готовности, а «готовясь к выезду, нужно еще раз проверить их укомплектованность» Пахомов Г. С. Некоторые вопросы использования научно-технических средств в доказывании по уголовным делам // Закон и право. — 2009. — № 9. — С. 74.. Необходимо также позаботиться о транспортных средствах, которые нужны будут для выезда на место происшествия, для отправки пострадавшего в больницу, трупа — в морг, для доставки изъятых с места происшествия вещественных доказательств.

Должен быть определен круг лиц, которые должны участвовать в осмотре. В состав следственно-оперативной группы Следственно-оперативная группа — это группа, состоящая из следователей, оперативных работников, иных сотрудников правоохранительных органов и специалистов, образуемая для раскрытия и (или) расследования преступлений по совместному решению руководителя следственного органа и начальника подразделения дознания, о чем, как правило, издается приказ., выезжающей на место происшествия, должны входить следователь, оперативный работник уголовного розыска, специалист-криминалист и инспектор-кинолог со служебно-розыскной собакой.

«При осмотре значительную помощь следователю может оказать специалист-криминалист. При этом он выступает в роли научного консультанта или технического исполнителя. Базируясь на имеющихся у него познаниях и используя технико-криминалистические средства и методы, специалист-криминалист оказывает помощь в выявлении следов и иных вещественных доказательств, которые могут способствовать установлению обстоятельств, имеющих значение для дела» Полякова М. А. Использование специальных познаний и помощи специалиста на первоначальном этапе расследования преступлений // Эксперт-криминалист. — 2009. — № 3. — С. 5.. Консультационно-техническая помощь криминалистом оказывается при фотографировании места происшествия, отдельных следов и иных вещественных доказательств (узловая и детальная съемка), вычерчивании планов, осмотре следов, изготовлении слепков, перенесении следов на следокопировальные пленки, при описании в протоколе осмотра обнаруженных доказательств.

Одним из решающих элементов обеспечения эффективной работы на месте происшествия является организация взаимодействия следователя, оперативных работников и всех иных сотрудников, могущих способствовать раскрытию преступления. Рассмотрим пример. Два молодых человека — парень и девушка — совершили разбойное нападение на почтовое отделение в сельской местности В-ской области. Парень, угрожая пистолетом, связал двух женщин — служащих и забрал деньги из сейфа. Затем он тщательно натер чесноком пол. Преступники скрылись в лесном массиве. Уже в процессе осмотра места происшествия была применена служебно-розыскная собака. На поиск преступников с воздуха был направлен вертолет. В процессе преследования преступников поисковая группа с собакой обнаружила в лесном массиве одежду (преступники переоделись). В женской одежде было обнаружено письмо, адресованное одному из жителей г. Калининграда, подписанное «Олеся». С помощью средств связи эта информация была немедленно передана в дежурную часть УВД. К моменту возвращения членов следственно-оперативной группы с места происшествия дежурным через УВД Калинградской области с использованием адреса на письме были уже установлены родственники Олеси Ц. в Калининграде и в В-ской области. По месту проживания родственников Олеси в В-ской области тут же выехала оперативная группа, обнаружившая и задержавшая преступников, уже купивших билеты для выезда за пределы области Янин М. Г., Абдулкарамова Е. Р. Одорология: Проблемы и перспективы // Журнал Проблемы права. — 2010. — № 1. — С. 159.

Специфика происшествий определенного вида вызывает и необходимость в дополнении состава группы. Так, обнаружение трупа или его частей влечет обязательность включения в следственно-оперативную группу специалиста — судебного медика. Пожар требует наличия в группе специалиста в области пожарного дела. Специалисты, будучи вызванными следователем, обязаны участвовать в осмотре и, используя свои специальные познания и навыки, содействовать следователю в обнаружении, закреплении (фиксации) и изъятии доказательств, давать пояснения по поводу выполняемых ими действий.

Когда осмотр места происшествия необходимо провести в труднодоступной местности — горах или на глубине ущелья, куда доступ без спецсредств ограничен, во взаимодействии с МЧС России приглашаются специалисты (альпинисты, скалолазы), у которых имеется специальная подготовка и снаряжение: страховочная система — веревки, карабины, стопоры, кошки для ног и пр.; дайверы, водолазы, если необходимо осмотреть глубины водоемов, рек, озер; диггеры — осуществляющие поиск в катакомбах, различных коммуникациях, в том числе и канализационных; спелеологи — имеющие навыки работы в пещерах, и пр. При необходимости может быть использован и вертолет со специальным подъемным приспособлением.

Итак, следователю приходится привлекать большое количество сил и научно-технических средств в целях выполнения осмотра места происшествия.

Следователь вправе, когда это целесообразно, привлечь к участию в осмотре обвиняемого/подозреваемого (это заинтересованное лицо, но он может помочь обнаружить вещественные доказательства и уяснить обстоятельства совершенного преступления), потерпевшего, свидетеля.

Чем быстрее следователь прибывает на место происшествия, тем больше имеется возможностей для обнаружения важных вещественных доказательств и раскрытия преступления по горячим следам. Практика показывает, что если следственно-оперативная группа прибывает на место происшествия в течение трех минут после его совершения, розыск по горячим следам преступников положительно завершается в большинстве случаев (до 80%), а если в течение 5 минут — результативность его уже снижается до 50% Супрун С. В. Производство следователем неотложных следственных действий // Российский следователь. — 2010. — № 3. — С. 28.

В органах внутренних дел наиболее распространенными на практике сейчас являются следующие организационные формы работы по обеспечению быстрейшего прибытия следственно-оперативной группы на место происшествия и ее надлежащего состава: 1. Создание постоянных (штатных) дежурных следственно-оперативных групп в УВД и крупных горрайорганах внутренних дел. 2. Организация дежурств по графику сотрудников следственных подразделений, уголовного розыска и экспертно-криминалистической службы при дежурных частях органов внутренних дел. 3 Организация сменной работы следователей, оперативных работников и сотрудников экспертно-криминалистических подразделений. 4. Организация «дежурств на дому», когда малая численность личного состава органа внутренних дел не позволяет применить одну из первых трех форм.

По прибытии на место происшествия следователь:

1. отмечает время своего прибытия;

2. получает от находящихся там очевидцев и лиц, первыми обнаруживших происшествие, информацию о случившемся и причастных к этому лицах;

3. поручает сотрудникам органам дознания установить очевидцев, свидетелей, находившихся на месте происшествия, но удалившихся с него (в случае необходимости, для этого осуществляется подворный или поквартирный обход);

4. поручает сотрудникам органа дознания опрос очевидцев и свидетелей для получения первичной информации о происшествии, а также использование с этой целью криминалистических учетов;

5. убеждается в том, что все неотложные меры для ликвидации последствий происшествия приняты, помощь пострадавшим оказана, а в случае необходимости принимает указанные меры;

6. получает информацию об обнаруженных следах и объектах, имеющих доказательное значение;

7. определяет круг участников осмотра места происшествия, разъясняет их обязанности и права.

По окончании подготовительных мероприятий следователь приступает к осмотру места происшествия.

Итак, перед тем, как приступить к непосредственному исследованию обстановки и объектов на месте происшествия, следователь должен создать необходимые условия для осмотра, определить предмет осмотра и круг его участников, обеспечить последующую работу на месте происшествия. Все эти действия следователя — составная часть осмотра, как процессуального акта. Система подобных действий образует подготовительный этап осмотра. Подготовительный этап включает две стадии: действие до выезда на место происшествия и действия на месте происшествия до начала рабочего этапа.

3. Тактика проведения осмотра места происшествия

После окончания подготовительного этапа начинается собственно осмотр места происшествия — его рабочий (исследовательский) этап, который, в свою очередь, состоит из двух стадий: общий осмотр (статистическая стадия) и детальный осмотр (динамическая стадия).

На этапе общего осмотра следователь основательно изучает общую обстановку места происшествия, весь комплекс его узлов в целом и общую взаимосвязь между ними. Уже на этом этапе следователь выдвигает версии о том, что произошло. Выдвижение первоначальных версий — творческая деятельность следователя и других участников осмотра, направленная на осмысление воспринятого, построение предположений о механизме происшедшего, на познание физических и психических свойств лиц, действовавших на месте происшествия, на установление целей и мотивов их действий.

В ходе общего осмотра следователь:

1. Совершает обход места происшествия и составляет общее представление о характере происшедшего события;

2. Определяет границы территории, подлежащей осмотру;

3. Устанавливает наличие следов, которые необходимо срочно защитить от воздействия атмосферных осадков, случайной или преднамеренной порчи, уничтожения;

4. В случае обнаружения следов, оставленных преступником, с учетом мнения инспектора, кинолог принимает решение о применении служебно-розыскной собаки для обнаружения лица, совершившего преступление, орудий преступлений и других предметов, имеющих значение для дела;

5. При наличии к тому оснований, дает задание оперативному работнику организовать преследование преступника;

6. Решает вопрос об исходной точке осмотра, а также определяет, каким методом и способом он будет осуществляться. Различают два метода осмотра: субъективный и объективный. Субъективный метод заключается в том, что осматривает лишь те объекты, которые находились на предполагаемом пути движения преступника, к которым он предположительно прикасался, лишь те участки территории, где наиболее вероятно обнаружение следов и вещественных доказательств. Таким образом, субъективный метод — это выборочный осмотр места происшествия. Объективный метод заключается в том, что место происшествия осматривается целиком, т. е. при этом происходит сплошной осмотр. Естественно, более надежным и достоверным является объективный метод осмотра. Однако в отдельных случаях, когда осмотр всей площади места происшествия явно нецелесообразен, возможно применение и субъективного метода;

7. Выбирает позиции для производства ориентирующей и обзорной фотосъемки, а также способ осмотра.

Далее следователь вместе с другими участниками осмотра исследует весь комплекс вопросов, относящихся к обстановке места происшествия, подробно фиксирует все обнаруженное с помощью фото-видеосъемки, планов, схем, чертежей и делает необходимые заметки для протокола осмотра.

В ходе общего осмотра применяется статический метод, который заключается в том, что он производится без нарушения первоначального положения предметов. Применение данного метода является гарантией того, что обстановка места происшествия будет зафиксирована в ее первоначальном, неизмененном виде.

По окончании первоначального осмотра следователь переходит к детальному осмотру, в ходе которого тщательно исследует все объекты, находящихся на месте происшествия. Детальный этап является основным. В ходе осмотра на этом этапе осуществляется сам поиск следов и вещественных доказательств с применением всей необходимой поисковой и иной криминалистической техники. Проводится узловая и детальная фотосъемка или видеозапись.

П.В. Макалинский в «Практическом руководстве для судебных следователей» (1901 г.) так писал об использовании фотосъемки при осмотре места происшествия: «В особенности большую пользу могла бы приносить фотография в осмотрах по делам об убийствах, виновные в которых еще не известны: здесь каждая мелочь имеет значение, а между тем часто при осмотре довольно трудно угадать, на какие именно мелочи следует обратить преимущественное внимание; фотография передаст все без упущений. Притом, как бы ни был добросовестен и тщателен осмотр, как бы он ни был ясно, последовательно, картинно и даже художественно изложен, описание никогда не может дать такого наглядного представления, как фотография» Цит. по: Григорович В. Л. Соотношение криминалистической фотографии и криминалистической голографии // Проблемы правоохранительной деятельности. — 2012. — № 2. — С. 35.

Детальный осмотр — это тщательное изучение обстановки в целом и каждого объекта на месте происшествия в отдельности. Осматриваемые объекты при этом берутся в руки, изымаются с места их обнаружения для осмотра в более благоприятных условиях освещения, и в соответствии с этим стадию детального осмотра условно называют динамической.

Для того, чтобы обследованию подвергалось все необходимое пространство, применяются соответствующие способы осмотра:

1. Концентрический способ осмотра заключается в том, что он производится по спирали от периферии к центру места происшествия, под которым обычно понимается самый важный объект (труп, взломанный сейф и другие) или условная точка. Концентрический способ целесообразно применять в случае, когда существует реальная угроза, что следы, находящиеся на периферии, могут быть утрачены, в то время как сохранение следов в центре не вызывает опасений.

2. Эксцентрический способ или способ «развертывающейся спирали» состоит в том, что осмотр осуществляется от центра места происшествия к его периферии. Этот способ применяется, если в начале осмотра не представляется возможным определить границы места происшествия. 3. Способ фронтального осмотра представляет собой линейный осмотр площадей от одной их границы, принятой за исходную, до другой. Этот способ применяется в тех случаях, когда подлежащая осмотру территория обширна, и ее можно разбить на четко различимые полосы. 4. Узловой способ — обследование отдельных предметов определяется по отношению к двум постоянным ориентирам.

Следует отметить, что осмотр места происшествия представляет собой особую разновидность познавательной деятельности следователя, которая протекает в сложных условиях воздействия на его психику, сознание различных неблагоприятных факторов, и прежде всего таких, как: внезапность вовлечения его в эту деятельность, дефицит информации, неопределенность следственной ситуации, непривычность обстановки, воздействие отрицательных раздражителей, отвлекающих его внимание, наконец, осознание зависимости своей последующей деятельности, направленной на раскрытие преступления, от результатов осмотра.

Наиболее активную роль в познавательной деятельности следователя на месте происшествия играют закономерности восприятия, мышления, направляющего перцептивные процессы, с помощью которого анализируется поступающая информация, а также особенности воображения, помогающие мысленно реконструировать обстановку, создавать возможные модели происшедшего события, выдвигать версии. Основным методом изучения обстановки места происшествия является наблюдение, в котором ведущую роль играют восприятие и мышление.

Детальный осмотр предполагает тщательное изучение всех обнаруженных следов и предметов — вещественных доказательств. В отношении каждого из них определяется местоположение путем измерения расстояния от двух постоянных, неподвижных ориентиров, наименование и назначение его, свойства, состояние, другие общие и частные признаки (размер, форма, цвет, дефекты). Особое значение придается поиску и исследованию различного рода следов. Ими могут оказаться следы рук, ног и обуви, транспортных средств, орудий и инструментов. Приемы обнаружения их детально разработаны криминалистической наукой Фатикова А. Д. Процессуальная модель осмотра места происшествия в жилище // Закон и право. — 2009. — № 11. — С. 70. .

Внимания и осторожного обращения требуют микроследы и микрочастицы. Они трудноразличимы невооруженным глазом. Поиск их осуществляется с применением оптических средств. Микрообъекты — это частицы пыли, стекла, обрывки волос, волокон органического и неорганического происхождения, живой ткани и т. п. Они могут быть обнаружены на поверхности контактировавших между собой в процессе преступления объектов (на одежде жертвы, например, могут быть волокна с одежды преступника, и наоборот). Причем они способны сохраняться на объекте-носителе даже в случае неоднократной стирки или чистки.

Наряду с общими правилами к осмотру объектов с целью обнаружения микрочастиц предъявляются дополнительные требования — особая тщательность и осторожность (осмотр проводится над специально подготовленной чистой поверхностью, в помещении без сквозняков, в присутствии минимума числа участников). При отсутствии условий выявления и изъятия микрочастиц на месте происшествия предметы — возможные носители их изымаются с места обнаружения и подвергаются в дальнейшем исследованию в более благоприятной для этого обстановке Прокопенко Н. А. Проблемы использования микроследов в правоохранительной деятельности // Эксперт-криминалист. — 2009. — № 2. — С. 22.

Так, в мастерской одного из заводов произошел взрыв. При осмотре места происшествия были изъяты деформированный кожух электродвигателя и остатки взрывного устройства. При детальном осмотре специалистам удалось выявить в остатках взрывного устройства область, где местное разрушение было выражено наиболее концентрировано. Оттуда извлекли кусочек ваты с микрочастицами, в которых методом рентгенофлуоресцентного анализа установили наличие ртути. Учитывая, что гремучая ртуть в комплексе с зарядом мощного бризантного взрывчатого вещества типа тетрила, ТЭНа, гексогена входит в состав специальных средств взрывания, были сделаны ацетоновые экстракты содержимого ваты, а затем методом двухмерного хроматографирования установлено присутствие гексогена. В результате комплексной экспертизы была восстановлена схема взрывного устройства и принцип его действия: взрывчатое вещество — инициирующий состав — временная задержка — средство начального воспламенения. Это позволило сделать заключение о степени профессионализма обвиняемого и исключить его ссылки на незнание и случайность Архивное дело № 18-О07−35 по делу И. // Архив Волгоградского областного суда за 2007 г.

В работе со следами и иными вещественными доказательствами в ходе осмотра места происшествия широко используются технические средства. Необходимый набор таких средств содержится в следственном чемодане (портфеле). При некотором разнообразии оформления, они в основном сходны по имеющимся в них средствам работы со следами, фотографическому снаряжению и инструментарию общего назначения. Однако зачастую такой минимальный набор техники оказывается недостаточным для обнаружения следов (например, замытых следов крови, микрочастиц и т. п.) и проведения в оперативно-розыскных целях предварительных исследований вещественных доказательств непосредственно на месте происшествия. В этих случаях применяются специальные машины, оборудованные комплектом криминалистических приборов и материалов — передвижные криминалистические лаборатории (ПКЛ).

Помимо типовых наборов технических средств ПКЛ может содержать специализированные наборы для работы на месте обнаружения трупа, на месте пожара, взрыва, автотранспортного происшествия, для работы с запаховыми следами и микрообъектами, а также средства связи (радиотелефон), оргтехники (пишущую машинку, магнитофон, видеоаппаратуру), фотолабораторию для изготовления фотоснимков на месте происшествия.

Рассмотрим пример использования запаховых следов. В начале февраля 2011 г. по факту исчезновения семилетней девочки в г. Л. П-ского края была организована поисковая операция. Через день вблизи детского санаторно-оздоровительного лагеря им. М. Горького был обнаружен труп исчезнувшего ребенка со следами изнасилования и признаками насильственной смерти (ребенок был задушен собственным шарфом, труп прикопан снегом в одном из лесных массивов за сопкой). При осмотре трупа потерпевшей с ее шеи был срезан завязанный в узел шарф, а из плавок извлечен фрагмент сложенной вдвое туалетной бумаги со следами крови. По версии следствия преступник вез потерпевшую на своей машине к месту убийства живой, чтобы в случае возможной проверки выдать запуганного ребенка за свою дочь, а фрагмент бумаги в плавках ребенка использовался для предохранения от крови автомобильного сиденья. По изъятым с трупа вещам, в т. ч. плавкам, фрагменту бумаги и шарфу, проведенные первичные экспертизы, в т. ч. биологические, результата не дали. В апреле 2011 г. в ЭКЦ МВД России провели комплекс экспертиз, в т. ч. ДНК-анализ и запаховых следов человека. Для этого были использованы образцы крови нескольких лиц, ранее привлекаемых к уголовной ответственности за подобные преступления и имевших сомнительные алиби. Полученные результаты позволили исключить всех проверяемых по делу лиц как возможно причастных к совершенному преступлению. Проведенный анализ запаховых следов человека на исследуемом фрагменте бумаги позволил установить запаховые следы, происходящие от одного из проверяемых лиц. Он был задержан, сознался в содеянном преступлении и указал место, где спрятал вещи убитого им ребенка Янин М. Г., Абдулкарамова Е. Р. Указ. статья. — С. 159.

В некоторых случаях преступники оставляют на месте преступления следы рук. По этим следам экспертно-криминалистические подразделения с помощью специальных методик устанавливают рост, возраст, характерные особенности ладони и пальцев лица, оставившего след. Вот пример из практики. При краже из квартиры были оставлены следы взлома замка на наружной двери. По ним были определены рост преступника, его комплекция, профессиональные навыки и физические особенности. Эти данные существенно помогли в розыске скрывшегося преступника Майлис Н. П. Дактилоскопия. Учебник. — М.: Щит-М, Московский университет МВД России, 2012. — С. 12. .

Изъятие вещественных доказательств с места происшествия проводится различными способами и с использованием различных технических средств. Способы изъятия избираются в соответствии с задачей сохранения изымаемых следов в натуральном виде или моделирования, копирования их при невозможности изъятия в натуре. Технические средства, применяемые для изъятия объектов в натуре, могут быть разграничены в зависимости от характера (фазового состояния) изымаемых объектов: а) твердых объектов — стеклорезы, пилы с набором ножовочных полотен по дереву и металлу, отвертки, стамески и т. п.; б) сыпучих веществ (зерна, муки, пыли, образцов грунта и т. п.) — подручные бытовые предметы (совки, щетки), специальные приборы и приспособления; в) жидких веществ — шприцы, пипетки, пробирки; г) газообразных веществ (запаховых следов) — шприцы, герметично закрывающиеся стеклянные сосуды, хлорвиниловые или полиэтиленовые пакеты; д) микрообъектов (волокон, ворсинок с одежды, отдельных волос, подногтевого содержимого, частичек краски на контактировавших при дорожно-транспортном происшествии автомобилях, осколков стекла разбитых фар, металлических опилок и т. п.) — пинцет, скальпель, специальные пленки с липким покрытием, микропылесос со спецфильтром, магнит, стеклянные пробирки, пакеты из целлофана или пергамента.

При невозможности изъятия в натуре выявленных в ходе осмотра места происшествия следов они подвергаются моделированию. Их копии изготавливаются с использованием различных материалов: для изготовления слепков с рельефных следов обуви, транспортных средств чаще всего применяется медицинский гипс; со следов с более мелкой структурой деталей (пальцев рук, орудий и инструментов, зубов) — синтетические полимерные пасты «К». Поверхностные следы переносятся на специальные следокопировальные пленки.

Фактические данные, установленные в результате осмотра места происшествия, согласно УПК РФ являются доказательствами по уголовному делу. Вместе с тем уже в ходе осмотра они дают возможность уяснить характер происшествия, построить следственные версии и организовать проведение оперативно-розыскных мероприятий. С этой целью обнаруженные на месте происшествия следы и орудия преступления в ходе производства осмотра подвергаются предварительному (не носящему процессуального характера) исследованию. Оно может осуществляться любым участником осмотра. Но чаще оно проводится специалистом-криминалистом, который, осматривая, например, следы обуви, определяет размер обуви, рост человека, оставившего следы, особенности его походки; по следам рук судит об особенностях строения и аномалиях кисти; по следам транспортного средства — о виде, марке, модели средства передвижения, о направлении движения и т. д. Мамошин Н. А. К вопросу об участии специалиста в отдельных следственных действиях // Эксперт криминалист. — 2010. — № 1. — С. 8. .

При обнаружении на месте происшествия орудия преступления предварительные исследования позволяют определить назначение инструмента, выяснить, в каком производстве он используется, каково его происхождение (фабричного или кустарного изготовления), какова степень квалификации изготовителя кустарного инструмента и т. д., а также получить другую информацию о личности преступника и обстоятельствах совершения преступления.

Результаты предварительных исследований, поскольку они носят непроцессуальный характер и выходят за рамки осмотра места происшествия, так же как и иные мнения и предположения участников осмотра, в протоколе осмотра места происшествия не фиксируются. Они представляют собой лишь информацию, используемую в оперативно-розыскных целях.

В заключении подводятся итоги осмотра с точки зрения его полноты, изымаются и упаковываются следы и предметы, могущие иметь доказательственное значение, оформляются протокол осмотра и приложения к нему (схемы, планы, зарисовки) (подробнее об этом — ниже).

Тактика осмотра места происшествия определяется конкретными обстоятельствами расследуемого дела. Вместе с тем могут быть выделены и некоторые общие положения, соблюдение которых должно иметь место во всех случаях осмотров. Такими общими положениями являются Степанов В. В., Мамонов В. С. Вопросы практики производства осмотра места происшествия // Уголовный процесс. — 2009. — № 2. — С. 21. :

1. Единое руководство осмотром. В осмотре иногда участвуют несколько следователей, оперативные работники, специалисты и другие лица. Однако во всех случаях осмотр должен проходить под руководством одного следователя, указания которого обязательны для других участников. По наиболее тяжким преступлениям руководство осмотром может взять на себя руководитель следственного органа.

2. Своевременность осмотра. Осмотр места происшествия производится, как правило, незамедлительно по получении сообщения о происшествии. Осмотр может производиться в любое время суток (при неблагоприятных условиях восприятия в ночное время, например, осмотр может быть продолжен в дневное время). Это связано с тем, что промедление с осмотром может повлечь за собой невосполнимую утрату следов и других вещественных доказательств по делу. Поэтому осмотр места происшествия, как уже указывалось раньше, — неотложное следственное действие, производство которого допускается до возбуждения уголовного дела.

3. Объективность, всесторонность и полнота осмотра. Выявить и зафиксировать фактическую картину события, все ее детали можно лишь при объективном и всестороннем осмотре. При этом надо исходить из всех версий, которые могут быть выдвинуты по делу и отыскивать доказательства как подтверждающие, так и опровергающие возможные по обстоятельствам предположения.

Увлечение поиском следов, других вещественных доказательств по какой-либо одной версии, которая кажется наиболее вероятной, может повлечь за собой неполноту осмотра, в результате чего останутся без внимания фактические данные по другим версиям, казавшимся маловероятными. А среди них может оказаться версия, которая найдет впоследствии свое подтверждение Бердникова Ф. В. Некоторые проблемы работы с криминалистической информацией на месте происшествия // Российский следователь. — 2009. — № 13. — С. 2. Поэтому обнаружение следов на каком-либо участке осматриваемого объекта не дает основания для прекращения дальнейших поисков других следов. Все участки объекта осмотра, где можно предположить наличие следов, должны быть исследованы с одинаковой тщательностью. При этом выявлению подлежат не только следы рук, как это зачастую наблюдается на практике, но и следы, оставленные иными следообразующими объектами Кадатенко Е. П. Принципы осмотра места происшествия как основополагающие требования при его производстве // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. — 2011. — № 8. — С. 78.

Иногда для успешного расследования дела могут иметь значение так называемые негативные обстоятельства, т. е. факты, противоречащие представлениям о механизме происшедшего события. Например, обнаружен труп с глубокими резаными ранами. В ложе его должно быть обильное количество крови и, тем не менее, её там нет. Это обстоятельство может свидетельствовать о том, что убийство совершено не там, где обнаружен труп Алимурадов Г. Б. Особенности осмотра места происшествия при расследовании убийств // Эксперт-криминалист. — 2010. — № 3. — С. 2. Для негативных обстоятельств характерно наличие противоречащих признаков: с одной стороны, налицо картина какого-то определенного события, с другой — отсутствуют признаки, которые неизбежно должны сопровождать это событие. Иногда же, наоборот, на месте происшествия могут быть признаки, наличие которых не оправдываются логикой происшествия. Такова, например, нарочито усложненная обстановка на месте происшествия (неоправданно разбросанные вещи, множество поврежденных предметов, чрезмерный беспорядок в обстановке и т. п.). И в том, и в другом случае такие признаки могут указывать на инсценировку преступления.

4. Планомерность осмотра. Следственный осмотр требует строгого порядка действия его участников. Следователь должен спланировать осмотр: определить начальную точку, направление и границы осмотра, последовательность изучения территории или объекта, какие доказательства искать, на что обращать внимание (однако это производится на подготовительной стадии).

5. Применение технических средств и соблюдение криминалистических правил обращения с вещественными доказательствами. На месте происшествия могут быть такие следы и предметы, которые невозможно выявить (обнаружить), зафиксировать и изъять без применения научно-технических средств. Таковы следы рук, ног, крови, запаховые следы, частицы пыли, горюче-смазочных веществ, лакокрасочных покрытий и др. Поэтому во всех случаях осмотров используются технические средства Шамонова Т. Н. Микрообъекты. Особенности поиска и обнаружения // Гражданин и право. — 2002. — № 3. — С. 23. .

Итак, при проведении осмотра места происшествия выявляются и изучаются: общая обстановка и условия, в которых могло происходить расследуемое событие; изменения в расположении и свойствах различных объектов; следы участников расследуемого события (преступников, потерпевших); следы орудий преступления; объекты, которые являлись орудием совершения преступления, предметы, принадлежавшие преступнику.

4. Фиксация хода и результатов осмотра места происшествия

Основным средством фиксации осмотра места происшествия является протокол данного следственного действия, составляемый в соответствии со ст.ст. 166, 167, 180 УПК РФ. Протокол о производстве осмотра места происшествия составляется следователем в ходе данного следственного действия или непосредственно после его окончания (ч. 1 ст. 166 УПК РФ). По ходу осмотра следователь делает отдельные записи, пометки и по окончании осмотра использует их при оформлении протокола. Протокол осмотра составляется следователем здесь же, на месте происшествия. Это правило вызвано тем, что в процессе составления протокола, вычерчивания планов иногда вновь приходится возвращаться к осмотру некоторых объектов с целью уточнения их отдельных характеристик.

Запись в протоколе осмотра места происшествия производится подробно. В протоколе максимально полно должен быть отражен весь процесс осмотра места происшествия. В протоколе описываются процессуальные действия в том порядке, в каком они производились, выявленные при их производстве существенные для данного уголовного дела обстоятельства, а также излагаются заявления лиц, участвовавших в следственном действии (ч. 4 ст. 166 УПК РФ). Протокол осмотра должен достоверно и объективно, полно, точно и последовательно отобразить всю обстановку места происшествия. В то же время в нем не должно быть ничего лишнего, загромождающего содержание ненужными, явно не относящимися к делу подробностями.

Обнаруженные следы и иные вещественные доказательства должны быть осмотрены и изъяты. С обнаруженными следами и предметами, которые могут явиться вещественными доказательствами по делу, необходимо обращаться так, чтобы предотвратить возможность утраты их в результате неосторожных действий участников осмотра или ненадлежащей упаковки при транспортировке. Вместе с тем они должны быть описаны с необходимой детализацией характерных для них признаков, обеспечивающих их индивидуализацию. Все, что обнаружено в ходе осмотра, отражается в протоколе точно в том виде (положении), в каком оно находилось в момент осмотра. Недопустимо восстановление с чьих-то слов первоначального положения и состояния объектов, если даже перед началом или в ходе осмотра получены данные о том, что в обстановку места происшествия были внесены какие-либо изменения. Следователь фиксирует только то, что воспринял непосредственно сам.

Протокол осмотра места происшествия состоит из трех частей: вводной, описательной и заключительной.

В протоколе (во вводной части) указывается (ч. 3 ст. 166 УПК РФ): место и дата проведения осмотра места происшествия, время его начала и окончания с точностью до минуты, должность и фамилия и инициалы лица, составившего протокол, фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в осмотре места происшествия, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности. Также указывается: повод осмотра (характер происшествия и источник получения сведений о нем); правовые основания осмотра (ссылки на соответствующие статьи УПК РФ); отметка о разъяснении участникам осмотра и понятым их прав и обязанностей (с их подписями); условия проведения осмотра (состояние погоды, температура воздуха, освещение).

В описательной части фиксируются общая обстановка на месте происшествия и все фактические данные, относящиеся к делу, в той последовательности, как они были обнаружены. Описание результатов осмотра производится от общего к частному. Вначале дается характеристика окружающей местности, затем указываются границы осматриваемой территории, общая характеристика места происшествия, отдельные предметы и следы.

В отношении обнаруженных предметов в протоколе указывается: наименование осматриваемого предмета (если оно общеизвестно и не вызывает сомнений), местонахождение его, общие (размер, форма, цвет) и частные (особенности строения, повреждения) признаки, иные сведения, имеющие значение по делу. При фиксации выявленных следов должно быть отмечено место их обнаружения на предмете, состояние следовоспринимающей поверхности, общие и частные признаки следов, способ их обнаружения и изъятия.

Протокол должен быть написан с соблюдением логики изложения, в четких, понятных выражениях, лишенных ненужных повторений, без употребления неопределенных понятий (типа «около», «вблизи», «рядом», «сбоку») и специальных терминов, понятных лишь специалистам. В протоколе не указываются свойства объектов, которые не могут быть с достоверностью определены непосредственным наблюдением без лабораторного исследования. Так, при обнаружении следов крови они отмечаются как пятна, похожие на кровь; стреляной пули — с оболочкой из металла белого цвета и т. п.

Негативные обстоятельства следует также тщательно анализировать и закреплять путем описания в протоколе. Они могут представлять значительную ценность для установления истины по делу, раскрытия преступления, выяснения мотивов его совершения и иных важных обстоятельств.

В заключительной части протокола перечисляются и описываются все следы и предметы, изъятые при осмотре места происшествия (ч. 2 ст. 180 УПК РФ), что и в каких условиях было сфотографировано в ходе осмотра (производилась ли фотосъемка, киносъемка или видеозапись, каким аппаратом, с каким объективом, на какую фотопленку, при каком освещении, количество отснятых кадров), какие технические средства применялись. В конце протокола отмечаются замечания участников осмотра и понятых по поводу произведенных следователем действий, если таковые имели место.

Если в процессе осмотра места происшествия применялись фотографирование, видеосъемка, звукозапись либо иные технические средства, то в протоколе должны быть также указаны данные технические средства, примененные при производстве осмотра места происшествия, условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были применены, и полученные результаты (ч. 3 ст. 179, ч. 5 ст. 166 УПК РФ). В протоколе должно быть, кроме того, отмечено, что перед применением технических средств об этом были уведомлены лица, участвующие в производстве осмотра места происшествия. Результаты применения названных технических средств — фонограммы осмотра места происшествия, диск видеозаписи, прилагаются к протоколу осмотра места происшествия (ч. 2 ст. 166 УПК РФ). К протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, диапозитивы и т. д., выполненные при производстве осмотра места происшествия (ч. 8 ст. 166 УПК РФ). Они хранятся при уголовном деле (ч. 2 ст. 166 УПК РФ).