Основные виды использования леса и древесины

Реферат Основные виды использования леса и древесины

Характер структуры пользования лесом

Лес — наше всенародное богатство. Организация более полного всестороннего и рационального использования этого богатства в интересах развивающегося народного хозяйства страны и улучшения материального благосостояния трудящихся — важнейшая задача лесоустройства.

Безусловно, заготавливаемая в лесном фонде древесина, которая является необходимым материалом или сырьем для всех отраслей народного хозяйства, будет и впредь занимать важное место в системе лесопользования. Но кроме древесины в лесу сосредоточены огромные ресурсы недревесной продукции и возможности для использования его многочисленных полезных свойств.

С введением комплексного использования всего многообразия лесного сырья и полезностей появляется возможность полностью поставить на службу народному хозяйству и человеку каждое срезанное дерево от корней до кроны. Переход к более широкому использованию не только древесины, но и всего многообразия других ресурсов леса будет способствовать повышению экономического потенциала лесного хозяйства и общей продуктивности наших лесов.

Таким образом, современная структура пользования лесом имеет многосторонний характер. Виды и способы пользования лесом также неодинаковы. Однако объединяющим их должно быть стремление к обеспечению непрерывного, неистощительного и наиболее рационального использования всех лесных ресурсов, сохранению и усилению рекреационной, водоохранно-защитной и природоохранительной роли лесов, применению комплексной механизации всех лесохозяйственных и лесозаготовительных работ, повышению производительности труда в лесных отраслях народного хозяйства, увеличению выработки и срока службы машин и механизмов, обеспечению доступности лесов и сокращению протяженности лесовозных дорог. Полнота и эффективность выполнения таких требований определяются в каждом отдельном случае характером и степенью выполнения различными лесами своих социально-экономических и средозащитных функций в соответствии с народно-хозяйственным значением и целевым назначением разных категорий лесного фонда страны.

Структура лесопользования в комплексном содержании этого понятия включает следующее.

1. Пользование древесиной. Оно осуществляется в порядке главного пользования древесиной, дополнительного главного и промежуточного пользования древесиной.

При этом основное, главное пользование древесиной происходит за счет сплошного сосочных, выборочных, постепенных, лесо-восстанбвительных и других рубок спелого и перестойного леса. В пределах каждого из названных способов рубки леса могут быть различные варианты и сочетания, определяемые местными природно-экономическими условиями, а также целевым назначением, составом, типом, структурой и другими особенностями леса. В связи с этим все способы рубок дифференцированы по группам лесов, а также для равнинных, горных и пойменных лесов. Способы главных и лесовосстановительных рубок устанавливают в соответствии с действующими правилами рубок, которые утверждаются Государственным комитетом РФ по лесному хозяйству.

Дополнительное главное пользование слагается из древесины, получаемой в результате вырубки редин, семенников и семенных куртин, единично растущих деревьев, разработки (лесных гарей, сплошных санитарных рубок и др. Промежуточное пользование древесиной происходит в результате различных рубок ухода (осветления, прочистки, прореживания, проходной рубки), выборочных санитарных и реконструктивных рубок в насаждениях, требующих этих рубок в том или ином возрасте — до главной рубки, а также уборки валежника. Кроме этого в общий размер пользования может включаться древесина, получаемая в результате вырубки леса под усадьбы, дороги, просеки, карьеры, линии связи и электропередач, лесные склады, подсобные и другие специализированные хозяйства.

2. Пользование недревесными продуктами леса. Оно предусматривает использование коры, ветвей, хвои, листьев, почек, цветков, плодов, семян, орехов, пней, живицы, серки, сахаристых соков, корней, осмола, коры корней, лесной подстилки, грибов; травы для сенокошения и пастьбы скота, лекарственных, кормовых и технических растений, ягод, хмеля, камыша, мха, торфа и др.

3. Пользования в специализированных хозяйствах. К ним относятся: лесосеменные, лесоплодовые, лесоохотничьи, плодово-ягодные, луго-пастбищные, плантационные, рекреационные, звероводческие, пчеловодческие, грибоваренные, по выращиванию новогодних елок и технических древесных и кустарниковых пород, рыбоводческие, птицеводческие, животноводческие, по производству витаминного корма, подсочке леса и выработке сахаристых соков, по использованию дуба для выращивания тутового шелкопряда, лесохимические, по добыче камня, песка, глины и др.

Особенно большое развитие в последнее время получило создание лесных подсобных хозяйств для производства продуктов питания.

4. Пользование полезными свойствами леса. К числу наиболее широко используемых полезных свойств леса относятся: поле-, почво-, ветро-, снего-, берего-, пастбищезащитные; водоохранные; водорегулирующие; санитарно-гигиенические; рекреационные; эстетические; климаторегулирующие.

На основе анализа современной и перспективной природо-охранительной роли леса и уровня использования недревесной его продукции лесоустройство разрабатывает мероприятия, направленные на усиление указанных функций леса и более рациональное использование недревесной продукции леса и полезных его свойств, а также ведение разных специализированных хозяйств.

древесина лес прирост лесоустройство Для этого при лесоустройстве учитывают и уточняют все возможные ресурсы, которые могут быть использованы в народнохозяйственных интересах (древесину, лесосечные и внелесосечные отходы, отходы от лесопиления, оставляемые части деревьев, недревесные продукты, полезные свойства леса и т. п.). С учетом лесосырьевых возможностей лесоустройством разрабатываются предложения об организации новых и расширении существующих производственных объектов данного предприятия, которые рассматриваются и утверждаются на втором лесоустроительном совещании.

В культурно-оздоровительных целях и для отдыха населения в лесах зеленых зон и других лесах, используемых для отдыха населения, проводится рекреационное устройство и проектируются мероприятия по благоустройству лесных участков с учетом необходимости сохранения лесной среды и природных ландшафтов, соблюдением архитектурной планировки пригородных зон и санитарных требований.

Все виды пользования лесом являются объектами тщательного рассмотрения при лесоустройстве. Расчет и регулирование всех пользовании лесом составляют важнейшие его задачи. Базисом этого являются изучение природно-экономических условий, инвентаризация лесного фонда, разработка основ организации и развития лесного хозяйства.

Цели и задачи лесоустройства в связи с этим состоят в том, чтобы:

1) выполнить необходимые технические расчеты, позволяющие судить о наиболее оптимальных с лесоводственной и природоохранительной сторон размерах пользования лесом в отдельных частях лесного фонда в ближайший и перспективный периоды;

2) разработать проект разных видов пользования лесом на ближайший ревизионный период с учетом всех.

природно-экономических и других условий хозяйства и предъявляемых к нему требований исходя из необходимости установления более тесной связи и взаимодействия всех лесных отраслей народного хозяйства на основе лесного фонда устраиваемого предприятия;

3) предложить наиболее правильный территориальный порядок и последовательность осуществления разных пользовании, т. е. составить проект размещения рубок и всех видов пользования лесом.

Пользование древесиной

Виды пользования древесиной. Древесина — один из важнейших ресурсов леса, значимость которого в перспективе непрерывно возрастает. Ее заготавливают в лесу в порядке следующих видов пользования: главного, промежуточного, дополнительного и прочего.

Первый вид связан с заготовкой спелой древесины при помощи главных (конечных) рубок. Способы этих рубок могут быть различными: сплошные, постепенные, выборочные. При сплошных рубках вырубают одновременно все деревья древостоя. Смена поколений в этом случае происходит резко. На месте вырубленного древостоя возобновляется естественным (предварительным или последующим) либо искусственным путем новое поколение, преимущественно одновозрастное, или относительно одновозрастное. При постепенных рубках древостой вырубают не сразу, а в несколько приемов в зависимости от характера возобновления; если вырубка деревьев в последний прием укладывается в промежуток до 20 лет, то такие рубки по своему характеру являются краткосрочно-постепенными; если же вырубка растягивается до 40 лет, то их называют длительно-постепенными. При этих рубках уже внутри старого древостоя создается и целенаправленно формируется новый в виде молодняка хозяйственно-ценных пород.

При выборочных рубках деревья в древостое вырубают не сплошь, а частично, с определенными интервалами, формируя в отличие от постепенных рубок типично разновозрастное насаждение, в котором представлена в преемственной связи вся совокупность поколений леса. Другими словами, преемственно-возрастной ряд поколений в данном случае находится на одном участке леса в отличие от сплошнолесосечного хозяйства, в котором он представлен участками леса разного возраста.

Промежуточное пользование древесиной состоит из рубок ухода за лесом и санитарных рубок. Рубки ухода направлены на регулирование состава насаждения, улучшение качества стволов и на ускорение выращивания перспективных деревьев.

При этих рубках выбирают неспелую древесину и, как правило, худшего качества по сравнению с оставляемыми на корню деревьями. При санитарных рубках своевременно убирают больные деревья, которые уже по этой причине также уступают по качеству древесины остающимся на корню здоровым деревьям.

Как рубки ухода, так и санитарные рубки являются не целью лесного хозяйства, а средством для формирования высокопродуктивных и. устойчивых,. лесов, Рубки ухода по характеру всегда несплошные. Санитарные же рубки могут быть сплошными и выборочными. Дополнительное пользование включает вырубку редин, семенников, отслуживших свою роль.

Кроме того, имеется пользование древесиной на местах лесорасчисток под другие виды землепользования (водохранилища, трассы электропередач, промышленное, дорожное строительство и т. п.). Этот вид пользования можно назвать прочим, находящимся за пределами непрерывного лесопользования, в состав которого входят перечисленные выше три вида.

В общем отпуске леса страны и крупных природно-экономических районов главное пользование обычно занимает наибольший удельный вес, на втором месте находится промежуточное и на третьем — дополнительное. В районах с высокоинтенсивным лесным хозяйством промежуточное пользование по объему заготовленной древесины может приближаться к главному, хотя и в этом случае оно не заменит его по качеству.

Все виды пользования лесом регламентируются народнохозяйственным назначением лесов, соответствующими положениями и правилами ведения лесного хозяйства, регулируются соответствующими расчетами.

Поскольку пользование спелой древесиной является главным по отношению к промежуточному, то применительно к нему и методика расчета размера лесопользования — ведущий нормативный документ, определяющий режим лесопользования. Размеры и способы промежуточного пользования увязываются уже со способами главных рубок и лесовозобновления.

Понятие расчетной лесосеки. Применительно к пользованию древесиной в лесоустройстве выработано понятие расчетной лесосеки, определяющей его размер. Это понятие относится к объектам с непрерывным, неистощительным лесопользованием.

Расчетная лесосека означает тот максимально возможный объем заготовки древесины для объекта лесоустройства на данный расчетный период, который не приведет к уменьшению размера и ухудшению качества пользования этим ресурсом леса на последующие периоды в течение всего оборота рубки.

Определение размера непрерывного, неистощительного пользования лесом — центральная проблема лесоустройства. Само возникновение лесоустройства обязано именно этой проблеме.

До недавнего времени определение расчетной лесосеки методически рассматривалось как чисто техническая задача. Между тем по своему характеру она является экономической, ибо научно обоснованная расчетная лесосека — исходная основа для дальнейшего планирования развития и размещения всего комплекса лесных отраслей и лесоснабжения всего народного хозяйства страны.

Способы определения расчетной лесосеки. За историю развития лесоустройства разработано много способов определения расчетной лесосеки от элементарно простых до более сложных. Уже первые методы расчета пользования лесом вытекали из того исходного логического положения, что для непрерывного пользования лесом надо леса расчетного объекта поделить на столько частей, сколько лет в обороте рубки.

Отсюда возникло понятие лесосеки по обороту рубки, которая ранее в истории лесоустройства чаще фигурировала под названием нормальной. Позже она же имела название лесосеки равномерного пользования.

Формула лесосеки по обороту рубки имеет следующий вид:

по площади l_Об = а/и,

по массе М₀б = 1₀б т,

где l/об — среднегодовая площадь, га, лесосеки по обороту рубки; М₀б — ежегодный объем, м³, лесосеки по обороту рубки; т - средний запас, м³, спелых насаждений на 1 га; о-лесопокрытая площадь, га; и - оборот рубки, лет.

При пользовании древесиной в размере лесосеки по обороту рубки на протяжении последнего установится равномерное распределение площади насаждений по классам возраста. Однако продолжительное использование этой лесосеки возможно только при относительно равномерном распределении площади насаждений по классам возраста.

Так как действительное возрастное распределение насаждений чаще имеет в определенные периоды те или иные отклонения от равномерного, то применение лесосеки по обороту рубки имеет ограничения. Тем не менее лесосека по обороту рубки во всех случаях сохраняет роль того объективного измерителя, с которым сравнивают остальные виды расчетных лесосек для оценки их отклонений от той средней нормы максимального, но неистощительного лесопользования, которая в конечном итоге сложится в среднем за оборот рубки, как за самый длительный расчетный период. Именно эта ориентирующая роль лесосеки по обороту рубки, как средней нормали всего режима, лесопользования сохраняла ее практическую значимость на протяжении всей истории лесоустройства. Эта лесосека под упомянутыми выше разными названиями входила во все лесоустроительные инструкции нашей страны.

В связи с неравномерным возрастным распределением насаждений в истории лесоустройства были предложены различные виды расчетных лесосек. Одна из них — лесосека по спелости (l сп) рассчитана на использование площади спелых и более высокого возраста насаждений (а сп) в течение числа лет, заключенного в классе возраста (К):

l сп = а сп/ К, (2) М сп = l сп т

Поскольку перспектива этой расчетной лесосеки ограничена продолжительностью одного класса возраста (10 или 20 лет), то по одной этой лесосеке трудно судить, какая же ситуация с лесопользованием сложится в дальнейшем. При избытке спелых и недостатке приспевающих насаждений эта лесосека может вызвать крайнюю неравномерность в отпуске леса и резкий спад его в последующем. Наоборот, в случае недостатка спелых насаждений и избытка приспевающих вначале будет снижен отпуск леса, а затем повышен. Неравномерность отпуска леса в обоих случаях приведет к неритмичности работ всех производств, базирующихся в данном пункте на местном сырье, отразится на их экономике, а также на потребителях, вызвав аналогичные последствия.

Чтобы избежать отмеченной нежелательной аритмии производств, для обоих названных случаев рекомендуется применять лесосеку по возрасту lв, которая определяется делением площади спелых а сп и приспевающих насаждений а пр на число лет в двух классах возраста:

lв = (а сп + а пр): 2К,

Мв = lвт

При недостатке спелых насаждений применение лесосеки по возрасту строится на таком расчете, что за 10-летний период до очередного лесоустройства половина площади приспевающих (для 20-летнего класса возраста хвойных и твердолиственных пород) может перейти в спелые; таким образом, в рубку будут поступать спелые насаждения.

В многолесных районах с девственными лесами на первых этапах освоения обычно преобладают насаждения высокого возраста, старше возраста спелости при крайнем недостатке не только приспевающих, но и средневозрастных насаждений. Назначение для таких лесов расчетной лесосеки по спелости или даже по возрасту означало бы вырубку спелых насаждений в 20−40 лет с последующим длительным перерывом в лесопользовании или резким снижением последнего. В действительности это и наблюдается в районах периодически действующих лесозаготовительных предприятий.

Столкнувшись с этим нежелательным явлением, проектные организации лесной промышленности в 60-х годах решили проектировать предприятия на больший срок деятельности — до 60 лет. В лесоустройстве того времени как ответная реакция возникла вторая возрастная лесосека 1_В2, рассчитанная для хвойных лесов на 60 лет. Она определяется делением площади спелых, приспевающих и старшего класса средневозрастных а_ср насаждений на число лет в трех классах возраста:

Lв2 = (асп + апр+ аср): 3К,

Мв2 = lв2 т

Однако и эта расчетная лесосека для таежных районов с возрастной структурой лесов, в которых преобладают, с одной стороны, спелые насаждения, с другой, молодняки, также не обеспечивает непрерывного и неистощительного лесопользования. Она годится лишь в тех лесах, где, кроме молодняков, значительный удельный вес имеют средневозрастные насаждения обоих классов возраста.

Но вторая возрастная лесосека по своей продолжительности для хвойных лесов приближается к их возрасту количественной спелости, что почти гарантирует непрерывное, неистощительное пользование древесиной по массе, хотя и не по качеству.

Подобное рассуждение дало в свое время основание Н. П. Анучину предложить для многолесных районов смешанную лесосеку по двум оборотам рубок: для одной части лесов, в которой можно выделить равномерное распределение площади насаждений по классам возраста, оборот рубки устанавливался с учетом технической спелости, для другой, получающейся за вычетом первой и характеризующейся избытком спелых и более высокого возраста насаждений (перестойных), оборот рубки равнялся количественной спелости.

Нетрудно видеть, что все вышеприведенные лесосеки имеют общий характер структуры формулы и отличаются разной продолжительностью расчетного периода. Вместе с тем ни одна из них не является универсальной. Диапазон применения каждой из них ограничен определенной структурой распределения насаждений по классам возраста.

Стремление все же найти универсальную формулу определения максимального размера неистощительного лесопользования, обеспеченного спелыми насаждениями на протяжении всего оборота рубки, привело Н. П. Анучина к разработке интегрального метода, в основе которого использована формула Симпсона. Каждому обороту рубки, кратному 10, в этом методе предлагаются коэффициенты, соответствующие порядковому номеру каждого класса возраста. Рассмотрим формулу для 100-летнего оборота рубки, которая комбинирует лесосеки по обороту рубки и возрастные, стремясь дать обобщенное выражение всего возрастного ряда насаждений:

l 1оо = 0,01 (0,2аI+ 0,6а II + а_III+1,4аIV + 1,8аV),

где аI, ц, ш, iv, v ~ площади насаждений пронумерованных классов возраста.

При неравномерном распределении насаждений по классам возраста принимаемый размер расчетной лесосеки всегда ограничивает та группа возраста насаждений, которая в сравнении с другими занимает наименьшую площадь. Эта возрастная группа насаждений выступает в виде ограничения. Преодолению этого ограничения, но только до известного предела содействует заимствование половины площади насаждений того класса возраста, который следует за данной группой насаждений, находящихся в минимуме.

Выше были рассмотрены те виды расчетных лесосек, которые методически начинают определяться по площади, а обоснование их связано со структурой распределения площади насаждений по класса возраста. Эта группа расчетных лесосек преимущественно связана со сплошнолесосечным хозяйством.

Есть и другая группа расчетных лесосек, определение которых начинается с объема и уже только через него переводится на площадь. К числу их относится, например, лесосека по среднему приросту. Она определяется как сумма средних приростов насаждений всех классов возраста — той или иной хозяйственной секции

6 М_Z = Z1+ Z2+ Z3 + + Zп,

где М_Z - лесосека по среднему приросту, м³/год; Z1,Z2 Z3…. Zп - средний прирост насаждений соответствующего класса возраста.

Среднее изменение запаса определяют делением запаса насаждений каждого класса возраста на средний возраст их (середину класса возраста). Поскольку реализация этой лесосеки возможна только через рубку спелых насаждений, то, используя средний запас последних, можно установить площадь лесосеки

Lz = М_Z/т.

Лесосека по среднему приросту строится из предположения, основанного на зависимости прироста, запаса и размера лесопользования по схеме нормального леса. При равномерном распределении насаждений по классам возраста в пределах оборота рубки лесосеки по обороту рубки, спелости, возрасту и по среднему приросту равны.

При неравномерном же возрастном распределении отмеченная зависимость не сохраняется. При избытке спелых насаждений средний прирост будет занижать, а при недостатке спелых и избытке насаждений средневозрастных и приспевающих лесосека, наоборот, будет завышать возможный размер лесопользования.

На использовании зависимости прироста и запаса в схеме нормального леса строится лесосека по проценту пользования

Мпр = Vд 200/u%, lпр = Мпр/т

где Мпр — объем расчетной лесосеки по проценту пользования; lпр — площадь лесосеки, и - оборот рубки.

Данную формулу выводят исходя из того положения, что в нормальном лесу запас насаждений У_Н равен произведению среднего прироста Z _Н на половину оборота рубки:

У_Н = Z _Н и/2 = и Z_Н / 2.

Поскольку по схеме нормального леса возможный размер лесопользования равен среднему приросту, а последний исходя из формулы Z _Н = 2У_н/и или Z _Н =У_Н 200/ и %, то при М = Z _Н получаем приведенную выше формулу.

Кроме трех приведенных видов лесосек имеются и другие, в том числе модифицированные, построенные на указанных выше закономерностях строения нормального леса. Эти и подобные им лесосеки играют роль относительных придержек в общем ряду известных расчетных лесосек. Однако следует иметь в виду общий их недостаток. Во-первых, зависимости между размером пользования, приростом и запасом, вытекающие из схемы нормального леса, иные в действительном лесу. Отличия будут тем большими, чем сильнее отклонение фактического распределения насаждений по классам возраста от равномерного. Во-вторых, во всех расчетах при определении запасов и средних приростов нормального леса используют исходные показатели действительного леса. И, в-третьих, в данном случае размер пользования лесом совершенно не связан с организацией самого хозяйства в лесу, в том числе со способами рубок и лесовосстановления.

В общем ряду расчетных лесосек есть также лесосека/ по состоянию, которую определяют при каждом очередном лесоустройстве в процессе натурного обследования лесов. Ее рассчитывают путем деления запаса и площади насаждений, требующей по своему состоянию срочной вырубки, на устанавливаемый соответствующий период рубки (5 — 10 лет):

М_с = SVс/ а,

Lс = а_с/а = М_с /т

К назначаемым в рубку по своему состоянию относятся насаждения с резко пониженным по тем или иным причинам приростом, утратившие свои полезные защитные функции (для категорий лесов I группы), поврежденные пожаром, вредителями или болезнями и т. п.

Насаждения, назначаемые в рубку по состоянию, распределяют по очередности и срокам вырубки. Те из них, оставление. которых на корню сопряжено с потерей технических качеств древесины или чревато опасностью для окружающих насаждений, например в случае развития очага вредителей, отводятся в рубку в первую очередь на первые же годы ревизионного периода.

Лесосека по состоянию непосредственно не вытекает из требования непрерывного и неистощительного пользования лесом, но способствует его выполнению и является непременной составной частью обосновываемого общего размера главного пользования древесиной. В прошлом неправомерно к числу расчетных лесосек относили и лесосеку по условиям лесоэксплуатации. При этом имелся в виду тот размер отпуска леса, который должен соответствовать производственной мощности действующих или проектируемых лесопромышленных предприятий, хотя последняя может и не соответствовать требованию непрерывного, неистощительного пользования лесом.

Отдельно рассмотрим способы расчета пользования древесиной для постепенных и выборочных рубок.

Поскольку разного рода постепенные рубки наряду со сплошными относятся к семеннолесосечному хозяйству, то на них распространяются все вышеперечисленные виды расчетных лесосек. Разница между этими видами рубок сводится только к тактике реализации расчетной лесосеки: если при сплошных рубках ежегодный запас спелой древесины вырубается сплошь, то при постепенных — путем частичной вырубки запасов насаждений в зависимости от числа приемов и процента выборки. Естественно, что при одинаковом годичном объеме заготовки площадь насаждений, отводимых под постепенную рубку, будет значительно больше, чем под сплошную рубку.

Иное дело с расчетом пользования при выборочных рубках. Общий методический подход к решению этого вопроса в данном случае сводится к определению количества и товарной структуры выбираемой части запаса каждого отдельного разновозрастного насаждения с учетом его состояния на момент лесоустройства и дальнейших направлений ведения лесного хозяйства, а также периода прихода с повторной рубкой (периода повторяемости рубки).

Этот методический подход связан с натурным обследованием каждого участка леса в процессе лесоустройства. Целесообразный процент выборки деревьев по запасу устанавливается не только с учетом структуры насаждения, но также экономических условий и требований. Мы не можем требовать одинакового минимально допустимого по экономическим условиям процента выборки для многолесных районов со сравнительно экстенсивным лесным хозяйством и для малолесных районов с интенсивным лесным хозяйством. Например, для лесопарковой части зеленой зоны может быть экономически доступна выборка деревьев на уровне 10−15% исходного запаса насаждения, тогда как для условий промышленных лесозаготовок в лесах III группы доступный процент выборки может быть не ниже 40−50% по запасу. Именно экономические условия распределяют выборочные рубки на две подгруппы: интенсивно-выборочные и промышленно-выборочные.

Период повторяемости зависит от процента выборки и скорости восстановления вырубленного объема до того оптимального уровня и структуры запаса, при котором обеспечивается максимально возможный среднепериодический прирост хозяйственно-ценной древесины.

Наиболее объективные придержки по проценту выборки и периоду повторяемости выборочных рубок для наиболее представленных групп типов насаждений в каждом отдельном районе можно получить путем закладки стационарных пробных площадей с соответствующими способами рубок. Такие эксперименты имеют неоценимое значение для прогресса лесного хозяйства.

При отсутствии опыта таких рубок предварительные придержки по проценту выборки и периоду повторяемости можно при лесоустройстве получить путем изучения хода роста соответствующих поколений разновозрастного леса. При последующем лесоустройстве эти придержки могут корректироваться на основе первого опыта выборочных рубок за прошедший ревизионный период.

Таким образом, размер расчетной лесосеки для выборочных рубок может быть определен по формулам:

Мвыб = SVвыб/uвыб;

Lвыб = Мвыб/твыб,

где Мвыб — объем расчетной лесосеки для выборочных рубок; SVвыб — объем древесины, назначенный к выборке при лесоустройстве; uвыб — период повторяемости, или оборот выборочных рубок; твыб — средний объем древесины на 1 га выборочных рубок.

Период повторяемости выборочных рубок можно определить при изучении хода роста элементов разновозрастного леса по формуле

uвыб = твыб/Zср - пер,

где Zср - пер — среднепериодический прирост разновозрастного насаждения за период почвенно-светового прироста после очередной выборки части запаса.

К настоящему времени проведены научные исследования и подготовлены рекомендации по ведению выборочных рубок в разновозрастных лесах [38], которые можно использовать в качестве придержек для расчета пользования для выборочных рубок в отдельных районах страны.

Для районов с интенсивным ведением лесного хозяйства лесоустройством издавна рекомендовался также метод контроля текущим приростом, который может быть использован для интенсивно-выборочных рубок:

Z = (V1 - V M) /a

где, Z - текущий или среднепериодический (за анализируемый период) прирост; V1 - запас насаждений на конец анализируемого периода; V - то же на начало периода; М - фактический размер рубки за период анализа; а - анализируемый период. В данном случае размер пользования лесом согласовывают с изменениями текущего прироста, полагая, что при систематическом ведении лесного хозяйства оба компонента формулы должны расти и находиться в динамическом равновесии. В принципе эта формула регистрирует реакцию на систему хозяйственных воздействий в лесу. Вначале, когда нет исходных данных, экспериментатор полагается по существу на метод «проб и ошибок», постепенно отрабатывая долговременную хозяйственную политику.

На метод контроля текущим приростом не следует смотреть как ^ на вершину лесоустроительной техники в интенсивных хозяйствах. Наоборот, этот метод — упрощенный прием ухода лесоустроителя от сложных проблем расчета и ведения интенсивного лесного хозяйства. В действительности интенсификация всегда означает более дифференцированный подход к ведению! лесного хозяйства для учета всех возможных резервов, в том числе и в области лесопользования. При этом пользование лесом становится следствием конкретных мероприятий по ведению лесного хозяйства.

Например, облагораживая леса для целей рекреации, мы проводим разного рода ландшафтные и реконструктивные рубки, руководствуясь прежде всего целью повысить эстетический облик лесов, улучшить их санитарно-гигиеническое состояние, создать условия для массового отдыха населения в лесу. При этом объем и сортиментная структура заготавливаемой древесины являются только результатом конкретных видов рубок (сплошных, постепенных, выборочных) в конкретных типах насаждений. Без знания этих мероприятий нельзя определить размер и структуру заготовки древесины. Общий подход к определению расчетной лесосеки в данном случае ничего не даст. Метод контроля текущим приростом лишь барометр общего режима лесопользования.

1. Захаренко, И. А. Описание лесов Приморской области Дальнего Востока / И. А. Захаренко // Известия вузов. Лесной журнал. — 2009. — № 3. — С.139−142. Аннотация: История освоения Приморья. Первые исследователи Приморского края. Кроме изучения лесов, в задачу экспедиции входили топографическая съемка местности, выявление колонизационных возможностей обследованных районов и перепись аборигенного населения.

2. Иван Степанович Мелехов // Известия вузов. Лесной журнал. — 2005. — № 4. — С.7−11. — Библиогр.: с.10−11. Аннотация: К 100-летию со дня рождения академика И. С. Мелехова.

3. Моисеев, Н. А.210 лет управлению лесами / И. Кириченко // Дерево^^ - 2008. — № 5. — С.8−9. Аннотация: История и современное положение в государственном управлении лесами.

4. Моисеев, Н. А. Наука и личность / Н. А. Моисеев // Известия вузов. Лесной журнал. — 2005. № 4. — С.15−19. Аннотация: К 100-летию со дня рождения академика И. С. Мелехова.

5. Неволин, О. Славный юбилей летописи лесного дела (к 175-летию «Лесного журнала» и 50-летию серии «Известия высших учебных заведений») / О. Неволин // Известия вузов. Лесной журнал. — 2007. — № 6. — С.7−20.

6. Аннотация: «Лесной журнал» отмечает свой 175-летний юбилей. На сегодняшний день «Лесной журнал» — это уже национальное достояние, летопись лесного дела, бесценная кладовая накопленных наукой и практикой знаний о лесе и лесном хозяйстве, замечательный печатный памятник творцам отечественного лесного хозяйства: ученым, лесничим, лесоустроителям. И вот уже 50 лет он выходит как один из журналов серии «Известия высших учебных заведений» .

7. Обыденников, В. И. Естественноисторические аспекты типологии вырубок / В. И. Обыденников, Кожухов Н. И. // Известия вузов. Лесной журнал. — 2005. — № 4. — С.39−48. Аннотация: Краткая история типологии вырубок. Рассмотрено зарождение, становление и развитие учения И. С. Мелехова о типах вырубок. Показаны особенности лесоводственно — биогеоценотической изученности природы вырубок на типологической основе в различных регионах России.

8. Панаскин, В. О российских лесах / В. Панаскин // Лесное хозяйство. — 2007. — № 3. — С.12 Аннотация: Из истории лесов России.

9. Парфенов В. Ф. Роль российского леса в обеспечении устойчивого развития [Текст] / В. Ф. Парфенов // Использование и охрана природных ресурсов в России. — 2009. — № 1. — С.28−32 Аннотация: Судьбоносная роль лесов. «Лесная» история России.