Основные характеристики насильственной преступности в РФ
Достаточно часто преступники были знакомы с пострадавшими от изнасилования по месту жительства (29,1%) либо поддерживали дружеские отношения. В подобных ситуациях рассматриваемое деяние представляет реакцию насильника на отказ женщины вступить в интимные отношения. Кроме физического насилия и угроз, здесь имеет место принуждение к половым извращениям, а также иные грубые и циничные действия… Читать ещё >
Основные характеристики насильственной преступности в РФ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Основные характеристики насильственной преступности в РФ
В криминологической литературе существуют различные подходы к пониманию насильственной преступности.
Отдельные авторы относят к категории насильственных преступлений все криминальные деяния, где присутствует агрессивное поведение виновных, выступающее в качестве способа совершения преступлений, иные определяют как насильственные деяния, посягающие на жизнь, здоровье и свободу человека, а также на половую неприкосновенность.
Насильственная преступность — это одна из разновидностей преступности, отличительной чертой проявления которой является принудительное воздействие или нарушение личной неприкосновенности кого-либо.
К проявлениям насильственной преступности следует относить любые противоправные посягательства, совершенные с применением физической силы либо угрозой ее применения, психического насилия и имеющие основной целью причинение вреда физическим или моральным благам человека против его воли.
В отдельных работах по проблемам криминологии анализируется специфика, связанная с категориями преступлений насильственного характера, без объединения их в единую родовую группу. Встречается и дифференциация преступлений на те, где имеет место корыстное и некорыстное насилие, т. е. речь идет о разделении анализируемой категории противоправных деяний на насильственно-корыстные и сугубо насильственные преступления. При этом к числу насильственно-корыстных относят деяния, совершенные террористическими методами с целью захвата определенных материальных ценностей (грабеж, разбой, бандитизм, вымогательство). В свою очередь сугубо насильственными считают преступления, где физическое и психическое насилие — самоцель (хотя в этом случае возможна и определенная мотивация в виде хулиганских побуждений, сексуальных потребностей и др.).
Принципиально важным для выделения из массы преступных посягательств фактов насильственной преступности является причиняемый потерпевшим физический и моральный вред, либо только психотравмирующее воздействие. «Цена» насильственных преступлений — жизнь, здоровье либо моральные травмы, причем компенсировать этот вред практически невозможно.
С точки зрения анализа насильственных некорыстных преступлений можно сделать вывод о том, что, несмотря на некоторое сокращение их количества, они занимают определенную долю в структуре российской преступности как в целом по России, так и в ее регионах. При этом характер последствий основных видов некорыстных преступлений таков, что они существенно осложняют криминальную ситуацию в стране, прежде всего обстановку в жилом секторе и в общественных местах населенных пунктов. Напряженность ее обусловлена тем, что в общественных местах, например, совершается каждое тринадцатое убийство, каждое седьмое умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, каждое пятое хулиганство и значительное число других насильственных преступлений.
Наряду с некорыстным насилием в структуре преступности современной России определенное место занимают и противоправные деяния, предполагающие применение насилия для захвата имущества потерпевших, а в ряде случаев и похищения людей для использования их в качестве орудия шантажа.
Доля преступлений против жизни и здоровья в структуре противоправных деяний сравнительно невелика. Число убийств и покушений на убийство в структуре зарегистрированных преступлений в Российской Федерации составляет около 1%. Если сопоставлять показатели, характеризующие убийства и умышленное причинение вреда здоровью, то можно увидеть, что доминирует последняя категория противоправных деяний, причем оба вида преступлений сохраняют негативную динамику развития, имея тенденцию к росту.
За последнее время в структуре насильственной преступности проявились негативные тенденции: более чем в половине регионов России отмечен рост умышленных убийств и покушений на них. В трети субъектов РФ возросли случаи умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. На четверть выросло число случаев похищения людей.
Факты похищения человека среди общего числа зарегистрированных преступлений в настоящее время составляют 0,05%. Если обратиться к анализу только этих явлений, становится очевидным, что в их структуре доминируют факты безвестного исчезновения конкретных физических лиц (55,2%) и обнаружения неопознанных трупов (34,1%). За последние годы число случаев похищения человека выросло на четверть. Учитывая то, что в дальнейшем устанавливается факт совершения преступных посягательств на личность, повлекших сокрытие трупа, неизбежен вывод о развитии насильственной преступности в современных условиях.
Изучение обстоятельств убийств, нанесения тяжких и менее тяжких телесных повреждений показало, что они — результат определенных ситуативных конфликтов, возникающих по различным мотивам в сфере межличностных отношений. Все они представляют собой агрессивные проявления, сущность которых заключается в незаконном применении силы одним человеком против другого, что приводит к травмированию или гибели потерпевшего.
Вред, который причинен здоровью и жизни потерпевших, находится в прямой зависимости от способа и вида насилия, применявшегося в конфликтах. Для этих преступлений характерно использование колюще-режущих предметов, избиение пострадавших. Виновные нередко используют в качестве орудий преступления подручные предметы: палку, прут, камни, молоток, лом и др. Определенная доля среди способов насилия приходится на применение огнестрельного оружия, что особенно характерно для последнего времени. Встречается и такой способ насилия, как удушение.
Данные о способах насильственного посягательства на личность в последнее время несколько видоизменяются, отражая уровень общественной опасности отдельных видов противоправных деяний, указывая тем самым на вероятность наступления менее или более значительного вреда.
При нанесении телесных повреждений средней тяжести наиболее характерным является избиение (свыше половины изученных случаев) и травмирование бытовыми предметами (треть криминальных ситуаций). Огнестрельное оружие практически не применяется. На долю холодного оружия и различных колюще-режущих предметов приходится свыше десятой части изученных случаев.
Что касается тяжких телесных повреждений, наиболее характерным здесь является применение холодного оружия и колюще-режущих предметов (свыше половины случаев). При использовании в оставшихся случаях избиения (четверть случаев) применялись предметы быта (17,7%). Достаточно часто используется огнестрельное оружие (каждый двадцатый случай).
Смерть в результате убийства почти в половине случаев наступает в результате применения холодного оружия и колюще-режущих предметов. Однако здесь существенно увеличивается доля ранений огнестрельным оружием (примерно каждый десятый случай). Присутствует и такой своеобразный способ, как удушение.
Характеристика способов, применяемых при разрешении конфликтов межличностного общения путем гетероагрессии, указывает на аффективный, непредумышленный характер большинства этих преступлений, что проявляется в использовании виновными, обычно мужчинами, своего превосходства в физической силе, с применением находящихся под рукой различных предметов. При этом интенсивность преступных действий обусловливает и различный характер наступающего вреда.
Многие насильственные преступления, к которым относятся и убийства, совершаются более изощренными способами. Принимаются активные и тщательные меры к сокрытию трупов и способов совершения преступления. С целью исключения возможности установления личности убитых трупы все чаще обезображиваются, расчленяются, из-за чего растет число неопознанных трупов и трупов с неустановленной причиной смерти. Ежегодно причину смерти не удается установить для 4% исследованных трупов.
Вышеуказанные последствия свидетельствуют о специфике современной насильственной преступности, где доминирует агрессия стихийного, импульсивного характера, порождаемая спорами бытового, особенно досугового характера, когда интересы потерпевшего и виновного были вначале взаимосвязаны общей целью — употреблением спиртного, — а затем приобрели противоречивый характер. «Внутренняя готовность» данной категории граждан к криминальному поведению завершалась преступным посягательством на личность того, кого «случай» выбрал в качестве жертвы.
Деяния подобного рода доминируют в числе убийств и причинения различного по степени тяжести вреда здоровью, уступая лишь определенное место предумышленным убийствам, связанным, как правило, с корыстной мотивацией. Однако особенность современной ситуации такова, что качество последних несколько видоизменилось за счет появления феномена «заказных» убийств, т. е. своеобразного уголовного терроризма.
К числу проявлений криминального некорыстного насилия ученые относят изнасилование, а также иные насильственные действия сексуального характера.
Доля анализируемой категории деяний в структуре насильственных преступлений составляет 1,3%, а динамика указывает на общероссийскую закономерность к снижению числа преступлений, совершаемых в силу низменных сексуальных побуждений. Вместе с тем, криминологи констатируют, что подобная картина может объясняться исключительно латентным характером данного деяния. Они полагают, что реальные показатели, характеризующие это преступление, в динамике и структуре несколько иные.
По своим последствиям обстоятельства данной категории преступлений свидетельствуют об исключительной их опасности. Так, совершившие его преступники отдавали предпочтение физическому насилию для подавления сопротивления потерпевшей. Наиболее характерным результатом этого воздействия были побои (15%) и легкие телесные повреждения (23%). В ряде случаев потерпевшим причинялись тяжкие и средней тяжести травмы.
Приведенные данные свидетельствуют о наличии среди физических последствий изнасилования различного рода травм, поскольку преступниками являлись мужчины, грубая физическая сила которых позволяла им сравнительно легко принудить потерпевшую к насильственному половому акту. Одновременно характер травм свидетельствует и о том, что виновные, как правило, не преследовали цель тяжко травмировать или убить потерпевшую: насилие применялось лишь для преодоления сопротивления женщин. Однако специфика данного преступления состоит и в том, что оно само по себе влечет моральный вред потерпевшей, который усиливается, если преступник применяет угрозы, запугивает жертву применением холодного или огнестрельного оружия.
В 10% случаев характер насилия был таков, что он побудил потерпевших к рискованным действиям саморазрушающего характера, сходными с суицидальными проявлениями. Речь идет о случаях, когда потерпевшие, спасаясь от преступников, выбрасывались из окон многоэтажных зданий, бросались под транспорт, совершали иные акты аутоагрессии. Попытки насильников прервать эти стремительно совершаемые действия не приносили успеха и завершались трагическим исходом. Таким образом, при совершении рассматриваемой категории деяний психотравмирующее воздействие и физическое насилие тесно переплетены, а само преступление, несмотря на сокращение количества регистрируемых случаев, остается исключительно опасным.
К числу сугубо насильственных преступлений криминологи относят и хулиганство. Его последствия не уступают по своей общественной опасности, моральному и физическому вреду иным преступлениям, связанным с посягательством на личность. В современных условиях оно продолжает представлять собой преступление, органически сочетающее психическое и физическое насилие над людьми. Специфика этой разновидности преступных посягательств состоит в том, что его результатом нередко является психотравмирующее воздействие на лиц, подвергшихся хулиганскому нападению, физическое их травмирование, а в ряде случаев повреждение имущества.
Так, в 58,8% ситуаций виновные вели себя оскорбительным образом, а в 41,2% изученных случаев преступники высказывали в адрес потерпевших угрозы убить их или травмировать.
В целом по Российской Федерации наблюдается тенденция к некоторому сокращению хулиганских проявлений. Удельный вес хулиганства в структуре наиболее характерных преступлений колеблется в пределах 2,9%.
Анализируя это деяние, следует иметь в виду и то, что примерно 1% в структуре противоправных деяний составляет угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью. При этом и хулиганство, и названное преступление имеют тенденцию к росту.
В процессе хулиганства оскорбления и угрозы предшествуют, а затем и способствуют физическому насилию. Для повышения эффективности последнего виновные используют различные колюще-режущие предметы и холодное оружие, а также иные бытовые предметы. В отдельных ситуациях хулиганы прибегают к избиению потерпевших. Как ранее, так и в современных условиях хулиганство фиксируется в жилых помещениях, в местах досуга, в магазинах, на улицах, в скверах, парках.
Более агрессивно ведут себя хулиганы, которые действуют по мотивам ревности, сведения личных счетов на почве мести. Сохраняется тенденция к хулиганству в форме бесчинства в общественных местах, импульсом к которому является болезненная реакция виновных на линию поведения потерпевших.
В 83,1% проанализированных ситуаций хулиганство было сопряжено с физическим насилием, которое в 59,4% ситуаций завершилось нанесением телесных повреждений, а в 23,7% — причинением побоев.
Высокий уровень телесных повреждений объясняется тем, что хулиганы, используя различные способы физического насилия, стремятся поразить наиболее уязвимые части тела потерпевших. Например, если наносятся удары кулаком, то в лицо; если палкой камнем, доской и иным предметом, то по голове; если ножом или иным колюще-режущим предметом, то в живот или в грудь. Это свидетельствует о низменных побуждениях хулиганов, стремлении причинить потерпевшему максимум физических страданий и унизить его. Такой опасности подвергаются родственники, соседи, сослуживцы виновных и просто случайные люди, например, прохожие или отдыхающие в парке. В каждом третьем проанализированном случае уничтожается или повреждается имущество потерпевших. Характерны случаи, когда виновный избивает пострадавших, травмирует различными предметами, а затем устраивает дебош, уничтожая имущество.
Из числа проявлений корыстно-насильственной преступности характерным для современной ситуации в России является совершение грабежей, разбоев, вымогательства, захвата заложников. При росте числа убийств при отягчающих обстоятельствах отмечается рост убийств из корыстных побуждений, по найму, сопряженных с разбоем, вымогательством или бандитизмом, связанных с похищением человека.
Изучение особенностей данной категории насильственных преступлений показывает, что они наиболее распространены в городах и направлены на завладение личной собственностью граждан. Для них характерен латентный характер, когда виновные стремятся остаться нераспознанными. Поэтому преступное поведение ряда лиц складывается из системы эпизодов, что влечет за собой увеличение причиненного ими ущерба и стимулирует агрессивное поведение.
Для рассматриваемых преступлений свойственно изъятие у потерпевших имущества, причинение им морального либо физического вреда. Вышеуказанный физический вред наносится, как правило, в результате внезапного нападения на потерпевшего, сбивания его с ног, последующего избиения руками, ногами и специально подготовленными предметами. Характер таких действий влечет за собой различные по степени тяжести травмы — от незначительных до опасных для жизни и здоровья. Определенная часть преступников для подавления сопротивления потерпевших использует колюще-режущие предметы, холодное и огнестрельное оружие. Эти средства применяются и для запугивания жертвы, и для ее травмирования, что характерно для случаев подавления сопротивления со стороны потерпевших, удержания преступниками имущества последних.
Грабеж и разбой — преступления против собственности, когда за счет нападений реализуется корыстный мотив, побуждаемый данную категорию преступников заполучить требующиеся им материальные блага.
На долю грабежей в составе преступлений, совершаемых в РФ, сейчас приходится 5,9%. При грабеже и разбое телесный вред имел место примерно в 2/3 проанализированных ситуаций. Вместе с тем при практически равной доле характер телесного вреда при грабеже и разбое различен. Так, в каждой второй из изученных ситуаций грабеж завершился побоями, а каждый четвертый был связан с причинением легких телесных повреждений. В свою очередь, при разбое побои составили 15%, легкие телесные повреждения имели место в 1/3 изученных случаев. Однако в каждой седьмой проанализированной ситуации потерпевшим наносились менее тяжкие, а в каждой десятой — тяжкие травмы.
В структуре всех преступлений на долю разбоя приходится 2,2%. Опасность данного преступления проявилась в том, что 1/3 из них была сопряжена с проникновением в жилище и иные помещения. Негативная динамика разбоев была зафиксирована на территории половины субъектов Российской Федерации. Каждый шестой разбой был совершен на улице. В сфере повышенного криминального риска продолжали оставаться автомагистрали.
Алкоголизация населения играет роковую роль, когда лица, склонные к неумеренному потреблению спиртного, не останавливаются перед насилием для получения средств на его покупку. За последнее время ситуация ухудшилась, возросли ее негативные последствия, наметился рост совершения тяжких насильственных преступлений в состоянии опьянения.
В большей половине случаев при грабеже (56%) и почти половины ситуаций при разбое (49,8%) преступники изымали у виновных деньги на спиртное. При этом в ходе разбоя виновные в 12,2% изученных случаев наносили потерпевшим тяжкие телесные повреждения, что почти в полтора раза превышает аналогичный показатель, характеризующий ситуации, связанные с изъятием имущества на иные цели.
Сказанное подтверждает злободневность проблемы противодействия пьянству, которое выступает в качестве фактора, непосредственно генерирующего корыстные преступления, отягченные посягательством на личность. При этом вред здоровью пострадавших в значительной степени превышает моральный ущерб, причиняемый изъятием денег на спиртное.
Тот факт, что в основе грабежа и разбоя лежит корыстный мотив, подтверждают данные, характеризующие перечень предметов, отбираемых насильственным путем у потерпевших.
Так, примерно в трети случаев при грабеже или разбое виновные, применяя насилие, отбирали у потерпевших деньги; в одном из десяти случаев — драгоценности; еще в двух из десяти случаев — иное имущество, а также комплекс различных ценных предметов.
Приведенные данные подтверждают индивидуалистическую сущность лиц, совершающих грабежи и разбои. Под воздействием такой антисоциальной направленности в криминогенной ситуации наиболее ярко проявляется корыстный или иной низменный мотив, руководящий поведением и побуждающий преступников к различному насилию над личностью при противоправном изъятии имущества, принадлежащего потерпевшим.
При грабеже и разбое страдали в большинстве ситуаций (до 80% случаев) случайные люди. В остальных ситуациях в качестве пострадавших выступали знакомые преступников, нередко граждане, употреблявшие с ними спиртное.
Доля лиц, чье противоправное поведение складывалось только из одного эпизода, среди задержанных за грабеж составляет около 60%, за разбой — 46,3%. Преступное поведение остальной части лиц, виновных в грабеже и разбое, складывается из системы анализируемых преступлений. Так, в трети случаев при грабеже и в четырех из десяти случаев при разбое содеянное квалифицировалось по совокупности с иными преступлениями, что было более опасным, чем просто совершение грабежей и разбоев.
Последствия подобного криминального поведения более серьезны, так как виновные отдавали предпочтение холодному и огнестрельному оружию и избирали в качестве объектов нападения тех лиц, у которых имелись значительные ценности.
Так, при совершении разбоев в комплексе с другими преступлениями телесные повреждения имели место в большинстве случаев — 86,8%.
Грабежам и разбоям почти в половине случаев сопутствуют преступления против порядка управления, общественной безопасности и общественного порядка, а также деяния, посягающие на жизнь и здоровье человека. Из них четверть приходится на преступления, связанные с посягательством на личность. Особо следует отметить, что наличие у данной категории преступников огнестрельного оружия формирует в них комплекс вседозволенности, когда они в ряде случаев пренебрегают даже чувством самосохранения, устраивая через непродолжительное время после разбойного нападения скандалы и дебоши в общественных местах, демонстративно прибегая к насилию без всякой необходимости.
Среди иных преступлений, не связанных с насилием, в комплексе с грабежом и разбоем совершаются противоправные посягательства на автомототранспорт с одновременным нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Данной категории виновных вменялись и незаконные действия, связанные с наркотическими средствами и психотропными веществами.
Грабежу и разбою в 36,5% случаев сопутствовали другие корыстные преступления, связанные с посягательством на собственность. Во-первых, это ситуации, когда виновные совершали и грабежи, и разбои, и бандитизм, и вымогательство. Во-вторых, грабежам и разбоям сопутствовали кражи и иные корыстные ненасильственные преступления. В-третьих, в 14,7% ситуаций, когда грабеж и разбой были совершены в совокупности с другими преступлениями, в числе последних фиксировалось изнасилование, которым завершались корыстно-насильственные нападения на женщин. В целом же практика квалификации грабежа и разбоя по совокупности с другими преступлениями наглядно показывает общественную опасность лиц, совершающих корыстно-насильственные преступления.
Таким образом, характер современного грабежа и разбоя в совокупности с данными, указывающими на их долю в структуре преступлений и свидетельствующими о динамике их развития в последние годы, показывает, что российское общество подвержено такому явлению, как корыстная агрессия. При этом благоприятная перспектива ее преодоления, к сожалению, не просматривается.
В процессе предупреждения насильственных преступлений важно предотвращение их последствий, в частности, морального и физического вреда, которые наносятся жизни и здоровью потерпевших. Поэтому, во-первых, важно выявить характерные признаки лиц, которых следует взять под социальный контроль. Во-вторых, необходимо определить факторы, генерирующие криминальное насилие. Представляется актуальным проанализировать данные, характеризующие граждан, совершивших различные преступления против жизни и здоровья.
Абсолютное большинство преступников, совершивших вышеуказанные посягательства, — лица мужского пола (свыше 90%).
Таким образом, данные преступления не являются исключением из правила, согласно которому имеет место существенное отличие в преступности мужчин и женщин. Прежде всего это значительное количественное превышение доли мужчин по сравнению с женщинами, что объясняется психофизическими особенностями пола. Женщина значительно реже демонстрирует агрессивное поведение, хотя нынешняя криминальная обстановка создает прецеденты участия женщин в организованных преступных группах, совершающих разбойные и бандитские нападения.
Сохраняется тенденция к агрессивным проявлениям со стороны женщин на социальной почве, например, в семейно-бытовой сфере (свыше 10% изученных случаев). Обычно женщины отличаются большим самообладанием, поскольку их доля в иных конфликтах межличностного общения значительно меньше. В отличие от них мужчины более склонны к праздному времяпрепровождению, злоупотреблению спиртными напитками, что в свою очередь стимулирует совершение насильственных действий.
В целом же алкоголизация играет крайне негативную роль, выполняя роль ведущего фактора, генерирующего криминальную гетероагрессию.
Необходимо отметить, что свыше 85% виновных в убийствах, в нанесении различной тяжести травм в момент совершения насильственных действий находились в состоянии опьянения. Спиртное стимулировало насилие и в семейно-бытовой сфере (85%), и в ходе иных эксцессов (78% ситуаций).
Рассматривая данный фактор, следует указать и на то обстоятельство, что в момент совершения тяжких насильственных преступлений, как правило, в состоянии опьянения находятся и потерпевшие. Большинство их распивали спиртное вместе с преступниками, являясь затем инициаторами ссор, драк. Будучи зачинщиками конфликтов, потерпевшие отличались виктимным негативным поведением, давая повод для совершения преступления. В итоге процесс превращения их в жертву противоправного насилия отличался весьма интенсивным характером.
Безусловно, фактор алкоголизации играет важную роль, но следует учитывать стимулирующую роль спиртного в проявлении той фиксированной установки, которая сложилась у виновных ранее. Речь идет о пробелах в воспитании, когда психолого-педагогический фактор не менее значим для линии поведения граждан, совершивших криминальное насилие.
Относительно возраста граждан, совершивших посягательство на личность и здоровье, следует отметить, что наибольшая вероятность проявления криминального насилия приходится на возрастные группы, охватывающие интервал с 18 до 50 лет. В итоге средний возраст, например, лиц, допустивших криминальное насилие в социальной сфере, колеблется в пределах 32—35 лет. В отличие от данной категории виновных средний возраст преступников, допустивших посягательство на личность в ходе иных эксцессов, составляет примерно 25 лет, т. е. они в среднем моложе на 10 лет. При этом характерным для лиц данного возраста является совершение таких насильственных преступлений, как хулиганство, грабеж, разбой, изнасилование. В то же время лица, возраст которых колеблется в пределах 30—40 лет — характерные участники различного рода социально-бытовых конфликтов, обусловленных нынешними сложными жизненными ситуациями, влекущими семейные неурядицы и распад семей, а также конфликты на почве систематического злоупотребления алкоголем.
При совершении противоправных посягательств на собственность методами насильственного характера в форме грабежа, разбоя, бандитизма характерным для виновных является молодежный возраст, как правило, не превышающий 24—25 лет. Чем моложе по возрасту виновный, тем агрессивнее его криминальное поведение, когда преступник использует не только словесные угрозы и колюще-режущие предметы, но и различного рода оружие.
Абсолютное большинство насильников также молодые люди. Например, на долю несовершеннолетних и лиц, совершивших изнасилование в возрасте до 24 лет, приходится 70% виновных, а доля лиц, возрастной предел которых не превышает 29 лет, составляет около 13%. Четвертая часть насильников — преступники в возрасте свыше 30 лет.
Жестокость при половом насилии чаще проявляют лица в возрасте не старше 24 лет. Именно они наносят побои, принуждают потерпевших к действиям сексуального характера в грубой и циничной форме и т. п. Подобная криминальная активность виновных более молодого возраста объясняется целым рядом обстоятельств, связанных с их личностными свойствами, в том числе склонностью к проявлению силы, что стимулируется духовно-нравственной атмосферой нынешнего российского общества.
Практика показывает, что в 5% изученных случаев в роли насильников выступали родственники потерпевшей, а возраст последней, как правило, не достигал совершеннолетия. Согласно полученным результатам, средний возраст потерпевших колеблется в пределах 17—18 лет. При этом, как правило, оказывают физическое сопротивление насильникам и получают различные травмы потерпевшие, средний возраст которых составляет 18,7 года. Примечательно, что средний возраст потерпевших, находившихся в момент совершения преступления в бессознательном состоянии, — 13,1 года.
По поводу характера взаимоотношений преступника с потерпевшей необходимо отметить, что в трети изученных ситуаций это случайная женщина, нападение на которую было внезапным, так как насильник стремился остаться неопознанным и после содеянного скрывался. В 15% случаев виновный знакомился с потерпевшей накануне содеянного, что являлось уловкой, облегчавшей впоследствии сексуальное нападение. В обоих случаях со стороны виновного преобладало физическое насилие, в результате которого потерпевшим причинялись телесные повреждения и психические травмы.
Достаточно часто преступники были знакомы с пострадавшими от изнасилования по месту жительства (29,1%) либо поддерживали дружеские отношения. В подобных ситуациях рассматриваемое деяние представляет реакцию насильника на отказ женщины вступить в интимные отношения. Кроме физического насилия и угроз, здесь имеет место принуждение к половым извращениям, а также иные грубые и циничные действия. Специфика этих криминальных ситуаций состоит в том, что такие виновные не отличались сексуальной патологией, не являлись маньяками в силу различных половых аномалий, отклонений в психике либо потенциальной склонности к латентной сексуальной агрессии, заранее не вынашивали замысел совершить преступление, полагая, что им удастся добиться добровольной половой связи с потерпевшей. В определенной степени этому благоприятствовало виктимное поведение потерпевшей.
Относительно обстоятельств изнасилования следует отметить, что свыше чем в половине случаев (58,6%) потерпевшая оказалась с преступником в безлюдном месте, в 16,1% — в его жилье, в 15,3% ситуаций преступник пребывал с потерпевшей в ее квартире. Таким образом, специфика места совершения преступления свидетельствует о том, что он мог без помех довести до конца свой преступный умысел. Тем более что в 50,4% случаев преступление имело место в ночное время, а в 20% — в позднее вечернее. Каждый третий случай пришелся на период с 6 утра до 19 часов.
Характерной особенностью данного преступления является то, что в 86% ситуаций преступники совершили изнасилование в состоянии опьянения, употребив спиртное накануне содеянного. Именно они были наиболее агрессивны, избивая потерпевшую, причиняя ей различные телесные повреждения. В состоянии опьянения нередко оказывалась и потерпевшая, что вызывало беспомощность при оказании сопротивления.
Анализ семейного положения участников эксцессов межличностного общения показывает, что большая часть виновных в криминальном насилии в ходе семейно-бытовых конфликтов состояли в браке.
Это вполне закономерно, поскольку абсолютное большинство (¾) этих виновных — лица зрелого возраста, что предполагает наличие собственной семьи.
Однако последнее обстоятельство не играет антикриминогенной роли, так как число факторов, дестабилизирующих обстановку в семье, в современных условиях возросло. Внутренние противоречия существовали и ранее, однако внешние факторы не были столь значимы, как в современный период. На смену неурядицам на работе пришла безработица, при этом женщины теряют работу гораздо чаще, чем мужчины; стала тотальной алкоголизация. Сочетаясь, эти обстоятельства обусловливают «антагонистическое» супружество, в ходе которого конфликты неизбежно разрешаются путем гетероагрессии, от которой страдает либо инициатор конфликта, либо по его вине гибнут или получают травмы близкие ему люди.
Криминальное насилие — результат сочетания личностных и ситуационных обстоятельств.
Речь идет прежде всего о факторах, предопределивших социальную напряженность в российском обществе и неопределенность социального статуса многих людей, вплоть до их маргинализации. Негативным моментом также является фактор стресса, генерирующий психические расстройства, исключающие или ослабляющие контроль над конфликтной ситуацией.
Особая специфика заключается и во внутренней готовности многих людей к насилию с высокой вероятностью его направленности на жизнь того или иного конкретного лица, когда потерпевшими являются близкие родственники и иные граждане, состоящие с виновным в дружеских отношениях. При совершении таких насильственных преступлений типология потерпевших неизменна. Специфичны лишь скандальные ситуации между указанными сторонами. Принципиально важно, что семейные и дружеские отношения не играют роли сдерживающего фактора, а поведение как потерпевшего, так и преступника является социально нежелательным. Иногда только случай разделяет их на вышеуказанные категории, каждая из которых в современных условиях деморализована.
Подводя итог сказанному, представляется целесообразным отметить следующие принципиальные положения.
Во-первых, в Российской Федерации сохраняется тенденция к развитию криминального насилия, обусловленного определенными типовыми обстоятельствами социально-бытовой ситуации. Эти факторы, как правило, провоцируют конфликт, в ходе которого проявляется агрессивный потенциал определенного круга граждан. В современных условиях резкое социальное расслоение общества, снижение качества жизни значительной части граждан при отсутствии действенной системы социальной поддержки неимущих создают напряженность и деморализуют граждан, у которых сложился совершенно иной стереотип социальных условий жизни. Это благоприятствует негативным тенденциям в структуре и динамике насильственной некорыстной преступности. При этом реальная картина данной категории насильственных преступлений может быть получена с учетом анализа показателей, характеризующих безвестное исчезновение граждан и факторов обнаружения трупов с неустановленной причиной смерти.
Во-вторых, сохраняется и тенденция к развитию насильственно-корыстных преступлений, когда имущество граждан изымается насильственными методами в форме таких преступлений, как грабежи, разбои, вымогательства, похищения людей, где последствия имеют комплексный характер в виде физического и морального вреда, а также имущественного ущерба. Сохранение определенной доли таких преступлений в структуре преступности и их рост в динамике могут привести к идеологии «социальной войны», когда имеет место противостояние богатых и бедных. Значительная часть населения имеет доходы ниже прожиточного минимума, а темп инфляции и превышение нормы безработицы выходят за рамки допустимых индексов. Подобного рода криминальному насилию благоприятствует расширение масштабов контрабандного ввоза огнестрельного оружия, его кустарного производства, хищений из воинских частей и предприятий, производящих вооружение. В итоге «вооруженность» преступников способствует возрастанию уровня общественной опасности этих противоправных деяний.
В-третьих, более латентной стала сексуальная агрессия, что влияет на долю этого преступления в структуре преступности и его динамику. Однако изучение регистрируемых фактов сексуальной агрессии свидетельствует о том, что данное преступление по своим последствиям остается крайне опасным, борьба с ним должна быть более результативной. Кроме того, нынешнее нестабильное время, генерируя психическое напряжение, создает благоприятную обстановку для садистов-маньяков, иных лиц, имеющих психические аномалии, в их стремлении удовлетворить потребности в форме посягательств на половую неприкосновенность граждан. Негативному развитию этих преступлений благоприятствует резко изменившаяся сексуальная мораль, когда взамен пропаганды линии сдержанного поведения, абсолютизации такой ценности, как половая неприкосновенность, стала пропагандироваться идея полной половой свободы, а в сфере теневой экономики появился бизнес, эксплуатирующий сексуальные пороки. В сочетании с идеализацией культа силы, допустимости насилия для решения сексуальных проблем названные обстоятельства благоприятствуют латентности изнасилований и насильственных действий сексуального характера.
В-четвертых, сохраняется тенденция к развитию хулиганства и сопутствующих ему преступлений. Анализ особенностей совершивших его лиц свидетельствует о том, что для современного российского общества вполне естественной является определенная категория граждан, которые самоутверждаются через данную разновидность агрессивного поведения. Совершению хулиганства, как и сексуальной агрессии, благоприятствует дискредитация в течение длительного времени подлинных нравственных ценностей с одновременным внушением допустимости насилия, жестокости, половой распущенности и т. п.
насильственный преступность неприкосновенность шантаж
Список используемой литературы
1. Ильяшенко А. Н. Основные черты насильственной преступности в семьеСОЦИС, 4, 2003;
2. Кваша Ю. Ф., Зайналабидов А. С., Зрелов А. П. и др. Криминология / Под общ. ред. Ю. Ф. Кваши — Ростов н/Д: Феникс, 2002;3. Криминология: Учебник для вузов. Под ред. А. И. Долговой — М.: Изд-во НОРМА, 2009;
4. Криминология: Учебник для вузов. Под ред. В. Д. Малкова — Юстицинформ, 2006;5. Насильственная преступность. Под ред. В. Н. Кудрявцева и А. В. Наумова — М., 1999;6. Состояние и тенденции насильственной преступности в России. Под ред. С. Б. Алимова — М., 1993.