Подготовка и разработка технологического процесса механической обработки
Проанализировав конструкцию и масштабы производства, можно сделать вывод о нецелесообразности замены материала и конструкции. Серийность производства, вид заготовки — штамповка, поковка, масса — 11.8 кг, программа выпуска — 2500, определяем код — 3; Федеральное агентство по образованию Сибирский государственный аэрокосмический университет им. М. Ф. Решетнёва. Тип производства Тип производства… Читать ещё >
Подготовка и разработка технологического процесса механической обработки (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Федеральное агентство по образованию Сибирский государственный аэрокосмический университет им. М. Ф. Решетнёва.
КАФЕДРА ТМС
Расчетно-графическое задание по предмету ТМС.
Выполнил: студент гр. Т-52
Рудзусик А.П.
Проверила: Сысоева Л.П.
Красноярск 2009
1. Служебное назначение детали
Червяк предназначен для передачи крутящего момента на червячное колесо в таких механизмах, как редукторы.
2. Анализ технологичности
Качественный анализ Деталь «червяк» изготавливается из стали 20Х, что позволяет в качестве заготовки использовать штамповку. Этот материал недорогой, широко распространенный и применяемый в машиностроении; хорошо обрабатывается резанием, что способствует сокращению времени обработки.
В качестве технологических баз используют центровочные отверстия, которые позволяют обработать почти все наружные поверхности вала на единых базах с установкой в центрах. Они совпадают с конструкторскими, что не повлечет за собой погрешности базирования.
Данный червяк имеет небольшие перепады диаметров ступеней, что позволяет вести обработку одновременно несколькими резцами и говорит о технологичности.
Требования к шероховатости и точности червяка средние — есть поверхности с высокими требованиями (места под подшипники; рабочий профиль червяка), обработка которых усложняет техпроцесс, увеличивает номенклатуру обрабатывающего инструмента, но есть и с достаточно низкими, обработка которых не требует больших затрат времени и высокой трудоемкости.
Наружные поверхности детали имеют открытую форму, что обеспечивает обработку на проход и свободный доступ инструмента к обрабатываемым поверхностям.
Все выше изложенное позволяет сделать вывод, что представленная деталь является среднетехнологичной.
Проанализировав конструкцию и масштабы производства, можно сделать вывод о нецелесообразности замены материала и конструкции.
Количественная оценка технологичности Коэффициент точности Коэффициент шероховатости
3. Выбор способа получения заготовки
1) Определяем 4 основных показателя:
Материал: сталь 20Х, код — 6;
Серийность производства, вид заготовки — штамповка, поковка, масса — 11.8 кг, программа выпуска — 2500, определяем код — 3;
Конструктивная форма. Определяем код — 3;
Масса заготовки, определяем для 11.8 кг соответствующий код — 5.
Из табл. 3.7 определяем коды видов заготовки: 7−10.
7 — штамповка на молотах и прессах
8 — штамповка на ГКМ
9 — свободная ковка
10 — прокат.
1. Штамповка на молотах и прессах.
1.1 ;
1.2
(см. табл. 3.6 [1]), то:
14.75 кг;
1.3 ;
Так как (см. табл 3.12), то:
1.4
Так как
Стоимость заготовки-поковки — 35.5 руб.
2. Штамповка на ГКМ
2.1 ;
2.2
(см. табл. 3.6 [1]), то:
13.88 кг;
2.3 ;
Так как (см. табл 3.12), то:
2.4
Так как
Стоимость заготовки-поковки — 33.7 руб.
3. Свободная ковка
3.1 ;
(см. табл. 3.6 [1]), то:
19.67 кг;
3.2 ;
Так как (см. табл 3.12), то:
3.3
Так как
Стоимость заготовки-поковки — 33 руб.
4. Прокат
4.1 ;
(см. табл. 3.6 [1]), то:
29.5 кг;
4.2 ;
Так как (см. табл 3.12), то:
4.3
Так как
Стоимость заготовки-поковки — 43.5 руб.
Исхода из полученных данных получаем, что получение заготовки методом свободной ковки более выгодно.
4. Расчет припусков Расчет припусков и предельных размеров по технологическим переходам на обработку поверхности Ш 40 к6. Устанавливаем маршрут обработки ступени:
а) черновое обтачивание б) чистовое обтачивание в) предварительное шлифование г) суперфиниширование
Технол перех. | Элементы припуска, мкм | 2Zmin мкм | dр мм | д мкм | Пред. размер | Пред. прип. | ||||||
Rz | h | Д | е | dmax | dmin | 2zmax | 2zmin | |||||
Заготовка | ; | ; | 45.691 | 48.191 | 45.691 | ; | ; | |||||
Точение: черновое | ; | 41.279 | 41.899 | 41.279 | ||||||||
чистовое | 1.7 | ; | 40.215 | 40.375 | 40.215 | |||||||
Шлиф-е: предвар-ое | ; | 40.052 | 40.114 | 40.052 | ||||||||
Суперфини-ширование | 2.5 | ; | ; | 40.002 | 40.018 | 40.002 | ||||||
Расчет отклонений Общее отклонение оси от прямолинейности где
(см. приложение 6[1])
Смещение оси в результате погрешности центрирования где Т=1.8
Величина остаточных пространственных отклонений Минимальные припуски на диаметральные размеры для каждого перехода Расчет наименьших размеров
40.002+0.050=40.052
40.052+0.163=40.215
40.215+1.064=41.279
41.279+4.412=45.691
Расчет наибольших размеров
40.002+0.016=40.018
40.052+0.062=40.114
40.215+0.160=40.375
41.279+0.620=41.899
45.691+2.500=48.191
Максимальные припуски
48.191−41.899=6.292
41.899−40.375=1.524
40.375−40.114=0.261
40.114−40.018=0.096
Минимальные припуски
45.691−41.279=4.412
41.279−40.215=1.064
40.215−40.052=0.163
40.052−40.002=0.050
Определяем общие припуски наибольший:
наименьший:
Расчет припусков и предельных размеров по технологическим переходам на обработку отверстия Ш 4H7. Устанавливаем маршрут обработки ступени:
а) сверление б) растачивание в) шлифование
Технол перех. | Элементы припуска, мкм | 2Zmin мкм | dр мм | д мкм | Пред. размер | Пред. прип. | ||||||
Rz | h | е | dmax | dmin | 2zmax | 2zmin | ||||||
Заготовка | ; | ; | ; | ; | ||||||||
сверление | 2.778 | 2.778 | 2.598 | |||||||||
растачив-е | 0.1 | 2.918 | 2.918 | 2.87 | ||||||||
шлифов-е | 3,012 | 3,012 | ||||||||||
Расчет отклонений Общее отклонение оси от прямолинейности Смещение оси
Величина остаточных пространственных отклонений Минимальные припуски на диаметральные размеры для каждого перехода Расчет наибольших размеров
3,012−0.094=2.918
2.918−0.140=2.778
Расчет наименьших размеров
3,012−0.012=3
2,918−0,048=2.87
2.778−0,180=2.598
Минимальные припуски
3.012−2.918=0.094
2.918−2.778=0.140
2.778−0=2.778
Максимальные припуски
3−2.87=0.13
2.87−2.598=0.272
2.598−0=2.598
Определяем общие припуски наибольший:
наименьший:
Тип производства Тип производства определяем по массе и объёму выпуску. Тип производства — крупносерийный.
Вывод: В ходе выполнения данной работы выполнен объём работы технолога по подготовке и разработке технологического процесса механической обработки. Произведен анализ представленной детали на технологичность и отмечены пути её повышения. Произведены расчеты межоперационных припусков для наиболее ответственных поверхностей.