Для определения устойчивости зданий, сооружений, оборудования, коммуникаций к действию ударной волны взрыва в группах специалистов (начальника капитального строительства, главного механика, главного технолога и главного энергетика и других) изучается сопротивление зданий, сооружений, оборудования, коммуникаций к действию ударной волны при взрыве. В качестве показателя оценки устойчивости промышленного предприятия к воздействию ударной волны берется величина избыточного давления.
Принимая различные величины избыточного давления во фронте ударной волны (например, 0,05; 0,1; 0,2; 0,4; 0,5 кгс/см2) по таблицам гражданской обороны или расчетами определяют устойчивость зданий, сооружений, технологического и другого оборудования и степень их разрушений [5].
Данные исследований заносятся в ведомости, анализируют характеристику устойчивости и определяющих устойчивость отдельных элементов предприятия. Это позволяет определить мероприятия по повышению устойчивости как отдельных элементов, так и предприятия в целом. Устойчивость предприятия определяется по наиболее уязвимыми, наиболее слабыми элементами.
При оценке устойчивости технологического оборудования следует учитывать, что оно чаще выходит из строя не от непосредственного действия ударной волны, а от вторичных поражающих факторов — обрушение конструкций зданий и разрушение коммунально-энергетических сетей.
Обеспечение надежной защиты рабочих и служащих объекта в чрезвычайных ситуациях — один из основных путей повышения устойчивости работы. В комплексе мер по реализации этого пути важное место занимают мероприятия по инженерной защите рабочих и служащих.
Инженерная защита рабочих и служащих — это защита с использованием инженерных сооружений: убежищ, укрытий, простейших укрытий. Он достигается путем заблаговременного проведения инженерных мероприятий по строительству и оборудованию защитных сооружений с учетом условий расположения объекта и требований строительных норм и правил.
Выполнение задач инженерной защиты возможно при соблюдении следующих условий [3]:
— Общая вместимость защитных сооружений позволяет скрыть самую работающую смену,.
— Защитные свойства сооружений соответствуют требованиям (обеспечивают защиту людей от избыточного давления ударной волны и радиоактивного излучения, которые ожидаются),.
— Фильтровентиляционная оборудования защитных сооружений обеспечивает жизнедеятельность людей в течение установленного срока непрерывного пребывания в защитных сооружениях,.
— Размещение защитных сооружений относительно мест работы.
Из перечисленного следует, что оценка инженерной защиты рабочих и служащих предприятия заключается в определении показателей, характеризующих возможность инженерных сооружений обеспечить эти условия.
Па основе выводов оценки инженерной защиты рабочих и служащих предприятия определяют меры по повышению надежности защиты, а соответственно, и по повышению устойчивости работы предприятия в чрезвычайных ситуациях.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
Предприятия, учреждения и организации, эксплуатирующие защитные сооружения, должны назначить ответственных лиц, которые должны выполнять систематический контроль за правильным содержанием защитных сооружений, целостностью их защитных свойств, устройств и инженерно-технического оборудования.
Объем и характер мероприятий по повышению устойчивости работы объектов народного хозяйства в чрезвычайных ситуациях мирного и военного времени во многом зависит от того, в какой мере выполняются требования норм проектирования инженерно-технических мероприятий ГО к размещению объектов, планирование по строительству производственных сооружений, систем снабжения водой, газом и электроэнергией, которые зависят от характера разрушений и поражений, при авариях, катастрофах, стихийных бедствий, а также при применении современного оружия.
Требования норм проектирования предусматривают понижение возможных убытков, потерь среди населения и создания лучших условий для проведения спасательных и других неотложных работ в возможных очагах поражения, соответственно способствуют повышению устойчивости объектов. Без человеческих ресурсов и успешной ликвидации последствий чрезвычайной ситуации выполнить задачу по обеспечению устойчивости работы объектов в условиях чрезвычайных ситуаций практически невозможно.
Алексеев В.С., Иванюков М. И. Основы безопасности жизнедеятельности — М., «Дашков и К», 2008 — 240.
Безопасность жизнедеятельности: учебник для вузов / С. В. Белов [и др.]; под ред. С. В. Белова. — 3-е изд., испр. и доп. — М.: Высш. шк.,.
2001. — 427 с.
Егоров А.Ф., Савицкая Т. В. Анализ риска, оценка последствий аварий и управление безопасностью химических и нефтеперерабатывающих и нефтехимических производств. — М., Колосс, 2010 — 526 с.
Мастрюков, Б. С. Безопасность в чрезвычайных ситуациях: учебник для студентов высших учебных заведений / Б. С. Мастрюков. — М.: Академия, 2003. — 328 с.
Матвеев А. В., Коваленко А. И. Основы организации защиты персонала и территорий в чрезвычайных ситуациях мирного и военного времени: учебное пособие/Под ред. А. В. Матвеева; ГУАП. — СПб., 2007. — 224 с.
Сапронов, Ю. Г. Безопасность жизнедеятельности. Защита персонала и персонала предприятий в чрезвычайных ситуациях: учеб. пособие / Ю. Г. Сапронов. — Шахты: Изд-во ЮРГУЭС, 2007. — 125 с.
Сычев Ю. Н. Безопасность жизнедеятельности. (Учебно-метод. компл.) — М., ЕАОИ, 2008, — 311с.
Смирнов А. Т. Безопасность жизнедеятельности и защита персонала — М., Дрофа, 2009 — 375 с.
