Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Система контроля управления доступом на предприятии

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Также довольно часто требуется совместить гибкость настройки с централизованным управлением. Тогда использование комбинации обязательного и дискреционного контроля за доступом представляется вполне целесообразным. Такая комбинация позволяет централизованно ограничить доступ к наиболее критичным ресурсам на самом верхнем уровне, и в то же время позволить пользователям управлять доступом к менее… Читать ещё >

Система контроля управления доступом на предприятии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Система контроля доступа как средство управления доступом
    • 1. 1. Общие сведения о системе
    • 1. 2. Основные функции системы
  • 2. Элементы СКУД
    • 2. 1. Идентификатор пользователя
    • 2. 2. Считыватель
    • 2. 3. Точка прохода
    • 2. 4. Контроллер СКУД
    • 2. 5. Запрет двойного прохода (anti passback)
    • 2. 6. Фотоидентификация (Photo ID)
  • 3. Классификация систем контроля доступа
    • 3. 1. Автономные системы контроля доступа
    • 3. 2. Автономные системы контроля доступа со сбором данных
    • 3. 3. Сетевые системы контроля доступа
    • 3. 4. Особенности сетевых СКД для малых и средних объектов
    • 3. 5. Особенности сетевых СКД для больших объектов
  • Заключение
  • Список использованных источников

Интегрированная система безопасности объединяет в себе комплекс технических и программных средств по обеспечению безопасности предприятия и его жизнедеятельности. Интегрированная система позволяет решать следующие основные задачи:

Управление доступом:

защита от проникновения посторонних лиц;

сбор и обработку информации о перемещении лиц по объекту;

организацию и учет рабочего времени;

управление режимами работы и автоматикой автостоянок;

Охранные функции:

обеспечение охранной сигнализации;

обеспечение пожарной сигнализацией;

управление системой телевизионного наблюдения (СТН);

Управление системами жизнеобеспечения:

управление электроснабжением;

управление освещением;

управление лифтами и эскалаторами;

управление системой вентиляции и кондиционирования.

Заключение

.

Нельзя сказать, какая из существующих моделей лучше или хуже. Каждая из описанных моделей служит для выполнения определенных задач, и выбор одной или нескольких моделей обуславливается спецификой области применения.

Различные организации имеют свои специфичные требования к политике безопасности. Система дискреционного управления доступом подразумевает, что все ресурсы системы принадлежат пользователям системы, а значит следить за доступом к ресурсу должен его владелец, т. е. пользователь. Такие системы в основном рассчитаны на небольшое количество пользователей. При росте числа пользователей количество работ по администрированию системы возрастает многократно.

Для организаций, в которых требуется четкая централизованная система управления доступа, при которой каждый пользователь имеет ровно столько информации, сколько ему требуется, и безопасность или надежность данных является основным приоритетом, уместно использовать систему обязательного контроля за доступом. Обычно это большие организации, где функции всех ее членов строго регламентированы. К ним в основном относятся военные институты.

Также довольно часто требуется совместить гибкость настройки с централизованным управлением. Тогда использование комбинации обязательного и дискреционного контроля за доступом представляется вполне целесообразным. Такая комбинация позволяет централизованно ограничить доступ к наиболее критичным ресурсам на самом верхнем уровне, и в то же время позволить пользователям управлять доступом к менее важным данным.

Системы с ролевым управлением доступом целесообразно использовать в больших организациях, со сложной иерархией и большим количеством разделяемых операций. В такой системе данные обычно принадлежат не пользователю, а системе. И управление доступом к ресурсам основывается не на принадлежности ресурса, а на функциях пользователя в организации. Вообще говоря, ролевой метод управления доступом является модификацией модели обязательного, но он не основан на многоуровневой системе требований к безопасности. Также важно понимать, что RBAC больше связан с управлением доступом к операциям над объектами, а не к самим объектам.

Список использованных источников

.

Алаухов С.Ф., Коцеруба В. Я. Концепция безопасности и принципы создания систем физической защиты важных промышленных объектов. — Заречный: ФГУП «НИКИРЭТ», 2005.

Балакин С.И., Клименков Е. В. Первичная диагностика в Системе Управления комплекса У-70. — Труды XVII совещания по ускорителям заряженных частиц, Протвино, 2005, Т.1, с.

255.

Барсуков, В. С. Безопасность: технологии, средства, услуги / В. С. Барсуков. — М., 2009. — 496 с.

Барсуков, В. С. Современные технологии безопасности / В. С. Барсуков, В. В. Водолазский. — М.: Нолидж, 2009. — 496 с., ил.

Воеводин В.П., Комаров В. В., Миличенко Ю. В., Перриолла Ф. Система управления ускорительным комплексом У-70. — Приборы и системы управления, № 6, 1999, с.

1.

Воеводин В.П., Елин А. П., Комаров В. В. Вычислительные средства системы управления ускорительного комплекса У-70. — Труды XVI совещания по ускорителям заряженных частиц, Протвино, 1998, т.1, с.

138.

Воеводин В.П., Кузьменко В. Г., Щербаков С. Е. Пользовательский интерфейс в новой системе управления ускорительного комплекса У-70. — Труды XVI совещания по ускорителям заряженных частиц, Протвино, 1998, т.1, с.

141.

Воеводин В. П. Разработка модели программных систем контроля и управления ускорителями и ее реализация на ускорительном комплексе ИФВЭ. — Докторская диссертация, Протвино, 2000.

Воеводин В.П. ССУДА — Специализированная Система Управления распределенными Данными реального времени. — Труды XVI совещания по ускорителям заряженных частиц, Протвино, 1998, т.1, с.

135.

Воеводин В.П., Клименков Е. В. Описания основных объектов Системы Управления комплекса У-70. — Труды XVII совещания по ускорителям заряженных частиц, Протвино, 2000, Т.1, с.

267.

Воеводин В.П., Клименков Е. В., Комаров С. В., Миличенко Ю. В. Инструментальные средства графического отображения функциональных зависимостей между параметрами ускорителей.

Воеводин В.П., Клименков Е. В. Специализированное прикладное программное обеспечение Системы Управления комплекса У-70. — Труды XVII совещания по ускорителям заряженных частиц, Протвино, 2000, Т.1, с.

251.

Гинце А. А. Новые технологии в СКУД // Системы безопасности, 2005. — № 6.

ГОСТ Р 51 241−98. Средства и системы управления доступом. Классификация. Общие технические требования. Методы испытаний.

Документация ССОИ «Кедр». Термины и определения. — Дубна: ГУП «Дедал», 2001.

Документация ССОИ «Кедр». Классификация объектов контроля. — Дубна: ГУП «Дедал», 2003.

Зегжда, Д. П. Основы безопасности информационных систем / Д. П. Зегжда, А. М. Ивашко. — М.: Горячая линияТелеком, 2008. — 452 с., ил.

Клименков Е. В. Организация задач контроля и управления в Системе Управления У-70. — Труды XVII совещания по ускорителям заряженных частиц, Протвино, 2000, Т.1, с.

259.

Клименков Е. В. Структура прикладного программного обеспечения в Системе Управления комплекса У-70.. — Труды XVII совещания по ускорителям заряженных частиц, Протвино, 2000, Т.1, с.

263.

Компьютерная преступность и информационная безопасность / А. П. Леонов [и др.]; под общ. Ред.А. П. Леонова. — Минск: АРИЛ, 2010. — 552 с.

Королев В. С. Некоторые аспекты построения интегрированных систем безопасности объектов / Технические средства и системы физической защиты ядерно-опасных объектов. Современный уровень разработок и перспективы повышения безопасности ЯОО. Матер. отрасл. семинара. — М.: ФГУП «СНПО «Элерон», 2004.

Кучерявый А. А. Бортовые информационные системы: Курс лекций / Под ред. В. А. Мишина и Г. И. Клюева. — 2-е изд. перераб. и доп. — Ульяновск: УлГТУ, 2004. — 504 с.

Лапин А. А. Анализ процессов в компьютерных сетях для обоснования выбора настроек межсетевого экрана, работающего в режиме скрытной фильтрации // Научно-технические ведомости СПбГПУ. 2006. № 2. С.97−101.

Лебедь С. В. Межсетевое экранирование. Теория и практика защиты внешнего периметра. М.: МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2002. 304 с.

Омельянчук А. М. Усиленные алгоритмы в системах доступа особо важных объектов // Системы безопасности, 2005. — № 2.

Силиненко А. В. Модели и методы скрытной контентной фильтрации прикладных протоколов // Научно-технические ведомости СПбГПУ. 2007. № 4. С.117−121.

Силиненко А. В. Методы и средства обеспечения информационной безопасности IP-сетей на основе межсетевых экранов с механизмом контроля транспортных соединений // XII конференция представителей региональных научно-образовательных сетей «RELARN-2005». Тез. докл. Н. Новгород, 2005. С. 233−236.

Федяев С.Л. и др. Программно-аппаратный комплекс для построения интегрированных систем безопасности — ССОИ «Кедр». Архитектура и основные принципы функционирования / Науч.

мет. сб. Проблемы и перспективы разработки, совершенствования и применения технических средств охраны границы. Науч.

мет. сб. — Калининград: Калининградский пограничный институт, 2005. — Вып.16, Ч.

1.

Ярочкин, В. И. Информационная безопасность. Учебник для студентов вузов / 3-е изд. — М.: Академический проект: Трикста, 2007. — 544 с.

David Chow, Waleed H. Abdulla Robust Speaker Identification Based on Perceptual Log Area Ratio and Gaussian Mixture Models. Auckland, New Zealand, 2002.

V.Voevodin. Software Architecture of the U-70 Accelerator Complex New Control System. — Proceedings of the ICALEPCS'99, Trieste, Italy, 1999, p.

457.

V.Voevodin. Software Architecture of the U-70 Accelerator Complex New Control System. — Proceedings of the ICALEPCS'99, Trieste, Italy, 1999, p.

457.

Документация ССОИ «Кедр». Термины и определения. — Дубна: ГУП «Дедал», 2001.

Клименков Е. В. Организация задач контроля и управления в Системе Управления У-70. — Труды XVII совещания по ускорителям заряженных частиц, Протвино, 2000, Т.1, с.

259.

Силиненко А. В. Методы и средства обеспечения информационной безопасности IP-сетей на основе межсетевых экранов с механизмом контроля транспортных соединений // XII конференция представителей региональных научно-образовательных сетей «RELARN-2005». Тез. докл. Н. Новгород, 2005. С. 233−236.

Зегжда, Д. П. Основы безопасности информационных систем / Д. П. Зегжда, А. М. Ивашко. — М.: Горячая линияТелеком, 2008. — 452 с., ил.

David Chow, Waleed H. Abdulla Robust Speaker Identification Based on Perceptual Log Area Ratio and Gaussian Mixture Models. Auckland, New Zealand, 2002.

Алаухов С.Ф., Коцеруба В. Я. Концепция безопасности и принципы создания систем физической защиты важных промышленных объектов. — Заречный: ФГУП «НИКИРЭТ», 2005.

ГОСТ Р 51 241−98. Средства и системы управления доступом. Классификация. Общие технические требования. Методы испытаний.

Воеводин В.П., Елин А. П., Комаров В. В. Вычислительные средства системы управления ускорительного комплекса У-70. — Труды XVI совещания по ускорителям заряженных частиц, Протвино, 1998, т.1, с.

138.

Ярочкин, В. И. Информационная безопасность. Учебник для студентов вузов / 3-е изд. — М.: Академический проект: Трикста, 2007. — 544 с.

Документация ССОИ «Кедр». Классификация объектов контроля. — Дубна: ГУП «Дедал», 2003.

Кучерявый А. А. Бортовые информационные системы: Курс лекций / Под ред. В. А. Мишина и Г. И. Клюева. — 2-е изд. перераб. и доп. — Ульяновск: УлГТУ, 2004. — 504 с.

Гинце А. А. Новые технологии в СКУД // Системы безопасности, 2005. — № 6.

Королев В. С. Некоторые аспекты построения интегрированных систем безопасности объектов / Технические средства и системы физической защиты ядерно-опасных объектов. Современный уровень разработок и перспективы повышения безопасности ЯОО. Матер. отрасл. семинара. — М.: ФГУП «СНПО «Элерон», 2004.

Воеводин В.П., Кузьменко В. Г., Щербаков С. Е. Пользовательский интерфейс в новой системе управления ускорительного комплекса У-70. — Труды XVI совещания по ускорителям заряженных частиц, Протвино, 1998, т.1, с.

141.

Воеводин В. П. Разработка модели программных систем контроля и управления ускорителями и ее реализация на ускорительном комплексе ИФВЭ. — Докторская диссертация, Протвино, 2000.

Лапин А. А. Анализ процессов в компьютерных сетях для обоснования выбора настроек межсетевого экрана, работающего в режиме скрытной фильтрации // Научно-технические ведомости СПбГПУ. 2006. № 2. С.97−101.

Барсуков, В. С. Современные технологии безопасности / В. С. Барсуков, В. В. Водолазский. — М.: Нолидж, 2009. — 496 с., ил.

Воеводин В.П., Комаров В. В., Миличенко Ю. В., Перриолла Ф. Система управления ускорительным комплексом У-70. — Приборы и системы управления, № 6, 1999, с.

1.

Барсуков, В. С. Безопасность: технологии, средства, услуги / В. С. Барсуков. — М., 2009. — 496 с.

Федяев С.Л. и др. Программно-аппаратный комплекс для построения интегрированных систем безопасности — ССОИ «Кедр». Архитектура и основные принципы функционирования / Науч.

мет. сб. Проблемы и перспективы разработки, совершенствования и применения технических средств охраны границы. Науч.

мет. сб. — Калининград: Калининградский пограничный институт, 2005. — Вып.16, Ч.

1.

Омельянчук А. М. Усиленные алгоритмы в системах доступа особо важных объектов // Системы безопасности, 2005. — № 2.

Воеводин В.П., Клименков Е. В., Комаров С. В., Миличенко Ю. В. Инструментальные средства графического отображения функциональных зависимостей между параметрами ускорителей.

Воеводин В.П. ССУДА — Специализированная Система Управления распределенными Данными реального времени. — Труды XVI совещания по ускорителям заряженных частиц, Протвино, 1998, т.1, с.

135.

Балакин С.И., Клименков Е. В. Первичная диагностика в Системе Управления комплекса У-70. — Труды XVII совещания по ускорителям заряженных частиц, Протвино, 2005, Т.1, с.

255.

Клименков Е. В. Структура прикладного программного обеспечения в Системе Управления комплекса У-70.. — Труды XVII совещания по ускорителям заряженных частиц, Протвино, 2000, Т.1, с.

263.

Воеводин В.П., Клименков Е. В. Описания основных объектов Системы Управления комплекса У-70. — Труды XVII совещания по ускорителям заряженных частиц, Протвино, 2000, Т.1, с.

267.

Силиненко А. В. Модели и методы скрытной контентной фильтрации прикладных протоколов // Научно-технические ведомости СПбГПУ. 2007. № 4. С.117−121.

Компьютерная преступность и информационная безопасность / А. П. Леонов [и др.]; под общ. Ред.А. П. Леонова. — Минск: АРИЛ, 2010. — 552 с.

Воеводин В.П., Клименков Е. В. Специализированное прикладное программное обеспечение Системы Управления комплекса У-70. — Труды XVII совещания по ускорителям заряженных частиц, Протвино, 2000, Т.1, с.

251.

Лебедь С. В. Межсетевое экранирование. Теория и практика защиты внешнего периметра. М.: МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2002. 304 с.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.Ф., Коцеруба В. Я. Концепция безопасности и принци-пы создания систем физической защиты важных промышленных объектов. — Заречный: ФГУП «НИКИРЭТ», 2005.
  2. С.И., Клименков Е. В. Первичная диагностика в Системе Управления комплекса У-70. — Труды XVII совещания по ускорителям заряженных частиц, Протвино, 2005, Т.1, с. 255.
  3. , В.С. Безопасность: технологии, средства, услуги / В. С. Барсуков. — М., 2009. — 496 с.
  4. , В.С. Современные технологии безопасности / В. С. Барсуков, В. В. Водолазский. — М.: Нолидж, 2009. — 496 с., ил.
  5. В.П., Комаров В. В., Миличенко Ю. В., Перриолла Ф. Система управления ускорительным комплексом У-70. — Приборы и сис-темы управления, № 6, 1999, с. 1.
  6. В.П., Елин А. П., Комаров В. В. Вычислительные средства системы управления ускорительного комплекса У-70. — Труды XVI совещания по ускорителям заряженных частиц, Протвино, 1998, т.1, с. 138.
  7. В.П., Кузьменко В. Г., Щербаков С. Е. Пользователь-ский интерфейс в новой системе управления ускорительного комплекса У-70. — Труды XVI совещания по ускорителям заряженных частиц, Протвино, 1998, т.1, с. 141.
  8. В.П. Разработка модели программных систем контроля и управления ускорителями и ее реализация на ускорительном комплексе ИФВЭ. — Докторская диссертация, Протвино, 2000.
  9. В.П. ССУДА — Специализированная Система Управления распределенными Данными реального времени. — Труды XVI совещания по ускорителям заряженных частиц, Протвино, 1998, т.1, с. 135.
  10. В.П., Клименков Е. В. Описания основных объектов Системы Управления комплекса У-70. — Труды XVII совещания по ускорителям заряженных частиц, Протвино, 2000, Т.1, с. 267.
  11. В.П., Клименков Е. В., Комаров С. В., Миличенко Ю. В. Инструментальные средства графического отображения функциональных зависимостей между параметрами ускорителей.
  12. В.П., Клименков Е.В. Специализированное прикладное программное обеспечение Системы Управления комплекса У-70. — Труды XVII совещания по ускорителям заряженных частиц, Протвино, 2000, Т.1, с. 251.
  13. А.А. Новые технологии в СКУД // Системы безопасности, 2005. — № 6.
  14. ГОСТ Р 51 241−98. Средства и системы управления доступом. Классификация. Общие технические требования. Методы испытаний.
  15. Документация ССОИ «Кедр». Термины и определения. — Дубна: ГУП «Дедал», 2001.
  16. Документация ССОИ «Кедр». Классификация объектов контроля. — Дубна: ГУП «Дедал», 2003.
  17. , Д.П. Основы безопасности информационных систем / Д. П. Зегжда, А. М. Ивашко. — М.: Горячая линия -Телеком, 2008. — 452 с., ил.
  18. Е.В. Организация задач контроля и управления в Системе Управления У-70. — Труды XVII совещания по ускорителям заря-женных частиц, Протвино, 2000, Т.1, с. 259.
  19. Е.В. Структура прикладного программного обеспечения в Системе Управления комплекса У-70.. — Труды XVII совещания по ускорителям заряженных частиц, Протвино, 2000, Т.1, с. 263.
  20. Компьютерная преступность и информационная безопасность / А. П. Леонов [и др.]; под общ. Ред.А. П. Леонова. — Минск: АРИЛ, 2010. — 552 с.
  21. В.С. Некоторые аспекты построения интегрированных систем безопасности объектов / Технические средства и системы физической защиты ядерно-опасных объектов. Современный уровень разработок и перспективы повышения безопасности ЯОО. Матер. отрасл. семинара. — М.: ФГУП «СНПО «Элерон», 2004.
  22. А.А. Бортовые информационные системы: Курс лекций / Под ред. В. А. Мишина и Г. И. Клюева. — 2-е изд. перераб. и доп. — Ульяновск: УлГТУ, 2004. — 504 с.
  23. А.А. Анализ процессов в компьютерных сетях для обоснования выбора настроек межсетевого экрана, работающего в режиме скрытной фильтрации // Научно-технические ведомости СПбГПУ. 2006. № 2. С.97−101.
  24. С.В. Межсетевое экранирование. Теория и практика защи-ты внешнего периметра. М.: МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2002. 304 с.
  25. А.М. Усиленные алгоритмы в системах доступа осо-бо важных объектов // Системы безопасности, 2005. — № 2.
  26. А.В. Модели и методы скрытной контентной фильтра-ции прикладных протоколов // Научно-технические ведомости СПбГПУ. 2007. № 4. С.117−121.
  27. А.В. Методы и средства обеспечения информационной безопасности IP-сетей на основе межсетевых экранов с механизмом контроля транспортных соединений // XII конференция представителей региональных научно-образовательных сетей «RELARN-2005». Тез. докл. Н. Новгород, 2005. С. 233−236.
  28. С.Л. и др. Программно-аппаратный комплекс для построения интегрированных систем безопасности — ССОИ «Кедр». Архитектура и основные принципы функционирования / Науч.- мет. сб. Проблемы и перспективы разработки, совершенствования и применения технических средств охраны границы. Науч.- мет. сб. — Калининград: Калининградский пограничный институт, 2005. — Вып.16, Ч.1.
  29. , В.И. Информационная безопасность. Учебник для студентов вузов / 3-е изд. — М.: Академический проект: Трикста, 2007. — 544 с.
  30. David Chow, Waleed H. Abdulla Robust Speaker Identification Based on Perceptual Log Area Ratio and Gaussian Mixture Models. Auckland, New Zealand, 2002.
  31. V.Voevodin. Software Architecture of the U-70 Accelerator Complex New Control System. — Proceedings of the ICALEPCS'99, Trieste, Italy, 1999, p.457.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ