Крепостное право

В марте 1856 г. Александр II в речи перед предводителями московского дворянства заявил, что «лучше отменить крепостное право сверху, чем ждать, когда оно само собой начнет отменяться снизу». Это было первое публичное заявление такого рода (причём из устцаря), а уже в конце года был создан секретный комитет, занявшийся подготовкой реформы (в феврале 1858 г он был переименован в Главный комитет по крестьянскому делу). Обсуждение проекта отмены крепостного права велось во всех губернских комитетах, откуда сведения поступали в Санкт-Петербург. Выяснилось наличие противоречий между теми дворянами, которым принадлежали земли в нечернозёмных районах, и теми, кто владел поместьями в Черноземье. Первые хотели получить с крестьян как можно больший выкуп, вторые стремились сохранить за собой как можно больше земли. Были среди помещиков и те, кто протестовал против отмены крепостного права вообще. Работа над проектом реформы затянулась на пять лет.

Наконец 19 февраля 1861 г. Александр II подписал долгожданный Манифест «О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей». Согласно ему, крестьяне объявлялись лично свободными и становились юридическими лицами (т. е. теперь они могли покупать дома и землю, открывать торговые и промышленные предприятия — до реформы все подобные сделки заключались на имя помещика). Но вместе с тем они по-прежнему были прикреплены к месту жительства и связаны круговой порукой в уплату налогов. Все вопросы проведения реформы на местах были возложены на мировых посредников, которые выбирались из дворян.

3. Основные причины отмены крепостного права

Главными причинами отмены крепостного права в России были следующие:

— во-первых, крепостничество сдерживало развитие промышленности, медленно шло накопление капитала. Россия могла перейти в разряд второстепенных государств;

— во-вторых, крестьянские хозяйства разорялись, так как помещики увеличивали барщину в Черноземье, а оброчные крестьяне уходили на заводы, подрывалась основа крепостнической экономики, базирующейся на принудительном, крайне неэффективном труде крепостных крестьян;

— в-третьих, кризис крепостничества явился одной из главных причин поражения страны в Крымской войне, которая показала военно-техническую отсталость России. Была подорвана финансовая система; крестьяне разорялись из-за рекрутских наборов, роста повинностей. Началось массовое бегство крестьян от помещиков;

— в-четвертых, рост числа крестьянских волнений (в 1860 г. произошло 126 выступлений крестьян) создавал реальную угрозу превращения разрозненных выступлений в новую «пугачевщину»;

— в-пятых, осознание правящими кругами, что крепостное право — «пороховой погреб» под государством. От либеральных помещиков, ученых, даже родственников царя, в частности младшего брата великого князя Константина, в адрес правительства стали поступать предложения, проекты реформирования земельных отношений. Александр II, выступая в 1856 году перед представителями московского дворянства, говорил: «Если мы не освободим крестьян сверху, то они освободят себя снизу»;

— в-шестых, крепостное право, как форма рабства, осуждалось всеми слоями русского общества.

Заключение

Манифестом 1861 года крестьянам даровалась свобода. К Манифесту прилагался ряд «Положений», в которых разъяснялись условия освобождения крестьян. Признавая исключительное право собственности помещиков на землю, правительство вместе с тем требовало обязательного выделения крестьянам усадебных и полевых наделов (исключением являлись те, кто до реформы вообще не имел никакого надела). Размеры этих наделов определялись, в зависимости от плодородности почвы, абсолютно разными положениями для различных регионов (1 — для 29 великорусских, новороссийских и белорусских губерний; 2 — для трех губерний Левобережной Украины; 3 — для Правобережной Украины; 4- для Западной Белоруссии и Литвы). В каждом случае был установлен максимальный и минимальный размер земельного участка. Нужно отметить, что в большинстве случаев крестьяне, особенно в черноземных районах, получали участок земли гораздо меньших размеров, чем тот, что они обрабатывали до 1861 г. Кроме того, при нарезке наделов многие помещики старались сделать так, чтобы их земли вклинивались в крестьянские наделы (чересполосица). Делалось это для того, чтобы заставить бывших крепостных арендовать землю у помещика.

Получая землю, крестьяне были обязаны заплатить за нее выкуп (причем в результате расчетов правительства стоимость передаваемой им земли оказалась в 1,5 раза выше рыночной). Так как таких денег у крестьян не было, государство предоставило им ссуду на 80% стоимости земли, 20% община сама должна была выплатить помещикам. До перехода на выкуп крестьяне были обязаны выплатить временные повинности в пользу помещика (денежный оброк или барщина). Нужно отметить, что процесс этого перехода растянулся до 1883 г. (в 1881 г. был издан указ о ликвидации временно обязанного положения крестьян). Ссуду государству бывшие крепостные должны были вернуть в течение 49 лет с учётом6% годовых (выкупные платежи были отменены в 1906 г., когда крестьяне уже выплатили в четыре раза больше, чем стоила земля в 1861 г.)

Указ об отмене крепостного права распространялся на всю территорию Российской империи. Однако в некоторых регионах процесс предоставления крестьянам личной свободы и земельных наделов растянулся на долгие годы. Например, в Грузии крепостных освободили только к 1871 г., причём с очень небольшим наделом и гораздо большими повинностями (сказывалось сопротивление местного дворянства) Реформа 1861 г. обманула ожидания крестьян. В народе появились слухи, что помещики подменили настоящий царский указ о воле. Следствием этого было невиданное количество народных выступлений: например, в первые месяцы 1861 г. их насчитывалось более

1370 (т. е. гораздо больше, чем до реформы). Подавить многие из этих восстаний удалось только с помощью правительственных войск. Вместе с тем эта реформа действительно заслуживает название «Великой».

В результате её стали свободными более чем 30 млн. человек, в стране появился большой рынок рабочих рук, что стало толчком к ее быстрому экономическому развитию.

Андреев П. И. История России, 7 — 19 века — М.: Дрофа, 2002

Белковец Л. П., Белковец В. В. История государства и права России. Курс лекций. — Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 2000.

Данилов А. А. История России, 19 век — М.: Просвещение, 2008

Долбилов М. Д. Александр II и отмена крепостного права // Вопросы истории. — 1998. — № 10.

Зуев М. Н. Отечественная история. — М.: ОНИКС 21 век, 2003.

Кондратович Н. А. История России — М.: Русское Энциклопедическое Товарищество, 2004

Орлов А. С., Георгиев В. А., Георгиева Н. Г., Сивохина Т. А. История России — М.: Проспект, 2007

Отечественная история под ред. А. А. Радугина — М.: Центр, 2003

Преображенский А. А., Рыбаков Б. А. История отечества — М.: Просвещение, 2007

Соловьев В. М. История России — М.: Белый город, 2003

Отечественная история под ред. А. А. Радугина — М.: Центр, 2003. — с. 987

Кондратович Н. А. История России — М.: Русское Энциклопедическое Товарищество, 2004. — с. 158

Зуев М. Н. Отечественная история. — М.: ОНИКС 21 век, 2003. — с. 328

Кондратович Н. А. История России — М.: Русское Энциклопедическое Товарищество, 2004. — с. 162

Данилов А. А. История России, 19 век — М.: Просвещение, 2008. — с. 346

Андреев П. И. История России, 7 — 19 века — М.: Дрофа, 2002. — с. 174

Орлов А. С., Георгиев В. А., Георгиева Н. Г., Сивохина Т. А. История России — М.: Проспект, 2007. — с. 89

Белковец Л. П., Белковец В. В. История государства и права России. Курс лекций. — Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 2000. — с. 458