Принципы ландшафтного проектирования города

Н. Анциферов живописал ландшафты Петербурга в начале 20-х годов ХХ века. К концу ХХ века внимание на те же особенности городского ландшафта обращает в своих заметках Д. С. Лихачёв (1983). Это и Нева, которая задаёт ритм и размер созданным вдоль неё величественным ансамблям, и знаменитые шпили, и преобладание горизонтальных линий, создающих эффект перспективы, и пастельные тона зданий. «Архитектурный ландшафт Невы принадлежит, казалось бы, опытнейшему театральному декоратору, создавшему неповторимое сочетание огромного водного пространства со строго соразмерной ему архитектурой» (Лихачёв, 1983). Визуальные связи выполняют роль важного инструмента описания архитектурного ландшафта, причём они фиксируются не только между главными градообразующими структурами, символами и доминантами, но и между городом и … солнцем. «

Тысячи жителей и приезжих в белые ночи выходят на набережные Невы и ранее устремляли свои взоры туда, где сейчас гостиница для интуристов, чтобы проводить и встретить через короткий промежуток времени солнце. На фоне светлого неба вместо солнца они видят теперь унылый прямоугольник гостиницы" (Лихачёв, 1983). Ситуация, должно быть, характерная для многих городских ландшафтов, образ которых воспринимается вместе с величественными силуэтами гор, просторами озер, контрастами долин, вязью окрестных лесов.

В результате можно выделить систему показателей, характеризующих городской ландшафт: положение на местности и взаимодействие с городским окружением, начальный импульс развития, контрастность или подобие исходному ландшафту; планировочная структура и история планировочного развития; основные высотные доминанты, главные планировочные оси — градостроительный каркас; главные архитектурные пейзажи и урочища — ядра каркаса; основные визуальные, планировочные, функциональные связи; основные природные структуры и процессы как географические детерминанты; чувственное восприятие — цветовая гамма, звуки, запахи, погоды; топонимика; семиотика — символические компоненты ландшафта; семантика — историческая ассоциативность.

3. Ландшафтное проектирование исторически значимых объектов Для ландшафтного проектирования в исторических центрах особые требования, направленные на охрану историко-культурного наследия. Здесь необходимо выявлять историческую специфику территории, предусматривать гармоничные взаимодействия с ценной планировкой и застройкой. На таких территориях возможно только индивидуальное проектирование всех элементов комплексного благоустройства, использование исторических приемов в колористке, исторических стилистических особенностей. Ландшафтное искусство тесно связано с зодчеством, благодаря непосредственному взаимодействию ландшафтных и архитектурных компонентов. Органичное слияние архитектуры и пейзажа играет решающую роль в звучании архитектурно-пейзажного ансамбля в целом.

В период перепланировки города к середине XIX века внутри кремля сформировался новый архитектурный ансамбль культовых и общественных зданий. Особенностью его явилось стилистическое единство, т.к. основные постройки были возведены в период классицизма, а отдельные культовые здания XVII века были органично включены в рамки классицистического ансамбля. Подобную застройку не получил ни один из кремлей провинциальных городов, в которых, как правило, основную роль играли средневековые постройки, а классицистические здания выступали лишь отдельными постройками и не определяли архитектурного облика (Тула, Казань, Астрахань, Коломна, Смоленск, Новгород и др.). Даже в Московском Кремле, который к началу XXв. представлял сложный архитектурный ансамбль, ведущими доминантами выступали древнерусские постройки XVI—XVII вв. и постройки русско-византийского стиля середины XIXв., а здания классицизма являлись только дополнительным звеном, в общем его построении.

Современное лицо Кремлевской застройки дополнили административные здания середины ХХ в., одновременно были утрачены большинство культовых сооружений. Таким образом, в настоящее время территория характеризуется большой разнородностью архитектурно-планировочной структуры. Все это составляет проблему для создания целостного ландшафтного решения.

Комплексное благоустройство трактуется как взаимоувязанное применение средств ландшафтной архитектуры, пластической организации и покрытия поверхности земли, средств освещения и цветового решения, декоративного озеленения, визуальной информации и пр.

Основополагающими принципами при проектировании приняты следующие:

— Принцип единства четырех функций — репрезентативной, историко-культурной, рекреационной, экологической.

— Раскрытие большого количества исторических периодов свидетелем, которых стал наш Кремль.

— В основе философии ландшафта — национальное культурное наследие, фольклор и традиции Нижегородского края.

Основной частью большинства проектов, разрабатываемых в рамках Генерального плана комплексного благоустройства Кремля, является реконструкция зеленых насаждений. Значительная их часть не может выполнять свои архитектурно-ландшафтные и санитарно-гигиенические функции, потеряла декоративность и жизнеспособность. Наряду с этим на территории существуют ценные посадки (каштаны, маньчжурский орех, рододендрон даурский, сортовые сирени и чубушники) сохранение которых необходимо предусмотреть.

При решении данной задачи мы обращаемся, прежде всего, к основополагающим принципам композиционного подбора:

— Экологический принцип

— Фитоценотический принцип

— Гармонический принцип, А согласно принятой философии ландшафта обращаемся также к традициям русского садоводства, таким образом, используем генетический принцип.

Используя данный ассортимент, мы получаем долговечные, высокодекоративные и устойчивые в местных условиях композиции, требующие минимального ухода. Традиционное свойство русского сада заключается в его естественности, близости к природным ландшафтам. На всей территории Кремля природа не подавляется, а гармонично непосредственно входит в архитектурно-пейзажный ансамбль.

Исторический аспект В состав Генплана входят несколько проектов, посвященных историческому прошлому нашего края, фольклору и традициям.

1. Проект цветочного оформления «Полотняный фольклор»

2. Проект детского деревянного городка «Детинец»

3. Проект «Губернаторский сад»

4. Проект «Сад легенд»

5. Проект «Монастырский сад»

6. Проект «Город мастеров»

7. Создание музеефицированных шурфов, памятных часовен на местах утраченных религиозных сооружений

8. Проект светового оформления центральной площади Репрезентативный аспект В Нижегородском Кремле сосредоточены основные властные структуры нашего города — областная и городская администрации, проходят официальные приемы гостей нашего города, конференции и совещания. Ландшафт данной территории является важнейшей составляющей лица нашего города. Инвестиции в формирование достойного ландшафта городской среды — это инвестиции в перспективы общественного развития, обеспеченные в значительной степени имиджем города, привлекательным для партнеров, инвесторов, любого вида бизнеса, гостей города и туристов. Таким образом, ландшафт включается в сферу интересов экономически рентабельной эксплуатации объекта.

1. Проект «Центральная площадь»

2. Проект «Новая регулярная площадь»

3. Мемориальный комплекс «Вечный огонь»

4. Генеральный план освещения

5. Проект цветочного оформления к 60-летию Победы Рекреационный аспект Территория Нижегородского кремля активно используется нижегородцами, гостями города и туристами для проведения свободного времени, отдыха и познавательного досуга — посещение разнообразных музеев, выставок, экскурсий. Территория кремля используется неэффективно, хотя имеет огромные потенциальные возможности своего развития. Благоустроенные участки составляют меньше половины территории кремля, в тоже время имеют большой потенциал для развития туристических, общественно-культурных, рекреационных функций. В связи со всем выше сказанным будут проведены следующие виды работ:

— благоустройство и оборудование зон для создания комфортных и безопасных условий отдыха

— создание естественных пейзажных парков в периферийных зонах кремля (северный склон)

— установка островного освещения в зонах отдыха

— установка архитектурного освещения, решающего светопланировочные и светокомпозиционные задачи с целью достижения художественной выразительности

— использование различных режимов освещения, включая, сезонный, вечерний, ночной дежурный, праздничный

— установка фонтанов, как доминант архитектурно-ландшафтных композиций

— установка у Дмитриевской башни стенда-путеводителя по кремлю

— установка на зданиях мемориальных досок и аннотаций

— санитарная чистка откосов для создания видовых площадок

— восстановление дорожно-тропиночной сети

— замена разнохарактерного мощения на однородное покрытие брусчаткой

— установка часовен и памятных знаков

1. Проект пейзажного сада «Сасинское»

2. Проект «Северный склон»

3. Проект «Ивановский съезд»

Развивая принципы инвестиционно привлекательного благоустройства нельзя не учесть информационную функцию ландшафта. Функционально оправданный ландшафт является информационным полем и рекламным пространством особого свойства.

На обновленной территории «Выставки военной техники» предлагается заменить асфальтного покрытия на брусчатку, установить вечернюю подсветку обелиска «Георгию Победоносцу». На партерных газонах напротив выставки в 2005 году будет проводиться Второй городской фестиваль цветников. В июне этого года прошел первый городской праздник цветов на тему «Ландшафтный дизайн городской среды», организованный ГУ «Благоустройство Кремля» при Управлении делами губернатора Нижегородской области. В рамках праздника прошла выставка ландшафтных композиций, семинар, а также акция «Творческая реабилитация детей инвалидов». Уникальность нашей выставки в том, что ряд эскизов для разбивки композиций выполнены руками детей-инвалидов из 65-й школы-интерната. Одним из участников воплощения их эскизов является школьная компания «Эко» общеобразовательной школы № 75. Немало нас порадовал факт существования школьных организаций с энтузиазмом занимающихся озеленением родного города.

Труды участников акции не пропали даром, наградой им послужили счастливые лица ребят, которые увидели свои рисунки воплощенными в ярких цветочных композициях.

На мой взгляд, наиболее острой проблемой, оказывающей влияние на профессионализм и реализацию проектов благоустройства, является проблема взаимодействия специалистов разных профилей. Занимаясь ландшафтным проектированием на исторической территории, мы, понимая всю важность комплексного подхода, обращаемся за информацией и содействием к ряду организаций, к чиновникам, экологам, биологам, археологам, архитекторам. Вместо поддержки всех этапов реализации замысла профессиональной информацией, документацией и правовыми действиями, из-за отсутствия единого языка и слаженной работы, мы получаем полное торможение разработки и реализации проектов. В связи с этим, целью второго городского фестиваля цветников будет являться объединение всех сил ландшафтных, строительных, общественных организаций, направленное на решение насущных проблем организации городского ландшафта и, самое главное, обратить внимание административных структур на острые проблемы городской среды и указать конкретные пути их решения.

Великий Новгород — это город, обладающий уникальными историческими памятниками архитектуры, которые были включены ЮНЕСКО в декабре 1992 года в Список Всемирного культурного наследия. С каждым годом увеличивается количество туристов, посещающих город, и всё острее становится необходимость пересмотреть сложившийся подход к организации среды с учётом их интересов. В связи с этим необходимо найти новые пути в использовании ландшафтной архитектуры для достижения как индивидуальности среды, так и сохранения роли архитектурного наследия.

Сегодня в городском пространстве исторического центра:

• утрачено изначальное соотношение архитектурных и природных доминант;

• не вполне реализованы возможности для достижения эстетической выразительности среды средствами ландшафтной архитектуры;

• недооценена роль природных элементов городского ландшафта как неотъемлемых составляющих архитектурных ансамблей.

Новое тысячелетие выдвигает необходимость поиска иного качества городского ландшафта, которое должно отражать возросшие эстетические потребности общества. Это особенно характерно в условиях уникальной исторической среды Великого Новгорода.

Необходимо сформировать современную городскую среду в гармонии с окружающим ландшафтом. Элементы ландшафтного дизайна, как средства достижения особой выразительности открытых пространств, должны эстетически преобразить городскую среду, наполнив её ярким индивидуальным и художественным образом, учитывающим исторические аспекты.

Город может постепенно перейти к качественно новому этапу взаимоотношения с природой, где ландшафтная архитектура выступает как инструмент в формировании комфортной среды урбанизированного пространства.

Изученность проблемы. Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужил ряд работ, связанных с изучением проблем градостроительства и ландшафтной архитектуры.

В частности, подходы к сохранению архитектурно-исторической среды, содержатся в исследованиях О. И. Пруцина. Многие аспекты улучшения качеств городской среды и совершенствования её планировочной структуры рассмотрены в трудах Н. Б. Баранова, М. Г. Бархина, В. Л. Глазычева, А. Э. Гутнова, В. А. Лаврова, И. Г. Лежавы, К. Линча, С. Д. Митягина, И. М. Смоляра, З. Н. Яргиной и др. В них анализируются вопросы эстетической структуры города, специфика эстетического восприятия городской среды, особенности художественного творчества в градостроительстве, общие проблемы градостроительной композиции, без которых нельзя говорить об особенностях преобразования городского пространства Великого Новгорода.

Рассмотрение городского ландшафта Великого Новгорода, обладающего историческими аспектами, сегодня невозможно без учёта эмоционального восприятия человеком его окружения.

Эстетическое восприятие городского исторического ландшафта не может существовать без учёта полихромии: как природных элементов, так и архитектуры, поэтому данное научное исследование опирается на изучение колористики города, представленной в работах А. В. Ефимова и свето-цветовой среды у Н. И. Щепеткова.

Принципы комплексного формирования средовых объектов и систем, изложенные в трудах В. Т. Шимко, необходимы для осмысленного построения новых художественно-выразительных пространств Великого Новгорода.

Из специальных работ по изучению планировочной организации Великого Новгорода использовались исследования Н. Н. Кузьминой и Л. А. Филипповой, посвященные вопросам фортификации средневекового города (восстановления древних крепостных стен и башен города), труды ЛИ. Петровой и СВ. Трояновского о формировании палеорельефа города, а также работы В. Л. Янина, Э. А. Гордиенко, И. И. Кушнира и др.

4. Влияние элементов ландшафта на организацию городской территории Заметное влияние на планировочную структуру города оказывают также наиболее значительные по своим геометрическим параметрам элементы ландшафта. Растущий город обычно «обходит» крупные неудобные для застройки участки (поймы рек, болота, большие крутые склоны), оставляя их в городской структуре неизменными. Во многих случаях они разделяют территорию на отдельные, относительно самостоятельные, части. Очень часто такой границей служит река. Это характерно для большинства как российских, так и зарубежных городов. В результате образовались такие топонимы, как «заречье». В частности, Псков делится реками Псковой и Великой, а образовавшиеся части называются «Завеличье» (т.е. территория за рекой Великой) и «Запсковье»; в Москве употребляется такое словосочетание, как «Замоскворечье» .

Менее крупные элементы ландшафта — овраги и балки, лесные массивы, сохранившиеся из-за трудностей освоения, — также дробят город, но не разделяют его на самостоятельные образования. Часто такие элементы в виде своеобразных «клиньев» соединяют центральные районы города с его окружением. В частности, в древнерусских городах долгое время сохранялись луга, пустоши и рощи, открытые берега рек и озер, крутые склоны возвышенностей и оврагов. Например, открытые береговые полосы вдоль Волги и Оки примыкали к центру Нижнего Новгорода. Небольшие сады и луга располагались на склонах кремлевского холма, обращенных к Волге, и вдоль крепостных стен. Как правило, открытые озелененные пространства тяготели к долинам малых рек: Которосли в Ярославле, Псковы в Пскове, Лыбеди во Владимире. В ряде случаев широкий пояс лугов, рощ и огородов полностью окружал центральное ядро города, как, например, в Тихвине.

На планировку города могли оказать влияние и искусственные элементы ландшафта. Так, например, в процессе реконструкции старых городов при сносе крепостных укреплений проектировались бульвары. Поскольку крепостные стены окружали город кольцом, то именно поэтому современные бульвары имеют также радиальную структуру (например, в Москве, Париже, Риге, Вене и др.). Сложился со временем и своеобразный планировочный тип бульвара, состоящего из двух частей — транзитной (как правило, это главная аллея, предназначенная для быстрого перемещения) и прогулочной (система сопутствующих аллей и площадок, предусматривающих возможность спокойного отдыха). В более позднее время в Генеральном плане Москвы 1935 г. предусматривалось создание клиновидной структуры из зеленых насаждений и водных пространств, направленной от границ города к его центру и поддерживающей сеть бульваров, садов и скверов. Основой этой структуры служили парки, являвшиеся продолжением лесопарков и лесов зеленого пояса столицы.

Отдельные открытые пространства могут существовать в городе обособленно, не соединяясь в какую-либо систему, просто в виде «вкраплений», дисперсно размещенных на его территории. Чаще всего это небольшие крутые холмы и частично сохранившиеся естественные водоемы.

Заключение

Анализ последних публикаций и результаты исследования показывают что организация пространства жизнедеятельности человека во всех его сферах являясь концептуальными стилеобразующим включает в себя ландшафтную архитектуру как самостоятельный вид искусства по мнению Жирнова, А Д рамки художественной системы могут достигать конкретной цели на основе комплексно гоэстетического его преобразования[1].

На протяжении столетий ландшафтная архитектура, подобно опере, была искусством для избранных. Сегодня все изменилось, и качество средового дизайна во многом определяет общий уровень архитектурной культуры города. Более того, зарубежная практика показывает, что именно это направление архитектурного творчества помогает смягчить давление, которое любой мегаполис оказывает на своих жителей. Между тем Петербург, задуманный и построенный как блестящая столица, город смелых замыслов, широких проспектов и восхитительных бульваров — постепенно утратил всякую связь с оптимистическим порывом своих основателей и погрузился в завораживающую, но мрачноватую атмосферу романов Достоевского. «Железный» девятнадцатый век привнес в застройку жесткий прагматизм, оставив нам в наследство «колодцы», брандмауэры и проходные дворы, а двадцатый низвелландшафтную тему до уровня элементарного озеленения. Его безнадежная невыразительность — залог окончательного уничтожения небольших садов и скверов, которые, за редким исключением, выпали из городского контекста и дороги только жителям соседних домов. С другой стороны, «настоящие» питерские архитекторы, как правило, страшно далеки от ландшафта — он приносит гораздо больше хлопот, чем лавров. Словом, налицо эффект «испорченного поля», когда некомпетентное вмешательство надолго отбивает у всех заинтересованных сторон охоту вмешиваться в процесс.

Литература

Анциферов Н. П. Душа Петербурга. Л., 1990. 256 с.

Берг Л. С. Географические зоны Советского Союза. Т. 1. М., 1947. С.

6.

Веденин Ю.А., Кулешова М. Е. Культурный ландшафт как объект культурного и природного наследия // Известия АН. Серия географическая, 2001. № 1. С. 7−14

Владимиров В. В, Микулина Е. М., Яргина З. Н «Город и ландшафт» М.1986

Жирнов

АД Ландшафтная архитектура Киев 1980

Ерофеев Б. В. Экологическое право. Т. 1. М., 1995. С. 72.

Романова Э.П. «Современные ландшафты Европы» М.1997

Советское земельное право. М., 1981. С. 44

http://www.blagosad.ru/landshaft_project_basicprincips.php

http://www.exterier.ru/info/index64.php