Ситуация осложняется тем обстоятельством, что сегодня мы переживаем лишь начальную стадию глобального кризиса, когда его разрушительные последствия испытывают на себе преимущественно финансовые институты, крупные биржевые игроки, а также политические структуры, ответственные за проведение государственной финансовой политики. Конечно, реальный сектор экономики уже ощутил крайне неприятные последствия финансового коллапса, но его неизбежные социальные последствия (рост безработицы, спад потребительской активности) еще не стали актуальной угрозой социальным институтам, а ставшие нормой социальные обязательства государства еще не рассматриваются в качестве непосильной для него ноши. Общество (как у нас в России, так и в большинстве стран благополучного Запада) как бы застыло в ожидании: может быть все как-то «само рассосется». Однако аналитики рынка (прежде всего — в США и Западной Европе) почти единодушны в том, что «не рассосется», по крайней мере, в ближайшие год-два, и прогнозы эти имеют тенденцию ухудшаться.
Справедливо, что только обнаружение «дна падения» сможет побудить общество и его элиты к отказу от роковой в данных обстоятельствах приверженности старым принципам организации социального порядка и, прежде всего, глобальной финансовой системы. Только это сможет всерьез поставить на повестку дня проблему выработки стратегических альтернатив монопольно господствовавшим моделям прежнего миропорядка.
Но верно и то, что момент «обнаружения дна» не тождественен физическому «падению на дно». Другими словами, от нашего теоретического, интеллектуального оснащения или пусть даже только рефлексивной чувствительности зависит то, в какой момент «падения» мы осознаем невозможность и бесперспективность следования прежним парадигмам, диктующим нам формы восприятия социальной реальности, включая и наши жизненные интересы.
Заключение
Мы пока движемся по инерции, по старому пути, поэтому надо скорректировать движение. Ничего не получится, если не будет скорректировано движение и если не произойдет обновления людей. Если взять ХХ век, то для России он весь прошел в поисках, в революциях, реформах. Закончилось несколько целых эпох.
Перестройка оборвалась, потому что стратегия, которая пришла ей на смену, означала разрушение страны, шоковую терапию, скачкообразное движение вперед и расчет на то, что Запад будет носить Россию на руках. Да где же взять такой Запад, чтобы Россию на руки поднял? Нет такого Запада. Вся эта авантюра называлась стратегией.
Борис Николаевич Ельцин дал очень много аргументов, и за это ему спасибо. Это, кстати, урок тяжелый, но поучительный. Так насиловать страну — тот же большевизм только наизнанку, с другим знаком. Мое кредо — сделать страну гуманной, демократической, без крови и опираться на людей. Это значит, что в первую очередь надо сделать их гражданами, чтобы не повторилась ситуация, когда народ на протяжении всего ХХ века «пасли» сменяющиеся группы «пастухов».
Тем не менее, между эпохами нет китайской стены. Все происходило с нами, в нашей стране, и мы принимали в этом участие. Надо иметь гражданское мужество всем, особенно просвещенной части нашего общества, к которой я питаю особые чувства. Это считают слабостью Горбачева. Ничего подобного. Вы хлеба не испечете без дрожжей и не построите страну, не выстроите общества, которое бы нас удовлетворяло, без интеллектуальных, инициативных людей — мыслящих, генерирующих идеи. Любая нация без души и сердца, без мысли ничего не стоит. Мы держимся, в том числе и сейчас, на учительстве, на врачах, на ученых, на всей интеллигенции.
В каждой эпохе есть свои достижения. Они разные, но они есть. Мы создали систему образования, которое сегодня сохраняет конкурентоспособность. А разве индустриализация была проведена не в советское время? Разве в космос не в это время полетели? Какую науку создали! Это было у нас и не надо отказываться, тем более нельзя растаптывать то, что создали наши деды, матери и отцы.
Есть свои достижения в перестройке — выход к свободе, к демократии, к гласности, открытости, очеловечивание, новое мышление, выход к новой внешней политике, конец холодной войны и т. д. Есть свои достижения и есть ошибки и провалы, которые привели к тому, что перестройка оборвалась.
Есть достижения и в последнем десятилетии, хотя его негативные результаты перевешивают. Но люди за это время почувствовали, что они должны быть инициативны, должны отучиться рассматривать государство как собес. Для нас очень важно то, что получило наше общество в эти годы, хотя и ценой колоссальных страданий. Мы уже имеем слой отечественных предпринимателей, способных вести дело в сегодняшней рыночной ситуации в мире. Мы уже имеем и ученых, и молодежь, которые подготовлены для работы на уровне современных требований. Если извлечь уроки из ошибок, значит, и в этой эпохе есть то, что можно взять. Разница эпох состоит в том, какую цену платят люди за достижения.
Библиографический список Барынькин, И.В., Бронфельд И. А., Игнатенко Н. М., Колбасюк Ю. С., Комаров А. Е., Кравец А. А., Олещенко Л. М., Смолин О. Н. Политология. Курс лекций./ И. В. Барынькин. — Омск: Изд-во ОмГПУ, 2006. 63с.
Василенко, И. А. Политическая глобалистика: Учебное пособие для вузов./ И. А. Василенко. — М.: Логос, 2007. — 360 с.
Василик, М.А., Вершинин М. С. Политология. Элементарный курс: Учебное пособие для студентов вузов./ М. А. Василик. — М., 2003.-212с.
Воронин, А. В. Краткий очерк истории Российского государства (учебное пособие) Мурманский государственный педагогический институт./ А. В. Воронин. — Мурманск, 2008. — 85 с.
Гаджиев, К.С.
Введение
в политическую науку. Для вузов. — 2-е изд., перераб. и доп./ К. С. Гаджиев. ;
М.: Логос, 2008. — (Учебник для 21 века). — 540с.
Графский, В. Г. История политических и правовых учений./ В. Г. Графский. — М., 2008. — 244 с.
Грачев, М. Н. Прикладная политология. // Авторские программы учебных курсов по политологии. / Под общ.
ред. проф. Ирхина Ю. В. -М.: МАКС Пресс, 2008. — С. 203−219.
Ежов, Ю. А. Костюкевич В.Ф. Основы политологии. Учебное пособие. / Под ред. Ю. А. Ежова, В. Ф. Костюкевича.
Мурманск: Мурманский государственный педагогический институт, областной научно-методический центр системы образования, 2006. 304с.
Жуков, В.И., Краснов Б. И. Общая и прикладная политология: Учебное пособие. / Под общей редакцией В. И. Жукова, Б. И. Краснова. — М.: МГСУ; Изд-во ЮНИТИДАНА, 2007. 992с .
Ирхин, Ю.В., Зотов В. Д., Зотова Л. В. Политология: Учебник./ Ю. В. Ирхин. — М.: Юристъ, 2006. — 511 с.
Краснов, Б.И., Авцинова Г. И., Сосина И. А. Политический анализ, прогноз, технологии. Учебное пособие./ Под общей редакцией В. И. Жукова. -М., 2006. — 250 с.
Мухаев, Р. Т. Политология. Учебник для вузов./Р.Т. Мухаев. — М.; Приор-издат., 2009.-171 с.
Нисневич, Ю. А. Законодательная деятельность: политико-правовой анализ: учеб. пособие / Ю. А. Нисневич, В. М. Платонов, Д. Е. Слизовский. — М.: Аспект-Пресс, 2007. — 284 с.
Самыгин, С.И., Столяренко Л. Д. Политология: экзаменационные ответы./ С. И. Самыгин.
Ростов. Н/Д: «Феникс»., 2006. 320 с.
Соловьев, А. И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов/А. И. Соловьев — М.: Аспект Пресс, 2007. — 559 с.
Жуков В.И., Краснов Б. И. Общая и прикладная политология: Учебное пособие. / Под общей редакцией В. И. Жукова, Б. И. Краснова. — М.: МГСУ; Изд-во ЮНИТИ — ДАНА, 2007. С.
188.
Соловьев А. И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов/А. И. Соловьев — М.: Аспект Пресс, 2007. — С.
199.
Ирхин Ю.В., Зотов В. Д., Зотова Л. В. Политология: Учебник М.: Юристъ, 2006. — С.
426.
Грачев М. Н. Прикладная политология. // Авторские программы учебных курсов по политологии. /
Под общ. ред. проф. Ирхина Ю. В. -М.: МАКС Пресс, 2008. — С. 203.
Нисневич Ю. А. Законодательная деятельность: политико-правовой анализ: учеб. пособие / Ю. А. Нисневич, В. М. Платонов, Д. Е. Слизовский. — М.: Аспект-Пресс, 2007. — С.
96.
Василенко И. А. Политическая глобалистика: Учебное пособие для вузов. — М.: Логос, 2007. -С.
145.
Василик М.А., Вершинин М. С. Политология. Элементарный курс: Учебное пособие для студентов вузов. — М., 2007. С.
99.
Краснов Б.И., Авцинова Г. И., Сосина И. А. Политический анализ, прогноз, технологии. Учебное пособие. Под общей редакцией В. И. Жукова. — М., 2006. — С.
122.
Ежов Ю. А. Костюкевич В.Ф. Основы политологии. Учебное пособие. / Под ред. Ю. А. Ежова, В. Ф. Костюкевича.
Мурманск: Мурманский государственный педагогический институт, областной научно-методический центр системы образования, 2006. С.
112.
Ежов Ю. А. Костюкевич В.Ф. Основы политологии. Учебное пособие. / Под ред. Ю. А. Ежова, В. Ф. Костюкевича.
Мурманск: Мурманский государственный педагогический институт, областной научно-методический центр системы образования, 2006. С.
114.
Мухаев Р. Т. Политология. Учебник для вузов — М.; Приор-издат., 2009. С.
75.
Графский, В. Г. История политических и правовых учений./ В. Г. Графский. — М., 2008. — С.
155.
Грачев М. Н. Прикладная политология. // Авторские программы учебных курсов по политологии. /
Под общ. ред. проф. Ирхина Ю. В. -М.: МАКС Пресс, 2008. — С. 209.
Воронин, А. В. Краткий очерк истории Российского государства (учебное пособие) Мурманский государственный педагогический институт./ А. В. Воронин. — Мурманск, 2008. — С.
39.
