Ослабление регламентирующего влияния социальных факторов может объяснять факт снижения численности оформляемых браков и рост числа свободных союзов, стимулировать формирование в сознании людей отношения к семье как к образованию, функционирование которого зависит в большей степени от их личной ответственности. Таким образом, специфика современной жизни обусловила трансформационные процессы в современной семье, требующие анализа особенностей ее функционирования, прохождения стадий жизненного цикла и особенностей переживания нормативных и ненормативных кризисов.
Одним из самых непростых в становлении и стабилизации супружества является период молодой семьи, начинающийся нормативным кризисом молодой семьи. С момента заключения брака начинается этап, в течение которого перед супругами встает ряд задач, связанных с адаптацией к семейной жизни и принятию новых ролей. Функционирование семьи в этот период определяется рядом факторов, среди которых можно выделить:
личностные особенности супругов (индивидуально-типологические свойства нервной системы, когнитивные и характерологические особенности, система установок на брак, мотивы выбора супруга, ценностные ориентации, и т. д.)
микросистемные факторы (особенности внутрисемейных процессов в нуклеарной семье);
макросистемные факторы (семейная история, специфика взаимоотношений в расширенной семье);
мегасистемные факторы (внешнее социальное окружение: особенности государственного строя, семейной политики и функционирования социальных институтов, национальные и религиозные особенности, регулирующие семейное функционирование в данном обществе и т. д.);
экономические факторы (уровень материального благосостояния семьи, наличие отдельного жилья и т. д.).
Первые годы супружеской жизни — важный и во многом определяющий период существования семьи. По ним можно судить о потенциальном качестве брака и строить прогнозы относительно стабильности данной семьи. Несмотря на яркую эмоциональную окрашенность и романтизм, характерный для молодого супружества, данный этап семейной жизни является одним из наиболее сложных, о чем говорит приходящееся на него большое количество разводов. Проблемы этой стадии могут быть связаны со сложностями семейной адаптации и необходимостью принятия новых ролей, а также могут быть следствием неотделанности супругов от родительских семей.
Проанализировав литературу по проблеме брачно-семейных отношений, можно выделить следующие факторы, которые могут осложнить прохождение первого нормативного кризиса семьи:
Неадекватная мотивация создания брака:
Мотивация, связанная с дефицитом. Наблюдается в случаях, когда один или оба супруга вступают в брак из-за желания восполнить недостаток любви, общения, заботы, тепла, внимания, избежать чувства одиночества и ненужности.
Брак как способ отделиться от родительской семьи.
Одним из наиболее частых неадекватных мотивов вступления в брак является стремление молодых супругов дистанцироваться от родителей. В этом случае брак становится специфическим коммуникативным посланием родителям о том, что их ребенок стал взрослым и имеет право на независимые решения и самостоятельную жизнь.
Брак как способ преодолеть какой-либо кризис Создание семьи из мести бывшему возлюбленному, брак как способ справиться с утратой значимого человека, брак как способ пережить профессиональную несостоятельность и др.
Заключение
брака в целях соответствовать нормам социального окружения, касающихся возраста вступления в брак и других аспектов брачного поведения. Данный брак является способом избежать давления социальной среды.
Брак как компенсация чувства неполноценности. Вступление в брак может быть способом восполнить дефекты в «Я». В этом случае присоединение к идеализированному партнеру позволяет повысить чувство собственной значимости и самоуважение.
Брак как достижение. Наблюдается в случае получения одним из партнеров материальной или социальной выгоды вследствие заключения брака.
Вынужденный брак. В данном случае брак является способом решить возникшие жизненные затруднения. Например, незапланированная беременность, жилищные или материальные проблемы одного из супругов и др.
При неадекватной мотивации вступления в брак личность партнера не является ценностью, важно просто его наличие либо его функциональные характеристики, имеющие значение для удовлетворения потребностей. Неадекватная мотивация вступления в брак может быть осознаваемой и неосознаваемой. В последнем случае практически неизбежно усугубление и более «болезненное» переживание рано или поздно наступающего в любых отношениях периода разочарования в партнере и браке.
Значительные различия в семейных традициях, происхождении супругов и моделях их семейных отношений (например, в религиозных убеждениях, образовании, социальной и национальной принадлежности, структурных особенностях расширенных семей, возрасте и т. п.).
Материальная, физическая или эмоциональная зависимость пары от членов расширенной семьи.
Заключение
брака после периода ухаживания продолжительностью менее шести месяцев или свыше трех лет.
Личностные особенности одного или обоих супругов, связанные с установлением отношений привязанности.
Наличие дисфункциональных семейных паттернов в расширенных семьях супругов.
Новое поколение молодых людей запада, впитавшие в себя культуру научно-организационного труда, создали свои «нуклеарные семьи» отдельно от родителей, взяли на себя огромные долговые обязательства на многие годы, и создали условия для развития своих детей. Эти капиталовложения в человека, связаны с двумя видами труда, которые не учитываются статистикой национальных доходов. (51, 52−63)
Прежде всего это внутрисемейный труд. Это свободный, нетоварный, добровольный труд родителей, который в 70-е годы превысил затраты труда во всех отраслях экономики. В это время он уже был беспрецедентно «вооружен» десятками бытовых и транспортных механизмов, многократно превысившими техническую вооруженность совокупного работника народного хозяйства. Новые качества этого труда преобразили всю культуру быта. Он стал абсолютно необходимым для развития и каждой семьи, и общества в целом, создал важную, но «невидимую» составную часть дохода нации, теневой национальный доход, который по оценкам, сделанным в 90-е годы, более чем удваивает фактический совокупный доход нации. (51, 52−63)
В каждом обществе, формируя лучшие и важнейшие человеческие чувства любви, благодарности, преданности, он кардинально важен именно для гуманизации внутрисемейных отношений и «инвестиций» в человека. А в новых условиях, создавая новую культуру быта, этот труд буквально преобразует жизнь детей. Его главная, но часто скрытая от людей функция — это выработка новых интересов и потребностей, а тем самым, и формирование нового спроса, новых рынков, т. е. «горючего» для преодоления кризисов, для подъема экономики. (51, 52−63)
Внутреннее противоречие, двойственность и огромная результативность этого труда уже рассматривались экономической наукой и социологией. Здесь истоки той перестройки, в результате которой дети превращаются из прежней обузы и даже «добытчиков» (какими они часто неизбежно были в семьях индустриальных обществ), в главное богатство семьи, главное богатство общества, несущее в себе и счастье, и гордость, и горе семейного человека. Еще более важную роль в развитии человека играет нарастающая ежедневная учеба. И по своим масштабам, и по роли — это еще более мощный фактор инвестиций в человека, также не фигурирующий в статистике доходов. Начинаясь как игра, дающая толчок радостному творчеству, эта деятельность постепенно приобретает характер все более сложного умственного труда, преобразующего человека. Именно это подготовило современный процесс широкомасштабного перехода людей к преимущественно умственному труду и коренного изменения всей экономики. (51, 52−63)
Формирующий личность добровольный и самоотверженный внутрисемейный труд любящей матери, учеба детей и молодежи, труд пастора или учителя — все это деятельность, конечно, вне товарного производства, вне рыночных отношений, в которой исключительно велик элемент творческого созидания, преображения человека и человечества. Развитие НТР, таким образом, означает, что основу рыночной экономики образуют два принципиально разные типа труда — «товарный» в рыночной экономике и свободный, внутрисемейный в нетоварной, затратной экономике семей, по-разному воздействующие на развитие человека. Наряду с трудом, легко измеряемым в материальных единицах и стоимостях, гигантски нарастают масштабы и сложность труда, не имеющего зримых и легко учитываемых товарных результатов.
Еще более важным является процесс раскрепощения женщины новым внутрисемейным трудом. Главным его содержанием и смыслом становится не рутинный труд доработки и потребления традиционных потребительских товаров, выработка новых потребностей и нового спроса в процессе внутрисемейного общения. (51, 52−63)
Ежедневное обсуждение огромного потока рекламной информации, обрушивающейся на семью, сопоставление разных потребностей ее членов и т. п. возлагают на женщину свои требования. Это вторая и главная сторона внутрисемейного труда — нелегкий труд общения, в котором мнение и решение женщины становится не менее значимым, чем мнение мужчины. Участие в выработке решений — это уже роль равноправной личности.
Вместо патриархальной семьи, «обезличивающей» женщину, постепенно возникает свободная семья — коллектив эмоционально развитых личностей, соединенных общими чувствами и подлинно свободным трудом, соответствующим потребностям чувственного мира семьи. Поэтому в такой семье отпадает сама необходимость в деспотической власти «главы семьи». Из застойной структуры, воспроизводящей традиционные ценности и консервативные тенденции, постепенно возникает динамичный центр присвоения новых потребностей и устремлений, формируется бескорыстная коллективная личность — новая массовая сила всемирно-исторического развития человека.
В той мере, в которой раскрепощается женщина, возрастает чувство ответственности людей за гражданские права, за равенство полов и рас и равный доступ к мировой культуре и науке, утверждается чувство ответственности за сохранение природы, умение прощать и защищать униженных и слабых. Благодаря этому в конце XX века можно говорить о массовом развитии человеческого благородства, о зарождении новой аристократии или нового дворянства, массового «человека благородного». (51, 52−63).
Выработка новых потребностей определяет конкретику конечного спроса и работу всей экономики. Здесь лежат истоки той революции потребностей, которая содействовала социальной и иной мобильности. Из средства удовлетворения (и развития) преимущественно материальных нужд она превращается в сферу производства новых эмоциональных потребностей, в самодовлеющую сферу производства и воспроизводства чувственного мира человека. Складывается цивилизованная потребительная сила человека, умеющего пользоваться широким спектром вещей, товаров, длительного пользования, но не попадающего в рабство к ним, как-то обычно бывает в среде нуждающихся бедняков. (51, 52−63)
Социокультурное развитие семьи и выработка новых потребностей в условиях системы высоких заработков образуют динамичные, все более сложные массовые рынки — основу и новую форму богатства наций эпохи НТР. А динамичное расширение рынков для все более сложной продукции дает простор для количественного развития и возвышения всей экономики. Был сделан вывод, что основным содержанием, сущностью НТР является революция в сфере потребностей и потребления всей массы населения. (51, 52−63)
2.2 Способы решения проблем современной семьи Современная российская семья, открытая глобальным влияниям, адаптируясь к социально-экономическим и политическим переменам, претерпевает значительные изменения, которые в сочетании с культурным разнообразием, различными образами и стилями жизни, особенностями взаимодействия с внешним миром обусловили возникновение различных моделей семьи. Постепенный отход от традиционной патриархальной модели семьи заставил многих исследователей и политиков говорить о кризисе семьи и даже об исчезновении семьи как социального института.
Супругам, заключившим брак, необходимо решить ряд важных задач, лежащих, прежде всего, в сфере эмоциональных отношений. Одна из них — усиление эмоциональной связи в супружеской подсистеме и отделение от родительской семьи без разрыва эмоциональных контактов с ней или реактивного бегства в другие заменяющие отношения.
Супруги с одной стороны, должны научиться принадлежать друг другу, не теряя близости с расширенной семьей, с другой стороны — быть частью собственной семьи, не теряя своей индивидуальности. Тогда брак становится процессом, в котором оба участника, и семьи в целом, проходят путь индивидуации — сепарации, получая возможность переживать близость, сохраняя при этом ощущение своей отдельности и автономности.(7, с.56)
Решение данной задачи предполагает установление в расширенной семье оптимального баланса сплоченности — индивидуации ее членов. В слитных семьях действует много центростремительных сил, наблюдаются крайности в эмоциональной близости и лояльности. Существует страх различий как опасность для существования такой семьи, велика взаимная эмоциональная вовлеченность.
Отдельные члены семьи не могут действовать независимо друг от друга и имеют мало личного пространства. При этом отношения супругов с их родителями характеризует короткая психологическая дистанция, сверхблизость и высокая взаимозависимость, что затрудняет адаптацию супругов друг к другу и семейной жизни. (35, с. 126)
На индивидуальном уровне эмоциональная зависимость от родителей проявляется в тревожной привязанности супруга (ов) к ним, которая либо открыто выражается, либо реактивно отвергается посредством резкого дистанциирования и формирования псевдонезависимых отношений. Однако последние не только не исключают сверхблизости, но и предполагают ее, являясь ее оборотной стороной. Чем значительнее степень зависимости супругов, тем экстремальнее усилия в ее достижении через установление дистанции и отрицание важности семьи.
Эмоциональный разрыв является одним из способов для молодых супругов выйти из слитной родительской семьи и справиться с возрастающей тревогой и напряженностью в сверхблизких отношениях. Однако неудовлетворенная потребность в близости приводит к интенсификации супружеских отношений, индуцируя в них рост напряжения, обуславливающего характерную динамику эмоциональной близости между супругами. В результате структура отношений в молодой семье приобретает вид набора альянсов и разрывов или чередующихся периодов сверхблизости и взаимного отчуждения.
Глава 3. Разработка туристического маршрута
3.1 Семейный туризм как способ укрепления семьи Одним из способов решения возникающих внутрисемейных проблем молодой семьи может стать семейный туризм.
Семейный туризм — самодеятельный вид отдыха, то есть путешествие с использованием активных способов передвижения, организуемых туристами самостоятельно. Семейный туризм является не просто формой времяпрепровождения, это процесс налаживания внутрисемейных контактов, взаимодействия и общения.
Рынок семейного туризма очень специфичен, так как имеет свои особенности и требования. В последнее время во всем мире наблюдается заметная тенденция к семейному отдыху. Этот вид отдыха может быть очень разнообразен: стационарный и мобильный, спортивный и оздоровительный и т. д. Поэтому и программы могут быть совершенно различными. Набор их зависит от тематической направленности тура. Однако наличие среди путешественников маленьких детей налагает свои специфические особенности на требования к организации данных туров.
Во-первых, размещение на таких турах необходимо проводить в здоровых и экологически чистых местностях, спокойных и озелененных местах. Кроме того, гостиницы, где будут размещаться туристы, должны отвечать специфическим функциональным требованиям для семейного отдыха: 2-местные номера. Программы таких туров обязательно должны содержать мероприятия помогающие наладить внутрисемейные конфликты.
В такие программы входят ознакомительные экскурсии, в которых могут участвовать и взрослые. Могут включаться также и отдельные экскурсии для взрослых. Очень популярны прогулки на природе (по лесу, реке, морю).
Спортивные программы на семейных турах предоставляются в виде дополнительных услуг (бассейны, теннисные корты, тренажерно-спортивные залы). Очень популярны соревнования по спортивным играм (футбол, волейбол, «Веселые старты») между взрослыми, детскими и смешанными командами. Проведение спортивных игр между семейными командами с вручением символических призов вызывает дополнительный интерес к спортивным программам на таких турах.
Курортные программы для отдыха предоставляются в зависимости от местных условий, но являются достаточно популярными.
Самой главной функцией обслуживания является создание такой атмосферы отдыха, при которой семьи отдыхающих могут чувствовать себя комфортно, спокойно, и при этом отдыхать им интересно.
3.2 Разработка тура ТУР ЛЮБВИ И ГАРМОНИИ Тур: отдых в отеле с элементами эротической кухни и атмосферы гостеприимства для молодых семейных пар.
Продолжительность: 8 дней/7 ночей.
Тур включает: встречу, трансферт, размещение, экскурсионные программы, сбалансированные завтраки, обеды и ужины с романтическим оформлением, СПА-процедуры для двоих, классический и релаксационный массаж, аромои музыкальную разгрузки, пляжный отдых (летом), рыбалку с егерем в дельте Волги, шоу восточного танца.
Стоимость тура, руб.
Номер размещения Каминный Голубой Бизнес-экзотик Тайский бунгало Стандарт На двоих 68 000,0 68 000,0 70 000,0 57 000,0 38 000,0 Дополнительно: водные прогулки по реке, экскурсии в заповедник, на рыбацкую тоню, на рыборазводный или рыбоперерабатывающий завод.
Программа тура ДЕНЬ 1.
Встреча в аэропорту или на вокзале Астрахани и доставка в гостиницу Интурист СПА. Расселение в номере с удобствами, где имеется королевская кровать, телевизор, холодильник, телефон, фен, электрочайник, кондиционер, туалет и душ. В зависимости от времени прибытия, в течение часа туристам предлагается питание.
Далее паре предлагается оформление тура и согласовывается его программа по времени.
ДЕНЬ 2.
Второй день пребывания в отеле начинается с экскурсионного знакомства с Астраханью, после обеда предлагается комплекс СПА-процедур и в вечернее время в помещении СПА-бассейна на двоих устраивается праздничный ужин.
В меню эротическая кухня и возбуждающие страсть напитки, которые будут предлагаться паре ежедневно до окончания тура. В свободное время летом пара можете самостоятельно побывать на песчаном речном пляже рядом, позагорать у бассейна на территории отеля; зимой — развлечения и досуг в самом отеле.
ДЕНЬ 3.
После завтрака в летнее время:
экскурсионная программа в дельту.
Зимой:
Женщине предлагаются уроки оздоровительного belly dance, занятия шейпингом, Мужчина с егерем отправляется на рыбалку на одну из проток дельты.
После обеда — процедуры СПА, массаж. Вечером — ужин с элементами эротической кухни.
ДЕНЬ 4.
После завтрака — посещение музеев Астрахани и исторических мест, картинной галереи Кустодиева или Кремля.
После обеда — СПА-процедуры и ароматическая разгрузка к ужину.
Ужин, накрывается в отдельном зале СПА в интимной обстановке.
ДЕНЬ 5.
После завтрака предоставляется личное время без планируемых мероприятий. Можно посетить магазины, побродить по городу, заказать прогулки по реке и т. д.
После обеда — музыкальная разгрузка, завершающаяся романтическим ужином в Зале восточного танца.
ДЕНЬ 6.
Завтрак.
Общий классический массаж, день очистки организма.
Обед. Часовые занятия по belly dance, перерыв и оздоровительный шейпинг.
Ужин, с романтическим оттенком.
ДЕНЬ 7.
Для женщины — посвящен танцевальным релаксационным процедурам, отдыху вдвоем.
Вечером — пару пригласят на танцевальный вечер восточного танца. За столиком пара будет ужинать, и наслаждаться танцем.
ДЕНЬ 8.
Свободный день и подготовка к отъезду домой. Трансферт в аэропорт или на вокзал.
Заключение
Нельзя отрицать, что в последнее время для укрепления семьи уже делается достаточно много. На это направлены приоритетные национальные проекты, в первую очередь, «Здоровье» и «Доступное жилье», выплата материнского капитала, выдача родовых сертификатов. Действует федеральная программа «Дети России». 2008 год в России объявлен Годом семьи. С поддержкой такой инициативы выступил Владимир Путин. «Рассчитываю, что его проведение позволит объединить усилия государства, общества, бизнеса вокруг важнейших вопросов укрепления авторитета и поддержки института семьи, базовых семейных ценностей», — отметил он.
В данном дипломном проекте были поставлены и решены следующие задачи:
Исследованы теоретические основы организации туристической деятельности;
Определены основные понятия туризма и его влияние на Российскую и мировую экономики;
Рассмотрена история туризма;
Дано определение семьи;
Рассмотрены проблемы современной молодой семьи и способы решения семейных проблем;
Проанализирован семейный туризм как способ укрепления отношений молодой семьи.
Разработан туристический маршрут, направленный на укрепление отношений в молодой семье.
Останутся ли супруги довольны, проведенным на отдыхе временем, в решающей степени будет зависеть от того, насколько условия отдыха и уровень обслуживания окажутся соответствующими ожиданиям. Поскольку первозданная природная среда — необходимое условие для приятного времяпрепровождения, ее сохранение становится важным экономическим фактором для индустрии туризма, для тех, кто определяет политику в этой области, специалистов и руководства самих туристских компаний, осуществляемых как самостоятельно, так и в сотрудничестве с частным и государственным секторами экономики.
Список использованной литературы Абрамова, Г. С. Возрастная психология / Г. С. Абрамова. — М.: Просвещение, 2002. — 138 с.
Айгистова О.В.
Введение
в бизнес туроперейтинга. — М.: РМАТ, 2001. — с242
Биржаков М.Б.
Введение
в туризм. — СПб.: Издательский Торговый Дом «Герда», 2000. 192 с.
Битере Д., Випперман К. Как продать свои услуги. — СПб.: Герда, 2002. — с61
Борисов Ю. Н. Маркетинг в туризме. — М.: ИНФРА-М, 2003. — с63.
Верб М. С. Проблема оптимизации взаимоотношений молодых супругов с родителями // Молодая семья и реализация активной социальной политики в регионе. — Свердловск, 1990. — С.119−124.
Витакер К., Полночные размышления семейного терапевта — М.: Независимая фирма «Класс», 1998
Волкова Л.А., Кирилов А. Т. Маркетинг в туризме. — СПб.: Герда, 2004. — с163
Волошин Н.И., Исаева Н. В. Туризм, как объект управления. — М.: Финансы и статистика, 2004. — с29.
Воронкова Л. П. История туризма: Учеб. пособие. — М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК». 2001. 304 с.
Гозман Л.Я., Алешина Ю. Е. Социально-психологические исследования семьи: проблемы и перспективы //Вестник МГУ. Серия 14.Психология.-1985.-№ 4.-С.10−19
Голубков Е. П. Маркетинг: выбор лучшего решения. М.: Экономика, 2000. — 263 с.
ГОСТ Р 50 690−94 «Туристско-экскурсионное обслуживание. Туристские услуги. Общие требования» № 180 от 01.
01.95. — СПС «Гарант».
Гуляев В. Г. Туризм: экономико и социальное развитие. — М.: Финансы и статистика, 2003. — 304с Дементьева И. Ф. Первые годы брака: Проблемы становления молодой семьи / Ин-т социологии АН СССР. ;
М.: Наука, 1991. — 111 с.: граф. — (Вопр. демографии).
Дробышева, Л. И. Социология семьи / Л. И. Дробышева. — Барнаул: Изд-во АГИИК, 2004. — 197 с.
Дубровина И. В. Проблемы психологической подготовки молодежи к семейной жизни. — Вопросы психологии, 1981, № 4, с. 146−151
Дурович А. П. Маркетинг в туризме. 3-е изд. — Минск: Новое знание, 2003. — 496с Исмаев Д. К. Маркетинг туристских услуг. — М.: АСТ, 2002. — с 181.
Калмыкова Е. С. Психологические проблемы первых лет супружеской жизни //Вопросы психологии.-1983. № 3.-С.83−89
Каурова А. Д. Организация сферы туризма. — СПб.: Герда, 2004. — с117
Квартальнов В. А. Стратегический менеджмент в туризме: современный опыт управления. — М.: Финансы и статистика, 2002. — с176.
Квартальнов В. А. Туризм. Издательство: Финансы и статистика, 2006 г. 336 стр.
Кириллов А. Т., Маслова Е. В. Реклама в туризме. СПб., 2002. С. 20
Котлер Ф. Основы маркетинга. — М., 1998.
Менеджмент туризма. Туризм как вид деятельности. — М.: Финансы и статистика. — 2005. — 288 с.
Менеджмент туризма. Туризм как вид деятельности: Учебник. — М.: Финансы и статистика, 2001.
Молодая семья XXI века: тенденции, проблемы и перспективы развития: Матер. межрегион. науч.
практ. конф. — Киров: НОУ «Центр соц.-психол. помощи детям, подросткам и молодежи», 2004. — 124 с.
Нагапетьянц Н. А. Прикладной маркетинг: учебное пособие для вузов. — 2-е изд., перераб. И доп. — М.; ЮНИТИ-ДАНА, 2000 — 287с.
Ополченов И. И. Маркетинг в туризме: обеспечение рыночной позиции. — СПб.: Герда, 2003. — 318с.
Песоцкая Е. В. Маркетинг услуг. — СПб.: Питер, 2000.
Попова Р. Ю. Маркетинг, реклама и информация в туризме. — М.: ИНФРА-М, 2001. — 318с.
Розанова Т. П. Российский туризм в условиях рынка (организационно-экономический аспект). — М.: Рос. эконом, акад., 2004.
— 157с Ткачева Т. Н. Рынок туристских услуг России // Международный бизнес России. — 2002. -№ 11. — С.
24.
Черников А.В.
Введение
в семейную психотерапию. Интегративная модель диагностики. Тематическое приложение к журналу «Семейная психология и семейная терапия» за 1998 год. — М., 1998
Чудновский А.Д., Жукова М. А. Менеджмент туризма. — М.: Финансы и статистика, 2002. — с.
104.
Сапрунова В. Б. Туризм: эволюция, структура, маркетинг. — М.: -РДЛ, 2006. — с388
Шнейдер Л. Б. Семейная психология: Учебное пособие для ВУЗов, М.: Академический проект, 2006
Розанова Т. П. Российский туризм в условиях рынка (организационно-экономический аспект). — М.: Рос. эконом, акад., 2004. — 157с.
Розанова Т. П. Туристские услуги в системе потребительского рынка национальной экономики / Рос. экон. акад. им. Г. В. Плеханова. — М.: Кнорус, 2005. ;
96с Сапрунова В. Б. Туризм: эволюция, структура, маркетинг. — М.: -РДЛ, 2006. — с388.
Соколова М. В. История туризма: Учеб. пособ. — М.: Мастерство, 2002.
352 с.
Социология семьи: учебник / под ред. А. И. Антонова. — 2-е издание. — М.: Инфра — М, 2005. — 640 с.
Ткачева Т. Н. Рынок туристских услуг России // Международный бизнес России. — 2002. -№ 11. — С. 24.
Ткачева Т. Н. Рынок туристских услуг России // Международный бизнес России. — 2002. -№ 11. — С. 24
Федеральный закон РФ «Об основах туристской деятельности в РФ» от 14 ноября 1996 г. // Собрание законодательства РФ. 1996. № 49. Ст. 5491. СПС «Гарант».
Чудновский А.Д., Жукова М. А. Менеджмент туризма. — М.: Финансы и статистика, 2002. — с104.
Шаповал Г. Ф. История туризма: Учеб. пособие. — Мн.: Экоперсперктива, 1999. 303 с.
Шнейдер Л. Б. Семейная психология: Учебное пособие для ВУЗов, М.: Академический проект, 2006
Янкевич, В. С. Маркетинг в гостиничной индустрии и туризме / В. С. Янкевич, Н. Л. Безрукова. — М.: Финансы и статистика, 2002. — 416 с.
Васильчук Ю. А. Социальное развитие человека. Фактор семьи. Журнал «Общественные науки и современность» 2008, № 3. стр.
52−63
Антонов А.И., Медков В.М.А72 Социология семьи. М.: Изд-во МГУ: Изд-во Международного университета бизнеса и управления («Братья Карич»),. —304с [52, с. 66−67]
