Центры силы, которые формируются по модернизационному пути, уже добились сегодня определенных успехов в институционализации сотрудничества в рамках объединения БРИКС, которое возникло впервые в 2001 году как аналитическая категория в докладе американского банка «Голдман Сакс». Этот акроним был призван объединять в группу самых крупных игроков быстрорастущих рынков — Бразилию, Россию, Индию и Китай.
Вместе с тем, укрепление позиций новых центров силы сегодня возможно лишь за счет ослабления других участников.
В данных условиях, Европейский союз и его государства-члены непосредственно оказываются естественными конкурентами в группе центров силы по большинству приоритетных, прежде всего, экономических направлений.
Между тем, феномен стремительного роста нынешних крупных образований и их консолидации представляет как угрозу, так и определенные возможности для развития ЕС, которые связаны с его внутренним укреплением.
На фоне укрепления позиций восходящих гигантов как экономические, так и политические позиции государств ЕС будут и дальше ослабевать, а, значит, будет возрастать заинтересованность в углублении общей интеграции для сохранения и роста глобальной конкурентоспособности.
В этой ситуации независимо от политических потрясений и отступлений в политических взглядах на те или иные политические вопросы, экономическое интеграционное начало будет брать верх. В этой связи хотелось бы отметить, что роль России на оси «ВостокЗапад» будет только расти и укрепляться, и от стран Запада и Востока зависит какие альянсы в будущем будут определять мировую политику в ближайшее десятилетие.
Заключение
В заключении нужно отметить, что современное состояние внутренней и внешней политики России на оси пересечения геополитических интересов сверхдержав направлено на формирование сильного государства. В современной геополитической системе после распада СССР глобальные центры силы значительно изменились.
В этих условиях либерально-идеалистическая парадигма международно-политической науки, как бы забытая в период биполярного противостояния, вновь привлекает внимание, приобретает самые различные формы.
Многие ее сторонники соглашаются с тем, что, поскольку в международном обществе до сих пор отсутствует принудительная сила, постольку международная система и сегодня остается анархичной с точки зрения отношений господства и подчинения.
В политическом отношении, можно сказать, что в современном мире существуют три глобальных центра силы: США, Европейский Союз и азиатский центр силы, который за последние годы несколько изменился — в настоящее время главной силой Азии является Китай, затем Япония, Южная Корея, Индия.
Хотя такие представления получили относительно широкое распространение, они часто встречают серьезные возражения как в России, так и за рубежом. США претендуют на лидерство в этом сообществе и поэтому в ближнем зарубежье стран как в ходящих в это поле, так и не входящих, к которым относится сегодня Россия, неизбежно столкновение с внешнеполитическими интересами данной сверхдержавы.
Что же касается основной доктрины развития национальных интересов России, то на основе изучения последнего указа можно констатировать, что элита общества нацелена на то, чтобы стабилизировать внутриполитическую и экономическую обстановку и на основе решения внутренних проблем укреплять позиции на внешнеполитической арене, с тем, чтобы со временем войти в группу стран составляющих современные центры силы в геополитическом пространстве.
В этой связи нахождение России в эпицентре политической оси пересечения геополитических интересов сверхдержав является показателем того, что современная геополитическая обстановка начинает накаляться на границе Евроазиатского сегмента и все ключевые противоречия в международных отношениях на современном этапе будут возникать в ближайшем будущем именно на этой территории.
Дело в том, что именно на стыке Европы и Азии начинается современное распределение общемировой напряженности вокруг нарождающихся мировых центров силы, которые в будущем будут стараться управлять геополитическим пространством не стремлением к гегемонии какого-либо оного государства, а это будет, прежде всего, противостояние альянсов и коалиций между государствами Востока и Запада, которые и будут стремиться в утверждении принципов нового мирового порядка, основанного на противостоянии транснациональных интересов глобальной экономики и региональных интересов континентальных коалиций.
1. Асмолов К. Основные перспективы развития ситуации в Северо-Восточной Азии (окончание) // Проблемы Дальнего Востока. 2012. № 6. С. 43−44.
2. Батюк В. И. Политика США в меняющемся мире. М., 2004.
3. Войтенко Э. Тайвань, между Китаем и Америкой [Электронный ресурс]
http://www.perspektivy.info/Режим доступа:
http://www.perspektivy.info/book/tajvan_mezhdu_kitajem_i_amerikoj_2011;02−21.htm
4. Гаджиев К. С. Геополитика Кавказа. — М.: Международные отношения. — 2003.
6. Давыдов А. Олимпиада в Пекине: «игры» вокруг Иф // Проблемы Дальнего Востока. 2008. № 6. С. 8−9.
7. Дребенцов В. В. «Новое зарубежье» и шансы российско-американского партнерства. М.: Наука. — 1993.
8. Ильин В. В., Ахиезер А. С. Российская государственность: истоки, традиции, перспективы. МГУ, М., 1997.
9. Калядин А. Ядерный вызов в ракурсе Совета безопасности ООН // Мировая экономика и международные отношения. 2012. № 12. С. 51−55.
10. Караганов С. Европа и Россия: не допустить новой «холодной войны» [Электронный ресурс] - Режим доступа:
http://www.globalaffairs.ru/number/Evropa-i-Rossiya-ne-dopustit-novoi-kholodnoi-voiny—16 579
11. Карякин В. В. Геополитика третьей волны. Трансформация мира в эпоху постмодерна. М.: ИГ «Граница», 2013
12. Колосов В. А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география. М., 2001.
13. Концепция внешней политики Российской Федерации [Электронный ресурс] - Режим доступа:
http://www.mid.ru/brp4.nsf/0/6D84DDEDEDBF7DA644257B160051BF7F
14. Кременюк В. А. Россия и США в новых международных условиях: ассиметричное партнерство. — М.: ИСКРАН. — 2005.
15. Лебедева Л. Социальные ориентиры 21 века. США, Канада: экономика, политика, культура. 2013 № 4 С. 44.
16. Мир после кризиса. Глобальные тенденции — 2025: меняющийся мир.//Доклад Национального разведывательного совета США [Электронный ресурс] Бизнес — класс, — Режим доступа:
http://www.classs.ru/library/node/3547
17. Подписан газовый контракт с Китаем [Электронный ресурс] - Режим доступа:
http://www.gazeta.ru/business/news/2014/05/21/n_6 168 921.shtml
18. Современные международные отношения. Учебник / Под. ред. А. В. Торкунова. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1999.
19. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года [Электронный ресурс] - Режим доступа:
http://www.mid.ru/bdomp/ns-osndoc.nsf/osndd/8abb3c17eb3d2626c32575b500320ae4
20. Троицкий М. Глобальный регионализм и внешняя политика России // Свободная мысль. 2009. № 11. С. 35−46
21. Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. N 605 «О мерах по реализации внешнеполитического курса Российской Федерации» //Российская газета. 09.
05.2012
22. Шаклеина Т. А. Россия и США в новом мировом порядке. — М.: ИСКРАН. — 2002.
23. Яковенко И. Г. Российское государство: национальные интересы, границы, перспективы. М., Новый хронограф. 2008.
Асмолов К. Основные перспективы развития ситуации в Северо-Восточной Азии (окончание) // Проблемы Дальнего Востока. 2012. № 6. С. 43−44.
Гаджиев К. С. Геополитика Кавказа. — М.: Международные отношения. — 2003.
Дребенцов В.В. «Новое зарубежье» и шансы российско-американского партнерства. М.: Наука. — 1993.
Ильин В.В., Ахиезер А. С. Российская государственность: истоки, традиции, перспективы. МГУ, М., 1997.
Ильин В.В., Ахиезер А. С. Российская государственность: истоки, традиции, перспективы. МГУ, М., 1997. С. 100
Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. N 605 «О мерах по реализации внешнеполитического курса Российской Федерации» //Российская газета. 09.
05.2012
Концепция внешней политики Российской Федерации [Электронный ресурс] - Режим доступа:
http://www.mid.ru/brp4.nsf/0/6D84DDEDEDBF7DA644257B160051BF7F
Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года [Электронный ресурс] - Режим доступа:
http://www.mid.ru/bdomp/ns-osndoc.nsf/osndd/8abb3c17eb3d2626c32575b500320ae4
Концепция внешней политики Российской Федерации [Электронный ресурс] - Режим доступа:
http://www.mid.ru/brp4.nsf/0/6D84DDEDEDBF7DA644257B160051BF7F
Современные международные отношения. Учебник / Под. ред. А. В. Торкунова. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1999., с. 56
Мир после кризиса. Глобальные тенденции — 2025: меняющийся мир.//Доклад Национального разведывательного совета США [Электронный ресурс] Бизнес — класс, — Режим доступа:
http://www.classs.ru/library/node/3547
Колосов В. А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география. М., 2001, с. 44
Подписан газовый контракт с Китаем [Электронный ресурс] - Режим доступа:
http://www.gazeta.ru/business/news/2014/05/21/n_6 168 921.shtml
Колосов В. А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география. М., 2001, с. 70
Колосов В. А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география. М., 2001, с. 82
Караганов С. Европа и Россия: не допустить новой «холодной войны» [Электронный ресурс] - Режим доступа:
http://www.globalaffairs.ru/number/Evropa-i-Rossiya-ne-dopustit-novoi-kholodnoi-voiny—16 579
Караганов С. Европа и Россия: не допустить новой «холодной войны» [Электронный ресурс] - Режим доступа:
http://www.globalaffairs.ru/number/Evropa-i-Rossiya-ne-dopustit-novoi-kholodnoi-voiny—16 579
Караганов С. Европа и Россия: не допустить новой «холодной войны» [Электронный ресурс] - Режим доступа:
http://www.globalaffairs.ru/number/Evropa-i-Rossiya-ne-dopustit-novoi-kholodnoi-voiny—16 579
Карякин В. В. Геополитика третьей волны. Трансформация мира в эпоху постмодерна. М.: ИГ «Граница», 2013
Троицкий М. Глобальный регионализм и внешняя политика России // Свободная мысль. 2009. № 11. С. 35−46
Троицкий М. Глобальный регионализм и внешняя политика России // Свободная мысль. 2009. № 11. С. 35−46.
Троицкий М. Глобальный регионализм и внешняя политика России // Свободная мысль. 2009. № 11. С. 35−46
Каменов П. Военная политика КНР // Азия и Африка сегодня. 2012. № 5. С. 9
Глобалистика: Энциклопедия / под ред. И. И. Мазура, А.
Н. Чумакова. М.: Радуга, 2003., с. 138
