дол. против 3,2 млрд. дол. в аналогичном базисном периоде 1997 г. В июле 1998 г. был совершен обмен ряда обращающихся на рынке выпусков государственных краткосрочных облигаций (
ГКО) на долгосрочные долларовые облигации; иностранные инвесторы выменяли ГКО на эти облигации на сумму 1,6 млрд. дол., а также купили за наличный расчет данные новые ценные бумаги на сумму около 0,4 млрд. долларов. Самым тяжелым экономическим событием 1990;х гг.
стал дефолт 1998 года, который предрекался многими аналитиками еще в конце 1997 года. Следствием больших внешних и внутренних займов, осуществлявшихся правительствами радикальных реформаторов, явился огромный госдолг, возросший до заоблачных высот: более 150 млрд долл. внешний и 200 млрд долл.- внутренний, что все вместе составляло более 60% ВВП России (рис.
2). Рис. 2. Динамика внешнего долга России за 1994;2012гг., в % к ВВП.Примечание. Составлено автором по данным [10]. Государственный долг РФ на душу населения в 2010;2011гг. представлен в табл.
1.Таблица 1Государственный долг стран мира на душу населения за 2010;2011гг., дол. СШАМесто
СтранаГос.долг на 1 жителя, дол. США, 2011 г.Гос.долг на 1 жителя, дол. США, 2010 г. Изменение, %1Япония1 055 129 260 914%2Ирландия498 684 281 616%3США49 808 465 088%4Сингапур496 604 440 312%5Норвегия482 464 219 614%6Бельгия461 774 170 911%7Италия43 559 405 257%8Греция435 373 898 812%9Канада42 847 393 699%10Франция379 623 362 113%50Россия124 712 163%Примечание. Составлено автором по данным [10].
Обстановку ухудшали снижение мировых цен на сырье (прежде всего, на нефть, газ, металлы) и начавшийся весной 1998 г. мировой финансовый кризис. Это событие повлекло за собой уменьшение валютных доходов правительства, а частные иностранные кредиторы стали сильно опасаться давать кредиты странам с нестабильной экономикой. Уже весной 1998 г. эксперты предлагали приостановить выплаты по государственным краткосрочным обязательствам (ГКО) и плавно девальвировать рубль, снижая его курс по отношению к твердым валютам.
Однако российское правительство, поддерживаемое МВФ, по политическим соображениям решительно отказывалось от ликвидации долговой «пирамиды», и от девальвации рубля. Для экстренной помощи был получен еще один — стабилизационный — кредит МВФ на 17,1 млрд. дол. Предполагалось, что такие действия помогут стабилизировать ситуацию в стране. Однако уже 17 августа 1998 г. начался резкий «обвал» курса рубля, и российское правительство объявило технический дефолт. Вероятность технического дефолта, то есть временного замораживания долгов, обычно включается в договор государств с МВФ.
Девальвация выступает регулярно проводимой мерой, целью проведения которой является обеспечение более приемлемого платежного и торгового балансов и стимулирование притока капитала из-за рубежа в страну. Тем не менее, как правило, технический дефолт объявляют во избежание девальвации, а валюту девальвируют, чтобы избежать дефолта. В России синхронно грянули и дефолт, и девальвация. Опасаясь возможного полного и тотального «государственного банкротства» инвесторы принялись любой ценой выводить из России свои капиталы. Вследствие этого рубль окончательно «обрушился». В кризисном 1998 г. все агентства понизили российский рейтинг до уровня несостоятельности (В3 по версии Moody’s, ССС — по версии Standard&Poor's).
Главной причиной российского дефолта 1998 г. считается неудачная политика российского правительства и Центрального банка России, которые в борьбе за стабильность валютного доллара прибегали к многочисленным зарубежным заимствованиям. Таким образом, дефолт может иметь катастрофические последствия не только для самого государства, которое признало себя неплатежеспособным, но и для многих других государств, которые являются его кредиторами. Дефолт государства может вызвать обвал на фондовых рынках и глобальный экономический кризис, от которого пострадает население как страны-банкрота, так и стран-кредиторов.Список использованной литературы:
Булатов А. С. Мировая экономика и международные экономические отношения: [Учебник] / А. С. Булатов, Н. Н. Ливенцев — М.: Магистр, 2008. — 654 с. Козак Ю. Г. Міжнародна економіка: — 2-ге видання., перероблене та доповнене: [Навч. посіб.] /
Ю.Г. Козак, Д.Г. Лук’яненко, Ю. В. Макогон — Київ.: Знання, 2004 .- 672с. Козик В. В. Міжнародні економічні відносини: [Навч. посіб.] / В. В. Козик, Л. А. Панкова, Н. Б. Даниленко — К.: Преса, 2004. — 406 с. Кулаков М. В. Международная экономика: [Учебник] / В. П. Колесов, М. В. Кулаков — Москва.: ИНФРА-М, 2004. — 474 с. Медведев В.
Глобализация экономики: тенденции и противоречия / В. Медведев // Мировая экономика и международные отношения. — 2004. — № 2. — С.
3−10.Мозиас П. М. Международные рынки капитала: текущие тенденции / П. М. Мозиас // Финансовый бизнес. — 2003. — № 4. — С. 49−55.Одягайло Б.М.Міжнародна економіка: [Навч.
посібн.] / Б. М. Одягайло — К.: Знання, 2005.-397 с. Халевинская Е. Д. Мировая экономика: [Учебник] / Е. Д. Халевинская, И. Крозе — М.: Юристъ, 2006. — 304 с. Официальный сайт Конференции ООН по торговле и развитию: [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://unctad.org/Официальный сайт Международного валютного фонда: [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.imf.org/Официальный сайт банка международных расчетов: [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.bis.org/Официальный сайт Всемирного экономического форума: [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.weforum.org/
