Кроме того, винтересахоргановгосударственнойвласти развернутаработанадсозданиемзащищеннойинформационно-телекоммуникационнойсистемыспециальногоназначения [5]. В-третьих, обеспечениюинформационнойбезопасностив Российской Федерацииспособствуютсозданные:
системасертификациисредствинформационной защиты;
системалицензированиядеятельностив сфере защитыгосударственных тайн;
государственнаясистемазащитыинформации.Не смотря на принятые меры, анализсостоянияинформационнойбезопасностипоказывает, чтоееуровеньневполноймересоответствуетвсем требованиямвремени. Всеещесуществуетрядпроблем, серьезнопрепятствующихполноценномуобеспечениюинформационнойбезопасностичеловека, обществаигосударства [5]. Так. вДоктринеперечисленыследующиеосновныепроблемыв даннойсфере:
1.Современныеусловиясоциально-экономическогои политическогоразвитиястранывсеещесохраняютострыепротиворечиямеждунеобходимостьюдействияотдельныхрегламентированныхограниченийнараспространение информации и потребностямиобществаврасширенииеё свободногообмена.
2.Манипулированиеинформацией, а также необеспеченностьправграждан к её доступу, вызываютнегативнуюреакцию со стороны общества, чтоврядеслучаев приводит кдестабилизациисоциально-политическойобстановкив стране.
3.Неразвитостьи противоречивостьправовогорегулированияобщественныхотношенийвинформационнойсфере значительно затрудняет установление необходимогобалансаинтересов человека, обществаигосударствавэтойобласти. Несовершенноенормативно-правовоерегулированиенепозволяетзавершитьформированиеконкурентоспособныхинформационныхагентствисредствмассовойинформации натерритории
Российской Федерации.
4.Отсутствиечеткостивпроведениигосударственнойполитикивобластиформированияотечественногоинформационногопространства, атакжеорганизацииинтеграцииинформационногопространства РФ вмировоеинформационноепространство имеждународногоинформационногообмена, чтосоздаетусловиядлявытесненияроссийскихсредствмассовойинформации и информационныхагентствсвнутреннегоинформационногорынка.
5.Закрепленныев
КонституцииРФправананеприкосновенностьчастнойжизни, семейнуюи личнуютайну, тайнуперепискипрактическинеимеютдостаточногоправового, техническогоиорганизационногообеспечения. Неудовлетворительноорганизованазащитасобираемыхорганамиместногосамоуправления и органамивластисубъектов
РФ, федеральнымиорганамигосударственнойвластиданныхофизическихлицах (персональныхданных).
6.Серьезныйуроннанесенкадровомупотенциалупроизводственныхи научныхколлективов, действующихвобластисозданиясредствтелекоммуникации, связи иинформатизации, вследствиемассовогоуходаизэтихколлективовнаиболееквалифицированныхспециалистов.
7.Отсутствие улучшенийв обеспечениисохранностиданных, составляющихгосударственнуютайну.
8.Недостаточнаяподдержкасо стороны государствадеятельностироссийскихинформационныхагентствпопродвижениюихпродукцииназарубежныйинформационныйрынок.
9.Отставаниероссийскихинформационныхтехнологийвынуждаеторганыместногосамоуправления, органывластисубъектов
РФи федеральныеорганыгосударственнойвластиприсозданииинформационныхсистемидтипопутизакупокиностраннойтехникиу зарубежныхфирм. В результатеповышаетсявероятностьнесанкционированногодоступакобрабатываемымданнымивозрастаетзависимость
Россииотиностранныхпроизводителейтелекоммуникационнойи компьютернойтехники, атакжепрограммногообеспечения.
10.Всвязисинтенсивнымвнедрениеминостранныхинформационныхтехнологийвсферыдеятельностичеловека, обществаигосударства, атакжесинтеграциеймеждународныхи отечественныхинформационныхсистем иширокимприменениемоткрытыхинформационно-телекоммуникационныхсистем, возниклаугрозапримененияинформационногооружияпротивсоответствующейинфраструктурынашей страны. Работыпоадекватномупротиводействиюэтимугрозамведутсявусловияхслабогобюджетногофинансирования и недостаточнойкоординации действий. Кроме того, уделяется слишком малое внимание развитиюсредстврадиоэлектроннойборьбы и космическойразведки[5]. Для того, чтобы преодолеть существующие проблемы в области информационной безопасности РФнеобходимо решить следующие задачи:
разработать федеральныецелевыепрограммыобеспеченияинформационнойбезопасности;
определитьосновныенаправлениягосударственнойполитикивсфереобеспеченияинформационнойбезопасности, атакжемеханизмов и мероприятий, связанныхсреализациейэтойполитики;
разработать критериииметодыоценкиэффективностисредстви системобеспеченияинформационнойбезопасности, атакжеихсертификации;
усовершенствовать нормативно-правовуюбазуобеспеченияинформационнойбезопасности;
разработать защищенныетехнологическиеосновыуправлениягосударствомвмирноеи военное время, а также причрезвычайныхситуациях;
скоординироватьдеятельностьоргановгосударственнойвласти, а также различных организаций, предприятийи учрежденийнезависимоотформы ихсобственностивсфереобеспеченияинформационнойбезопасности;
определить ответственныхдолжностныхлицместногосамоуправления и федеральныхоргановвластизасоблюдениетребованийинформационнойбезопасности;
развить научно-практическиеосновыобеспеченияинформационнойбезопасностисогласнореальностиугрозпримененияинформационногооружия, а также с учетомсовременнойгеополитическойситуации иусловийсоциально-экономическогоиполитическогоразвития
Российской Федерации;
повыситьэффективностьучастиягосударствавформированииинформационнойполитикигосударственныхтелерадиовещательныхорганизаций идругихгосударственных
СМИ;разработать механизмыформированияиреализациигосударственнойинформационнойполитикистраны;
обеспечитьтехнологическуюнезависимость
РоссийскойФедерациивважнейшихобластяхтелекоммуникации, связии информатизации, определяющихеебезопасность, прежде всего, вобластисозданияспециализированнойвычислительнойтехникидляобразцоввоеннойтехники и вооружения;
усовершенствовать системызащитыинформацииигосударственнойтайны;
разработать современныеметодыисредстваобеспечениябезопасностиинформационныхтехнологий изащитыинформации, в первую очередь, всистемахуправленияоружием и войсками, а также экономическиважнымии экологическиопаснымипроизводствами;
обеспечитьусловиядляактивногоразвитияотечественнойинформационнойинфраструктуры иучастиянашей странывпроцессахсозданияииспользованияглобальныхинформационныхсистем и сетей;
расширитьвзаимодействиесзарубежнымии международнымиорганизациямии органамидляобеспечениябезопасностиинформации, передаваемойспомощьюмеждународныхтелекоммуникационныхсистемисистемсвязи;
создатьсистемыподготовкикадроввобластиинформационныхтехнологийи информационнойбезопасности и т. д. 5]ЗАКЛЮЧЕНИЕВ современном мире именно СМИявляютсяосновным и главным источником информации. Однако кроме своих основных функций (просветительской и информационной), они, освещая различные актуальные общественные проблемы, выполняют еще одну функцию −пропагандистскую, которая заключается в пропаганде определенных идей, формировании общественного мненияи влиянии на поведение людей, как в обществе, так и личностно. Таким образом, влияние СМИ на людейочень велико. Положительные и отрицательные аспекты этого влияния были подробно рассмотрены в первой главе. Информационная безопасность РФ является одной из важнейших составляющих национальной безопасности нашей страны и оказывает влияние на защищенность национальных интересов России в различных сферах жизнедеятельности государства и общества. Этой важной теме были посвящены главы 2 и 3. Так, угрозы информационной безопасности можно подразделить на 2 большие группы. К первой относятся угрозы, обусловленные негативными явлениями и процессами в сфере государственной власти и общества, в сфере деятельности СМИ, государственных структур разных уровней, а также правоохранительных органов. Во вторую группу входят угрозы, обусловленные противозаконными действиями и негативными явлениями в рамках существующих систем связи, телекоммуникационных и информационных систем, а также на рынке информационных технологий. Нынешнее состояние информационной безопасности Российской Федерации — это новое, только оформляющееся состояние, которое складывается с учетом требований государственных и общественных институтов.
Многое на пути его становления уже сделано, однако проблемы еще остались и требуют самого оперативного их решения. Список использованной литературы1. Гаврилов А. А. Средства воздействия СМИ на общественное сознание в условиях информационного общества / А. А. Гаврилов // Молодой ученый. − 2012.
− № 8. − с. 152−155.
2. «Доктрина информационной безопасности Российской Федерации» №Пр-1895 от 09.
09.2000 // Российская газета. − № 187. − 28.
09.2000.
3.Закон РФ от 05.
03.1992 № 2446−1 «О безопасности» // Российская газета. −№ 103. −06.
05.1992. 4. Камышев Э. Н. Информационная безопасность и защита информации: Учебное пособие. − Томск: ТПУ, 2009. −95 с.
1.5. Киямова Л. У. Влияние СМИ на развитие мировоззрения молодежи / Л. У. Киямова // Актуальные проблемы филологии: материалы международной научной конференции − Пермь: Меркурий, 2012. −с. 96−97.
6.Петров В. П., Петров С. В. Информационная безопасность человека и общества: учеб.
пособие/В.П.Петров, С. В. Петров. − М.: НЦ ЭНАС, 2007. − 336 с.
7. Федеральный закон от 27.
07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Российская газета. −№ 165. − 29.
07.2006.
8. Философский словарь/под редакцией И. Т. Фролова. — 6изд., перераб. и доп. — М.: Политиздат, 1991. -
560с. 9. L ippmann W. P
ublic Opinion / W. Lippmann − New York: Harcourt Brace.
1996. − 427 p.
