Особенности национальной политики в области ценообразования (ОБЯЗАТЕЛЬНО на примере избранной отрасли или страны)

На наш взгляд, одним из способов устранения данного противоречия могло бы стать разграничение понятий, относящихся к коммерческой тайне. 1]Что есть «коммерческая тайна», и какие знания и информация должны, а правильнее сказать, могут быть отнесены к ней? Необходимо провести четкий водораздел между знаниями и коммерческой тайной. Должно существовать обозначение знаний и информации, которые потенциально будут подлежать свободному распространению и доступу к ним. Существует же список материальных объектов собственности, не подлежащих приватизации. Тоже самое можно применить и к объектам интеллектуального труда.

Ситуацию помог бы разрешить также срочный характер патентов на объекты частной интеллектуальной собственности. Проблему количества информации, которая лавинообразно может нахлынуть на потребителей при открытии всеобщего доступа к ним, на наш взгляд, решить не трудно. При увеличении объемов информации количество будет переходить в качество со стороны пользователей, что позволит повысить качественный уровень требований, предъявляемых к информации с их стороны. В свою очередь такое явление будет стимулировать повышение качественного уровня к создаваемым знаниям со стороны производителя. Так как специфическими свойствами информации является их уникальность (лежит в основе меновой стоимости нового потенциального знания) и полезность (является основой потребительной стоимости информационного продукта), то к знаниям и информации необходимо применять иные критерии, нежели с традиционными товарами и услугами. Знанияэто не обычные товары, это принципиально не воспроизводимые продукты, не уничтожаемые в процессе потребления. Это означает, что-то или иное знание живет столько, сколько оно остается уникальным и полезным до того момента пока не исчерпает себя или до того момента пока не появится новое знание, которое сможет поставить все прежние представления о предмете на новый уровень. С другой стороны, только благодаря прежнему знанию можно создать новое знание, которое видоизменяет в ту или иную сторону ранее существующее.

Из этого вытекает еще один аргумент в пользу доступности знаний и информации: если бы мы платили за весь накопленный ранее багаж знаний, требующийся при создании какого-либо нового информационного продукта, он бы стоил в рыночной экономике нереально высоко. Иными словами для изобретения велосипеда нам бы пришлось заплатить за добычу и коммерческое использование знаний об изготовлении колес для велосипеда, цепей, педалей, звездочек, шестеренок и др. Возникают вопросы: вознаграждение автору, создавшему знание, должно осуществляться соразмерно времени существования знания, его актуальности и полезности или строго по мере возмещения затрат его интеллектуального труда? Как институционально будет оформлен «банк проектов» и общественный фонд (за кем будут закреплены права собственности)?Заключение

Информационная свобода, по нашему мнению, предполагает создание такой правовой среды и культуры в сфере купли-продажи интеллектуальных продуктов, при которой возможно одновременное существование разнородных форм интеллектуальной деятельности (по аналогии с формами предпринимательства):

наемные интеллектуальные рабочие;

— частные интеллектуальные предприниматели-капиталисты;

— самостоятельные интеллектуальные фермеры, выращивающие на своих интеллектуальных огородиках знания. В любом случае интеллектуальная деятельность должна быть законодательно оформлена. В этом важную роль смог бы сыграть общедоступный общественный фонд знаний. Кроме формирования культуры интеллектуального труда необходима система четких побудительных мотивов и стимулов к творчеству, к генерации знаний и идей. Общедоступный общественный фонд должен быть максимально приближен к сферам образования и науки, но в свою очередь иметь прозрачную и четкую собственную структуру и органы управления. Общедоступный фонд знаний должен осуществлять контроль за применением результатов развития человеческого знания, обеспечивая доступность его широкому кругу лиц и не допуская посягательства на приватизацию знаний в экономических интересах капитала. При наличии благоприятных условий для интеллектуального труда у представителей этого ключевого сектора экономики будут стимулы творить, создавать идеи и передавать их всем тем, кто в них заинтересован.

Список литературы

Наумов В.В., Вагин В. Д. Ценообразование: Учебное пособие. (в схемах) — М.: МИЭМП, 2005. — 49с. Отечественный и зарубежный опыт исследования механизма ценообразования//

http://elibrary.ru/item.asp?id=20 229 833