Преподобный Иосиф Волоцкий

Начала духовной свободы и мистической жизни противостоят социальной организации и уставному благочестию.

Ко второму периоду творчества Иосифа Волоцкого относится пространная редакция «Просветителя», составленная в 1510−11 гг. и включающая дополнительные слова (12−16-е), направленные против «нестяжателей» и косвенно — против Серапиона (12-е слово, задевавшее Серапиона, Иосиф потом вынужден был изъять из «Просветителя»), пространная (минейная) редакция Устава, смягчавшая прежний абсолютный запрет на личную собственность для монахов и вводившая три разные «устроения» для различных категорий монахов. Непосредственно с дополнением «Просветителя» были связаны «Слово об осуждении еретиков» и «Слово о благопремудростных коварствах» и два послания Василию III (включенные затем во вторую редакцию книги). В связи со спором с князем Федором Волоцким и архиепископом Серапионом написаны трактат «Яко не подобает святым божиим церквам обид творити» и послания Иосифа Волоцкого митрополиту Симону, Б. В. Кутузову, И. И.

Третьякову-Ховрину, В. А. Челяднину и Василию III о примирении с Серапионом. С вопросами монастырского быта связаны послания княгине М. Голениной, «Послание некоему брату о соблюдении заповедей» и «Послание старцам о хмельных напитках» (эти два послания перекликаются с минейной редакцией Устава). К тому же периоду относятся два послания И.

В. князю Юрию Васильевичу Дмитровскому (брату Василия III) и послание Василию III о преемнике по игуменству.

Незадолго до смерти он написал послание «благородному и христолюбивому самодержцу, царю и государю всея Руси». В нем он просит («со слезами челом бью») после смерти своей не наслать игумена из чернецов иных монастырей «не по их (иосифлян) мысли», а также изгонять из его обители тех чернецов, которые станут жить не по его уставу, чтобы и «прочая братия страх имут». Он просит Василия Ивановича беречь монастырь — это была его последняя духовная грамота, и ею царь ещё больше сроднился с монастырём.

По характеру своих сочинений преподобный Иосиф принадлежит к школе древнерусских книжников, начетчиков, и не может быть назван богословом в строгом смысле. Мерилом истинности всякой религиозной мысли он признает «Божественное писание», под понятие которого у него подходит не одно в строгом смысле богодухновенное писание, но вся вообще письменность с религиозным содержанием; в его сочинениях встречаются ссылки и на Священное Писание в тесном смысле, и рядом на сочинения апокрифического характера и даже сочинения несомненно подложны. В сочинениях преподобного Иосифа не видим оценки сравнительной важности того или другого приводимого им церковного авторитета: у него подводится под одну категорию и учение апостольское, безусловно истинное и обязательное для всех, и единичное мнение какого-либо отца церкви или даже простого церковного писателя, которое вовсе не может иметь безусловно обязательного значения. Мало того — в его глазах гражданские законы и постановления византийских императоров имели одинаковое достоинство с постановлениями соборов и правилами святых отцов.

Иосиф Волоцкий отличался своеобразной разностильность сочинений, его умение «с завидной легкостью» переходить «от одной манеры изложения к другой». Но прежде всего он — полемист и обличитель; стиль его высокопарен и торжествен. Он постоянно ссылается на библейские и «святоотеческие» тексты (особенно часты цитаты из Иоанна Дамаскина, Василия Великого), развивая далее свою аргументацию самостоятельно и логично, стремясь последовательно отвергнуть (хотя бы формально) аргументы противников. Такая логичность и большая начитанность в богословии позволяет видеть в Иосифе Волоцком своеобразного русского представителя средневековой схоластики.

Заключение

При исключительных дарованиях, учености и воле преп. Иосифа, он не мог замкнуться в круг своего монастыря. Он принимал энергичное участие во всех вопросах, волновавших его богатое событиями время. Он более, чем кто-либо, наложил отпечаток на стиль двухвекового московского царства и московской религиозности. Все его общественные и церковные выступления вытекают логически из его собственного духовного направления.

Социальная работа монастыря расширялась в широкое национальное служение. Горячий патриот русской земли и ее национальных святынь, Иосиф содействовал развитию политического сознания московского князя в царя православного: «Царь естеством подобен всем человеком, властью же подобен высшему Богу». В самодержавии находила удовлетворение его потребность социальной дисциплины и богоответственной власти. В церковных делах его времени слово Иосифа было решающим. Это он на соборе 1503 года отстоял против старцев Нила и Паисия неприкосновенность монастырского землевладения. В течении 30 лет он писал и действовал против еретиков «жидовствуюших» и их заступников.

Суровый к еретикам, Иосиф проявлял суровость и к другим своим врагам. В числе их было двое святых: преп. Нил Сорский и арх. Серапион. В этом столкновении святых Москва и Новгород сводили свои последние политические счеты. В борьбе с Нилом Сорским и его учениками, Иосиф — сам не желая того — разрушал традиции преп. Сергия, ставшие стеснительными для религиозного одеяния пышного московского царства.

Литература

Хрущев И. Исследование о сочинениях Иосифа Санина, преподобного Игумена Волоцкого СПб., 1858. 270 с.

Хрущев И. Исследование о сочинениях Иосифа Санина, преподобного Игумена Волоцкого СПб., 1858. С.2−37.

Там же.- С. 34−38.

Там же.- С. 45−66.

Там же.- С. 73−128.

Там же.- С. 133−260.