Осмотром установлено:
участок дороги, на котором обнаружен труп, прямой, проезжая часть покрыта асфальтом, подъемов и спусков не имеет. Ширина проезжей части — 5 м 60 см, обочины — 2 м 50 см. Обочина с обеих сторон покрыта слоем снега толщиной 5 — 6 см. Видимость — 800 м, температура окружающего воздуха — 12 градусов Цельсия.
Осмотром трупа установлено:
труп неизвестного мужчины, на вид 45 — 50 лет, одетого в демисезонное пальто темно — синего цвета и темный костюм, на ногах имелись зимние мужские сапоги коричневого цвета с застежками «молния». Документы, удостоверяющие личность, отсутствуют.
Труп лежит на правой обочине (по направлению к г. Кемерово), на животе, лицом вниз, ногами к середине проезжей части дороги. Голова трупа находится на расстоянии 1 м 20 см от скоса обочины.
На затылочной части головы виднеется обширное травматическое повреждение. Под головой трупа имеется лужа крови и частицы вещества головного мозга. Капли крови и отдельные частицы головного мозга веерообразно разбрызганы на расстояние до 10 метров по правой стороне обочины.
Осмотром места происшествия установлено:
При осмотре проезжей части обнаружены следы торможения в виде «юза», начинающиеся на расстоянии 14 м и заканчивающиеся на расстоянии 8 м от ног трупа.
Через 300 м от места нахождения трупа по направлению к г. Кемерово найдены следы остановки транспорта, о чем свидетельствуют частички грязного цвета и пятна моторного масла, располагающиеся на снегу. Через 800 м от места обнаружения трупа в направлении г. Кемерово отобразились следы транспортного средства, повернувшего направо в сторону поселка Кисловка.
Составлена схема места происшествия, которая прилагается к протоколу (приложение № 1).
В процессе осмотра специалистом Крупицыным И. И. произведена фотосъемка фотоаппаратом «Зенит-122» на пленку чувствительностью 30 ед.:
— общего вида осматриваемой дороги,
— следы торможения в виде «юза».
Фотоснимки произведены без электрофотовспышки при хорошем естественном освещении. Всего использовано 7 кадров пленки.
От понятых и других участников осмотра места происшествия заявлений, жалоб и замечаний по поводу порядка проведения осмотра и других действий следователя не поступило.
Протокол прочитан следователем вслух. Записано правильно
Понятые:
Сидорова Тишков
Специалист Кпупицын
Следователь Иванов
6. Постановления о назначении соответствующих судебных экспертиз, которые необходимо провести по указанному уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебно-медицинской экспертизы трупа
г. Кемерово 15 февраля 2002 г.
Следователь прокуратуры г. Кемерово юрист 1 класса Иванов И. И., рассмотрев материалы уголовного дела № _________,
УСТАНОВИЛ:
15 декабря 2002 года в 17 час. 30 мин. на девятом километре трассы Томск — Кемерово обнаружен труп неизвестного мужчины, на вид 45 — 50 лет, одетого в демисезонное пальто темно — синего цвета и темный костюм, на ногах имелись зимние мужские сапоги коричневого цвета с застежками «молния». Каких — либо документов, удостоверяющего личность погибшего, при нем не было.
Труп лежал на правой обочине (по направлению к г. Кемерово), на животе, лицом вниз, ногами к середине проезжей части дороги. Голова трупа находится на расстоянии 1 м 20 см от скоса обочины. На затылочной части головы виднеется обширное травматическое повреждение. Под головой трупа имеется лужа крови и частицы вещества головного мозга. Капли крови и отдельные частицы головного мозга веерообразно разбрызганы на расстояние до 10 метров по правой стороне обочины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 195, 196, 199 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Назначить судебно — медицинскую экспертизу трупа неизвестного мужчины, производство которой поручить Бюро судебно-медицинской экспертизы г. Кемерово.
2. Поставить перед экспертом вопросы:
1. Каков характер и особенности повреждений, имеющихся на трупе и каков механизм их образования на теле трупа?
2. Каким повреждающим предметом причинено повреждение? Могла ли рана на голове быть причиненной в результате удара об автотранспортное средство?
3. Поручить старшему судебному эксперту Бюро судебно — медицинской экспертизы г. Кемерово разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Следователь Иванов
Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены «__» ______________г. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Эксперт (подпись)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении экспертно-криминалистической экспертизы
вещественного доказательства
г. Кемерово 15 февраля 2002 г.
Следователь прокуратуры г. Кемерово юрист 1 класса Иванов И. И., рассмотрев материалы уголовного дела № _________,
УСТАНОВИЛ:
15 декабря 2002 года в 17 час. 30 мин. на девятом километре трассы Томск — Кемерово обнаружен труп неизвестного мужчины При осмотре проезжей части обнаружены следы торможения в виде «юза», начинающиеся на расстоянии 14 м и заканчивающиеся на расстоянии 8 м от ног трупа. Через 300 м от места нахождения трупа по направлению к г. Кемерово найдены следы остановки транспорта, о чем свидетельствуют частички грязного цвета и пятна моторного масла, располагающиеся на снегу. Через 800 м от места обнаружения трупа в направлении г. Кемерово отобразились следы транспортного средства, повернувшего направо в сторону поселка Кисловка.
В поселке Кисловка сотрудниками милиции была найдена автомашина ЗИЛ — 130 № А 670 ЕВ, принадлежащая ЗАО «Томскмясо», водителем которого является Владимир Михайлович Афонин, проживающий в п. Кисловка, ул. Луговая, 27.
При осмотре этой машины на правом борту обнаружено несколько волосков, похожих на волосы человека, которые в присутствии понятых и В. М. Афонина были изъяты и упакованы в конверт, опечатанной сургучной печатью.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 195, 196, 199 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
1. Назначить экспертно-криминалистическую экспертизу волос, изъятых с правого борта автомобиля ЗИЛ — 130 № А 670 ЕВ, принадлежащая ЗАО «Томскмясо», водителем которого является Владимир Михайлович Афонин, производство которой поручить экспертно-криминалистическому управлению УВД г. Кемерово.
2. Поставить перед экспертом вопросы:
1. Принадлежат ли волосы, изъятые с правого борта автомобиля ЗИЛ — 130 № А 670 ЕВ, принадлежащего ЗАО «Томскмясо», водителем которого является Владимир Михайлович Афонин, трупу неизвестного мужчины, обнаруженного на трассе Томск-Кемерово.
3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы: волосы, изъятые с правого борта автомобиля ЗИЛ — 130 № А 670 ЕВ, принадлежащая ЗАО «Томскмясо», водителем которого является Владимир Михайлович Афонин (пакет № 1); образцы волос трупа неизвестного мужчины, обнаруженного на трассе Томск — Кемерово (пакет № 2).
4. Поручить начальнику ЭКУ УВД г. Кемерово разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Следователь Иванов
Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены «__» ______________г. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Эксперт (подпись) СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Конституция РФ от 12.
12.1993г. // СПС Гарант Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.
12.2001 № 174-ФЗ // СПС Гарант Уголовный кодекс РФ от 13.
06.1996г. № 63-ФЗ // СПС Гарант Закон РФ от 18 апреля 1991 г. N 1026−1 «О милиции» // СПС Гарант Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N
144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // СПС Гарант Баев О. Я. Тактика следственных действий. Учеб. пособие. — 2-е изд., доп. и испр. -
Воронеж: Модэк, 2007. — 224 с.
Галков В. А. Правоохранительные органы в Российской Федерации: Учеб. Пособие.
Белгород, 2007. — 481с.
Дьяченко А. А. Первоначальные и неотложные следственные действия // Право: теория и практика. 2006. № 2.
Ищенко Е.П., Топорков А. А. Криминалистика: Учебник. — М.: Инфра-М, 2007. — 356 с.
Криминалистика / А. Желудков. — М.: ПРИОР, 2007. — 550с.
Криминалистика / Д. И. Платонов. — М.: ПРИОР, 2007. — 305с.
Криминалистика / Под. ред. проф. А. Г. Филиппова и А. Ф. Волынского.
— М.: Спарк, 2007. — 650с.
Курс уголовного права / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. — М.: Норма, 2007. — 566с.
Леонтьев В. С. Типичные следственные ситуации на первоначальном этапе расследования. — М.: Наука, 2006. — 355с.
Лукинский И. П. Первоначальные следственные действия. — М.: Юрист, 2006. — 250с.
Мамедов М. А. Первоначальный этап расследования корыстных преступлений — М. Омега-Л, 2006. — 345с.
Сидоровнина А. И. Первоначальные следственные действия: сущность и организация. — М.: Норма, 2007. — 130с.
Сурков А. И. Первоначальные следственные действия // Право: теория и практика. 2007. № 5.
Терентьев Е. М. Тактика следственных действий — М.: Норма, 2007. — 400с.
Якимов И. Н. Криминалистика. — М.: Наука, 2004. — 328 с.
Дьяченко А. А. Первоначальные и неотложные следственные действия // Право: теория и практика. 2006. № 2.
Леонтьев В. С. Типичные следственные ситуации на первоначальном этапе расследования. — М.: Наука, 2006. — с. 18
Сурков А. И. Первоначальные следственные действия // Право: теория и практика. 2007. № 5.
Мамедов М. А. Первоначальный этап расследования корыстных преступлений — М. Омега-Л, 2006. — с. 34
Сидоровнина А. И. Первоначальные следственные действия: сущность и организация. — М.: Норма, 2007. — с. 53
