Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Причины бездействия уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за отдельные преступления в сфере экономической деятельности

Курсовая: Причины бездействия уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за отдельные преступления в сфере экономической деятельности
КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время уголовное законодательство Российской Федерации содержит описание 41 преступления в сфере экономической деятельности, составы которых изложены в 36 статьях гл. 22 УК РФ. Это разные преступления, отличающиеся друг от друга и характеристикой непосредственного объекта посягательства, и признаками объективной стороны, характером общественной опасности и степенью тяжести. С учетом… Читать ещё >

Причины бездействия уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за отдельные преступления в сфере экономической деятельности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Основные проблемы главы 22 УК РФ
    • 1. 1. Бланкерность норм
    • 1. 2. Неопределенность терминологии
    • 1. 3. Использование экономических знаний при расследовании экономических преступлений
    • 1. 4. Подследственность
  • Глава 2. Причины бездействия отдельных положений
    • 2. 1. Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности
    • 2. 2. Незаконное предпринимательство
    • 2. 3. Лжепредпринимательство
    • 2. 4. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных незаконным путем
    • 2. 5. Контрабанда
  • Заключение
  • Список использованных источников

В настоящее время уголовное законодательство Российской Федерации содержит описание 41 преступления в сфере экономической деятельности, составы которых изложены в 36 статьях гл. 22 УК РФ. Это разные преступления, отличающиеся друг от друга и характеристикой непосредственного объекта посягательства, и признаками объективной стороны, характером общественной опасности и степенью тяжести. С учетом квалифицированных видов из числа данных преступлений (всего 76 составов) 27 относятся к числу преступлений небольшой тяжести, 25 — средней тяжести, 20 преступлений являются тяжкими, а 4 — особо тяжкими. Объединяющий эти деяния видовой объект может быть определен как охраняемая государством система общественных отношений, складывающихся в сфере экономической деятельности в обществе, ориентированном на развитие рыночной экономики. Иначе говоря, таким объектом является установленный порядок осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности по поводу производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг. Государство устанавливает в регулятивных законах гарантии свободы предпринимательской и иной экономической деятельности, правила (порядок) этой деятельности и при помощи охранительных уголовных законов стремится обеспечить их исполнение.

Последние несколько лет действия УК РФ 1996 г. показали, что правовой потенциал, заложенный в его нормах об ответственности за преступления в сфере экономической деятельности, используется далеко не полностью. Приведем данные о количестве зарегистрированных преступлений по статьям гл. 22 УК РФ, выявленных лиц, совершивших такие преступления, и осужденных за их совершение за период с 2003 по 2005 г. г.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 25.12.1993. № 237.
  2. Таможенный кодекс Российской Федерации от 28 мая 2003 г. № 61-ФЗ (ред. от 30 декабря 2006 г.) // Собрание законодательства РФ. 02.06.2003. № 22. Ст. 2066.
  3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 30 декабря 2006 г.) // Парламентская газета. 22.12.2001. № 241−242.
  4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 09 февраля 2007 г.) // Российская газета. 31.12.2001. № 256.
  5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 30 декабря 2006 г.) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
  6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 26 января 2007 г.) // Собрание законодательства РФ 29.01.1996. № 5. Ст. 410.
  7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 05 февраля 2007 г.) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301.
  8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем» // Российская газета. 07.12.2004. № 271.
  9. В. В. Чирков Д.К. Некоторые вопросы использования экономических знаний на стадии решения вопроса о возбуждении уголовного дела // Безопасность бизнеса. 2006. № 3.
  10. М.И. Договоры с предпринимателями по Гражданскому кодексу. // Право и экономика. 1998. № 1. Ст. 60.
  11. .В. Некоторые вопросы общей характеристики преступлений в сфере экономической деятельности по уголовному кодексу Российской Федерации. — М.: Волтерс Клувер, 2005.
  12. Н.А. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. — М.: ГроссМедиа, 2007.
  13. А.Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (для предпринимателей)(постатейный). — М.: Юридическая фирма Контракт, Издательский Дом Инфра-М, 2000.
  14. .Д., Попов И. А., Сергеев В. И. Уголовно-правовой анализ преступлений в сфере экономической деятельности (комментарий уголовного законодательства России)(постатейный) // Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2004
  15. А.Н. Некоторые спорные вопросы применения статей 171, 174, 174.1 УК РФ: позиция пленума Верховного суда РФ // Российский следователь. 2005. № 2.
  16. И.А. Система хозяйственных преступлений. — М.: Статут, 2005.
  17. А.П., ГусевО.Б., Завидов Б. Д., Попов И. А. Преступления в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях (главы 22 и 23 Уголовного кодекса РФ) // Право и экономика. 1999. №№ 11, 12; 2000. №№ 1, 3, 5, 7, 8.
  18. В. Ответственность за лжепредпринимательство // Законность. 1997. № 6.
  19. В.М. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). — М.: Юрайт-Издат, 2005.
  20. В.М. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). — М.: Издательство Юрайт, 2004.
  21. А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование (постатейный) — М.: Волтерс Клувер, 2005.
  22. А.В. Российское уголовное право: Общая часть. Курс лекций. 2-е изд. — М.: 1999. Ст. 84.
  23. В.И., Томин В. Т., Поляков М. П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). — М.: Юрайт-Издат, 2006.
  24. М.А. Совершенствование Российского уголовного законодательства, обеспечивающего охрану экономических интересов // Современное право. № 7. 2006.
  25. Ю.И., Лебедев В. М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). — М.: Инфра-М-Норма, 2000.
  26. П. Подследственность уголовных дел об экономических преступлениях // Законность. 2005. № 11.
  27. А.А., Томин В. Т., Сверчков В. В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). — М.: Юрайт-Издат, 2006.
  28. Яни П. Проблемы уголовной ответственности за экономические преступления // Законность. 2001. № 1.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!