Формы социального протеста в России 17 века и его особенности

Получив отказ, недовольные перешли к открытому неповиновению и мирный поход перерос в восстание, к которому присоединились несколько тысяч крестьян и холопов ближнего и дальнего Подмосковья. Против повстанцев выслали войско князя Ю. Н. Борятинского, после чего усовцы ушли к себе на Дон, но с ними бежали многие холопы и крестьяне. Впоследствии усовцы влились в повстанческое войско, которое возглавил Степан Тимофеевич Разин.

Восстание, которое возглавил Степан Разин, в значительной мере отличалось от предыдущих, хотя и было подготовлено ими. Основными являются следующие отличия. Если предыдущие волнения «имели характер местный», то «бунт Разина имеет уже характер общегосударственной смуты». Во-вторых, он явился «результатом не только неудовлетворительности экономического положения, … но и результатом недовольства всем общественным строем». Разинцы, хотя и не имели четкой и ясно осознаваемой программы, «шли против боярства не только как администрации, но и как верхнего общественного слоя», а существующему государственному строю они противопоставляли казачий. Наконец, хотя среди участников восстания присутствовали представители многих слоев и сословий, городское тяглое население уже не было на первом плане. Движение «началось в среде казачества, затем передалось крестьянству и, только отчасти, городским людям — посадским и низшим служилым».

3.2 Ход и результаты восстания В ходе восстания выделяются два этапа. Первый приходится на 1667−1669 гг. и характеризуется, в первую очередь, «разбойными» моментами: грабежи, расправы и т. д. На втором этапе — в 1670—1671 гг. — движение носило уже открыто антиправительственный и антифеодальный характер.

Первоначально, по мнению большинства историков, движение не выходило за рамки обычного «похода за зипунами». В то же время, «действия восставших с самого начала их похода на Дон и Волгу, помимо чисто „разбойных“ моментов, … отличают четкие и ясно выраженные антифеодальные черты: расправы над богатыми казаками, купцами, приказчиками, борьба с царскими ратниками, включение в отряд освобожденных от неволи ссыльных, а также недовольных своим положением работных и других людей».

К отряду Степана Разина присоединяется все больше людей — казаков, беглых крестьян и т. д. С Дона отряд перемещается на Волгу, затем на реку Яик, где в захваченном ими Яицком городке остается на зимовку. Весной участники похода, разбив несколько отрядов царских войск, выходят в Каспий и в течение года, двигаясь вдоль южного и западного его побережий, совершают набеги на персидское побережье Каспийского моря от Дербента до Баку, грабят торговые суда, владения шамхала Тарковского и шаха персидского, освобождают немало русских пленников, разными путями и в разное время попавших в эти края.

В конце лета 1669 года казаки с богатой добычей, но и понеся значительные потери в битвах с войсками персидского шаха, подходят к Астрахани, и местные воеводы, взяв с них обещание верно служить царю, сдать все суда и пушки и отпустить царских служилых людей, пропускают их вверх по Волге на Дон.

Разинцы обосновываются в Кагальницком городке. Поход в Каспийское море всколыхнул уже весь Дон, Разин приобрёл громкую славу и авторитет, которые еще увеличились после остановки отряда в Астрахани.

В результате похода образовалось ядро будущего повстанческого войска, и хотя поход практически не выходил за рамки обычного похода за добычей, уже были заметны социальные моменты движения (разграбление царских, патриарших, купеческих караванов, освобождение заключённых).

За время зимовки в Кагальнике отряд разросся с 1,5 до 4−5 тысяч человек, а к началу нового этапа движения численность войска составляла около 7 тысяч человек. Кроме того, Разин собирал и покупал лодки, оружие и боеприпасы, хлеб и другое продовольствие. Теперь предводитель восставших уже открыто говорит о своем стремлении изменить общественное устройство государства, и прежде всего — уничтожить крепостную зависимость. Требования восставших излагались в «прелестных письмах», распространявшихся среди народа и заключались в избавлении простого народа от власти помещиков и бояр, истреблении воевод, бояр, дворян, приказных людей, введении вольного казацкого устройства с выборными властями, отмене податей и повинностей. В то же время, восстание не носило антимонархического характера — виновником бедствий объявлялась боярская и дворянская верхушка, изменники, державшие царя в неведении относительно народного положения.

Таким образом, на этом новом этапе восстание уже носит открыто и осознанно антифеодальный и антиправительственный характер. По сути можно говорить уже о крестьянской войне, которая направлена была против феодальной системы в целом и отличалась от предыдущих восстаний более четкой поляризацией сил. В войне принимали участие крепостные крестьяне, казачество, мелкие служащие, бурлаки, работные люди, посадское население. Наряду с русскими и украинцами участвовали народы Поволжья (чуваши, марийцы, татары, мордва и другие).

15 мая 1670 г. разинский отряд численностью 7 тысяч человек вышел на Волгу выше Царицына и с помощью жителей взял город, разбив тысячный стрелецкий отряд И. Лопатина.

После этого разинцы победили царские войска под Черным Яром, 22 июня штурмом взяли Астрахань. Здесь войско Разина выросло до 13 тысяч человек, 11 из которых 20 июля покинули Астрахань, двинувшись вверх по Волге, а потом — на Москву. Одновременно посылались отряды на Дон, Северский Донец. В середине августа Разину без боя сдаются Саратов и Самара.

Обеспокоенные власти стягивают сюда многие дворянские, стрелецкие, солдатские полки. Практически везде при подходе разинского отряда к городу восстают местные крестьяне и посадские люди, холопы. Распространяется слух, что вместе с Разиным идут недавно умерший царевич Алексей и опальный патриарх Никон.

4 сентября Разин со своим отрядом осаждает Симбирск. Осада Симбирского Кремля 20-тысячным войском продолжается до начала октября. Именно в это время восстание охватывает наибольшую территорию: Поволжье (не только Нижнее, но и Среднее и Верхнее), Лесное Заволжье, многие южные, юго-восточные, центральные уезды России, Слободской Украины, Дон. По сообщению современника-иностранца, в это время в движении участвовало до 200 тысяч человек.

Между тем, власти мобилизуют новые полки. В Арзамас, который новый главнокомандующий боярин князь Ю. А. Долгорукий сделал своей ставкой, стягиваются царские полки, по пути отбивая нападения повстанческих отрядов. Постепенно перевес оказывается на стороне Долгорукого, под командованием которого находится 30-тысячное войско.

4 октября осада Симбирска была снята, 20-тысячное войско повстанцев разбито царскими войсками. Раненого Разина товарищи вынесли с поля боя, погрузили в лодку и отплыли вниз по Волге в Кагальницкий городок. Несмотря на катастрофу под Симбирском и ранение Степана Разина, восстание продолжалось всю осень и зиму 1670/71 г. В начале 1671 г. основные очаги движения были подавлены, однако Астрахань продолжала сражаться почти весь год (до 27 ноября).

Степана Разина схватили 14 апреля в Кагальнике домовитые казаки во главе с атаманом Донского войска К.Яковлевым. Вскоре его привезли в Москву и казнили.

Основным последствием восстания стало дальнейшее развитие крепостничества. Для укрепления существующего строя была усилена власть воевод на местах, в 1679 году податное обложение было заменено подворным, усилился процесс распространения крепостничества на южные окраины. В то же время, война поставила вопрос о необходимости перемен в жизни страны, она как бы подтолкнула государственную власть к преобразованиям, произведённым при Петре I.

Заключение

На основании рассмотрения причин и хода народных выступлений XVII века можно указать следующие особенности той формы, которую принимал социальный протест в это время.

Во-первых, все движения рассматриваемого периода носили более или менее осознанный антифеодальный характер, но, будучи направлены против правящего сословия, они не ставили целью свержение конкретного верховного правителя или царской власти вообще.

Во-вторых, в отличие от восстаний предшествующего столетия, когда основным требованием было возвращение к «старине», теперь речь шла о свержении существующего общественно-экономического строя и установлении нового. Иначе говоря, хотя требования восставших носили преимущественно экономический характер, возможность решения соответствующих проблем виделась ими в установлении нового общественно-экономического строя.

В-третьих, социальный состав восстаний был очень пестрым — это и крестьяне, и холопы, и посадские, и служилые люди, и казаки, а на первом этапе в борьбу были втянуты и дворяне. Поскольку подавляющее большинство населения России того времени составляло крестьянство различных категорий, для описания народных движений XVII века часто используется термин «крестьянская война». С точки зрения того, что в борьбу были втянуты практически все слои общества, это движение можно именовать «гражданской войной». В то же время, основной движущей силой, организационным ядром многих восстаний, например, под предводительством Болотникова, Степана Разина, были казаки, которые в то время оформились в самостоятельное сословие и стали весомой общественной силой. Отдельно выделяются городские восстания, направленные, как правило, против локальных проблем.

Из всех форм социальной борьбы, имевших место в XVII веке, наибольших успехов достигла крестьянская война. Не случайно в следующем — XVIII — веке произошло еще две крестьянские войны, отличавшиеся еще большим размахом.

Буганов В. И. Крестьянские войны в России XVII—XVIII вв. — М.: Наука, 1976. — 222 с.

Зимин А.А. В канун грозных потрясений: Предпосылки Крестьянской войны в России. — М.: Мысль, 1986. — 333 с.

История России: С древнейших времен до конца ХХ века: [В 3 кн.]: Учеб. пос. для вузов / Отв. ред.: А. Н. Сахаров, А. П. Новосельцев. — Кн.

1: История России с древнейших времен до конца XVII века. — М.: АСТ, 2001. — 575 с.

Корецкий В. И. Формирование крепостного права и первая крестьянская война в России. — М.: Наука, 1975. — 390 с.

Платонов С. Ф. Полный курс лекций по русской истории. — Петрозаводск: АО «Фолиум», 1996. — 847 с.

Платонов С. Ф. Смутное время: Учебное пособие для вузов. — СПб.: Лань, 2001. — 479 с.

Скрынников Р.Г. Социально-политическая борьба в Русском государстве в начале XVII века. — М.: Изд-во МГУ, 1985. — 327 с.

Платонов С. Ф. Смутное время: Учебное пособие для вузов. — СПб.: Лань, 2001. — С. 353.

Буганов В. И. Крестьянские войны в России XVII—XVIII вв. — М.: Наука, 1976. — С. 218.

Скрынников Р.Г. Социально-политическая борьба в Русском государстве в начале XVII века. — М.: Изд-во МГУ, 1985. — С. 8.

Скрынников Р.Г. Социально-политическая борьба в Русском государстве в начале XVII века. — М.: Изд-во МГУ, 1985. — С. 88−89.

Платонов С. Ф. Полный курс лекций по русской истории. — Петрозаводск: АО «Фолиум», 1996. — С. 298.

Платонов С. Ф. Смутное время: Учебное пособие для вузов. — СПб.: Лань, 2001. — С. 409.

Платонов С. Ф. Полный курс лекций по русской истории. — Петрозаводск: АО «Фолиум», 1996. — С. 356.

Платонов С. Ф. Полный курс лекций по русской истории. — Петрозаводск: АО «Фолиум», 1996. — С. 357.

История России: С древнейших времен до конца ХХ века. — Кн. 1: История России с древнейших времен до конца XVII века. — М.: АСТ, 2001. — С. 528.

История России: С древнейших времен до конца ХХ века. — Кн. 1: История России с древнейших времен до конца XVII века. — М.: АСТ, 2001. — С. 531.

Платонов С. Ф. Полный курс лекций по русской истории. — Петрозаводск: АО «Фолиум», 1996. — С. 409.

Платонов С. Ф. Полный курс лекций по русской истории. — Петрозаводск: АО «Фолиум», 1996. — С. 409−410.

История России: С древнейших времен до конца ХХ века. — Кн. 1: История России с древнейших времен до конца XVII века. — М.: АСТ, 2001. — С. 544.