Шпионаж против России по этому закону стал являться тягчайшим видом государственной измены, и наказание за него увеличилось с 8 до 15 лет каторжных работ.
Согласно новому закону, шпионаж теперь рассматривался как самостоятельное преступление, а не как один из семи видов государственной измены, охватывая не только сам процесс шпионажа и пособничество ему, но и просто разглашение секретных сведений.
Итак, четвертая глава Уголовного уложения 1903 года «О государственной измене», с изменениями и дополнениями, внесенными в 1912 году, стала уголовно-правовой основой деятельности контрразведывательных органов России.
Заключение
Какие выводы можно сделать из всего вышерассмотренного?
Несомненно, Уголовное уложение 1903 года является фундаментальным законодательным актом Российской империи в области материального уголовного права, причем последним по времени принятия.
Существовало множество причин, побудивших царизм заняться подготовкой нового Уложения: существенно возросла преступность, заметно изменилась её структура; произошли перемены государственных и общественных условий жизни России, следствием которых явилось несоответствие и неполнота законов, охраняющих государственный и общественный строй.
Разработкой проекта Уголовного уложения занимался целый ряд видных ученых-юристов на протяжении многих лет.
Уголовное уложение 1903 года включало в себя все самые передовые идеи материального уголовного права того времени.
Хотя в самой России Уложение не было введено в действие в полном объеме (были введены в действие главы вторая — пятая, отдельные статьи некоторых других глав и статьи общей части применительно к положениям, введенным в действие), всё же оно имело определенное влияние на развитие уголовного законодательства стран Западной Европы после первой мировой войны, например, на уголовный кодекс Польши 1921 года, уголовный кодекс Италии 1930 года, а в буржуазной Латвии Уголовное уложение 1903 года было признано действующим в 1919 году с небольшими изменениями.
Библиография
Балыбин В.А. К истории Уголовного уложения 1903 года в России // Вестник Ленинградского университета. Серия 11 (Экономика, Философия, Право); выпуск 2 — июнь 1977. С.123−130.
Балыбин В. А. Уголовное уложение Российской империи 1903 года: Автореферат. Ленинград, 1982. — 16 с.
Васильев А. В. Законодательство и правовая система дореволюционной России: Уч. пособие / Под ред. С. А. Комарова. — Санкт-Петербург: Питер, 2004. — 224 с.
Греков Н. В. Русская контрразведка в 1905 — 1917 гг: шпиономания и реальные проблемы. — М.: Изд. центр науч. и учеб. программ, 2000. — 355 с.
Исаев И. А. История государства и права России: Уч.; 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2004. — 797 с.
История государства и права России: Уч. / Под. ред. Ю. П. Титова. — М.: ООО ТК «Велби», 2003. — 544 с.
История отечественного государства и права: Уч. / Под ред. О. И. Чистякова. — М.: Изд-во БЕК, 1997. — ч.2 — 491 с.
Клеандрова В.М., Яковлев Л. С. История государства и права России (дооктябрьский период). — М.: Институт защиты предпринимателя, 1997. — 327 с.
Кравцев И. Н. Тайные службы империи / Под общ.
ред. В. А. Попова. — М.: Изд-во РАГС, 1999. — 192 с.
Развитие русского права во второй половине ХIХ — начале ХХ века / Отв.ред. Е. А. Скрипилев. — М.: Наука, 1997. — 366 с.
Российское законодательство Х — ХХ веков. В 9 томах / Отв.ред. О. И. Чистяков. — М.: Юридическая литература, 1994. Т.9 — 352 с.
Стешенко Л.А., Шалиба Т. М. История государства и права России. В 2 томах. — М.: Норма, 2003. Т.1 — 732 с.
Фецыч Г. В. Реакционная сущность системы преступлений и наказаний по Уголовному уложению 1903 года и практика его применения: Автореферат. Киев, 1985. — 18 с.
Балыбин В. А. Уголовное уложение Российской империи 1903 года:
Автореф. Л-д, 1982.С.3
Пржевальский В. В. Проект Уголовного уложения и современная наука уголовного права. СПб, 1897, с. 1 // Российское законодательство Х — ХХ веков / Под общ.
ред. О. И. Чистякова. Т.9 с.258
Российское законодательство Х — ХХ веков / Под общ.
ред. О. И. Чистякова. Т.9 с.258
ЖМЮ, 1903, № 1, с. 1 // Российское законодательство Х — ХХ веков / Под общ.
ред. О. И. Чистякова. Т.9 с.260
Евангулов Г. Г. Уголовное уложение. СПб, 1903, с. 92 // Российское законодательство Х — ХХ веков / Под общ.
ред. О. И. Чистякова. Т.9 с.262
Российское законодательство Х — ХХ веков / Под общ.
ред. О. И. Чистякова. Т.9 с.242
Балыбин В. А. Уголовное уложение Российской империи 1903 года:
Автореф. Л-д, 1982.С.9−10
Так, из Уложения 1845 года долгое время не исключаются нормы о наказаниях крепостных крестьян, в том числе и телесных, хотя они формально были отменены Указом 1863 года // там же, с.10
Это мнение редакционной комиссии, готовившей проект нового Уложения // Российское законодательство Х — ХХ веков / Под общ.
ред. О. И. Чистякова. Т.9 с.247
Например, см. Балыбин В. А. Уголовное уложение Российской империи 1903 года: Автореф. Л-д, 1982. С.11
Российское законодательство Х — ХХ веков / Под общ.
ред. О. И. Чистякова. Т.9 с.248−249
В состав комиссии наряду с чиновниками Второго отделения и Министерства юстиции входили юристы-ученые: Н. С. Таганцев, И. Я. Фойницкий, Н. А. Неклюдов, В. К. Случевский // Российское законодательство Х — ХХ веков / Под общ.
ред. О. И. Чистякова. Т.9 с.249
Российское законодательство Х — ХХ веков / Под общ.
ред. О. И. Чистякова. Т.9 с.250
Первоначально предполагалось обсуждение подготовленного редакционной комиссией текста на заседании всего комитета
Журнал Особого присутствия Государственного совета, высочайше учрежденного для обсуждения проекта Уголовного уложения, с. 8 // Российское законодательство Х — ХХ веков / Под общ.
ред. О. И. Чистякова. Т.9 с.258
Балыбин В. А. Уголовное уложение Российской империи 1903 года: Автореф. Л-д, 1982. С.13
Покушение наказывалось мягче, чем оконченное преступление.
Причем малолетство разбивалось на три группы: 1) возраст безусловной невменяемости (до 10лет), 2) период условной вменяемости (подростки в возрасте от 10 до 17 лет подлежали наказанию лишь в случае признания их действия 2 «разумением», 3) период, предусматривающий смягчение наказания (при возрасте преступника от 17 до 21 года наказание должно было смягчаться: уменьшались сроки наказаний, смертная казнь заменялась бессрочной каторгой) // См. Васильев А. В. Законодательство и правовая система дореволюционной России: Уч.пос. / Под ред. С. А. Комарова. СПб, 2004. С.183−184
Предложение отменить сословный критерий было отвергнуто Государственным советом // См. Исаев И. А. История государства и права России: Учеб. М., 2004. С.479
Развитие русского права во второй половине ХIХ — начале ХХ века / Отв. Ред. Е. А. Скрипилев. — М., 1997. С. 187
Развитие русского права во второй половине ХIХ — начале ХХ века / Отв. Ред. Е. А. Скрипилев. — М., 1997. С. 194−195
Российское законодательство Х — ХХ веков / Под общ.
ред. О. И. Чистякова. Т.9 с.300
Кравцев И. Н. Тайные службы империи / Под общ.
ред. В. А. Попова. М., 1999. С. 79
Клеандрова В.М., Яковлев Л. С. История государства и права России (дооктябрьский период). М., 1997. С.245
Развитие русского права во второй половине ХIХ — начале ХХ века / Отв. Ред. Е. А. Скрипилев. — М., 1997. С. 196
Фецыч Г. В. Реакционная сущность системы преступлений и наказаний по Уголовному уложению 1903 года и практики его применения: Автореф. Киев, 1985. С.5
