Дело в том, что в статьях Особенной части УК РФ преступления описываются с различной степенью полноты. Например, похищение человека (ч. 1 ст. 126 УК РФ) в законе вообще не раскрывается. Гораздо подробнее описывается в законе хулиганство, определяемое как «грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия» (ч. 1 ст. 213 УК РФ). Однако ни в одной статье Особенной части УК описание соответствующего вида преступления не является исчерпывающим. В них фиксируются только те признаки состава, которые выражают специфику данного вида преступления, а признаки, присущие всем преступлениям, предусмотрены нормами Общей части УК РФ. Например, достижение минимального возраста, с которого может наступить уголовная ответственность за данное преступление, или вменяемость лица, совершившего общественно опасное деяние, предусмотрены в нормах Общей части УК РФ, чтобы избежать ненужных повторений во всех статьях Особенной части.
Таким образом, при квалификации преступления необходимо учитывать его юридические признаки, предусмотренные как в диспозициях статей Особенной части (признаки состава, придающие данному преступлению его индивидуальность), так и признаки, закрепленные в Общей части УК РФ и повторяющиеся при совершении всех преступлений.
Заключение
В работе раскрывалась тема: состав преступления.
По итогам рассмотрения темы можно сделать следующие выводы: понятие состава преступления имеет фундаментальное теоретическое значение, поскольку позволяет определить принципы квалификации, т. е. основополагающие общие правила-требования, которым должна быть подчинена эта деятельность каждого юриста и по каждому уголовному делу независимо от его особенностей, в том числе и в первую очередь требование точности и полноты квалификации.
Понятие состава преступления имеет важное практическое значение, поскольку является инструментом познания истины по конкретным уголовным делам.
Признаки состава преступления подбираются в нормах уголовного права таким образом, чтобы точнее сформулировать общественно опасные деяния. В этом и состоит сущность установления уголовно-правового запрета. То есть с помощью состава преступления осуществляется на законодательном уровне перевод общественно опасных деяний в разряд уголовно-противоправных.
Состав преступления можно определить как совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.
Различают необходимые (обязательные) и факультативные признаки состава преступления. Наукой уголовного права проводится так же классификация составов преступления: в зависимости от степени общественной опасности; способа описания признаков состава преступления; от особенностей конструкции объективной стороны.
Выделяют четыре элемента состава преступления: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.
Нормативные акты Конституция Российской Федерации от 12.
12. 1993 // Российская газета.-- 1993.-- № 197
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ.-- 1996.-- № 25.
Акты судебной практики
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 сентября 2010 г. № 18-О10−35СП // СПС Гарант, 2012.
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 июля 2010 г. № 72-Д10−2 // СПС Гарант, 2012.
Епифанова Е. В. Понятие преступления и состав преступления // Право и политика. — 2008. — № 3. — С. 51−52.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А. В. Наумов. — М.: Рагор, 2011. 787с.
Курс уголовного права. Том 1. / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой — М.: ИКД Зерцало-М, 2002. — 613с.
Кудрявцев В.Н., Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть. — М.: Спарк, 2010. 772с.
Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. — М.: Гросс медиа, 2001. 655 с.
Кузнецова Н. Ф. Состав преступления (спорные вопросы) //Вестн. Моск. ун-та. Сер. Право.- 1987. № 4; Малков В. П. Состав преступления в теории и законе // Государство и право.- 2006.-№ 7.-С.
16.
Малков В. П. Состав преступления в теории и законе // Государство и право.- 2006.-№ 7.-С.16−17.
Марцев А. И. Общее понятие состава преступления // Вопросы правовой теории и практики: Сборник научных трудов. — Омск: Изд-во Омск. акад. МВД России, 2011. — Вып. 6.
— С. 44−46.
Павлов С. Н. Состав преступления в теории уголовного права: Научное издание. Ростов-на-дону.: Профпресс, 2010. 209с.
Рагор А. И. Проблемы субъективной стороны преступления.
М.: Юнита, 2001 .- 104с.
Рарог А. И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений: практ. пособие. — М.: Проспект, 2009. — 620с.
Приложение 1
Схема 1 — Элементы составов преступлений Приложение 2
Схема 2 — Виды составов преступлений
Павлов С. Н. Состав преступления в теории уголовного права: Научное издание. Ростов-на-дону.: Профпресс, 2010.-С.
23.
Кузнецова Н. Ф. Состав преступления (спорные вопросы) //Вестн. Моск. ун-та. Сер. Право.- 1987. № 4; Малков В. П. Состав преступления в теории и законе // Государство и право.- 2006.-№ 7.-С.
16.
Марцев А. И. Общее понятие состава преступления // Вопросы правовой теории и практики: Сборник научных трудов. — Омск: Изд-во Омск. акад.
МВД России, 2011. — Вып. 6. ;
С. 44.
Кудрявцев В.Н., Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть. — М.: Спарк, 2010.-С.
199.
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 сентября 2010 г. № 18-О10−35СП // СПС Гарант, 2012.
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 июля 2010 г. № 72-Д10−2 // СПС Гарант, 2012.
Рагор А. И. Проблемы субъективной стороны преступления.
М., 2001 .- с.
62.
Рарог А. И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений: практ. пособие. — М.: Проспект, 2009. — С. 39.
Вина
Возраст
«Элементы» состава преступления — это компоненты, первичные слагаемые системы «состав преступления»
Эмоциональное состояние
Цель
Мотив
Психическое здоровье
Предмет
Орудие
Обстановка
Способ
Место
Бездействия
Действия
Социальные интересы
Общественные отношения
Подсистема «субъективная сторона»
Подсистема «объект»
Подсистема «Объективная сторона»
Подсистема «субъект»
Виды составов преступлений
С конкретными признаками
Привилегированные
Квалифицированные
Основные
Простые
Сложные
С оценочными признаками
С угрозой причинения общественно опасных последствий
Реального причинения общественно опасных последствий
По степени общественной опасности
По конструкции элементов
По признакам элементов
По реальности причинения общественно-опасных последствий
Состав с отягчающими обстоятельствами
Состав со смягчающими обстоятельствами
Основной состав
Виды составов преступления в зависимости от степени общественной опасности
