При этом зачастую ТНК переносят сборочное производство из страны базирования за границу, что дает им ряд преимуществ: в частности, они получают возможность экономии транспортных расходов, так как перевозка машин в разобранном виде обходится дешевле, чем в собранном, а также возможность использовать относительно дешевую рабочую силу и т. д. Таким образом, многочисленные филиалы превращаются в составную часть экономической системы мирового хозяйства, поэтому они могут использоваться как инструмент экономической политики в интересах ведущих стран.
В результате национальные государства постепенно утрачивают контроль над экономическим ростом и не могут проводить более или менее успешную экономическую политику, поскольку наиболее важные решения в этой области принимаются в штабквартире корпорации. В сфере деятельности ТНК традиционно находятся самые крупные и современные предприятия, «работающие» не столько на внутренний, сколько на мировой рынок. Мощные ТНК, действующие в различных отраслях обрабатывающей, добывающей, нефтехимической и нефтегазовой промышленности, электронике, разных отраслях машиностроения, координируют свое производство и сбыт с предприятиями, разбросанными на всех континентах. Располагая мощной производственной базой, ТНК проводят такую производственно-торговую политику, которая обеспечивает высокоэффективное планирование производства, товарного рынка, а также динамичную политику в области капиталовложений. 13]
В последние годы интенсивное развитие кооперирования между фирмами разных стран привело к появлению крупных международных производственно-инвестиционных комплексов, инициаторами создания которых также являются ТНК. В основе этого процесса лежит международное разделение труда, где первоначально внутрифирменное разделение труда на основе специализации и кооперирования вышло за национальные границы и, по существу, превратилось в международное, что способствует повышению степени открытости национальных экономик. Зоной особых экономических интересов современных ТНК стали развивающиеся страны, где на экономически и технологически выгодной основе они размещают свои филиалы, производства.
Как свидетельствует практика, транснациональные корпорации вносят существенный вклад в развитие стран «третьего мира». Конкретно это проявляется в нескольких направлениях:
• передача производственных технологий в некоторые отрасли (швейная, текстильная, электронная промышленность). Корпорации играют важную роль не только как инвесторы, но и как поставщики инвестиционных товаров и технологий;
• содействие в стимулировании структурных изменений экономик развивающихся стран, становлении отраслей обрабатывающего цикла, превращении развивающихся стран из экспортеров сырья в поставщиков готовой продукции;
• ТНК способствуют ускорению процессов инноваций, улучшают в развивающемся мире ситуацию с занятостью. По отчетам экспертов ЮНКТАД, крупные корпорации успешно внедрились в хозяйственную структуру развивающихся стран. Учитывая обострение многих социальных проблем, углубление сырьевого и финансового кризиса, ТНК идут на сотрудничество с правительствами, крупными и мелкими предпринимателями этих стран в развитии предприятий преимущественно в добывающих отраслях экономики, создают филиалы и дочерние компании в отраслях обрабатывающей промышленности.
По данным ООН, всего 15 крупнейших ТНК мира контролируют 70% мирового экспорта каучука и нефти, более 80% меди и олова, свыше 90% древесины, железной руды и бокситов. Другие филиалы ТНК ориентируются на развитие импортозамещающего и экспортно-ориентированного производства. Имея в виду низкие цены на местное сырье, низкую оплату труда рабочих, международные концерны создают в развивающихся государствах дочерние предприятия, тем самым усиливая свои позиции во всех отраслях народного хозяйства. Так, по оценкам экспертов, ТНК контролируют 40% всего промышленного производства развивающихся государств и более половины их внешней торговли. Во всех этих случаях, несмотря на то что ТНК, безусловно, выражают свои интересы, они объективно способствуют развитию промышленности, частично модернизируют структуру народного хозяйства развивающихся стран. В свое время отмечалась крайне негативная роль транснациональных корпораций в плане расточительного отношения к природе и ресурсам, эксплуатации дешевой рабочей силы, загрязнения окружающей природной среды, а также проведение экономической политики, выражающей интересы своего государства, и т. д. На практике многие подобные факты имели место: это и вырубка амазонского леса американскими лесопромышленнными корпорациями, опустынивание земель — сельскохозяйственных угодий, широкомасштабное освоение рудных поясов Центральной Африки и Кордильер и т. д. 7]
На специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН в 1974 г., а затем в 1987 г. на тринадцатой сессии ООН по транснациональным корпорациям было принято решение о разработке, а в последующем и принятии кодекса поведения ТНК в различных регионах мира.
Современная мировая практика показывает очевидность положительной роли ТНК. Размещение предприятий и филиалов за рубежом способствует развитию производства, усилению притока инвестиций, созданию инфраструктуры, росту науки и техники, что ведет к углублению процесса международного разделения труда.
Следующая тенденция МРТ — усиление процесса экономической интеграции. Экономическая интеграция — высший этап интернационализации хозяйственной жизни, т. е. объединение государств в международные экономические союзы. В этом процессе деятельность ТНК также способствует объективному процессу интернационализации на стадии ее интеграции. Транснационализация — это, иначе, межгосударственная интеграция, реализуемая на уровне частных фирм. Новое качественное состояние развития производительных сил (перевод производства на новую технологическую базу, преобладание информационных технологий) способствует усилению воспроизводственных процессов в двух направлениях: интеграции, транснационализации. 3]
3. Особенности международного труда в России
Место и роль любой страны в мировом хозяйстве, международном разделении труда и в интернационализации хозяйственной жизни зависят от многих факторов. Однако основными из них являются следующие:[9]
уровень и динамика движения национальной экономики, степень ее открытости и вовлеченности в международное разделение труда, прогрессивность и развитость ВЭС, умение национальной экономики адаптироваться к условиям международной хозяйственной жизни и одновременно воздействовать на них в желаемом направлении.
Следует отметить, что Россия оказывает недостаточное воздействие на МРТ и на интеграционные процессы в международной хозяйственной жизни, поскольку оставалась в течение значительного периода времени, по существу, в стороне от главных мирохозяйственных процессов. В новых условиях, когда отброшены или изжили себя многие идеологические догмы, а переход к открытой экономике стал составной частью процесса перехода России к рыночной экономике, страна начинает снимать многие препятствия, которые мешали активному и масштабному ее вовлечению в интеграционные процессы.
Россия все больше включается в систему международного разделения труда. При этом ход этого включения имеет как позитивные (Россия может приобретать необходимые ей товары на мировом рынке по ценам ниже затрат их собственного производства. В свою очередь, при экспорте собственной продукции страна получает выгоду, если внешние цены выше внутренних), так и негативные аспекты.
С распадом СССР специализация России сохранила топливно-сырьевую направленность. При этом вывоз топливно-энергетической продукции осуществлялся в обстановке снижения мировых цен на энергоресурсы. Такая специализация в действительности отражает объективные закономерности экспорта существующих избыточных факторов производства в России — нефти и газа. 5]
Для современной международной специализации России помимо нефти и газа становится характерной и продукция некоторых других отраслей промышленности, отличающихся, как правило, низкой технологичностью и экологичностью. В их числе — черная и цветная металлургия, базовая химия, целлюлозно-бумажная промышленность.
Что касается участия России в международном разделении труда со своей готовой продукцией, то пока перспективы мало обнадеживающие. Определенные возможности просматриваются только у неэлектротехнического машиностроения, включая общее машиностроение и производство специализированного промышленного оборудования, в рамках расширения технического содействия и производственной кооперации с традиционными партнерами в регионах СНГ и Восточной Европы, а также среди развивающихся стран.
Магистральное направление мирохозяйственной стратегии России состоит в развитии наукоемкой готовой продукции (авиационное машиностроение, научные приборы и инструменты, средства телекоммуникаций, некоторые виды химической продукции, фармацевтические товары). Вся эта продукция имеет устойчивые и растущие рынки сбыта за рубежом.
Помимо развития эффективного экспорта Россия должна идти по пути широкого развития международного внутриотраслевого кооперирования. Этот вид международного разделения труда открывает существенные возможности для вовлечения в мировое производство различных отраслей российского машиностроения. 13]
Указывая на объективную необходимость всемерного участия России в системе международного разделения труда, следует помнить, что включение в этот процесс отнюдь не самоцель, а должно быть направлено на повышение эффективности всего народного хозяйства. Основным (но не единственным) условием вовлечения России в современное международное разделение труда является то, насколько это участие отвечает национальным интересам России, ее экономической безопасности.
Заключение
Роль международного разделения труда весьма значительна, в первую очередь, в осуществлении обмена товарами, услугами, знаниями между странами мира. Разделяя процессы производства, тем самым привлекая к сотрудничеству различные страны, международное разделение труда способствует получению экономических выгод для его участников, которые обеспечиваются за счёт различий в издержках по производству товаров.
Основной целью осуществления международного разделения труда является повышение эффективности производства, в то же время оно служит средством экономии затрат общественного труда и выступает средством рационализации общественных производительных сил. Международное разделение труда представляет собой важную ступень развития общественного территориального разделения труда между странами, которое опирается на экономически выгодную специализацию производства отдельных стран на тех или иных видах продукции и ведет к взаимному обмену результатами производства между ними в определенных количественных и качественных соотношениях. 8]
Вовлечения России в современное международное разделение труда является то, насколько это участие отвечает национальным интересам России, ее экономической безопасности.
Таким образом, в образимой перспективе, Россия может реально конкурировать в современном международном разделение труда за рынок готовой продукции, прежде всего производственного назначения на основе модернизации отечественного производства и освоения современных технологий. 5]
Список используемой литературы
Алексеев И. С. Внешнеэкономическая деятельность. Изд: Дашков и К, 2010. — 302с.
Архипов А. Ю. Международные экономические отношения. Международный бизнес. Учебник. Изд: Феникс, 2009. — 570с.
Вардомский Л.Б., Скатерщикова Е. Е. Внешнеэкономическая деятельность регионов России. Учебное пособие дл ВУЗов. Изд: Кно
Рус, 2009. — 441с.
Волгина Н. А. Международная экономика. Учебное пособие. Изд: Эксмо — Пресс, 2010. — 480с.
Гурова И. П. Мировая экономика. Учебник. Изд: Омега — Л, 2011. — 400с.*
Жудро М. К. Внешнеэкономическая деятельность. Практикум. Изд: Издательство Гревцова, 2010. — 164с.
Ивасенко А.Г., Никонова Я. И. Мировая экономика. Учебное пособие. Изд: Кно
Рус, 2010. — 640с.
Кудров В. М. Мировая экономика. Учебник. Изд: ЮД Юстицинформ, 2010. — 512с.
Ростовский Ю.М., Гречков В. Ю. Внешнеэкономическая деятельность. Изд: Магистр, 2008. — 591с.
Рязанцев С.В., Ткаченко М. Ф. Мировой рынок труда и международная миграция. Изд: Экономика, 2010. — 304с.
Смитиенко Б. М. Международные экономические отношения. Изд: Инфра — М, 2008. — 527с.
Спиридонов И. А. Мировая экономика. Изд: Инфра — М, 2010. — 272с.
Линдерт Экономика мирохозяйственных связей — М. 2005.
Россия: внешнеэкономические связи в условиях перехода к рынку / Под ред. И. П. Фаминского. М.: «МО». 2003.
Фомичев В. И. Международная торговля. — М.: ИНФРА-М, 2-е изд., 2005.
Авдокушин Е. Ф. Международные экономические отношения: Учебник. М.: Юристъ, 2005.
Пузакова Е. П. Мировая экономика. — Ростов н/Д., 2003.
Сергеев П. В. Мировое хозяйство и международные экономические отношения на современном этапе: Учеб. пособие по курсу «Мировая экономика». М.: Новый Юрист, 2004.
Семенов К. А. Международные экономические отношения: Курс лекций. М.: Гардарика, 2002.
Фомичев В. И. Международная торговля: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2000.
Мировая экономика: Учеб. пособие для вузов/ под. Ред. Проф. И. П Николаевой — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2003. — 575с.
Мировая экономика: Учеб. пособ. для вузов / А. В. Стрыгин — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: изд. «Экзамен», 2004. — 512 с.
