Система национальных счетов. 
Основные макроэкономические показатели

Анализ качественных аспектов экономического роста был проведен Э. Денисоном; качественные факторы получили отражение в моделях «новой теории роста» Р. Лукаса, Г. Мэнкю, П. Ромера и Д. Уэйла, а также в посткейнсианских роста Н. Калдора и Дж. Робинсона.

В России, где начиная с 1999 г. наблюдается рост ВВП, его оценки неоднозначны. Одни экономисты видят в нем доказательство эффективности политики либеральных реформ 1990;х гг., другие отмечают преимущественно энергосыревое, монетарное наполнение роста и заключают, что в перспективе такой рост не только не способствует экономическому росту страны, но и усиливают ее технико-экономической структуры и препятствует возвращение страны в число ведущих мировых держав.

По нашему взгляду, взятые в отрыве показатели темпа роста ВВП ничего не говорят о качестве воспроизводстве нашей экономики. Общественное воспроизводство может осуществляться в форме простого и расширенного и суженного. Если экономический рост есть выражение расширенного воспроизводства национальной экономики, то в этом случае растет на только конечный продукт (системе национальных счетов ему соответствует показатель ВВП) увеличивается и экономический потенциал страны, производственные фонды, материальные оборотные средства, рабочая сила. В свою очередь возросший экономический потенциал страны становится основой для последующего роста конечного продукта (ВВП); рост экономики в этом случае опирается на собственный материальнотехнический базис.

Следовательно, в ходе подлинного экономического роста происходит инновационное обновление производственного капитала страны, устаревшие оборудования заменяются новыми с лучшими качественными характеристиками, так что степень износа основных фондов в экономике по меньшей мере не увеличивается. Но можно ли говорить об экономическом росте если на фоне высоких темпов прироста ВВП существенного обновления производственного капитала в стране не происходит, а в ряде отраслей качественные параметры используемых средств производства продолжают ухудшаться.

В частности, такая ситуация сохраняется в экономике на протяжении всего периода рыночных реформ. Так, если доля промышленного оборудования в возрасте от 5 лет составляла в 1990 г. 29%, то в 2003 г. она упала до 7,8%. И наоборот, доля оборудования свыше 20 лет в 1990 г., составлявшая 15%, выросла в 2003 г. до половины всего промышленного оборудования. В 2004 г. в ключевых областях перерабатывающей промышленности в машиностроении и металлообработки, химии и нефтехимии, в нефтепереработке — качественные мощности составили лишь 6−12%.

В последние годы (2000;2007) в Западнои Восточноевропейских странах наблюдается тенденция формирования ВВП в основном за счет предприятий крупного и среднего бизнеса. Малые предприятия все еще играют большую роль в формировании ВВП, но их доля уже упала с 70−80% до 50−60%.

Можно выделить ряд факторов «тормозящих» экономический рост России, который главным образом определяется показателем ВВП: теневая экономика, несовершенство налоговой системы, уровень жизни населения и т. д. Покажем влияние этих факторов на экономическое развитие.

В России теневой капитал набрал критическую массу: до 50% ВВП и более 30 млн. человек экономически активного населения. Госкомстат, однако, определяет долю теневого сектора в 2006 г. в

23%. Такое влияние отражается практически во всех сферах деятельности общества. Поэтому необходимы радикальные меры государственной политики в отношении теневой экономики. В разряд теневиков переходят не только сугубо «черные» криминальные элементы (от 5 до 25%), но и обычные отечественные предприниматели, облагаемые высокими налогами и подверженные постоянной смене правил в экономической игре. К ним также относят наемных работников с неформальной занятостью и мелких и средних государственных служащих, в доходах которых до 60% составляют взятки. Для разрешения данной проблемы следует создать для бизнеса благоприятные правохозяйственные условия, прежде всего в сфере налоговой политики, приватизации, зарплаты, внешнеэкономической деятельности. Наверное одно из менее эффективных решений проблем теневой экономики частичная её легализация и ее интеграции в нормальную хозяйственную жизнь. Суть данной составляющей нового курса экономической политики — во всемирном поощрении отечественного производителя.

Это является одним из основных источников финансирования. Жёсткие меры, хотя власть сама же искусственно и создала теневую экономику, по отношению к теневикам могут привести к потере больших капиталов.

То, что мы имеем сейчас в России, — экономическое несовершенство, вызванное в том числе и высоким уровнем налоговых и неналоговых изъятий. Доля налогов в ВВП в 2007 году достигает 32,4%. Это весьма высокий уровень изъятий. Более развитые и богатые страны, как США и Япония, имеют более низкий уровень налогообложения. Хотя чем выше благосостояние, тем относительно больший процент в виде налогов можно собрать.

Слабость федерального правительства особенно заметна в сравнении с властью субъектов РФ. Недоимка по региональным налогам, например, всегда была меньше и темпы прироста ее были ниже, чем по федеральным. Уровень налогообложения в России не соответствует возможностям экономики. В связи с этим главная задача российской экономикиснижение налоговой ставки. Неравномерное распределение налогов по отраслям также играет существенную роль. Особенное препятствие экономическому росту создают НДС, налоги с оборота, таможенные пошлины, акцизы.

Не смотря на то что власти продолжают уверять о преодолении спада производства, на самом деле он лишь прогрессирует: например, объём производства машиностроения в советской России в 1990 г. был на 46% выше, нежели в РФ в 2006 г. Как и верховная власть, общество загипнотизировано массированной пропагандой «успехов» в экономике — вроде того «триумфа», что в РФ достигнут душевой ВВП, соответствующий уровню 1990 г.(разумеется, без акцента на ужасающее, по сути депопуляционное, уменьшение знаменателя соответствующего макропоказателя за истекшие 17 лет).

Лукава и оценка социальной ситуации России. Социальная система стабилизировалась на недопустимо высоком уровне доходноимущественного неравенства граждан. Приходится прежде всего констатировать, что и в грядущие три года (2008;2010) Россия останется чуть ли не единственной европейской страной, где систематически многократно занижается цена рабочей силы. Номинальный среднемесячный уровень заработной платы вырастет в 1,94 раза (с 10 726 руб. в

2006 г. до 20 815 руб. в 2010 г.), а в реальном выражении коэффициент роста составит 1,47- мы будем по-прежнему в три-пять раз отставать в отношении оплаты труда от стран Западной и Центральной Европы. В качестве примера можно привести Республику Татарстан: в 2006 г. наиболее высокая заработная плата зафиксирована на предприятиях по производству нефтепродуктов;

18 968 руб., а самая низкая — в сельском хозяйстве-3908,2 руб. Средняя же зарплата составила 8679,8 руб.-83,4% от среднероссийского уровня.

Ещё одним примером неспособности российских властей справится с сложившейся ситуацией явилось предвыборный рост цен на продовольствие. Особенно интересна реакция властей на эти повышения: предлагалось административное сдерживание цен, повышение пенсий, снижение импортных пошлин на ряд продуктов и повышение экспортных пошлин на зерновые. Например, увеличение платёжеспособности пенсионеров, а значит увеличение спроса, вызовет лишь дальнейший рост цен, особенно на агропродукцию (в связи с повышением пошлин, увеличились издержки агропроизводителей).

Таким образом, необходимо правильное распределение экономического потенциала, рациональное экономическое управление не только на макроэкономическом, но и на микроэкономическом уровне.

7 Номинальный и реальный ВВП. Индексы цен. Дефлятор ВВП

Многие макроэкономические показатели имеют номинальные и реальные значения. Это нужно учитывать при их сравнении. Поскольку некоторые показатели (например, ВВП/ВНП) измеряются в денежном выражении, то для их сопоставления за разные годы нужно знать, была ли в тот или иной период инфляция или дефляция, т. е. необходимо различать номинальные и реальные величины.

Номинальный ВВП/ВНП отражает физический объем произведенных товаров и услуг в текущих (т.е. действующих в данном году) ценах. На величину номинального ВВП/ВНП оказывают влияние динамика реального объема производства и изменение уровня цен.

Реальный ВВП/ВНП — это номинальный ВВП/ВНП, скорректированный с учетом изменения цен или выраженный в ценах базового года. За базовый принимается тот год, с которого начинается измерение или с которым сопоставляется ВВП/ВНП.

Для пересчета номинальных значений (в текущих ценах) в реальные значения (в неизменных или сопоставимых ценах) используется уровень цен. Изменение (движение) уровня цен отражается с помощью ценовых индексов (индексов цен).

Индекс — это безразмерная величина, показывающая, во сколько раз уровень изучаемой величины в одних условиях отличается от ее уровня в других условиях. Условия могут различаться по времени, пространству или иначе. В случае с ВВП/ВНП используются два индекса: индекс потребительских цен (ИПЦ — Индекс Ласпейреса) и дефлятор ВВП/ВНП (Индекс Пааше). Если величина индекса цен меньше единицы (или 100%), то происходит корректировка номинального ВВП/ВНП в сторону увеличения, которая называется инфлированием. Если величина индекса цен больше единицы (или 100%), то происходит дефлирование — корректировка номинального ВВП/ВНП в сторону снижения.

Для определения ИПЦ используют следующая формула:

Текущая стоимость потребительского товара

ИП = Стоимость потребительского товара в базовом году (8)

Отсюда реальный ВВП/ВНП можно выразить следующим образом:

Номинальный ВВП/ВНП

Реальный ВВП/ВНП = ИПЦ (9)

Разница между ИПЦ и дефлятором ВВП / ВНП состоит в следующем:

Дефлятор ВВП / ВНП рассчитывается для изменяющегося набора товаров и является индексом Пааше (т.е. в качестве весов используется набор благ текущего года), а ИПЦ рассчитывается для неизменного набора товаров и называется индексом Ласпейреса (т.е. в качестве весов используется набор благ, фиксированный по базисному году);

Дефлятор ВВП/ВНП показывает изменение цен по всему перечню наименований продуктов и услуг, производимых в экономике, а ИПЦ показывает динамику цен только по группе потребительских товаров;

Дефлятор ВВП/ВНП учитывает изменение в структуре производимых товаров, а ИПЦ не учитывает;

Дефлятор ВВП/ВНП показывает изменение цен на продукцию, произведенную национальными факторами, а ИПЦ учитывает изменение цен и на импортные товары.

С использованием дефлятора ВВП/ВНП, который более приспособлен для измерения общего уровня цен, реальный ВВП/ВНП определяется путем деления номинального ВВП/ВНП на дефлятор ВВП/ВНП:

Номинальный ВВП/ВНП

Реальный ВВП/ВНП = Дефлятор ВВП/ВНП (10)

Изменение дефлятора отражает изменение общего уровня цен, т. е. процесс инфляции или дефляции.

Индекс Ласпейреса (ИПЦ) не учитывает эффект замещения сильно подорожавших товаров относительно более дешевыми и завышает рост уровня цен. Индекс Пааше учитывает эффект замещения, но не принимает во внимание снижение уровня благосостояния, вызванное подорожанием и поэтому занижает рост уровня цен. Для более адекватного отражения динамики уровня цен рассчитывается индекс Фишера, который отчасти устраняет недостатки индексов Ласпейреса и Пааше, усредняя их значение:

Индекс Фишера = (11)

Для показателей динамики экономической конъюнктуры (например, показателей, выражающих доходность активов), переход от номинальных значений к реальным осуществляется с помощью не уровня цен, а темпов их прироста.

Заключение

Валовой внутренний продукт выражает результат функционирования экономики за определенный период развития, характеризует готовую продукцию и произведенные услуги. Он не включает стоимость потребленных предметов труда и, таким образом, исключает их повторный счет. Кроме того, ВВП помимо результатов материального производства включает стоимость произведенных услуг. В его состав входят многообразные услуги в сфере образования, медицинского обслуживания, науки, культуры, банковской деятельности, туризма, юридического консультирования и др.

В ходе работы получены следующие выводы:

1. Показатель ВВП имеет очень важное значение для экономики в целом. Он:

— используется для характеристики результатов производства, уровня экономического развития, темпов экономического роста, анализа производительности труда в экономике;

— дает представление об общем материальном благосостоянии нации, так как чем выше уровень производства, тем выше благосостояние страны;

об уровне развития экономики;

— используется при расчетах минимальной заработной платы, будущих налоговых поступлений и других важных показателей.

2. Существуют три метода расчета ВВП:

1) по расходам (метод конечного использования);

2) по доходам (распределительный метод);

3) по добавленной стоимости (производственный метод).

3. Дефлятор ВВП учитывает все товары, произведенные экономикой. Это ценовой индекс, используемый для пересчета в неизменные цены выраженной в деньгах стоимости всех товаров и услуг, входящих в валовой внутренний продукт. Позволяет определить реальные изменения объёмов производства товаров и услуг в экономике. При внимательном изучении динамики этих изменений можно спланировать перспективное развитие своего бизнеса на будущее, учитывая произошедшие в течение года позитивные и негативные изменения в экономике.

Список используемой литературы