Экономические теории будущего развития

В действительности же большинство экономических явлений, процессов и систем являются сложными, и исследование их с помощью нелинейной математической теории является более адекватным. Построение и исследование нелинейных моделей, соответствующих реальной экономике, — очень трудоемкий процесс. В нем анализ простейших линейных моделей, не обладающих способностью глубоко исследовать сложные явления, может дать полезную подсказку, помочь определить направление поиска. Нынешняя экономическая наука представляет собой мир моделей. Будущую экономическую науку лауреат Нобелевской премии по экономике 2008 г. американский экономист Пол Кругман представляет как набор формальных моделей, позволяющих воспроизводить результаты исследования в прозрачной форме. Как правило, альтернативой моделированию как методу исследования считают словесный, или вербальный, анализ. Кругман допускает вербальное выражение экономических идей, но лишь для передачи научных результатов общественности, а внутри науки другого способа выражения, кроме формального моделирования, не признает

Противоречивость процесса математической формализации экономической науки является, по сути, частным проявлением объективного фундаментального противоречия между методом и предметом исследования в целом, имеющего глобальный характер и присущего любой науке. Особенно остро это противоречие проявляется в социальных науках. С одной стороны, это обусловлено тем, что социальные системы, в том числе и экономические, являются сложными развивающимися системами, в которых темпы изменений в современных условиях существенно ускорились. Поэтому трансформации в объекте исследования, усложнение процессов, происходящих в нем, требуют постоянного совершенствования существующих и создания новых методов познания. Иначе адекватность понимания и теоретического обоснования реальности может быть не достигнута. Безусловно, кардинальные качественные изменения в социальных системах предполагают революционные изменения в методах познания. Рассмотрим более подробно экономико-математические, эвристические и психологические методы, используемые в практической работе экономистов на предприятиях. Дифференцирование и интегрирование редко в чистом виде применяются в экономическом анализе.

Однако, они используются в различных методах факторного анализа, которые не являются точными методами, а выступают как приближенные. Методы математической статистики используются в факторном анализе. Они не дают управленческого решения, однако, показывают влияние одномерной или многомерной совокупности на какой-либо показатель. Эти методы очень важны для качественного анализа, носят рекомендательный характер. Эконометрические методы имеют большую ценность, как в экономическом планировании, так и в экономическом анализе деятельности. В качестве экономической системы могут быть отдельные предприятия и государство в целом.

К методам математического программирования, применяемым в практике экономического анализа достаточно широко, относится линейное программирование, с помощью которого решают задачи распределения разнородных видов ресурсов. Методы математического программирования основаны на использование компьютерной техники в практике экономического анализа. Эвристические методы при решении экономических задач заключаются в применении знаний специалистов различных специальностей. Психологические методы экономического анализа используются больше интуитивно в хозяйственной деятельности экономических систем. Четких методик, как и где их применять, пока не разработано. Вопрос о будущем экономической теории, по моему мнению многих экономистов, непрост и неоднозначен и требует дальнейших разработок. Этот вопрос остается актуальным для дальнейших научных работ.

Заключение

Модифицированная парадигма экономической теории будущего должна сделать своим главным объектом изучения экономическую систему — сложную, открытую, нелинейную, самоорганизующуюся, неравновесную, неустойчивую. По моему мнению, исследовать такие системы возможно только с помощью новейшего математического инструментария экономической синергетики. Данный инструментарий возможно разрабатывать по таким направлениям, как теория катастроф, теория хаоса, теория клеточных автоматов, вейвлет-анализ, фрактальная геометрия, нейронные сети, нечеткая логика. Названные методывозможно включить отдельным разделом — «экономическая синергетика» в один из видов общепринятой классификации математических методов в экономической науке. Будущая математическая теория экономической синергетики в основном будет заниматься вопросами перехода количественного в качественное. Она будетстроить и исследовать модели, в которых описываются процессы перехода медленных, постепенных, количественных изменений в коренные, качественные. Это говорит о том, что количественные и качественные методы выступают в диалектической взаимосвязи и взаимодействии. Поэтому претензии к математическим методам, что они не способны охватить и описать качественные процессы в экономике, теряют свою актуальность. Математические методы становятся способными исследовать и качественные явления, благодаря чему границы их применения расширяются.

Список литературы

Экономическая теория: Учеб.

для студ. Высш. учеб. заведений [ Текст]/ Под ред.

Камаева В.Д., — М., 2011. С 48. Экономическая теория: Учебник. [ Текст] - / Под общ. Ред. акад. В.И. М., 2009.

С. 22. Видяпина, А. И. Добрынина. — М.: Инфра, 2011. С 94. Экономическая теория: Учебник / В. Я. Иохин. ;

М., 2009. С 141. Агапова Т. П., Серегина С. Ф. Макроэкономика: Учебник. 3-е изд. / Под общ.

ред. А. В. Сидоровича. М.: Дело и сервис, 2010. С 44. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азриеляна.

6-е изд. М.: Институт новой экономики, 2009. С. 343. Семенов С. К. Инфляция, ее моделирование и теории негативных экономических ожиданий // Экономический анализ: теория и практика. 2012. N 13. Современный финансово-кредитный словарь / Под общ.

ред. М. Г. Лапусты, П. С. Никольского. 2-е изд., доп. М.: ИНФРА-М, 2009. С. 170. Экономико-математический энциклопедический словарь / Гл. ред.

В.И. Данилов-Данильян. М.: Большая российская энциклопедия, 2009. С. 176. Алексеев Б. Т. Философские проблемы формализации. Л., 2011. С. 3, 8. Ананьин О. И. Структура экономико-теоретического знания: Методологический анализ. М.: Наука, 2010.

С. 145. Занг В.-Б. Синергетическая экономика. Время и перемены в нелинейной экономической теории. М.: Мир, 2009.С. 31. Ильченко А. Н. Экономико-математические методы. М.: Финансы и статистика, 2009. С.

10.Weintraub E.R. How Economics Became a Mathematical Science. D urham, NC: Duce University Press. 2010

Современный словарь экономических терминов [Электронный ресурс]. Загл. с экрана. URL: т: www. bank24.ru.Всемирная история экономической мысли. Том I. От зарождения экономической мысли до первых теоретических систем политической жизни / Под ред. И. П. Фаминского, Р. М. Нуреева, Д. Н. Платонова, Л. Н. Сперанской. М.: МГУ им.

Ломоносова. [ Электронный ресурс]. Загл. с экрана. URL: т:

http://www.booksite.ru/fulltext/mys/lye/cjn/omik/index.htm.Маркс К. К критике политической экономики. Книга первая. О капитале. [Электронный ресурс]. Загл. с экрана. URL:

http://lugovoy-k.narod.ru/marx/13/04.htm.