Принципы построения индекса цен как показателя процесса инфляции

В августе, несмотря на ослабление курса рубля и запрет на импорт продовольствия, лишь в немногих импортозамещающих отраслях продолжился рост: рост сельскохозяйственного производства снизился до 4,6% в августе по сравнению с 8,5% в июле; производство продуктов питания выросло на 4,1% в августе по сравнению с 4,7% в июле. Что касается показателей внутреннего спроса, то сокращение инвестиций в основной капитал ускорилось до 2,7% а августе по сравнению с 2,0% в июле. В розничной торговле было отмечено незначительное повышение роста на 1,4% в августе по сравнению с ростом на 1,1% в июле, однако этот показатель значительно уступает прошлогоднему показателю роста на 4,2%.

Рис. 2.

1. Тенденция деловой активности Рис.

2.2. Динамика инфляции В сентябре 2014 г. на фоне запрета на ввоз продовольствия и ослабление курса рубля рост цен ускорился. В сентябре годовая инфляция потребительских повысилась до 8,0% по сравнению с 7,6% в августе, при этом цены на продовольствие выросли на 11,1%. Наибольший рост цен был отмечен среди подпавших под запрет продовольственных товаров: мясо, включая птицу (16,8% к соответствующему периоду предыдущего года), молочная продукция (16,2%) и морепродукты (14,1%). Ослабление курса рубля стало еще одним важным фактором, повлиявшим на усиление инфляционного давления: в сентябре базовая инфляция за 12 месяцев повысилась до 8,2% по сравнению с 8,0% в августе. Учитывая, что влияние ослабления курса рубля на инфляцию оценивается в 15−20%, недавнее обесценение рубля будет и далее способствовать усилению инфляционного давления. Это ставит под угрозу скорректированную Банком России цель по инфляции в 7% на 2014 и на 2015 год (в диапазоне от 3% до 6%, и точечной оценке в 4,5%).

В сентябре и начале октября 2014 г. продолжилось ослабление курса рубля. Причиной стало резкое снижение цен на нефть — на этот раз ниже уровня, заложенного в бюджете на 2014 год. Кроме того, сыграли роль крупные платежи российских предприятий по внешнему долгу и ужесточение денежно-кредитной политики в США. В сентябре курс рубля снизился на 4,6% по отношению к доллару США после ослабления на 4,1% в августе. По отношению к бивалютной корзине рубль обесценился на 3,3%. Во-первых, на сентябрь пришлись значительные платежи по внешнему долгу российских предприятий, попавших под ограничение доступа на международные рынки капитала. Во-вторых, снизились цены на нефть и, в-третьих, за период с начала июля курс доллара США укрепился почти на 7% по отношению к корзине основных валют. Несмотря на это, курс рубля преодолел верхнюю границу технического коридора бивалютной корзины только 30 сентября.

Объем валютных интервенций Банка России в сентябре был незначителен (4 млн долларов США) и практически не оказал влияния на уровень международных резервов. Объем резервов сократился с 465,3 млрд долларов США в конце августа до 454,2 млрд долларов США к концу сентября — в основном за счет укрепления курса доллара США к евро. В начале октября курс рубля по отношению к доллару США снизился до нового рекордного уровня (39,98 рублей) и к бивалютной корзине (44,53 рубля) на фоне дальнейшего укрепления курса доллара США по отношению к другим валютам и продолжающегося снижения цен на нефть. Объем валютных интервенций Банка России составил почти 1,4 млрд долларов США, а границы бивалютного коридора сместились вверх на 0,2 рубля до 35,6−44,6 рублей.

В августе 2014 г. было отмечено дальнейшее замедление темпа роста кредитования, но вкладчики продолжали возвращаться в банки. В августе кредитование предприятий оставалось на стабильном уровне, при этом темп его роста несколько снизился до 15,9% по сравнению с 16,0% в июле. В то же время замедление темпов кредитования домохозяйств продолжалось быстрыми темпами — до 16,8% в августе с 18,7% в июле (по сравнению с 37,3% в августе 2013 года). Согласно данным Банка России, в июле доля проблемных кредитов домохозяйств выросла до 8,4% по сравнению с 8,2% в июне. Это означает, что банки вынуждены были увеличивать отчисления в резервы, что повлекло за собой сокращение их операционной маржи и может потребовать дополнительной капитализации.

В августе продолжился приток средств вкладчиков в банки (0,9% к предыдущему месяцу), по мере того как банки повышали процентные ставки по вкладам для поддержания реальных процентных ставок на положительном уровне. При этом годовые темпы роста депозитов не изменились в августе и составили 8,3% по сравнению с 22,4% годом ранее. Недавнее резкое обесценение рубля может привести к еще одному сокращению вкладов, аналогичному тому, которое произошло в марте 2014 года, когда банки потеряли 2,1% своих вкладов. Помимо ослабления курса рубля, ускорение инфляции может также вынудить домохозяйства потратить часть своих сбережений на покупку материальных активов. Банк России продолжил санацию банковской системы, отозвав в сентябре лицензии у семи банков. Большинство банков были относительно небольшими по размеру и участвовали в системе страхования вкладов.

За первые восемь месяцев года федеральный бюджет сведен со значительным профицитом, благодаря росту нефтяных доходов и проведению консервативной политики расходования средств. За период с января по август 2014 г. профицит федерального бюджета увеличился до 2,0% ВВП по сравнению с 1,1% за аналогичные период 2013 года, превысив уточненный целевой показатель на 2014 год в 0,4%. Такой результат во многом обеспечен ростом нефтяных доходов (на 0,6 процентных пункта до 10,6% ВВП) за счет ослабления курса рубля и более высоких, чем прогнозировалось, цен на нефть. Совокупные доходы увеличились до 20,6% ВВП по сравнению с 20,1%, при этом за период с января по август их рост был ограничен за счет некоторого снижения ненефтяных доходов до 9,9% в этому году по сравнению с 10,1% годом ранее. Более консервативное расходование средств бюджета в этом году — 18,6% за период с января по август 2014 года по сравнению с 19,1% за период с января по август 2013 года — стало еще одним фактором, способствовавшим росту профицита. Разбивка расходов бюджета за первые восемь месяцев 2014 года указывает на то, что сокращение расходов федерального бюджета затронуло социальные статьи (на 1,0% ВВП), образование (на 0,2%) и национальную безопасность (на 0,1%). Вместе с тем увеличились расходы на оборону (на 0,5%), национальную экономику и межбюджетные трансферты (на 0,1%). Ненефтяной дефицит сократился незначительно на 0,2 процентных пункта до 8,7% ВВП.

Внешнеэкономическая конъюнктура России остается менее благоприятной, чем ожидалось, при этом прогнозы роста мировой экономики на 2014 годы скорректированы в сторону снижения. Текущий прогноз Всемирного банка в отношении роста мировой экономики в 2014 году составляет 2,6%, что ненамного отличается от прогноза на 2013 год. Уверенное восстановление экономики США выделяется на фоне постоянной стагнации в еврозоне и Японии, отдельных регионах Латинской Америки и странах Европы с формирующейся экономикой.

С июля цены на нефть снизились. В начале октября цена на нефть марки Brent снизилась до 92 долларов США за баррель, достигнув двухлетнего минимума, после того, как в течение перового полугодия 2014 года она сохранялась почти на неизменном уровне около 105 долларов США за баррель.

Рис.

2.3. Динамика цен на нефть Такое снижение обусловлено рядом факторов. Во-первых, в США продолжается укрепление курса доллара США. Во-вторых, в США наращивается добыча нефти, объем которой, как ожидается, к следующему году превысит объем добычи 1972 года, и уже более чем компенсировал объем сокращения предложения нефти в других странах. В-третьих, добыча нефти в странах ОПЕК увеличилась в связи с наращиванием объемов добычи некоторыми из членов организации, такими как Ирак, Ливия и Нигерия. Наконец, слабые экономические данные из некоторых крупных экономик с формирующимся рынком способствовали снижению спроса на нефть. Если ОПЕК не предпримет меры, то, вероятнее всего, цены на нефть останутся низкими с учетом текущих прогнозов роста мировой экономики.

Проект федерального бюджета на 2015−2017 годы, поступивший на рассмотрение в Думу, основан на консервативном сценарии развития экономики МЭР. В современных условиях он выглядит слишком оптимистичным.

В консервативном сценарии неявно предполагается прекращение в 2015 году режима санкций и уменьшение (по сравнению с 2014 годом) масштабов вывоза капитала. Излишнюю оптимистичность этого сценария признает Минфин, заложив в проект бюджета на 2015 год использование средств Резервного фонда для компенсации недополученных ненефтегазовых доходов и финансирования бюджетного дефицита в размере 500 млрд руб.

Заключение

В статистике широко применяются обобщающие показатели в виде средних, относительных величин и различных коэффициентов для характеристики процессов и явлений различных сфер общественной деятельности. К важнейшим обобщающим показателям относятся и индексы. Индексы формируют важнейшие экономические показатели национальной экономики и ее отдельных отраслей.

Индексы являются незаменимым инструментом исследования в тех случаях, когда необходимо сравнить во времени или в пространстве две совокупности, элементы которых непосредственно суммировать нельзя. Поэтому одним из распространенных методов, применяемых в статистических исследованиях и позволяющих охарактеризовать изменение сложных явлений, является индексный метод.

Индекс цен является одним из главных индикаторов, отражающих состояние национальной экономики. Количественные изменения и сопоставление сложных совокупностей, состоящих из разнородных явлений, изучаются в статистике при помощи индексов. При изучении данной темы следует обратить внимание на способы построения общих индексов, которые могут быть построены либо как среднее из индивидуальных. Агрегатная форма индекса является основной, наиболее распространенной формой экономических индексов. Она показывает относительное изменение изучаемого экономического явления и абсолютные размеры этого изменения в наиболее простой и ясной форме.

Спирков С. Н. Теория статистики: учеб. комплекс / С. Н. Спирков. — Минск: Изд-во МИУ, 2010. — 216с.

Грибоедова И.А. Социально-экономическая статистика: учеб.

метод. комплекс для студ. экон. специальностей / И. А. Грибоедова. — Минск: Изд-во МИУ, 2004. — 137с.

Социально-экономическая статистика: учеб. пособие / под ред. С. Р. Нестерович. — Минск: БГЭУ, 2003. — 234с.

Колесникова И.И. Социально-экономическая статистика: учеб. пособие / И. И. Колесникова. — Минск: Новое знание, 2007. — 260с.

Курс социально-экономической статистики: учебник для вузов/ под ред. М. Г. Назарова. — М.: ОМЕГА-М, 2010. — 1013с.

Статистика: учеб. / под ред. И. И. Елисеевой. — М.: КНОРУС, 2006. — 552с.

Практикум по социально-экономической статистике: учеб.

метод. пособие / под ред. М. Г. Назарова. — М.: КНОРУС, 2009. — 338с.

Росстат; U.S. Census Bureau, The 2013 Statistical Abstract.

www.gks.ru

Елисеева И. И., Юзбашев М. М. Общая теория статистики: учебник /Под ред. И. И. Елисеевой. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2004

Елисеева И. И. Общая теория статистики: учебник для вузов / И. И. Елисеева, М. М. Юзбашев; под ред. И. И. Елисеевой. — М.: Финансы и статистика, 2009

Шмойлова Р. А. Практикум по теории статистики: учебное пособие для вузов / Р. А. Шмойлова и др.; под ред. Р. А. Шмойловой. — М.: Финансы и статистика, 2007

Елисеева И. И. Общая теория статистики: учебник для вузов / И. И. Елисеева, М. М. Юзбашев; под ред. И. И. Елисеевой. — М.: Финансы и статистика, 2009

Шмойлова Р. А. Практикум по теории статистики: учебное пособие для вузов / Р. А. Шмойлова и др.; под ред. Р. А. Шмойловой. — М.: Финансы и статистика, 2007

Елисеева И. И., Юзбашев М. М. Общая теория статистики: учебник /Под ред. И. И. Елисеевой. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2004

Добрынина Н.В., Нименья И. Н. Статистика. Учеб.

метод. пособие. — СПб.: СПбГИЭУ, 2002

Григорьева Р.П., Басова И. И. Статистика труда: конспект лекций. — СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2000

Теория статистики/ Под ред. проф. Р. А. Шмойловой. — М.: Финансы и статистика, 2000