Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Представительство в гражданском обороте

Дипломная: Представительство в гражданском обороте
Дипломная Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Предметом исследования будут нормативно-правовые акты, регламентирующие статус и полномочия представителя в гражданском праве, а также научная литература и публикации, посвященные исследуемой нами теме, и правоприменительная, в первую очередь судебная практика, связанная с институтом представительства в гражданском обороте. Практическая значимость исследования заключается в том, что выводы… Читать ещё >

Представительство в гражданском обороте (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Понятие, признаки и субъекты представительства
    • 1. Становление института представительства в гражданском праве России
    • 2. Понятие, признаки и юридическая природа представительства
    • 3. Субъекты представительства в гражданском обороте
  • Глава 2. Основания возникновения и виды представительства в гражданском праве
    • 1. Основания возникновения представительства
    • 2. Классификация представительства
  • Глава 3. Последствия прекращения представительства в гражданском праве
    • 1. Прекращение представительства вследствие достижения цели представительства
    • 2. Последствия ненадлежащего осуществления представительства
  • Заключение
  • Список литературы

В. Кожевников, В. А. Лазарева, В. Н. Новиков, В. И. Никандров, Г. Д. Побегайло, Е. Г. Тарло, П. М. Туленков, Т. Е. Сарсенбаев, Г. Л. Саркисянц, Ю. И. Стецовский, М. С. Строгович, В. В. Шимановский и др.

Научное исследование института гражданского представительства актуально также в связи с внесенными в последнее время изменениями в положения гражданского законодательства, регулирующей отношения представительства, на основании решения Конституционного Суда РФ.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в области законодательного регулирования правового статуса и полномочий представителя в гражданском обороте.

Предметом исследования будут нормативно-правовые акты, регламентирующие статус и полномочия представителя в гражданском праве, а также научная литература и публикации, посвященные исследуемой нами теме, и правоприменительная, в первую очередь судебная практика, связанная с институтом представительства в гражданском обороте.

Целью настоящего исследования является комплексное рассмотрение института представительства в гражданском обороте, а также путей, обеспечивающих успешное решение проблем, возникающих при представительстве.

Вышеуказанная цель исследования обусловила постановку и решение в работе следующих основных задач:

— Рассмотреть понятие и субъекты представительства в гражданском праве;

— Раскрыть виды и основания представительства в гражданском праве;

— Изучить полномочия представителя при рассмотрении дел в арбитражном процессе;

— Проанализировать последствия прекращения представительства.

При написании данной работы мной использованы следующие методы исследования: анализ, синтез, системный подход, сравнительно правовой, формальноюридический и др.

Научная новизна дипломной работы определяется тем, что в теории гражданского предпринята попытка комплексного решения проблем правовой природы представительства, которое может быть использовано в законотворческой деятельности, научно-исследовательских работах, в правоприменительной практике, при решении спорных вопросов толкования отдельных положений норм, связанных с институтом представительства.

Практическая значимость исследования заключается в том, что выводы и предложения, содержащиеся в работе, могут быть использованы в законотворческой деятельности, научно-исследовательской работе, в правоприменительной практике, при решении спорных вопросов толкования отдельных положений норм в гражданском праве.

Структура работы включает в себя введение, три главы, включающие в себя семь параграфов, заключение, библиографический список и приложения.

…

Показать весь текст

Список литературы

  1. I. Нормативно-правовые акты
  2. Консульская конвенция между Союзом Советских Социалистических Республик и Турецкой Республикой (Анкара, 27 апреля 1988 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1990. № 1. Ст. 1.
  3. Закон СССР от 08.12.1961 «Об утверждении Основ гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик» (вместе с Основами законодательства) // Ведомости ВС СССР. 1961. № 50. Ст. 526.
  4. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 10. Ст. 357.
  5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301.
  6. Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» // Собрание законодательства РФ. № 17. 22.04.1996. Ст. 1918.
  7. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства РФ. -1998. — № 7. — Ст. 785.
  8. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — № 31. — 1998. — Ст. 3824.
  9. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1999. № 18. Ст. 2207.
  10. Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» // Российская газета. Федеральный выпуск. 30 апреля 2008 г. № 4651.
  11. Федеральный закон от 5 июля 2010 г. № 154-ФЗ «Консульский устав Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2010. № 28. Ст. 3554.
  12. Федеральный закон от 30 декабря 2012 г. № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 2012. — № 53 (часть I). — Ст. 7627
  13. Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // Собрание законодательства РФ. 08.04.2013. № 14. Ст. 1652.
  14. Федеральный закон от 07.05.2013 № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 13.05.2013. № 19. Ст. 2327.
  15. Приказ Минюста РФ от 27 декабря 2007 г. № 256 «Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений и муниципальных районов» // Бюллетень Министерства юстиции РФ. 2008. № 2.
  16. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник ВАС РФ. № 11. 2009.
  17. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) // Свод законов РСФСР. Т. 2. С. 7 (документ утратил силу).
  18. Постановление ВЦИК от 11.11.1922 «О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р.» // Известия ВЦИК. № 256. 12.11.1922 (документ утратил силу).
  19. II. Учебная и монографическая :
  20. Афанасьев С. Ф. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации: (постатейный). — М.: Изд-во «Проспект», 2010. — 437 с.
  21. Гражданское право: Учебник / Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. Ч. 1. — М.: Простпект, 2010. — 784 с.
  22. Гражданское право: учебник: в 3 т. / С. С. Алексеев, И. З. Аюшеева, А. С. Васильев и др.; под ред. С. А. Степанова. М.: Проспект; - Екатеринбург: Институт частного права, 2010. Т. 1. — 640 с.
  23. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1 / Н. Н. Агафонова, С. В. Артеменков, В. В. Безбах. — М.: Проспект, 2014. — 815 с.
  24. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1 / отв. Ред. В. П. Мозолин. — М.: Проспект, 2014. — 927 с.
  25. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. / Е. Н. Абрамова, Н. Н. Аверченко, Ю. В. Байгушева [и др.]; под ред. А. П. Сергеева. — М.: РГ Пресс, 2010. — 800 с.
  26. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая / Под ред. Т. Е. Абовой и А. Ю. Кабалкина. — М.: Ин-т государства и права РАН, 2012. — 903 с.
  27. Н.О. Понятие добровольного представительства в гражданском праве // Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. — М.: Проспект, 2010. — 498 с.
  28. С.И. Словарь русского языка. — М., 1988. — С. 471.
  29. В.А. Представительство и сделки в современном гражданском праве. — М.: Русский язык, 2010. — 917 с.
  30. Юридический энциклопедический словарь / Отв. редактор М. Н. Марченко. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2010. — 816 с.
  31. III. Материалы судебной практики:
  32. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 10.07.2013 по делу № 33−1579/2013 «В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку истицей по исковым требованиям о признании права собственности и признании договора купли-продажи недействительным не представлены доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые она ссылается как на основания требований» // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (документ официально опубликован не был).
  33. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2005 г. (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10 августа 2005 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 12.
  34. Определение ВАС РФ от 23.09.2013 N ВАС-9856/12 по делу № А12−12 599/2011 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (документ официально опубликован не был).
  35. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 г. № 19-П «По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 1998. № 5.
  36. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью „Агентство корпоративной безопасности“ и гражданина В.В. Макеева» // Собрание законодательства РФ. — 2007. -№ 6. — Ст. 828.
  37. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2012 г. № 15-П «По делу о проверке конституционности пунктов 1 и 2 статьи 29, пункта 2 статьи 31 и статьи 32 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И.Б. Деловой» // Собрание законодательства РФ. — 2012. — № 29. — Ст. 4167.
  38. Постановление Президиума ВАС РФ от 16.06.2009 N 17 580/08 по делу № А40−65 399/07−29−602 «Дело по иску о признании недействительным договора поручительства направлено на новое рассмотрение, поскольку одни и те же обстоятельства, являющиеся существенными для правильного рассмотрения спора, были оценены судами по-разному» // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (документ официально опубликован не был).
  39. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2011 г. № 15АП-4017/11 // Справочно-правовая система Гарант (документ официально опубликован не был).
  40. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 № (07АП-10 461/13)ъ по делу № А45−9998/2013 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (документ официально опубликован не был).
  41. Постановление ФАС Уральского округа от 13.05.2010 № Ф09−3374/10-С3 по делу № А34−2858/2009 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (документ официально опубликован не был).
  42. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 февраля 2011 г. по делу № А53−11 322/2010 // Справочно-правовая система Консультант плюс.
  43. Правосудие в Татарстане. 2003. № 1.
  44. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 сентября 1999 г. № 48 «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 1999. — № 11.
  45. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 октября 2000 г. № 57 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 2000. — № 12.
  46. IV. Периодические издания:
  47. В.К. Представительство. Доверенность // Нотариус. — 2013. — № 3. — С. 20 — 25.
  48. А.В. Правовое регулирование института представительства по гражданскому законодательству России XX в. // История государства и права. — 2011. — № 7. — С. 35 — 38.
  49. Д.М. К вопросу о сущности представительства в российском гражданском праве // Российский судья. — 2014. — № 1. — С. 11 — 14.
  50. В.Д. Конституционный Суд Российской Федерации и развитие гражданского права // Российский судья. — 2012. — № 3. — С. 22.
  51. М.Н. Актуальные вопросы формы сделок и института представительства // Юрист. — 2006. — № 1. — С. 3.
  52. Л. Учение о представительстве в гражданском праве. Понятие представительства. Вып. 1. Ярославль, 1878. С. 56 — 57 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
  53. Е.А., Байгушева Ю. В. Представительство без полномочия // Вестник ВАС РФ. — 2014. — № 2. — С. 29 — 61.
  54. Е.А., Байгушева Ю. В. Прекращение полномочия // Вестник ВАС РФ. — 2012. — № 11. — С. 6 — 16.
  55. Е. Представительство и посредничество // Проблемы правоприменительной деятельности: Сб. научных трудов. — 2 012. Вып. 347 (402). — С. 99 — 101.
  56. А.В. Руководитель филиала юридического лица: проблемы гражданско-правового статуса // Юрист. — 2011. — № 14. — С. 8 — 17.
  57. Н.А. Прекращение представительских правоотношений // Российская юстиция. — 2008. — № 9. — С. 10 — 14.
  58. Н.Т. Основания возникновения, изменения и прекращения правоотношения представительства // Юрист. — 2011. — № 1. — С. 37 — 41.
  59. V. Интернет ресурсы:
  60. Электронный ресурс. Режим доступа: http://igor-zyskind.livejournal.com/850.html. Дата доступа: 10.04.2015
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ
↓


Сессия? Спокойно!