Монополии в Российской Империи

У общества был некоторый опыт и в военном судостроении, в частности, по постройке миноносцев. Сооруженный на Путиловских заводах в 1912 г. эскадренный миноносец «Новик» считался сильнейшим для своего времени судном этого класса как по вооружению, так и по скорости хода.

Вот почему, избрав финансирование военной промышленности в качестве одного из основных направлений своей деятельности, руководители Русско-Азиатского банка обратились прежде всего к Обществу Путиловских заводов.

Пред Первой мировой войной практически не было в России такой отрасли промышленности или транспорта, которых не затронул бы процесс монополизации. Всего в России в то время существовало около 200 разного вида монополистических объединений. Ведущую роль среди них занимали 30 крупных монополий. Овладев внутренним рынком, монополии диктовали цены и искали выходы на внешний рынок. Таким образом, монополистические объединения превратились в основной фактор хозяйственно-экономической жизни России.

Период 1909—1914 гг. стал в истории России завершающим этапом формирования финансового капитала. В годы предвоенного экономического подъема значительно возросла роль банков в экономической жизни страны, усилилось их сращивание с промышленностью. Это усилившееся срашивание банковского и промышленного капиталов дало новый импульс развитию монополий. В результате система финансового капитала в России приобрела достаточно цельный, завершенный характер.

Ее основу составляло крупное промышленное производство и адекватные ему средства транспорта. Их картелирование представляло собой первый этап монополизации народного хозяйства страны, завершившийся в основных чертах к началу нового промышленного подъема. На следующем этапе сеть горизонтальных, узкопрофильных сбытовых монополистических объединений картельного типа дополнилась и как бы проросла вертикальными межотраслевыми объединениями, которые стали организационными центрами монополий высшего типа — трестов и концернов. Сросшиеся с ними банки образовали верхушку системы российского финансового капитала. В правлениях крупнейших из банков, как бы венчавших всю эту пирамиду экономической власти монополистического капитализма, сосредоточивались нити управления широчайшей сферой народного хозяйства страны.

Развитие России в годы первой мировой войны

Война началась в тот момент, когда промышленный подъем в России подходил к концу, и намечались первые признаки перелома конъюнктуры. В 1913 г. ценные бумаги большинства железных дорог, земельных банков, металлургических предприятий, нефтяных предприятий и некоторые бумаги государственных займов (4-процентная рента) дали повышательную тенденцию курсов. Однако многие ценности, в том числе акции коммерческих банков, хотя и незначительно, но понижались в цене [6]. В целом, в отличие от Западной Европы, где понижательные тенденции чувствовались уже со второй половины 1913 г., в России выявившиеся силы промышленного подъема «проявили особенную стойкость и значительную силу сопротивляемости». Промышленная конъюнктура казалась устойчивой, и это отразилось на размахе учредительства; в 1913 г. было разрешено огромное количество новых компаний с основным капиталом свыше полмиллиарда рублей (

545 млн руб.) 3. Все же угроза новой войны нашла отражение на биржевых курсах. Апрельские (1914 г.) курсы почти всех ценных бумаг были значительно ниже среднегодовых курсов за 1913 г.

Чтобы не допустить биржевой паники и кризиса, вновь был организован синдикат банков, но его деятельность ограничивалась, чтобы биржевое настроение не перешло в беспредельную панику. Торгово-промышленная газета констатировала, что, несмотря на настойчивое подчеркивание устойчивой конъюнктуры, биржевая расценка ценностей находилась в полном несоответствии с положением работающей полным ходом промышленности. Газета приходила к выводу, что в настоящее время мы имеем дело с чистым биржевым кризисом, т. е. не связанным с положением промышленности, и что расценка бумаг встала на таком уровне, который создает ничем не оправдываемый и ничем не заслуженный прирост прибыли от бумаг.

Все тревожные явления в экономической жизни страны, как бы поверхностно ни пыталась объяснить их буржуазия, в своей совокупности представляли симптомы наступающего конца промышленного подъема, свидетельствовали о наступлении кризиса.

Начавшаяся война по-разному отразилась на состоянии промышленности различных районов России: прифронтовые районы особенно сильно испытали ее разрушающее влияние, тыловые — в меньшей степени. «Большинство фабрик Царства Польского вынуждено было бездействовать весь зимний период; в Прибалтийском крае и губерниях Ковенской и Гродненской в течение того же периода нормальным ходом работало не более четвертой части общего числа фабрично-заводских предприятий».

С весны 1915 г. началась эвакуация отдельных предприятий в тыл страны, другие остались на месте и были захвачены неприятелем. В течение первого года войны Россия потеряла значительную территорию, игравшую очень важную роль в экономической жизни страны. В Варшавском округе, который занял неприятель, по данным свода отчетов фабричных инспекторов, насчитывалось 4189 предприятий с 353,4 тыс. рабочих. В последующие годы территориальные потери увеличивались. Лишь незначительная часть промышленных предприятий эвакуировалась внутрь страны. По отдельным отраслям промышленности потери достигали следующих размеров:

Таблица 2.1 — Потери по отдельным отраслям промышленности Отрасль Величина потери Текстильная промышленность 26% Металлическая 18% Пищевкусовая 9% Горная и минеральная 8% Химическая 22% Прочие отрасли 30% Вся промышленность 19%

К концу 1914 г. по сравнению с предыдущим годом количество предприятий, подчиненных фабричной инспекции, незначительно увеличилось — с 13 683 до 14 046, или на 2,7%, количество же рабочих достигало 1960,9 тыс. человек, сократившись на 0,3%. Характерно, что количество предприятий увеличилось во всех округах от 1% (Киевский) до 1,4% (Харьковский), количество же рабочих дало прирост лишь в двух — в Киевском (1%) и особенно значительный в Харьковском (7,8%), во всех же остальных округах произошло сокращение числа рабочих-—от 0,2% (Харьковский) до 3,6% (Петроградский).

Однако приведенные данные не вполне точно отражают влияние войны па промышленность, так как в 1914 г фабричный; надзор расширился на новые местности с 1022 предприятиями, на которых было занято 51 644 рабочих Учтя указанное обстоятельство при сравнении показателей 1914 г с предыдущим, получаем более значительное сокращение числа рабочих (на 57 тыс человек) и сокращение, а не рост числа предприятий фабричная инспекция зарегистрировала в 1914 г закрытие 457 мелких заведений с 18 148 рабочими.

По отдельным отраслям промышленности увеличение числа рабочих произошло в льняной, пеньковой и джутовой (на 8,1%), в смешанном производстве по обработке волокнистых веществ (4,7%), в обработке металлов и машиностроении (5,8%), в обработке животных продуктов (11,9%), в пищевой промышленности (Д6%), в добывающей промышленности (2,2%) и в категории прочих производств (14,1%). Наиболее значительное сокращение числа рабочих произошло в отраслях по обработке минеральных веществ (7,3%), в деревообделочной (8,4%) и в химической промышленности (5,6%;, в хлопчатобумажной, шерстяной, бумажной, шелковой отраслях количество рабочих сократилось незначительно. Так реагировала промышленность на войну в конце 1914 г.

В нефтяной промышленности были лишь «временные затруднения», зато более глубокое, тормозящее влияние война оказала на каменноугольную промышленность Донецкий бассейн потерял около 30% рабочих Затруднения в топливной промышленности не были преходящими, и их не удалось скоро изжить, наоборот, с каждым месяцем войны они углублялись В металлургии влияние войны сказалось в сокращении добычи металла, в уменьшении частных заказов на металл и в быстром увеличении казенного спроса. С начала войны и по апрель 1915 г общее количество заказов на металл снизилось на 46%, но зато казенные заказы увеличились вдвое и достигли 56% спроса на листовое железо. Сокращение производства металла на Юге вызвано в основном уменьшением количества рабочих (на 17%) и транспортными затруднениями.

Система свободного капиталистического рынка в условиях войны проявила свою не экономическую способность удовлетворять потребности фронта, мирного населения и промышленности. Государство должно было пойти на активизацию своего вмешательства в экономику, установление контроля над частными предприятиями. В начале 1915 г. были образованы специальные государственные учреждения. Особые совещания по обороне, по обеспечению топливом путей сообщения (учреждений, предприятий, работающих на оборону), по перевозке топлива, продовольствия и военных грузов, по продовольственному делу, по устройству беженцев. Важнейшим было Особое совещание по обороне, руководившее военной экономикой и снабжением фронта.

Таким образом, в первые месяцы войны все предприятия, за ис-ключением небольшой группы казенных заводов, реагировали на воину сокращением производства. Оно было вызвано разными причинами — призывом рабочих в армию, перебоями транспорта, нехваткой импортного сырья, прекращением торговых связей с заграницей Одни из этих причин, действовавшие в сторону снижения производства, оказались временными, конъюнктурными и были вскоре преодолены, другие действовали постоянно их неблагоприятное влияние со временем не только не ослабевало, но, наоборот, усиливалось К числу последних факторов относились топливные и транспортные трудности и недостаток рабочих рук Их воздействие с течением времени сказывалось все сильнее, даже на предприятиях, выполнявших военные заказы.

Мобилизация промышленности, т. е. привлечение ее к работе на военные нужды, происшедшая осенью 1915 г, являлась вторым важнейшим фактором, влияние которого в сильнейшей степени сказывалось на развитии почти всех отраслей народного хозяйства.

До лета 1915 г правительство не принимало серьезных мер к привлечению всей промышленности к работе на оборону. Только крупнейшие предприятия металлообрабатывающей промышленности и машиностроения с первых же дней войны были обеспечены заказами на снаряды и артиллерию не меньше чем на год вперед. К 1 января 1915 г Сормовский завод имел невыполненных заказов на 40 млн руб; большая часть этой суммы приходилась на Долю военных заказов В 1915 г завод предполагал выпустить продукции на 35 млн руб против 24 млн руб. в 1914 г. Заводы Коломенский и Лес снера к началу 1915 г. имели невыполненных заказов на 80 млн руб В 1915 г предприятия еще более увеличили выпуск продукций в связи с новыми заказами Лесснер расширил завод, строил новые мастерские и поглотил завод «Феникс», скупив его акции Путиловский и Балтийский заводы также имели огромные военные заказы казны.

Текстильные предприятия получили от интендантства заказы с самого начала войны, но их удельный вес достигал в первый год войны не более 4Д всего производства. Начали работать на интендантства мукомольные предприятия. Все же организованной, широкой перестройки на военный лад хозяйственной жизни страны не чувствовалось до весны 1915 г Казенные предприятия, изготовлявшие оружие и снаряжение, приступили к серьезному расширению прозводства на несколько месяцев раньше — в январе-феврале 1915 г. в связи с началом работы Особой распорядительной комиссии по артиллерийской части Мобилизация промышленности дала сильнейший толчок развитию и перестройке огромного количества мелких и средних предприятий «Разнообразные производства спешно приспособлялись к работе на армию Многие бездействовавшие заводы сельскохозяйственных машин и орудий, а также средние и мелкие механические мастерские стали вырабатывать снаряды и оружие, закрытые винокуренные заводы — взрывчатые вещества и т. д. В этом деле приняли участие самые различные промышленные и общественные круги, самые разноценные по размерам и своему значению предприятия».

Изменение количества предприятий и числа рабочих в 1915 г, когда происходила военная перестройка промышленности, выражается, по данным отчета фабричных инспекторов, в следующем число промышленных предприятий за год значительно уменьшилось—на 1209 заведений (8,7%), количество же рабочих осталось почти стабильным (сократилось на 1,1%) 20 Война, таким образом, разрушающе подействовала прежде всего на мелкую и среднюю промышленность, крупные предприятия увеличивали число рабочих, что отразилось на общем количестве занятых рабочих.

В работе Особых совещаний наряду с чиновниками министерств принимали участие представители регулирующих государственных органов, Государственной думы, Государственного совета, находившиеся под влиянием монополий и банков. Все это свидетельствовало о сращивании государственного аппарата с капиталом и оформлении государственно-монополистического капитализма.

В целях оказания помощи фронту буржуазией и помещиками были образованы Всероссийский земский союз и Всероссийский городской союз, создавшие объединенный комитет — Земгор. Для организации помощи больным, раненым и беженцам были учреждены губернские, уездные, фронтовые и областные комитеты, выполнявшие затем в кустарных и мелких предприятиях заказы военного ведомства на одежду, обувь, обмундирование. Однако из общей суммы заказов в 242 млн руб. организации Земгора выпустили продукцию всего лишь на 80 млн руб. В 1916 г. деятельность Земгора была свернута.

Между тем потребности армии имели решающее значение для промышленности. Определенные успехи были достигнуты в прозы изводстве артиллерийских снарядов и патронов, в основном за счет свертывания производства мирной продукции. Основной продукцией машиностроительных, металлообрабатывающих и металлургических предприятий стали орудия, снаряды, мины, колючая проволока и т. д. Переходили на выпуск необходимой фронту продукции и предприятия легкой промышленности. Около 80% продукции текстильной промышленности направлялось на фронт. В годы войны резко возрос объем продукции металлообработки, ее прирост в 1916 г. составил 300%. Продукция химической промышленности увеличилась в 2,5 раза. Особенно возросло производство вооружения и боеприпасов.

К концу 1916 г. военную продукцию производили 4500 предприятий, на которых было занято 2,2 млн. рабочих, и 3800 предприятий с 1,6 млн.

рабочих. За 1914—1917 гг. отечественной промышленностью было произведено 11,7 тыс.

стволов всех орудий, 3,3 млн. винтовок, 65 млн снарядов.

Однако нехватка вооружения на фронте оставалась острой, и правительство вынуждено было уже в начале войны обратиться к заказам за границу. Стоимость размещенных заказов в США, Англии, Франции, Швеции, Японии и других странах составила огромную сумму. Заказы лишь военного ведомства обошлись в 3,2 млрд руб., а внешний долг России за годы войны вырос на 7 млрд руб. и к концу 1917 г.

достиг 11,3. млрд. руб.

Ухудшение общеэкономического положения Вместе с тем целый ряд отраслей уже в начале войны начал испытывать спад. Общеэкономическое положение страны ухудшалось. Разрушительное влияние войны испытывало сельское хозяйство. Призыв в армию самых трудоспособных мужчин лишил крестьянские хозяйства работников и кормильцев. Посевные площади сократились на 10 млн.

десятин. Сбор зерновых сократился с 2,8 млрд. пудов в 1913 г. до 2,2 млрд.

пудов в 1916— 1917 гг. Сократилось поголовье лошадей. Падение сельскохозяйственного производства обусловило продовольственный кризис, от которого особенно страдало население крупных городов.

Транспорт не обеспечивал потребности фронта и тыла. Эвакуация из прифронтовых районов в 1915 г. вызвала хаос на железных дорогах. Накапливались не перевезенные грузы, весной 1916 г. для их перевозки требовалось 150 тыс.

вагонов, однако решить проблему не удалось. К зиме 1916/1917 гг. транспорт был парализован. Углублялся топливный и сырьевой кризис. Так, зимой 1915/1916 гг. потребности Московского района в топливе удовлетворялись лишь на 46%, Петроградского района — на 49%.

Расстроилась государственная финансовая система. Всевозрастающие расходы на ведение войны (день войны обходился в 50 млн руб.) правительство пыталось восполнить увеличением выпуска бумажных денег (их выпуск за годы войны увеличился в шесть раз), внутренними и внешними займами и увеличением налогового обложения.

Все попытки оздоровления экономического положения не привели к положительным результатам. Экономика России с ее многочисленными феодальными пережитками оказалась не в состоянии вынести тяжести войны.

Заключение

Существуют несколько мнений о влияние монополий на развитее Российской империи. Согласно работе [7]: хотя монополии в России и не достигли своей высшей формы — трестов, а остановились на объединениях синдикатского типа, тем не менее монополизация русской промышленности означала переход капитализма в его высшую и последнюю стадию — империализм. Монополии в России привели к резкому повышению цен на товары и отставанию России от передовых стран Западного мира, как экономически, так и технически.

По мнению автора работы [5]: «Монополизация производства явилась отличительной чертой экономического подъема России в пореформенный период — с 1861 до 1917 гг. По некоторым экономическим параметрам страна смогла сократить отставание от ведущих мировых держав и выйти на передовые рубежи».

Бовыкин В. И. Финансовый капитал в России накануне Первой мировой войны. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001 — 320 с.

Экономическая теория: Учеб. пособие. — М.: РИОР. 2008. — 208с.

Борисов Е. Ф. Экономическая теория: Учебник. — 3-е изд. М.: Юрайт-Издат, 2005. — 399 с.

Петров Ю. А. Коммерческие банки Москвы. Конец XIX в. — 1914 г. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1998. — 368 с.

Толмачева Р. П. Экономическая теория: Учебник. — 2-е изд. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Кº», 2003 — 604с.

Сидоров А. Л. Экономическое положение России в годы Первой мировой войны. — М.: «Наука», 1973 — 656 с.

Шелымагин И. И. Законодательство о фабрично-заводском труде в России 1900;1917 г. -М.: «Государственное издательство юридической литературы», 1952 — 320 с.

Сеидов В. Н. Архивы Бакинских нефтяных фирм (XIX — начало XX века). — М.: МОДЕСТ КОЛЕРОВ, 2009 — 290с.

Тарновский К. Н. Советская историография российского империализма. М., 1964. — 206 с.

Монополии в металлургической промышленности России. 1900—1917

Документы и материалы, М.—Л., 1963; - 654 с.