Инвестиционный проект по развитию основных средств ООО «Ньюфарм» планирует организовать на существующих площадях производство марлевых повязок.
Общие первоначальные вложения представлены в таблице 3.
11.
Таблица 3.11
Первоначальные вложения
За единицу продукции принимаем одну упаковку марлевых повязок, цена которой составляет ценой 4,5 руб. за шт., планируемый объем производства на новом оборудовании 960 тыс. шт. в год на общую сумму 4 320 тыс. руб. В таблице 3.12 приведены издержки на 1 упаковку повязок.
Таблица 3.12
Прямые расходы на производство 1 упаковки марлевых повязок Рис. 3.
2. Структура прямых затрат Расчет амортизационных отчислений приведен в таблице 3.
13.
Таблица 3.13
Расчет амортизационных отчислений
В таблице 3.14 приведена смета расходов (производственные издержки) на производство продукции на новом оборудовании по кварталам на планируемый объем производства. Освоение производства идет постепенно в течение 2 кварталов.
Таблица 3.14
Производственные затраты, тыс. руб.
Целесообразно оценить потребность в оборотных средствах. Принимаем величину оборотного капитала как 10% от производственных издержек (табл. 3.15).
Таблица 3.15
Потребность в оборотном капитале
Общая потребность в инвестициях определена в 343,3 тыс. руб. В качестве источников финансирования приняты: кредит банка и собственные средства. Кредит банком представляется в сумме 100 тыс. руб. ставка 14%. Схема финансирования представлена в таблице 3.
16.
Таблица 3.16
Источники финансирования
График погашения кредита приведен в таблице 3.17 и рисунке 5.
Таблица 3.17
Выплаты по обязательствам (тыс. руб.)
Доход от продаж (таблица 3.18) определяется ценой единицы продукции, умноженной на объем ее реализации. Расчет прибыли осуществляется на основе дохода от продаж и производственных издержек.
Таблица 3.18
Отчет о результатах финансовой деятельности
Поток чистых средств инвестиционного проекта, приведен в таблице 3.
19.
Ставка рефинансирования ЦБ на настоящий момент равна 8,25%, средняя норма прибыльности альтернативных вложений для фирмы составляет 16%. Принимаем ставку дисконтирования для проекта 16%. Ставка дисконтирования в квартал составляет 3,78%.
В таблице 3.20 приведен расчет чистого дисконтированного дохода. ЧДД равен 147,2 тыс. руб. На рисунке 3.3 приведен график изменения ЧДД и дисконтированного суммарного денежного потока в процессе реализации инвестиционного проекта.
Таблица 3.19
Отчет о движении денежных средств
Таблица 3.20
Расчет чистого дисконтированного дохода
Рис. 3.
3. Динамика изменения ЧДД, дисконтированного CF
В таблице 3.20 приведен расчет индекса доходности ИД. Он равен 1,37.
Срок окупаемости равен 2,29 года.
Расчет точки безубыточности производится по формуле:
Тб = Пост расходы / (Цена 1 изделия — Переменные затраты на 1 изделие) На рисунке 3.4 показан график иллюстрирующий определение точки безубыточности для 4 квартала.
Рис. 3.
4. Точка безубыточности Ее значение равно 160,7 тыс. упаковок в квартал.
Интегральные показатели экономической эффективности проекта увеличения основных средств — создания производства марлевых повязок приведены в таблице 3.
21.
Таблица 3.21
Интегральные показатели эффективности проекта
Анализ интегральных показателей экономической эффективности проекта по созданию производства марлевых повязок характеризует его как приемлемый для реализации и позволяет рекомендовать проект к внедрению.
Применение метода уменьшающегося остатка вместо используемого сейчас линейного метода амортизации, позволит предприятию сэкономить на налоге на прибыль 243,6 тыс. руб. которые могут быть направлены на обновление основных фондов.
В таблице 3.22 показано, как инвестиционный проект повлияет на коэффициент обновления.
Таблица 3.22
Коэффициент обновления после внедрения проекта
В таблице 3.23 показано, как инвестиционный проект повлияет на показатели эффективности использования основных средств
Таблица 3.23
Показатели эффективности использования основных средств после внедрения проекта Рис. 3.
5. Изменение показателей рентабельности основных средств после внедрения проекта Рис. 3.
6. Изменение фондоотдачи после внедрения проекта Заключение Первостепенной задачей каждого предприятия, независимо от формы собственности и размеров материальных активов, является эффективное использование основных средств, так как эта статья представляет важнейшее значение в балансе всех средств предприятия.
Степень износа основных средств в РФ растет, несмотря на увеличивающийся коэффициент обновления. Низкие объемы ликвидации устаревших основных средств влияют на возрастную структуру имеющихся основных средств.
Объектом исследования является ООО «Ньюфарм», которое функционирует в сфере производства медицинских изделий. Предприятие специализируется на производстве и реализации изделий медицинского назначения: ваты, бинтов, салфеток.
За последний год в составе и структуре активов произошли следующие изменения:
общая сумма активов организации увеличилась на 7024 тыс. руб., или на 30,7%, что свидетельствует о росте масштабов деятельности организации;
увеличение внеоборотных активов составило 2626 тыс. руб. или 47,5%;
рост оборотных активов составил 4398 тыс. руб., или 25,4%.
В конце анализируемого периода наибольший удельный вес в структуре всех активов составляют оборотные активы — 75,8% против 24,2% внеоборотных активов на начало года и 72,7% против 27,3% на конец года На конец 2012 г. более 77% внеоборотных активов составляют основные средства. За анализируемый период происходит рост основных средств с 5533 тыс. руб. до 6313 тыс. руб. или на 14,1%.
На конец 2012 г наибольший удельный вес в структуре активов занимает дебиторская задолженность — 49,2%, внеоборотные активы 27,3%, доля материальных оборотных активов 23,5%, доля денежных средств составляет 0%.
За последний год общий рост стоимости источников активов составил 7024 тыс. руб. или 30,7%. На конец анализируемого периода кредиторская задолженность занимает 46,% в структуре источников, краткосрочные займы 46,8, собственные средства 4,4%.
Наблюдается превышение дебиторской задолженности над кредиторской.
По критерию обеспеченности затрат источниками финансирования организация находится в неустойчивом финансовом состоянии. Анализ финансовых коэффициентов позволяет сделать вывод о высокой зависимости предприятия от внешних источников финансирования. В отчетном периоде наблюдается платежный недостаток наиболее ликвидных активов. Коэффициенты платежеспособности не удовлетворяют рекомендуемым значениям.
В 2011 г наблюдается рост объема реализации продукции относительно 2010 г на 12 062 тыс. руб. или на 62,7%. В 2012 г рост реализации продукции составляет относительно 2011 г на 20 894 тыс. руб. или 66,7%.
За 2011 год прибыль до налогообложения выросла на 854 тыс. руб. или на 226,9%. За 2012 год прибыль до налогообложения повысилась на 854 тыс. руб. или на20,9%.
Чистая прибыль выросла в 2011 г на 276,8% и в 2012 г на 200,8% и составила 1077 тыс. руб. Прибыль от прочей деятельности в 2011, 2012 гг. имеет отрицательную величину За 2012 часть показателей рентабельности, рассчитанная по чистой прибыли выросла. Часть показателей рентабельности, рассчитанная по валовой прибыли и прибыли от продаж снизилась. За 2012 год почти все показатели оборачиваемости повысились. Это обусловлено ростом выручки от продаж на 66,7% при меньшем росте стоимости элементов активов и пассивов баланса.
В целом, финансовое состояние предприятия можно охарактеризовать как неудовлетворительное.
На конец 2012 г. более 77% внеоборотных активов составляют основные средства. Величина основных средств в 2011 году выросла на 373,1 тыс.
руб., в 2012 году на 780,2 тыс.
руб. Это говорит о том, что техническое перевооружение предприятия продолжалось в 2011;2012 гг. Наибольшую часть основных средств составляют машины и оборудование (59,08%). Велика доля сооружений — 29,3%.
Структура основных средств ОАО «Ньюфарм» отличается от структуры основных средств обрабатывающих производств в целом по РФ — выше доля машин и оборудования 59% против 55% по РФ, ниже доля зданий — 10,8% против 25,7% по РФ.
Основное технологическое оборудование составляют линии и машины для производства изделий медицинского назначения.
В 2012 г. поступило машин и оборудования на 456,1 тыс. руб. при выбытии на 4,2 тыс. руб. В 2012 г. поступило сооружений и передаточных устройств на
679,1 тыс. руб. при выбытии на 8,4 тыс. руб.
Это говорит о том, что предприятие наращивает активную часть основных средств, расширяет производственные мощности.
Активная часть основных средств велика и выросла за два года с 87,04% до 88,86%. В среднем, по обрабатывающим производства РФ активная часть основных средств составляет 72,3%. В ОАО «Ньюфарм» активная часть основных средств существенно выше.
Износ основных средств в среднем обрабатывающим производствам по РФ по данным ГКС составляет 42,5%. В ОАО «Ньюфарм» износ составляет 63,5%. Перед предприятием стоит проблема обновления основных средств.
Износ неравномерен по отдельным группам основных средств. Велика доля износа у машин и оборудования.
Коэффициент обновления по обрабатывающим производствам в целом по РФ составляет 6,4%. В ОАО «Ньюфарм» коэффициент обновления существенно выше и составляет 19%. Причем его величина существенно выросла в 2012 г за счет того что, поступило машин и оборудования на 456,1 тыс. руб. и передаточных устройств на 679,1 тыс. руб.
По данным Росстата коэффициент выбытия по обрабатывающим производствам в среднем по РФ составляет 1%. В ОАО «Ньюфарм» коэффициент выбытия в 2012 г существенно ниже и составляет 0,5%. Причем его величина существенно снизилась в 2012 г. -0,5% относительно 2011 г — 3,3%. Перед предприятием стоит проблема обновления основных средств.
Наиболее интенсивно прирост основных средств наблюдается в группе машины и оборудование. Данные показатели, указанные в динамике, говорят, что на предприятии все большее внимание уделяется обновлению машин и оборудования.
За 2012 год в связи с понижением прибыли от продаж рентабельность основных средств понизилась на 0,17%. В связи с увеличением выручки фондоотдача повысилась на 50,5%, фондоотдача активной части повысилась на 48,9% фондоемкость снизилась на 33,56. Эффективность использования основных средств повысилась.
В 2012 увеличение объема продаж обусловлено в основном увеличением фондоотдачи, и незначительно обусловлено увеличением объема основных средств.
Проанализировано как различные способы амортизации могли рационализировать денежные потоки предприятия и увеличить их инвестиционные возможности.
С точки зрения максимизации текущей стоимости суммарных денежных поступлений предприятия наилучшим методом является метод уменьшающегося остатка.
Применение метода уменьшающегося остатка вместо используемого сейчас линейного метода амортизации, позволит предприятию сэкономить на налоге на прибыль 243,6 тыс. руб. которые могут быть направлены на обновление основных фондов.
Развитие основных средств реализуется через осуществление инвестиционных проектов, каждый из которых характеризуется определенным размером инвестиций.
ООО «Ньюфарм» планирует организовать на существующих площадях производство марлевых повязок.
Общая потребность в инвестициях для создания производства марлевых повязок составляет 343,3 тыс. руб. В качестве источников финансирования приняты: кредит банка и собственные средства.
В ходе оценки экономической эффективности инвестиционного проекта было проверено его соответствие различным критериям приемлемости. Проект рассмотрен с точки зрения чистого дисконтированного дохода, рентабельности инвестиций, срока окупаемости. Чистый дисконтированный доход проекта 147,2 тыс. руб. Дисконтированный срок окупаемости проекта -2,29 года, индекс доходности — 1,37.
Анализ эффективности инвестиционного проекта показал его приемлемость по всем рекомендуемым критериям. Анализ интегральных показателей экономической эффективности проекта по созданию производства марлевых повязок характеризует его как приемлемый для реализации и позволяет рекомендовать проект к внедрению.
В результате внедрения проекта фондоотдача выросла на 0,211 или 2,21%, фондоотдача активной части выросла на 0,15 или 1,41%, фондоемкость снизилась на 0,002 или2,16%, рентабельность основных средств повысилась на 0,0261 или 6,9%, фондовооруженность повысилась на 2,16 тыс.
руб.чел. или 5,93%.
Список использованных источников
Закон РФ «О бухгалтерском учете» от 21.
11.96 г., № 129-ФЗ.
Постановление Правительства РФ от 1 января 2002 г. N 1 «О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы».
Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов № ВК 447 от 21.
06.1999 г.
МСФО 16 — «Основные средства».
Общероссийская классификация основных средств и начисление амортизации. Практический комментарий с учетом всех изменений. Под редакцией Г. Ю Касьяновой. — М.: Абак, 2009.
Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01) от 12.
12.2005 N 147н Амортизация основных средств. Бухгалтерская и налоговая. Под редакцией Г. Ю Касьяновой. — М.: Абак, 2009.
Классификация основных средств и начисление амортизации. Под редакцией Г. Ю Касьяновой. — М.: Абак, 2009.
Абрамов С. И. Управление инвестициями в основной капитал. — М.: Экзамен, 2002.
Бланк И. А. Финансовый менеджмент. — К.: Эльга — Н., Ника — Центр, 2011
Веретенникова И. И. Амортизация и амортизационная политика. — М.: Финансы и статистика, 2008.
Донцова Л.В., Никифорова Н. П. Анализ финансовой отчетности. — М.: «ДиС», 2010.
Ефимова О. В. Мельник М.В. Анализ финансовой отчетности. — М.: Омега-Л, 2006.
Зайцев Н. Л. Экономика организации. Государственный университет управления. — М.: Экзамен, 2008.
Ионова А. Ф., Селезнева Н. Н. Финансовый анализ. — М.: Проспект, 2010.
Кантор Е. Л., Гинзбург А. И., Кантор. В. Е. Основные фонды промышленных предприятий. Учебное пособие. — С.Птб.: Питер, 2012.
Касьянова Г. Ю. Амортизация основных средств: Бухгалтерская и налоговая. — М.: АБАК, 2011.
Классификация основных средств и начисление амортизации / Под редакцией Г. Ю. Касьяновой. — М.: АБАК, 2011 г.-408 с.
Кваша. Я. Б. Избранные труды в 3 томах. Том 2. Капитальные вложения и воспроизводство основных фондов. — М.: Наука, 2003 г.-514 с.
Ковалев В. В. Управление денежными потоками, прибылью и рентабельностью. — М.: Проспект, 2013, — 334 с.
Ковалев В. В. Финансовый менеджмент: Теория и практика — М.: Проспект, 2006.
Кожинов В. Я. Амортизация: Комментарий: Амортизация основных средств; Переоценка объектов основных средств; Амортизация нематериальных активов; Способы начисления амортизации и др. 2008.
Кочергов Д. С. Амортизация: Практическое пособие.
М.: Омега, 2005.
Красова О. С., Сергеева Т. Ю. Основные средства организации. — М.: Московская Финансово-Промышленная Академия, 2011 г. -160 с.
Крутякова Т. Л. Основные средства. — М: АйСи Групп, 2009 г.-296 с.
Маркарьян Э. А. Гарасименко Г. П., Маркарьян С. Э. Финансовый анализ: Учебное пособие. — М.: Кно
Рус, 2007.
Методическое указания по расчету стоимости основных фондов (под ред. Четвертаковой Е.Г.). — М.: Экономистъ, 2011.
Общероссийская классификация основных фондов и начисление амортизации. Практический комментарий с учетом всех изменений. / Под редакцией Г. Ю. Касьяновой. — М.: АБАК, 2011 г.-408 с.
Российский статистический ежегодник. 2009: Стат. сборник. — М.: Госкомстат России, 2008.
Селезнева Н. Н, Ионова А. Ф. Финансовый анализ. Управление финансами.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.
Сергеева Т. Ю. Основные средства. Бухгалтерский и налоговый учет. Омега-Л, 2010 г. — 176 с.
Финансы предприятий. Под ред. проф. Колчиной Н. В. — М.: Юнити-Дана, 2009.
Чапек В. Н., Попов В. Ф., Байрамова П. Н., Калинин А.
И. Инвестиции в основной капитал малых организаций. — М.: Феникс. 2007. -192 с.
Шеремет, А Д. Теория экономического анализа.- М.: ИНФРА-М, 2010.
Шуляк. П. Н. Финансы предприятия. — М., Издательство ПРИОР, 2008.
http://www.gosstroy.gov.ru/
http://www.gks.ru/
http://www.nalog.ru/
http:// www.stroi.ru /
Приложения Приложение 1
Приложение 2
Бланк И. А. Финансовый менеджмент. — К.: Эльга — Н., Ника — Центр, 2011
Общероссийская классификация основных средств и начисление амортизации. Практический комментарий с учетом всех изменений. Под редакцией Г. Ю Касьяновой. — М.: Абак, 2009
http://www.gks.ru/
Кантор Е. Л., Гинзбург А. И., Кантор. В. Е. Основные фонды промышленных предприятий. Учебное пособие. — С.Птб.: Питер, 2012.
Бланк И. А. Финансовый менеджмент. — К.: Эльга — Н., Ника — Центр, 2011
Ковалев А. П. Управление имуществом на предприятии. — М.: Финансы и статистика, Инфра-М. 2009, 272 с.
Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01), Утверждено Приказом Министерства финансов РФ от 30 марта 2001 года № 26н в ред. Приказа Минфина РФ от 12.
12.2005 N 147н
Классификация основных средств и начисление амортизации / Под редакцией Г. Ю. Касьяновой. — М.: АБАК, 2011 г.-408 с.
Общероссийская классификация основных фондов и начисление амортизации. Практический комментарий с учетом всех изменений. / Под редакцией Г. Ю. Касьяновой. — М.: АБАК, 2011 г
Ковалев А. П. Управление имуществом на предприятии. — М.: Финансы и статистика, Инфра-М. 2009, 272 с.
Методическое указания по расчету стоимости основных фондов (под ред. Четвертаковой Е.Г.). — М.: Экономистъ, 2011.
http://www.gks.ru/
http://www.gks.ru/
http://www.gks.ru/
http://www.gks.ru/
Ковалев А. П. Управление имуществом на предприятии. — М.: Финансы и статистика, Инфра-М. 2009, 272 с.
Ковалев А. П. Управление имуществом на предприятии. — М.: Финансы и статистика, Инфра-М. 2009, 272 с.
